Порядок приобретения наследства в Российской Федерации

Исходя из нотариальной практики, доказательством факта нахождения на иждивении могут служить такие документы, как: справка органов местного самоуправления, справка отделов социального обеспечения о назначении пенсии в связи с потерей кормильца и справка жилищно-эксплуатационной организации либо с места работы умершего о наличии у него иждивенцев. Однако следует отметить, что наличие любого из этих документов и даже представление нескольких из них в совокупности, навряд ли могут являться бесспорным свидетельством о факте нахождения на иждивении.

В связи с тем, что одним из условий установления указанного факта является получение помощи, которая была бы для лица не просто регулярным, но и основным источником средств к существованию, вызывает недостаточную уверенность в том, что представлялась бы возможность достоверного установления данного обстоятельства. Из этого следует, что для признания нетрудоспособных лиц, которые претендуют на наследство, к наследованию, нотариус в большинстве случаев истребует доказательства иждивенчества в виде копии вступившего в законную силу судебного решения об установлении фактического нахождения нетрудоспособного лица на иждивении умершего наследодателя. На основании вышесказанного, мы делаем вывод о том, что проблема, связанная с наследованием иждивенцев, решается исключительно в судебном порядке.

Также вопросы вызывает и сам термин «нетрудоспособный иждивенец». Нетрудоспособность устанавливается в отношении пенсионного законодательства, автоматическое применение которого к наследственным отношениям представляется нам неосновательным, но, к сожалению, ни Гражданский, ни Семейный кодекс РФ не дает нам определения «нетрудоспособного иждивенца». Ввиду этого, в каждой спорной ситуации факт нахождения лица на иждивении наследодателя необходимо подтверждать в судебном порядке согласно п.2 ч.2 ст. 264 ГПК. Исходя из вышесказанного, на наш взгляд, необходимо внесение в законодательство конкретных критериев, которые позволят судить о нетрудоспособности лица.

В-третьих, помимо проблем, связанных с наследованием нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, мы выявили также и проблемы, связанные с наследованием выморочного имущества. Одна из проблем выморочного имущества связана с розыском опоздавших наследников, либо тех, кто не знает об открытии наследства.

В данном случае во избежание выморочности имущества наследниками должны быть приняты какие-либо меры. На наш взгляд, для решения данной проблемы следует продлевать срок, предположим, на три месяца по истечении основного срока, предназначенного для розыска опоздавших наследников. На протяжении этих трех месяцев нотариус, занимающийся конкретным наследственным делом, должен принять меры для того, чтобы найти законных наследников, опубликовав в центральной газете какие-либо сведения о наследодателе с предоставлением своих координат.

В случае, например, если дальние родственники умершего живут за границей РФ, нотариус должен несколько раз опубликовать известие о кончине наследодателя с целью получения ими сведений. Если же по истечении трех месяцев никто не обратился к нотариусу, то имущество будет признано выморочным. Рассмотрим ситуацию, когда наследник объявляется позже указанного срока. В связи с чем, возникают такие вопросы, как: имеет ли такой наследник право восстановление пропущенного срока суде, стоит ли признавать выданное свидетельство незаконным и возвратить наследнику данное имущество?

С нашей точки зрения, следует ввести законодательную норму, согласно которой возврат имущества, которое переходит в собственность Российской Федерации в соответствии со ст.1151 гражданского кодекса, наследникам, не успевшим его получить, невозможен.

Также, на практике довольно часто возникает вопрос, каким образом, следует получить долю дома совладельцу жилого дома в случае признания ее выморочной. И в данном случае возникает проблема, решение которой возможно только в судебном порядке, в связи с тем, что обратиться в суд с иском о признании имущества выморочным в виде доли дома имеет право только муниципальное объединение и лишь только потом совладельцы могут выкупить эту долю у муниципального объединения. Помимо этого, в нотариальной практике возникает вопрос, связанный с порядком наследования выморочного имущества, в связи с тем, что различные государственные органы заявляют о своем праве на получение свидетельства о праве на выморочное имущество, в том числе на недвижимость, от имени Российской Федерации. В данной ситуации существенное значение имеет вопрос о том, использование каких нормативных актов необходимо в случае перехода выморочного имущества. Таким образом, хотелось бы отметить, что главной проблемой выморочного имущества является, на наш взгляд, отсутствие закона, который бы определял порядок наследования выморочного имущества, его учета и передачу субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям.

На основании вышесказанного, целесообразным было бы внесение в ст.1151 ГК РФ четкого определения органов, имеющих право от имени Российской Федерации участвовать в наследственном правоотношении, включая получение свидетельства о праве на наследство и выступление в судебных делах от ее имени, также, должен быть решен вопрос, касающийся урегулирования учета выморочного имущества и его приобретения. Вследствие отсутствия должного законодательного регулирования данных вопросов порождается немалое количество практических проблем.

В-четвертых, что касается проблемы отстранения недостойных наследников от наследства, то состояние недостойности влияет на правовой статус не только самих недостойных наследников, но также и их потомков. В связи с этим, вычленяется целая ветвь наследников, следующая за недостойными и является ли это справедливым по отношению к следующим за ними, т.к. те не совершали каких-либо противоправных действий и их никто не лишал родства.

Исходя из проведенного нами исследования наследования по закону как гражданско-правового института, можно сделать следующий общий вывод: вопросы наследования урегулированы в Гражданском кодексе в настоящее время гораздо подробнее, нежели в ныне действующем законодательстве и многие проблемы, неоднозначно решенные на практике- решены, в связи с чем можно при- знать тот факт, что сейчас наследование по закону стало поистине «гражданско-правовым институтом», который гарантирует гражданам реализацию их прав, связанных с наследственным правопреемством, тем более, что наследование по закону является общим порядком наследственного правопреемства, осуществление которого обусловлено не завещательной волей умершего, но только правилами, которые закреплены в нормах наследственного права. Но также не стоит забывать и про проблемы, существующие при наследовании по закону.

Самым большим пробелом в правовом регулировании наследования по закону является отсутствие Федерального закона о порядке учета и перехода в собственность РФ выморочного имущества, т.к. отсутствие такого закона приводит к исключению из оборота и также возможности использования дорогого наследственного имущества. Надеюсь, что высказанные нами предложения по решению проблем, возникающим при наследовании по закону, будут востребованы законодательством.

Список использованных источников

I Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

2. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. - №49 [Электронный ресурс]: Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 18.12.2006 N 230-ФЗ [Электронный ресурс]: Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138 - ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 3. - Cт. 3425.

5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223 - ФЗ // Собрание законодательства РФ . - 1996. - № 1. - Ст. 16.

6. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143 - ФЗ «Об актах гражданского состояния» (по сост. на 28.11.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 47. - Ст. 5340.

7. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) [Электронный ресурс]: Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 20.09.2012 г. N 950 г. "Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека" [Электронный ресурс]: Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

9. Приказ Минюста России от 10.04.2002 № 99 (ред. от 30.12.2014) «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» (Зарегистрировано в Минюсте России 18.04.2002 №3385): [Электронный ресурс]: Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

10. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав. Утверждены Правлением Федеральной Нотариальной Палаты Российской Федерации 28.02.2007 г. [Электронный ресурс]: Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

II Специальная литература

11. Акберова, Р.Р. Гражданское право: моногр. / Р.Р. Акберова, Ж.Р. Бородина . - 2 - е изд. - Казань, 2016. - 576 с.

12. Алешина, А.А. Наследники по закону и очередность их призвания к наследству в Российской Федерации и зарубежных странах // Общество. Среда. Развитие / А.А. Алешина. - 2018. - № 1. - С. 72-76.

13. Анисимов, А.П. Гражданское право России : моногр. / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков. - М. : Юрайт, 2015. - 504 с.

14. Ануфриева Л.П. Гражданское право. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2018. С. 608.

15. Барков, А.В. Гражданское право : моногр. / А.В. Барков, Е.В. Вавилин. - ч. 2. - М. : 2017. - 752 с.

16. Бегичев, А.В. Наследственное право России / А.В. Бегичев. - М. : 2018. - С. 27-28 .

17. Быковская, Е.А. Наследственное право РФ / Е. А. Быковская. М. : 2019. - 185 с.

18. Вавилин, Е.В. Наследование по закону: очередность и субъектный состав // Наследственное право / Е.В. Вавилин. - М. : 2018. - №1. - С. 7-9.

19. Вишнякова, А.В. Семейное и наследственное право // Учебное пособие / А.В. Вишнякова. - М. : 2018. - 374 с.

20. Волкова, Н.А., Наследственное право : моногр. / Н.А. Волкова, А.Н. Кузбагарова . - М.: Юнити- Дана : Закон и право, 2018. - 287 с.

21. Гущин, В.В. Наследственное право России / В.В. Гущин. - М.: Юрайт, 2018. - 353 с.

22. Гущин, В.В. Наследственное право и процесс : моногр. / В.В. Гущин, Ю. А. Дмитриев. - М.: Эксмо, 2017. - 720 с.

23. Голышев, В.Г. Наследственное право / В.Г. Голышев. - М.: Издательство Юнити- Дана, 2019. - 128 с.

24. Гришаев, С.П. Гражданское право / С.П. Гришаев. - М. : НОРМА- ИНФРА. - М.: 2018. - 608 с.

25. Демичев, А.А. Проблемы наследования выморочного имущества в Российской Федерации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2019 . - № 1. - С. 1-5 .

26. Земцова, Е.А. Проблемы, связанные с применением норм наследования по закону // Наука и современность / Е.А. Земцова. - 2018. - № 9 . - С. 1 - 6 .

27. Зенин, И.А. Гражданское право Учебник для академического бакалавриата / И.А. Зенин. - М. : Юрайт, 2016. - 655 с.

28. Иванова, Е.В. Гражданское право / Е.В. Иванова. - М. : 2015. - 279 с.

29. Курбанов, Р.А. Основы гражданского права / Р.А. Курбанов. - М. : 2018. - 455 с.

30. Лапытова, Д.Ф. Недостойные наследники: некоторые актуальные проблемы судебной практики // Евразийская адвокатура / Д.Ф. Лапытова. - 2018. - С. 55-57.

31. Лукаш, Ю.А. Права и обязанности участников отношений по наследованию : учебное пособие / Ю.А. Лукаш. - М. : Флинта. - 2017. - 496 с.

32. Малкин, О.Ю. Наследование по закону пережившим супругом // Наследственное право / О.Ю. Малкин, Л.А.Смолина. - 2016. - № 1. - С. 27-31.

33. Мисник Н.Н. Наследственное право. М.: Юстицинформ, 2017. С. 104.

34. Суханов, Е.А. Российское гражданское право / Е.А. Суханов. - М. : Издательство Старут, 2017. - 956 с.

35. Сергеев А..А. Направленный отказ от наследства: проблемы правового регулирования // Наследственное право. М., 2016. №. 1. С. 32-37.

36. Смирнов, С.А. Направленный отказ от наследства: проблемы правового регулирования // Наследственное право / С.А. Смирнов. - 2018. - № 1. - С. 32- 37.

37. Толстой Ю.К. Гражданское право.Том3. М., 2015. С. 784.

38. Толстой, Ю.К. Наследственное право: учебное пособие / Ю.К. Тол- стой. - М. : 2018. - 226 с.

39. Хвостов В.М. Наследственное право. М., 2017.

40. Харсеева, В.Л. Проблемы правового регулирования универсального правопреемства // Теория и практика общественного развития / В.Л. Харсеева. - 2018. - № 2. - С. 447-448.

III Судебная практика

41. Дело 2-2604/2017 // Архив Калужского районного суда, 2016.

42. Дело 3-3421/2018 // Архив Калужского районного суда, 2016.

43. Дело 2-4982/2016 // Архив Обнинского городского суда Калужской области, 2016.

44. Дело 33-7516/2018 // Архив Калужского районного суда, 2016.

45. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.2013 №5-КГ12-101//URL:https://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=331036 (дата обращения 28.01.2019).

46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" [Электронный ресурс]: Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

47. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках // С3 РФ от 3 июня 2002 г. № 22. ст. 2097 [Электронный ресурс]: Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

48. Наследование по завещанию: судебная практика [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://sudebnayapraktika.ru/nasledstvennoe-pravo/nasledovanie-po-zaveshhaniyu.html.

49. Обзор судебной практики по делам о наследовании от 06.12.2012 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.garant.ru.

50. Судебная практика по делам о наследовании по завещанию [Электронный ресурс] / «Российская газета» - Режим доступа: https://rg.ru.

51. Решение Шигонского районного суда Самарской области от 18.04.2017 по делу № 2-197 // URL: https:// rospravosudie.com/court-shigonskij-rajonnyj- sud-samarskaya-oblast-s/act-555581227/ (дата обращения 31.01.2019).

52. Решение Зонального районного суда Алтайского края от 13.01.2017 по делу № 2-489/2016 // URL: https:// rospravosudie.com/court-zonalnyj-rajonnyj- sud-altajskij-kraj-s/act-/ (дата обращения 31.01.2019).

53. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2014 по делу № 33-27674 // URL: https:// base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1022473 (дата обращения 30.01.2019).

54. Решение Воскресенского городского суда Московской области от 21.08.2012 по делу №2-2103/12 // URL: http: //sudact.ru (дата обращения 31.01.2019).

55. Решение Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 17.01.2017 по делу № 2-6342/2016 // URL: https:// www.samosud.ru

/regular/doc/sLLmzImfrJ6V/ (дата обращения 31.01.2019).

56. Решение Чеховского городского суда Московской области от 08.11.2012 по делу № 2-2925/2012-М-2724/2012 // URL: https:// www.samosud.org/case_921166629 (дата обращения 28.01.2019).

57. Решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 05.04.2017 // URL: https:// rospravosudie.com/court-uryupinskij-gorodskoj-sud- volgogradskaya-oblast-s/act-554851740/ (дата обращения 30.01.2019).

Размещено на Allbest.ru