Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость

Таким образом, суд учтет наличие психической болезни у человека и при необходимости может рекомендовать ему наблюдение и лечение у психиатра в месте, куда он будет направлен для прохождения наказания.

Проблема разграничения лиц, совершивших преступление, по признаку невменяемости до сих пор остается неразрешенной.

Представляется, что при формулировке ч. 2 ст. 22 УК РФ, в частности, в отношении возможности применения принудительных мер медицинского характера, законодатель имел в виду назначение указанных мер наряду с наказанием. Это объясняется тем, что:

во - первых, лица, страдающие психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, так же как и психически здоровые лица являются субъектами преступления;

-во - вторых, поскольку указанные лица являются субъектами преступления, то они подлежат уголовной ответственности и наказанию;

в - третьих, ни в ст. 22 УК РФ, ни в других статьях уголовного закона не указано, что наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, является основанием для замены наказания мерами принудительного медицинского характера.

Анализ нормативной базы уголовного и уголовно-исполнительного законодательств демонстрирует комплекс недостатков, которые ведут к невозможности достижения целей уголовного наказания. Именно это способствует развитию у осужденных с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, негативных и отрицательных свойств, которые только усугубляют психическое расстройство в период отбывания ими наказания и могут служить достаточным основанием для возобновления преступной деятельности после освобождения из мест лишения свободы.

Отбывание наказания лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, должно быть либо связано с курсом лечения в стационарном психиатрическом учреждении перед отбытием наказания или после, либо во время отбывания наказания создается специальное учреждение, в котором бы содержались ограниченно вменяемые в порядке исполнения наказания или даже взамен его.

Без выявления и учета психических расстройств, не исключающих вменяемости, нередко невозможно понять механизм совершения значительного числа преступлений, а значит, правильно его квалифицировать и найти адекватные условия исполнения уголовного наказания, эффективные меры предупреждения противоправных деяний со стороны ограниченно вменяемых лиц в будущем.

Подводя итоги, можно сделать следующие предложения:

Суд обязан учитывать при назначении наказания влияние психического расстройства, не исключающего вменяемости, на возможность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими, которое выразилось в ограничении этой способности, в качестве смягчающего обстоятельства.

Смягчающее значение влияния психического расстройства, не исключающего вменяемости, может быть нейтрализовано другими обстоятельствами, характеризующими личность виновного с отрицательной стороны.

Отнесение того или иного расстройства к не исключающим вменяемости производится на основе психологического критерия, содержащегося в ч.1 ст.22 УК.

Необходимо создание специализированных исправительных учреждений для лиц с психическими аномалиями.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативная правовая база

Конституция Российской Федерации (принята на Всенародном референдуме) // Российская газета. 25.12.1993 г. // [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/konstitucija-rossijskoj-federacii (дата обращения 30.03.2016);

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 19.12.2016 № 436-ФЗ) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954;

Федеральный закон Российской Федерации «О государственной судебно- экспертной деятельности в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/901788626 (дата обращения 08.03.2015);

Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №33. Ст. 1913. С. 2470 - 2489;

Научная литература

Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части; Юрайт - Москва, 2013. - 672 c.;

Вменяемость и невменяемость. [Электронный ресурс]. URL: http://isfic.info/ugolov/stern70.html (дата обращения: 07.01.2017);

Вменяемость и невменяемость в Российском законодательстве. [Электронный ресурс]. URL: http://diplomba.ru/work/12631 (дата обращения: 07.01.2017);

Вменяемость и невменяемость в уголовном праве. [Электронный ресурс]. URL: http://otherreferats.allbest.ru/law/00060385_0.html (дата обращения: 07.01.2017);

Иванов В. Д. Уголовное право. Общая часть; Феникс - Москва, 2013. - 625c.;

Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р.

Уголовное право; Академия - Москва, 2013. - 352 c.;

Комиссаров B.C. Уголовное право Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://www.be5.biz/ugolovnoe_pravo/vmeniaemost.html (дата обращения: 07.01.2017);

Кушнир И. В. Уголовное право. 2000 Вменяемость. [Электронный ресурс]. URL: http://www.be5.biz/ugolovnoe_pravo/vmeniaemost.html (дата обращения: 07.01.2017);

Невменяемость. [Электронный ресурс]. URL: http://www.be5.biz/ugolovnoe_pravo/nevmeniaemost.html (дата обращения: 07.01.2017);

Рождествина А. А. Уголовное право. [Электронный ресурс]. URL: http://www.be5.biz/pravo/uraa1/toc.html (дата обращения: 07.01.2017).

Российское уголовное право. Особенная часть; Питер - Москва, 2013. - 720 c.;

Сверчков В. В. Уголовное право. Общая часть. Краткий курс лекций; Юрайт - Москва, 2013. - 272 c.;

Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России. М., 2012. 192 с.;

Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Психические расстройства и их уголовно-правовое значение. М., 2011. 272 с.;

Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Невменяемость в уголовном праве. М., 2013. 256 с.;

Уголовное право. Общая часть: Учебник для студентов высших учебных заведений / Под ред. проф. А. И. Чучаева. - М.: Издательский центр «Проспект», 2016. - 464 с.;

Уголовное право. Вменяемость и невменяемость. [Электронный ресурс]. URL: http://www.bibliotekar.ru/ugolovnoe-pravo-1/36.htm (дата обращения: 07.01.2017);

Уголовное право. Общая часть: учебно-методическое пособие. под ред. А.М. Багмета, Д.И. Аминова Изд.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015 г. 271 с.;

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / Л. В. Иногамова-Хегай и др. - Москва: Инфра-М, 2013. - 350 с.;

Уголовное право России в вопросах и ответах: учебное пособие / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Юридический факультет. - Москва: Проспект, 2014. - 421 с.;

Уголовное право. Общая часть: учебник / А. Ф. Мицкевич и др. - Москва: Проспект, 2014. - 445 с.;

Уголовное право России. Часть Общая: учебник / Р. Р. Галиакбаров и др.

- Москва: Проспект, 2013. - 563 с.;

Уголовное право России. Общая часть; Юстицинформ - Москва, 2013. - 496 c.;

Филимонов В. Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству; ЮрИнфоР-МГУ - Москва, 2013. - 256 c.;

Монографии и научные статьи

Курбанов Р. Г. Общая характеристика вменяемости в уголовном праве // Научный журнал «Системные технологии». - 2014. - № 1. - С. 171-178;

Лапаев И. С. Биологический (медицинский) и психологический критерий невменяемости в праве // Научный журнал «Наука. Общество. Государство». -- 2016. - № 1. - С. 52-59;

Рыжова О. А. Невменяемость и ограниченная вменяемость: понятие, критерии, значение в Российском уголовном праве // Наука. Общество. Государство. - 2016. - № 1. - С. 95-99;

Диссертации и авторефераты диссертаций

вменяемость расстройство психический преступление

Назаренко Г. В. Невменяемость в уголовном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Орел. 1993. 22 с.;

Рыжова О. А., Паменкова И. А. Невменяемость и ограниченная вменяемость: понятие, критерии, значение в российском уголовном праве // Наука. Общество. Государство Выпуск № 1 (13) / том 4 / 2016. [Электронный ресурс].

Семенцова И. А. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости: автореф. дис. … канд. юрид. наук.- М., 1999. - 22 с.;

Сирожидинов, Д. В. Ограниченная вменяемость: проблемы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 1998. - 199 с.;

Размещено на Allbest.ru