Уголовно-правовая характеристика неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
Особенности юридической оценки субъекта и субъективной стороны преступления. Основные направления совершенствования регламентации уголовной ответственности за угон транспортных средств. Проблемы правоприменения, встречающиеся в судебной практике России.
Рубрика | Государство и право |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.04.2019 |
Размер файла | 83,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Объективная сторона угона неправомерным завладением транспортным средством, которое законодатель отождествляет с термином «угон». Но «угон» понятие шире, чем «завладение». В связи с этим считаю возможным предложить новую редакцию ч. 1 ст. 166 УК РФ, в диспозиции которой будет указано «неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством и его перемещение», без использования термина «угон».
Неправомерность заключается в том, что у виновного нет ни действительного, ни предполагаемого права на транспортное средство. Преступление считается оконченным с момента перемещения транспортного средства, т.е. перемещения с начала движения транспортного средства при поездке или же с момента перемещения с использованием эвакуатора, посредством буксировки, а также перемещения путем откатывания транспортного средства с помощью физической силы человека. Субъектом угона является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.
Субъективная сторона угона выражена прямым умыслом. В результате соотношения преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ с другими уголовно-правовыми нормами можно сделать некоторые выводы. От кражи угон отличается, прежде всего, отсутствием корыстной цели.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения 11.05.2018)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.04.2018) Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда. Режим доступа: http://www.consultant.ru/.(Дата обращения 15.05.2018)
3. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018). Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Режим доступа: http://www.consultant.ru(Дата обращения 14.05.2018)
4. Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ (последняя редакция). Режим доступа: http://www.consultant.ru/(Дата обращения 13.05.2018)
5. Постановление Правительства РФ от 29.06.1995 N 647 (ред. от 04.09.2012) "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий". Режим доступа: http://www.consultant.ru/(Дата обращения 12.05.2018)
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения". Режим доступа: http://www.consultant.ru/(Дата обращения 12.05.2018)
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 22 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения". Режим доступа: http://www.consultant.ru/(Дата обращения 11.05.2018)
Учебная и научная литература
Учебники, монографии, брошюры
8. Гранкин И.В. Автотранспортное законодательство: состояние и практика применения. М.: Проспект, 2016 - 108 с.
9. Кадников Н.Г. Уголовное право: Общая часть: учеб. Пособие М.: Проспект, 2013 - 103 с.
10. Корнеева, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений / под ред. А.И. Рарога. М.: ТК Велби: Изд-во Проспект, 2013. - 237 с.
11. Криминология: учеб. / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М.: Юридическая литература, 2013. - 524 с.
12. Павлов В.Г. Квалификация преступлений со специальным субъектом СПб.: Юридический центр Пресс, 2011.-- 374 c.
13. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. М.: Юстицинформ. 2016. - 580 с.
14. Русанов Г.А. Преступления против собственности: учебник и практикум для вузов. М.:Юрайт, 2017. - 173 с.
15. Чучаев А.И., Пожарский А.Ю Транспортные преступления: понятие, виды, характеристика. Монография. М.:Проспект,2018. - 256 с.
16. Шкатулла В.И. Образовательное право России : учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2015. - 774 с.
Периодические издания
17. Ермакова О.В. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством (угон): конструкция состава и момент окончания преступления // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 371. С. 133-136.
18. Карпов, А. В. О проблеме определения понятия «объект преступления» в уголовном праве России // Science Time. 2015. № 2. С. 83-86.
19. Колесников, Р.В. Уголовно-правовые средства борьбы с угонами и хищениями транспортных средств // Общественная безопасность, законность и правопорядок. 2015. № 1. С. 45 - 47.
20. Плодовский Ю.В. Проблемы отграничения кражи автомобиля от завладения автомобилем без цели хищения (угона) // Юридическая наука. 2012.№ 3. С. 62-65.
21. Шаповалова А.М., Данелюс Д.В. Обеспечение общественной безопасности на уровне местного самоуправления // Гуманитарий Юга России. 2016. № 2. С.75-93.
22. Шевченко В.Ю. Объект и причина преступления // Современная наука. 2015. № 1. С.8-11.
23. Юридические препятствия в реализации и защите прав и законных интересов: сб. науч. // тр. сост.: В.Ю. Панченко, А.А. Петров. Красноярск : Центр информации, 2015.- 342 с.
Электронные ресурсы
24. Зеновина В. Приравнивание угона к хищению: за и против. Режим доступа: https://www.garant.ru/ (Дата обращения 14.05.2018)
25. Официальный сайт Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Режим доступа: http://www.council.gov.ru/ (Дата обращения 14.05.2018)
26. РосПравосудие. Режим доступа: https://rospravosudie.com/ (Дата обращения 14.05.2018)
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Уголовно-правовой анализ неправомерного завладения автомобилем без цели хищения. Основные направления совершенствования регламентации уголовной ответственности за угон транспортных средств. Особенности юридической оценки субъективной стороны преступления.
курсовая работа [36,3 K], добавлен 03.06.2009История неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством. Уголовно-правовая характеристика преступления и система мер его профилактики. Современное состояние и направление влияния организованной преступности на общую преступность.
дипломная работа [164,5 K], добавлен 20.06.2015История уголовного законодательства об ответственности за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ "Угон".
дипломная работа [68,9 K], добавлен 17.10.2006Классификация преступлений против собственности как предпосылка дифференциации уголовной ответственности. Корыстные и некорыстные преступления против собственности. Незаконное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).
дипломная работа [83,1 K], добавлен 28.07.2010Понятие и признаки хищения. Преступления против собственности, не связанные с хищением. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
контрольная работа [44,8 K], добавлен 17.04.2016Уголовно-правовая характеристика составов хищений, содержание их объективных и субъективных признаков. Классификация видов хищений. Применение на практике норм об ответственности за хищение и угон автотранспортных средств, разграничение хищения и угона.
дипломная работа [166,2 K], добавлен 08.09.2016История развития законодательства об ответственности за преступления против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств. Уголовно-правовая характеристика нарушения. Проблемы правового регулирования привлечения к уголовной ответственности.
курсовая работа [40,9 K], добавлен 11.03.2011Общая характеристика состава преступного нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Особенности объекта, объективной стороны, субъективной стороны и субъекта данного преступления. Проблемные вопросы квалификации преступления.
курсовая работа [36,1 K], добавлен 11.02.2014- Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
Уголовно-правовая характеристика транспортных преступлений. Основания уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Общая характеристика преступного нарушения: субъективная и объективная стороны.
курсовая работа [33,6 K], добавлен 12.12.2008 Изучение проблемы уголовно-правового противодействия дорожно-транспортным преступлениям. Сравнительная характеристика ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств в российском и французском законодательстве.
курсовая работа [40,3 K], добавлен 14.05.2014