Конкурсное производство

2. Предложение о дополнении в комментарий статьи 3 ФЗ «О Банкротстве» критерия неоплатности, когда должник может быть признан банкротом только в том случае, если общая сумма его кредиторской задолженности превысит стоимость его имущества^.

Законодательно установлено:

В статье 3 ФЗ «О Банкротстве» РФ установлено:

«В основу определения признаков банкротства юридических лиц положен принцип неплатежеспособности, суть которого состоит в следующей презумпции: если должник длительное время (свыше трех месяцев) не расплачивается с кредиторами по обязательствам и не вносит обязательные платежи в бюджет и во внебюджетные фонды, предполагается, что он не в состоянии это сделать, т.е. является неплатежеспособным. Данная презумпция строится на адекватном понимании современных требований имущественного оборота, участники которого должны своевременно оплачивать проданные им товары, выполненные работы, оказанные услуги, своевременно возвращать полученные ими суммы займа, т.е. добросовестно исполнять свои обязательства и публично-правовые обязанности».

Недостатки:

В этой связи заслуживает полной поддержки и одобрения предложение о восстановлении применявшегося ранее (Закон о банкротстве 1992 г.) критерия отрицательного соотношения общей суммы кредиторской задолженности к стоимости имущества должника. Вместо установленной судом неспособности должника погасить требования кредиторов и уплатить обязательные платежи - критерий неплатежеспособности - предлагается ввести критерий неоплатности, когда должник может быть признан банкротом только в том случае, если общая сумма его кредиторской задолженности превысит стоимость его имущества

Предложение:

Предложение о дополнении в комментарий статьи 3 ФЗ «О Банкротстве» критерия неоплатности, когда должник может быть признан банкротом только в том случае, если общая сумма его кредиторской задолженности превысит стоимость его имущества^.

Обоснование:

Предложенные изменения помогут устранить отрицательное значение не только для теории трудового права, но и для правоприменительной практики, а также позволят дополнить законодательство.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

банкротство конкурсный производство закон

Законы и иные нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета. - 2009 - № 237.- Ст.8.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51ФЗ. // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32.- Ст.1066.

3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 18.07.2006) «О несостоятельности (банкротстве)» (принят ГД ФС РФ 27.09.2002). «Российская газета», № 209-210, 02.11.2002.

Судебная и другая правоприменительная практика

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации».

5. Аленичева Т.Д., Гришаев С.П. Банкротство: Законодательство и практика применения в России и за рубежом. М., 2015..С. 150.

6. Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. Казань, 2011.С.14.

7. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). М.: Норма, 2011.С.500.

8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. 2-е изд., испр. и доп. М., 2003.С.300.

9. Аленичева Т.Д., Гришаев С.П. Банкротство: Законодательство и практика применения в России и за рубежом. М., 2014.С.555.

10. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право. СПб., 2011.С.32.

11."Комментарий к федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный), под ред. М.В. Телюкиной. С.551.

12. Павлов И.В. Вопросы передачи жилищного фонда при конкурсном производстве // Сборник докладов и выступлений на IV международной научно-практической конференции «Современная практика арбитражного управления». СПб., 2010. С.335.

13. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ. 2011. Спец. прилож. к № 3.С.100.

14. Вышегородцев И. Как провести честные торги с нужным результатом // Слияния и поглощения. 2004. № 6. Российская газета. 2015. 10 сент.С.541.

15. «Комментарий к федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) (под ред. Орловского). С. 12.

16. «Надзор за исполнением законодательства о несостоятельности (банкротстве)»(Н. Емелькина)(«Законность», 2016, № 5). С.114.

17. «Процедуры банкротства и обеспечение интересов кредиторов» (В.Ф. Попондопуло), («Предпринимательское право», 2016, № 2).С.451.

18. «Проблемы регулирования реализации конкурсной массы» (Е.Н. Матвеева) («Гражданское право», 2014, № 1). С.105.

19. Семина А.Н. Банкротство: вопросы правоспособности должника - юридического лица. М., 2013.С. 335.

20. «Особенности работы с активами ликвидируемых кредитных организаций"(А.Г. Дерябин), («Банковское право», 2016, 1). С.155.

21. «Урегулирование требований кредиторов в ходе ликвидационных процедур" (М.В. Филатова) («Банковское право», 2014, № 1). С.111.

22. «Научно-практический комментарий (постатейный) к федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (под ред. В.В. Витрянского) (Издательство «Статут», 2013).С. № 31.

23.»Проблемы регулирования реализации конкурсной массы»(Е.Н. Матвеева) («Гражданское право», 2015, № 1). С. 55.

24. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ. 2011. Спец. прилож. к № 3. С. 103.

Размещено на Allbest.ru