Регулирование вопросов пиратства

Ст. 227 УК РФ

Конвенция ООН по морскому праву 1982 г.

Вывод

Объект преступления

Общий: все общественные отношения, охраняемые уголовным законом

Международный правопорядок

Уголовный кодекс РФ не может защищать общий по международному праву объект преступления. Общий объект преступления по международному праву шире в виду специфики самого международного права

Основной непосредственны общественные отношения, обеспечивающие основы общественной безопасности

Свободы: открытого моря

Содержание основного непосредственного объекта, закрепленное в ст. 227 УК РФ, не соответствует конструкции состава пиратства, содержащегося в Конвенции 1982 г.

Предмет преступления

Морское или речное судно

Частновладельческое судно или частновладельческий летательный аппарат

Определенный в диспозиции ст. 227 УК РФ предмет преступления является более узким по отношению к международному праву. В Конвенции 1982 г. в качестве предмета посягательства также указан летательный аппарат. На наш взгляд, отсутствие в конструкции состава ст. 227 УК РФ летательного аппарата как предмета преступления морского пиратства является существенным несоответствием данной статьи по отношению к Конвенции 1982 г. Говоря о предмете состава преступления, предусмотренного ст. 227 УК РФ, также следует рассмотреть вопрос уместности указания речного судна в качестве такового. При эксплуатации на морских путях любые судна находятся в правовом режиме обычных морских судов без каких- либо изъятий, связанных с их целевым назначением.

Объективная сторона преступления

Нападение, совершенное с применением насилия или угрозой его применения

Любой неправомерный акт насилия, задержания или любой грабеж

Формулировка действия охватываемого объективной стороной преступления «морское пиратство», указанная в Конвенции 1982 г., является более удачной, чем формулировка ст. 227 УК РФ, поскольку термин «любой неправомерный акт насилия» является более широким по отношению к термину «нападение». Отступая от проводимого сравнительно- правового анализа, отметим, что представляется излишней конкретизация действий, указанных в ст. 101 Конвенции 1982 г., а именно достаточно было бы указать только «любой неправомерный акт насилия», что, по нашему мнению, включает в себя категории «задержание и любой грабеж».

Место совершения преступления не указывается в качестве конструктивного признака состава преступления

Местом совершения морского пиратства является открытое море либо любое иное место вне юрисдикции какого-либо государства

Отсутствие указания места совершения преступления в качестве конструктивного признака состава, на наш взгляд, не позволяет отграничить пиратство от грабежа, разбойного нападения и бандитизма по национальному уголовному закону. Данный пробел не позволяет криминализировать пиратство в его традиционном в международном праве понимании и не устанавливает в отношении данного преступления универсальную юрисдикцию. Кроме того, по смыслу Конвенции 1982 г. «…в месте вне юрисдикции какого бы то ни было государства» следует также понимать и воздушное пространство над открытым морем, но поскольку летательный аппарат не является предметом посягательства при совершении пиратства по УК РФ, то и воздушное пространство не может рассматриваться как место совершения преступления в соответствии со ст. 227 УК РФ.

Средство совершения преступления

В ст. 227 УК РФ отсутствует указание на средство совершения преступления.

Частновладельческое судно или частновладельческий летательный аппарат, если они предназначаются лицами, имеющими над ними власть, для совершения любого из действий, предусматриваемых ст. 101 Конвенции ООН по морскому праву, а также военный корабль, государственное судно или государственный летательный аппарат, экипаж которого поднял мятеж и захватил контроль над этим кораблем, судном или летательным аппаратом.

В ст. 227 УК РФ необходимо сделать указание на средство совершения преступления, определив в этом качестве морское судно или летательный аппарат, Данная мера необходима для уточнения имплементируемого понятия и правильной квалификации преступлений. Так, в случае совершения преступных действий, сходных с пиратскими, но совершаемых лицом, находящимся на подвергающемся нападению судне (т.е. при отсутствии второго судна), такие действия могут квалифицироваться как пиратство по ст. 227 УК РФ, что противоречит международно-правовому пониманию пиратства.

Субъект преступления

В ст. 227 УК РФ - субъект общий, т.е. вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Согласно ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16- летнего возраста.

В Конвенции 1982 г. - субъект специальный: «экипаж или пассажиры какого-либо частновладельческого судна или частновладельческого летательного аппарата».

Отличия носят формальный характер и на

квалификацию деяния не влияют.

Субъективная сторона преступления

В качестве цели преступления указывается завладение чужим имуществом

Любой неправомерный акт насилия, задержания или любой грабеж, совершаемый в личных целях», к которым, на наш взгляд, можно отнести как личное обогащение, так и совершение преступления с целью устранения экономической конкуренции и получение выгоды неимущественного характера, например из мести, ненависти.

Российский законодатель сузил пределы субъективной стороны преступления. Для российского уголовного законодательства предусмотренные Конвенцией 1982 г. «личные цели» не характерны и для унификации описания субъективной стороны пиратства, на наш взгляд, следует применять традиционную формулировку целей: «корыстная или иная личная заинтересованность».