Проблемы квалификаций преступлений, предусмотренных ст. 131 и ст. 132 Уголовного кодекса РФ

Мужской гомосексуализм (мужеложство) - это один из типов удовлетворения сексуального влечения в виде педерастии. Принудительная содомия - это сексуальное взаимодействие с гениталиями одного человека и анусом или ртом другого, против его воли. Она включает в себя любое проникновение, вне зависимости от ее значительности, в задний проход одного человека с помощью пениса другого, совершенного силой и против воли.33

Говоря о мировой практике, содомия часто остается серьезным преступлением. Например, гомосексуальные действия мужчин, по крайней мере теоретически, могут привести к пожизненному заключению в Барбадосе и Гайане.

В Африке гомосексуальные действия мужчин по-прежнему наказуемы смертью в Мавритании, Судане и некоторых районах Нигерии и Сомали. Мужские, а иногда и гомосексуальные действия женщин являются незначительными по отношению к крупным уголовным преступлениям во многих других африканских странах; например, пожизненное заключение является предполагаемым наказанием в Сьерра-Леоне, Танзании и Уганде. Заметным исключением является Южная Африка, где однополые браки являются законными.

В Азии гомосексуальные действия мужчин по-прежнему наказуемы смертью в Иране, Саудовской Аравии, Брунее, Объединенных Арабских Эмиратах и Йемене. Кроме того, пожизненное заключение является официальным наказанием за гомосексуальные действия мужчин в Бангладеш, Мальдивских Островах, Мьянме, Пакистане и Катаре. Но в Израиле отменены антисодомические законы (которые признают, но не совершают однополые браки), также в Японии, Казахстане, Филиппинах и Таиланде.

В качестве примера отечественной судебной практики следует привести дело Липнина С.А. После умышленного причинения вреда здоровья своему товарищу, Иванову Д.М., а именно удар по голове и удары по телу ногами и руками, виновный воспользовался беспомощным состоянием потерпевшего в своих целях, а именно, для совершения действий сексуального характера.

Беспомощное состояние потерпевшего было очевидным в силу объективных причин и в том числе потери сознания Ивановым Д.М. Полученные телесные повреждения не позволили потерпевшему оказать должное сопротивление и осознавать происходящее с ним. Липнин С.А., для удовлетворения своих сексуальных порывов, ввел свой половой орган в анальное отверстие потерпевшего, тем самым сделав акт мужеложства. В результате данного акта, как установила экспертиза, Иванову Д.М. был причинен легкий вред здоровью.

Липнин С.А. был признан судом виновным в совершении преступлений по статьям 111 ч. 4, 132 ч. 1 УК РФ и назначил ему по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет и три месяца.34 Иные действия сексуального характера - это различные виды удовлетворения сексуального влечения между женщиной и мужчиной или между мужчинами, помимо естественного полового сношения и мужеложства. В качестве примера можно привести анальный секс между разнополыми лицами, оральный секс с участием лица мужского пола вне зависимости от пола партнера и проч.

Семирли О.О. совершил иные умышленные действия сексуального характера, согласно судебной отчетности. Потерпевшей по данному делу является Авдотьева И.Г. До совершения преступления эти люди знакомы не были. Для удовлетворения своих половых влечений, Семирли О.О., отдавая себе отчет о том, что его деяния имеют противоправный характер и представляют общественную опасность, совершил нападение на потерпевшую, и с угрозами (которые воспринимались реально в силу сложившейся ситуации) и физической силой неоднократно ввел свой половой орган в ротовую полость потерпевшей и окончил физиологически половое сношение.

Несмотря на отсутствие телесных повреждений, которые могли быть квалифицированы как причинившие вред здоровью, Семирли О.О. был признан виновным и в качестве наказания отбывал лишение свободы три года в колонии общего режима.

Объективная сторона исследуемого противоправного деяния характеризуется такими признаками, как применение физического насилия или угрозы его применения к кому бы то ни было, использование беспомощного состояния жертвы.

Исследуемое в данном разделе преступление является имеющим формальный состав и является оконченным с начала свершения действий сексуального характера.

Субъективная сторона требует наличия прямого умысла. Преступник осознает общественную опасность деяний и хочет их наступления.

Главной мотивацией для совершения рассматриваемого преступления считается удовлетворение сексуальных потребностей. Помимо этого, можно говорить о таких мотивах, как желание само-реализоваться за счет унижения другого человека, преодолеть комплекс неполноценености, и проч.

Значительная часть жертв сексуального насилия составляют мужчины. Как отмечалось выше, законодательно установлено, что изнасилование является преступлением в отношении конкретно женщин (и было исторически определено таким образом), хотя случаи насильственных действий в отношении мужчин нередки и также имеют тяжелые последствия для потерпевшего. Подобные действия против мужчин по-прежнему остаются табу и имеют негативную коннотацию среди гетеросексуальных и гомосексуальных мужчин. половой преступление уголовный насильственный

В основном жертвы мужского пола пытаются скрыть и опровергнуть свою виктимизацию, подобно женщинам-жертвам, если они не имеют серьезных телесных повреждений. В конце концов, жертвы мужчины могут быть очень расплывчаты в объяснении своих травм, когда они посещают медицинские или психиатрические службы. Трудно для мужчины-жертвы, гетеросексуального или гомосексуалиста сообщать о сексуальном посягательстве, которое он испытал, особенно в обществе с сильным мужским обычаем. Они боятся, что люди будут сомневаться в их сексуальной ориентации и обозначать их как гомосексуалистов в дальнейшем.

Общий субъект преступления по 132 статье УК РФ практически аналогичен субъекту изнасилования - вменяемое лицо в возрасте 14 лет и старше. Однако, пол такого лица может варьироваться в зависимости от обстоятельств конкретного дела.

Согласно ч.1 ст.132 УК РФ, за совершение насильственных действий сексуального характера при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотрена ответственность в виде лишения свободы от трех до шести лет.

К отягчающим обстоятельствам относятся:

совершение преступления группой лиц, в том числе по предварительному сговору или организованной группой (п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ). Группой лиц, как и для других преступлений, признается наличие двух и более субъектов. Наличие или отсутствие сговора у них определяется в зависимости от присутствия договоренности заранее. Вопросы соучастия и соисполнительства будут подробно рассмотрены ниже.

соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, или с особой жестокостью. Вопрос угроз рассмотрен ниже. Что касается особой жестокости, для установления данного факта следует опираться на в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 года. «О судебной практике по делам об умышленном убийстве», и применять данное понятие аналогично. Особая жестокость относится, к примеру, к глумлению, истязаниям, пыткам, причинении потерпевшим особых страданий и проч. Таким образом, применительно к данному пункту, речь идет об особых психических или физических страданий женщины или мужчины во время насильственного полового акта, к примеру, присутствие близких лиц в момент совершения преступления. Такой особый характер страданий и боли должен осознаваться преступником; преступник может допускать или желать, чтобы жертва насилия испытывала подобные неблагоприятные эмоции.

Заражение венерическими заболеваниями как последствие насильственных действий сексуального характера (паховым лимфогранулематозом, мягким шанкром, гонореей, сифилисом). Важно, чтобы преступник однозначно осознавал наличие у него венерического заболевания. Дополнительной квалификации по ст.121 УК РФ (заражение венерической болезнью) не нужно. Судебно-медицинская экспертиза обязательна для применения данного квалифицирующего признака, она также должна обосновать причинно-следственную связь между преступлением и последующим заражением.

совершенные в отношении заведомо несовершеннолетней (несовершеннолетнего), что будет рассмотрено ниже.

Чтобы совершение исследуемого преступления было признано совершенным группой лиц (вне зависимости от сговора), важно, чтобы их действия были согласованы. Соисполнительство имеет место, когда лица участвуют в применении психического или физического насилия, при этом их присутствие при окончании преступления не является обязательным. В случае организованной группы, организатор и участники, независимо от выполняемой ими роли, несут ответственность по п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ (если половое сношение имело место).

Соучастники насильственных действий сексуального характера, которые непосредственно не совершали насилие над потерпевшим, к примеру, пособники, подстрекатели, организатор, не несут ответственности за данное противоправное деяние; квалификация проводится по ст.33 УК РФ и по ч.1 ст. 132 УК РФ.

Если лицо было свидетелем совершения насильственных действий сексуального характера, не содействовало им, но и не препятствовало, то ответственности не несет. В данном случае можно говорить лишь о развитии института морального порицания и воспитания более сознательных граждан, которые постарались бы пресечь противоправное деяние.

Если речь идет об организованной группе, то есть устойчивой группе лиц, которые предварительно объединились для совершения одного или нескольких насильственных действий сексуального характера, то квалификация проводится согласно п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ; возможно соучастие с разделением ролей.

Если у лиц, совершивших рассматриваемое преступление, отсутствует согласованность действий, то есть они не осознают факта способствования друг к другу, то каждое такое лицо должно нести ответственность за собственное самостоятельное преступление.

Таким образом, можно говорить о том, что психическая, внутренняя связь в группе является ее обязательным признаком. Каждый участник осознает совместность действий и хочет наступления преступного результата. Группа лиц может быть образована и в процессе самого преступления, на окончательную квалификацию это не оказывает влияния.

От уголовной ответственности представляется возможным освободить лицо младше 14 лет, по ст. 20 УК РФ. Данное положение не оспаривается тогда, когда насильственные действия сексуального характера совершаются группой, которая состоит из трех и более лиц, один из которых является невменяемым или малолетним. Тем не менее, если насильственные действия сексуального характера проводятся двумя людьми, один из которых не признается субъектом по смыслу статей 20 и 21 УК РФ, или если малолетний является инициатором, Пленум Верховного Суда прямо указал, что состав группового преступления отсутствует, и следует использовать другие признаки для квалификации содеянного.

В качестве квалифицированных признаков исследуемого преступления законодатель отнес соединение преступления с угрозой убийством или причинение тяжелого вреда здоровью, а также если насильственные действия были совершены с особой жестокостью (п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ).

Под угрозой убийством понимаются не только прямые устные высказывания, но, как и в случае с изнасилованием, что было описано выше, жесты и действия, ясно и однозначно свидетельствующие о возможной непосредственной и реальной угрозе.

Ответственность становится квалифицированной по угрозе убийством или причинением тяжелого вреда здоровью в тех случаях, когда с ее помощью преодолевается сопротивление потерпевшей (потерпевшего). В этих случаях дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжелого вреда здоровью) не требуется.

Для применения положения об описанной выше угрозе не имеет значения намерение преступника, которое может выражаться как в реализации угрозы, так и психологическом воздействии. Не состоявшаяся попытка насильственных действий сексуального характера, которая связана с указанными выше обстоятельствами, квалифицируется как покушение на совершение этого преступления при отягчающих обстоятельствах.

Насильственные действия сексуального характера, которые совершаются в отношении заведомо несовершеннолетней (несовершеннолетнего) имеют своей целью нарушение половой неприкосновенности, а также мешают нормальному физическому развитию половой системы и нравственному формированию подростка от 14 до 18 лет.

Важность особой охраны вышеуказанных моральных и общественных ценностей привела к тому, что законодатель решил установить более строгую ответственность за такие посягательства. Одновременно с этим законодатель акцентирует внимание на возрасте потерпевших и на том факте, что виновный был осведомлен о несовершеннолетии («заведомость»). Для выявления данного факта следователи и судьи учитывают показания преступника и проверяют их в каждом конкретном случае. Важно учитывать физические данные потерпевшего, а также то, что он заявил преступнику о своем возрасте и как себя вел. При добросовестном заблуждении вменение данного квалифицирующего признака невозможно.

Если преступник ошибочно полагал, что жертве менее 18 лет, хотя она оказалась старше, насильственные действия сексуального характера понимаются как посягательство на совершеннолетнее лицо.

При наличии обоюдного согласия на действия с лицом старше 16 лет уголовная ответственность не наступает.

В качестве санкции по ч.2 ст.132 УК РФ предусмотрено лишение свободы на срок от четырех до десяти лет.

Среди особо квалифицирующих признаков насильственных действий сексуального характера (ч.3, ч.4 ст.132 УК РФ) выделяют:

совершение таких действий, если они повлекли по неосторожности смерть (п. «а» ч.4);

совершение таких действий, если они повлекли по неосторожности причинении тяжелого вреда здоровью, заражение ВИЧ-инфекции или прочие тяжкие последствия (п. «б» ч.3);

совершение таких действий с лицом младше 14 лет (п. «а» ч.3). Говоря о смерти потерпевшего лица, следует отметить, что она может наступить как из-за действий преступника, так и в результате самоубийства, к которому прибегнул потерпевший в результате причиненного стресса. Тем не менее, доказанная причинно-следственная связь обязательно должна иметь

место для применения данного особо квалифицирующего признака.

Следовательно, если описанная выше причинно-следственная связь отсутствует, то есть прямой зависимости между наступлением смерти и совершенным ранее преступлением по статье 132 УК РФ нет, то квалификация особо отягчающих обстоятельствах невозможна. Однако, причинение смерти может быть самостоятельным составом преступления, поэтому следственным органам и суду следует проявить должную степень внимательности при рассмотрении подобных случаев.

Что касается субъективной стороны исследуемого деяния, вина преступника - неосторожность. Чтобы быть неосторожным, поведение должно демонстрировать безразличие к последствиям при обстоятельствах, связанных с опасностью для жизни или безопасности других людей. Если же виновный имеет косвенный умысел и таким образом причиняет смерть потерпевшему лицу (к примеру, оставляет бессознательного потерпевшего (потерпевшую) на морозе без одежды), то его действия будут считаться умышленным убийством, которое сопряжено с насильственными действиями сексуального характера, согласно п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство).

Что касается таких особо квалифицирующих признаков, как причинение тяжкого вреда здоровью и заражение ВИЧ инфекцией, важно отметить, что причинно-следственная связь также важна для установления, как и в предыдущем случае.

Помимо этого, следует помнить о необходимости присутствия неосторожности в качестве формы вины. В противном случае, имеют место два отдельных преступления, и вред здоровью рассматривается в контексте ст.118 УК РФ, а насильственные действия по 132 статье Кодекса не подлежат особой квалификации.

Тяжкий вред здоровью определяется с помощью перечня последствий, приведенного в ст.111 УК РФ (неизгладимое обезображивание лица, заболевание токсикоманией либо наркоманией, потеря чувства или органа, невозможность использования функций того или иного органа, психическое расстройство, прерывание беременности, стойкая значительная утрата общей трудоспособности не менее чем на треть или абсолютная утрата профессиональной трудоспособности).

При детальном изучении данного пункта особо квалифицирующих признаков ст. 132 УК РФ, становится ясно, что заражение потерпевшего (потерпевшей) ВИЧ-инфекцией законодатель также рассматривает как тяжкое последствие для здоровья человека. ВИЧ означает вирус иммунодефицита человека. Именно он может привести к синдрому приобретенного иммунодефицита или СПИДу, если его не лечить.

В отличие от некоторых других вирусов, организм человека не может полностью избавиться от ВИЧ, даже при лечении. ВИЧ атакует иммунную систему организма, в частности клетки CD4 (Т-клетки), которые помогают иммунной системе.

Со временем ВИЧ может уничтожить столько клеток, что организм не сможет бороться с инфекциями и болезнями. Эти инфекции или рак используют очень слабую иммунную систему и свидетельствуют о том, что у человека СПИД, последний этап заражения ВИЧ.

ВИЧ - это ретро вирус, который передаются через прямой контакт с ВИЧ- инфицированными жидкостями организма, такими как кровь, сперма и генитальные выделения, или от ВИЧ-инфицированной матери к ребенку.

Заражение ВИЧ-инфекцией при совершении насильственных действий сексуального характера полностью охватывается п. «б» ч.3 ст.132 УК РФ, поэтому только при реальной совокупности преступлений может потребоваться дополнительная квалификация по ст.122 УК РФ.

Насильственные действия сексуального характера, которые предусмотрены ч.3 ст.132 УК РФ, подлежат наказанию в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет.



Глава 3. Проблемы квалификаций преступлений, предусмотренных ст. 131 и ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации

3.1 Проблемные вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера

Глава 18 УК РФ обеспечивает уголовно-правовой запрет на некоторые действия против половой свободы и половой неприкосновенности лиц. И если последняя означает любые сексуальные действия против личности, то половая свобода - это право того или иного лица самостоятельно решать, с кем и как удовлетворять свои потребности в сексуальной сфере.

Одними из опаснейших преступлений в половой сфере являются изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Эти два типа противоправных деяний отличаются по различным основаниям, но тем не менее, решение вопроса о порядке возбуждения уголовных дел по таким преступлениям весьма важен для целей уголовного права и охраны общественного порядка.

Ярчайшим отличием насильственных действий сексуального характера от изнасилования по праву считается субъект преступления. Так, изнасилование может быть совершено исключительно мужчиной, а насильственные действия сексуального характера могут исходить как от мужчины, так и от женщины.

Объективная сторона изнасилования сложная и состоит из двух частей: полового сношения и применения насилия или угрозы насилием, или использования беспомощного состояния потерпевшей. В связи с этим отсутствие любого из элементов объективной стороны означает отсутствие состава изнасилования.

Проблемы квалификации насильственных действий сексуального характера, предусмотренных в УК РФ

Объект изнасилования формулируется зависимо от потерпевшей. Если происходит изнасилование совершеннолетней женщины, то речь идет о нарушении ее половой свободы, иначе говоря, преступник посягает на ее право свободного определения возможности полового акта в тем или иным лицом. Если женщина, ставшая жертвой изнасилования, не достигла совершеннолетия или пребывала в беспомощном состоянии, то вред считается причиненным ее половой неприкосновенности.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 УК объективная сторона изнасилования выражена в половом сношении с применением физического насилия, угрозы его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. То есть диспозиция статьи прямо устанавливает, что изнасилование может быть совершено исключительно в сторону женщины лицом мужского пола в естественной форме.

В случае наличия побоев или причинения вреда здоровью дополнительной квалификации не нужно, так как эти деяния охватываются составом изнасилования.

Зачастую угрозы направлены на подавление воли потерпевшей к сопротивлению, поэтому ответственность за нее наступает вне зависимости от намерения виновного лица - действительно осуществить физическую расправу или оказать психологическое воздействие. Психическое насилие - это запугивание жертвы изнасилования, угрозы немедленной физической расправы как над ней, так и другими лицами. Угрозы целиком входят в объективную сторону изнасилования и их не нужно дополнительно квалифицировать по ст. 119 УК РФ.

При изнасиловании, которое квалифицируется по ч. 1 ст. 131 УК РФ, угроза не должна включать в себя угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, иначе такая угроза будет квалифицирующим признаком изнасилования (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК).

К иным лицам, к которым возможно применение психического или физического насилия, относятся люди, препятствующие или имеющие возможность препятствовать изнасилованию. Под угрозами и без физического насилия, согласно различным статистическим данным, происходит около пятнадцати процентов изнасилований.

Если угроза причинением тяжкого вреда или убийством была совершена после изнасилования для воздействия на потерпевшую, нужно дополнительно квалифицировать деяния насильника по ст. 119 УК.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении № 4 от 22 апреля 1992 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании» достаточно полно раскрыл вопрос о беспомощном состоянии потерпевшей. Таким состоянием признается одурманивание токсинами, сильная степень алкогольного опьянения или глубокий сон, шоковое состояние. О беспомощном состоянии потерпевшей можно говорить исключительно в тех случаях, когда женщина не знает о происходящих сексуальных действиях или не отдает себе отчет об их характере. Важно отметить, что беспомощное состояние потерпевшей квалифицируется одинаково вне зависимости от того, по какой причине потерпевшая оказалась в таком состоянии, то есть независимо от того, довел ли насильник ее до такого состояния, или она заведомо находилась в нем. Женщина может быть неспособна оказать физическое сопротивление в силу возраста, какого-либо физического недостатка, болезни.

Всегда в беспомощном состоянии считается малолетняя потерпевшая в возрасте до 14 лет, так как она не осознает значения и характера действий, совершаемых с ней, и не может оказать сопротивление преступнику. Половое сношение с находящейся в беспомощном состоянии женщиной происходит без насилия, но против ее воли, о чем насильник отдает себе отчет. Малолетние лица не всегда обладают достаточными волевыми качествами, им присуща пугливость и физическая слабость, которые в совокупности мешают им оказать должное сопротивление насильнику. Состояние психического ступора, когда робкая и неопытная девушка не может до конца осознать свою волю и оказать сопротивление насильнику, считается беспомощным после проведения соответствующей экспертизы.

Оконченным преступлением изнасилование становится с момента начала сексуального акта. Покушением на изнасилование считаются деяния, которые напрямую направлены на его совершение, но по причинам, которые не зависят от воли виновного, сношение не началось.

При добровольном отказе на стадии покушения лицо ответственности по ст. 131 УК РФ не подлежит. Однако, в случае, когда в действиях насильника, фактически совершенных, имеется состав какого-либо другого преступления (причинения вреда здоровью, оскорбления, хулиганства), ему следует понести ответственность за такие действия.

Субъективная сторона изнасилования заключается в наличии прямого умысла. Преступник осознает общественную опасность деяний и хочет их наступления.

На практике было обнаружено несколько важных мотивационных факторов в сексуальной агрессии мужчин. Неоднократно отмечены гнев по отношению к женщинам и необходимость контролировать или доминировать над ними.

Субъектом преступления является мужчина 14 лет и старше. Соисполнителем данного преступления может выступать и женщина, если она выполнила часть объективной стороны - например, физическое насилие или угроза его применения.

Квалифицированным видом признается изнасилование, которое было совершено неоднократно в отношении не достигшей четырнадцатилетнего возраста потерпевшей (ч.5 ст.131 УК), то есть половое сношение после уже совершенного изнасилования, при этом неважно, был ли виновный соучастником или исполнителем в разных эпизодах.

Согласно п. «а» ч. 2 ст. 131 УК признается изнасилование, которое совершается организованной группой или группой лиц по предварительному сговору. Согласно ч. 1 ст. 35 УК, группой лиц, как и для других преступлений, признается наличие двух и более субъектов. Наличие или отсутствие сговора у них определяется в зависимости от присутствия договоренности заранее.

Чтобы совершение исследуемого преступления было признано совершенным группой лиц (вне зависимости от сговора), важно, чтобы их действия были согласованы.

Соисполнительство имеет место, когда лица участвуют в применении психического или физического насилия, при этом их присутствие при окончании преступления не является обязательным.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК группа лиц по предварительному сговору имеет место, если участвующие в ней лица заранее обсудили согласованность своей воли и действий, то есть решили совместно совершить преступление.

При этом, совершенно необязательно, чтобы все соучастники имели сексуальные отношения с потерпевшей или применили насилие, создание условий для совершения преступления вполне достаточно.

Изнасилование совершается организованной группой, если преступники объединились для совершения нескольких преступлений, то есть в такой группе обязателен признак устойчивости. Обычно члены группы детально планируют и готовят преступления, нередко присутствует распределение ролей между участниками.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г., групповое изнасилование может существовать безотносительно вменяемости или привлечения к ответственности (возможности привлечения) всех соучастников.

Следовательно, достаточно того, чтобы подходящий субъект преступления действовал не один, для квалификации его преступления как совершенного группой.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК) - это словесное или выраженное жестами запугивание жертвы исключительно применением физического насилия. Важно отметить, что законом отграничивается угроза при основном составе преступления (ч. 1 ст. 131), и угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (таким образом, создавая квалифицирующий признак для п. «в» ч.2 той же статьи). Более того, угроза другим лицам, как и физическое насилие как таковое, может быть в отношении других лиц, при этом, не обязательно родственников. Угроза должна пониматься потерпевшей как реальная и непосредственная, чтобы иметь место. Зачастую угрозы направлены на подавление воли потерпевшей к сопротивлению, поэтому ответственность за нее наступает вне зависимости от намерения виновного лица - действительно осуществить физическую расправу или оказать психологическое воздействие. Психическое насилие - это запугивание жертвы изнасилования, угрозы немедленной физической расправы как над ней, так и другими лицами. Угрозы целиком входят в объективную сторону изнасилования и их не нужно дополнительно квалифицировать по ст. 119 УК РФ.

П. «б» ч. 2 ст. 131 УК раскрывает такой вид изнасилования, как сопряжённое с особой жестокостью. Особая жестокость относится, к примеру, к глумлению, истязаниям, пыткам, причинении потерпевшим особых страданий и проч. Таким образом, применительно к данному пункту, речь идет об особых психических или физических страданий женщины или мужчины во время насильственного полового акта, к примеру, присутствие близких лиц в момент совершения преступления. Такой особый характер страданий и боли должен осознаваться преступником; преступник может допускать или желать, чтобы жертва насилия испытывала подобные неблагоприятные эмоции.

Изнасилование, которое вызвало заражение потерпевшей ВИЧ- инфекцией или венерическим заболеванием, квалифицируется соответственно по п. -«б» ч. 2 или по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК. При такой квалификации важно осознание насильником состояния своего здоровья и наличия болезни. Президиум Верховного Суда РФ в постановлении по конкретному делу, приводя обоснование особо тяжких последствий, которые связаны с заражением при изнасиловании сифилисом, отметил, что сифилис в качестве последствий может вызывать гепатит, порок сердца, существенно влиять на работу различных систем организма вплоть до инвалидности жертвы изнасилования.

В обозначенных выше случаях квалификация по совокупности со ст. 121 или 122 УК не нужна.

Пункт «а» ч. 3 ст. 131 УК устанавливает ответственность за изнасилование лица от 14 до 18 лет, а п. «б» ч.4 ст. 131 УК в качестве потерпевшей говорит о девушке младше 14 лет. Для использования этих пунктов в уголовном деле важно, чтобы насильник знал или допускал тот или иной возраст потерпевшей, иначе такие квалифицирующие признаки не считаются присутствующими.

Особо квалифицированными видами изнасилования, таким образом, признаются: изнасилование заведомо не достигшей 14-летнего возраста девушки, с заражением ВИЧ-инфекцией, а также повлекшее причинение смерти по неосторожности (п. «а» ч. 4 ст. 131 УК) либо тяжкого вреда ее здоровью или иные тяжкие последствия (п. «б» ч. 3 ст. 131 УК).

Для установления данной квалификации обязательно доказывание причинно-следственной связи и вины насильника в форме неосторожности. Чтобы быть неосторожным, поведение должно демонстрировать безразличие к последствиям при обстоятельствах, связанных с опасностью для жизни или безопасности других людей.

Если же виновный имеет косвенный умысел и таким образом причиняет смерть потерпевшему лицу, то его действия будут считаться умышленным убийством, которое сопряжено с насильственными действиями сексуального характера, согласно п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство).

Насильственные действия сексуального характера - довольно опасные преступления в сексуальной сфере, ч. 1 и 2 ст. 132 УК отнесены к тяжким преступлениям, а ч. 3 ст. 132 УК - к особо тяжким.

Данная статья устанавливает уголовную ответственность за насильственное лесбиянство, мужеложство и иные действия сексуального характера.

Объектом данного преступления выступает личность, которой причиняется вред подобным посягательством на ее половую свободу и неприкосновенность.

Субъективная сторона выражена прямым умыслом, то есть преступник осознает, что совершает лесбиянство, мужеложство или иные действия сексуального характера и желает совершить эти деяния, несмотря на их преступный характер.

Субъект - вменяемое лицо любого пола (в зависимости от конкретного вида сексуальных действий) старше четырнадцатилетнего возраста. Соисполнителями в виде осуществления физического насилия или угроз также может быть лицом любого пола.

Число лиц, которые были осуждены за мужеложство, в последние годы сократилось. Так, если в 2012 г. за мужеложство было осуждено 259 человек, то в 2013 г. - только 197.

Объективной стороной мужеложства признается насильственное удовлетворение полового влечения двух лиц мужского пола. Характер и содержание физического насилия, которое направлено на потерпевшего или иных лиц и использование беспомощного состояния потерпевшего аналогичны соответствующим понятиям в изнасиловании.37

Согласно статистике, в отличие от изнасилования, для субъектов мужеложства характерен более высокий образовательный уровень: лица со средним общим и специальным образованием составляют до 40% и лица с высшим и незаконченным высшим образованием - до 28%.

Впервые в Российской Федерации была введена ответственность за лесбиянство с помощью УК 1996 г. Он также ввел ответственность за иные действия сексуального характера с применением насилия и прочие противозаконные деяния в половой сфере.

К иным действиям сексуального характера принято относить разнообразные сексуальные действия между женщиной и мужчиной или между мужчинами, помимо физиологического сексуального сношения и мужеложства.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки для составов при насильственных действиях сексуального характера действуют аналогично таким составам изнасилования, которые были проанализированы ранее.

При квалификации изнасилования неважна степень опасности насилия, то есть оно может быть, как опасным, так и не опасным для здоровья потерпевшей.

Кроме этого, для квалификации будет достаточно ограничения свободы, согласно указанному выше постановлению Пленума Верховного суда.

3.2 Противоречия в определении «иное действие сексуального характера»

В ч.1 ст. 132 УК РФ содержатся три формы действий, как может быть совершено преступление: мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера.

Мужеложство в качестве гомосексуальных отношений мужчин может быть в нескольких формах и видах, что было подробно рассмотрено ранее.

Лесбиянство - это второе проявление гомосексуальных действий, которые имеют уголовно - правовое значение исключительно при наличии насильственного характера, и заключается в том или ином виде сексуальных действий лица женского пола с лицом женского пола. До настоящего времени изучение лесбиянства как уголовно - правового явления в науке было проведено весьма поверхностно.

Как было замечено ранее, мужской гомосексуализм имеет несколько форм помимо непосредственного мужеложства, в связи с чем можно говорить о насильственных действиях сексуального характера, которые происходят между лицами мужского пола и не являются мужеложством. Именно в этом случае они подлежат квалификации как «иные действия сексуального характера».

Важно отметить, что при любых насильственных действиях сексуального характера между женщинами во всех случаях имеет место насильственное лесбиянство.

Таким образом, может показаться, что «иные действия сексуального характера» - понятие, которое законодатель не определил четко по непонятным причинам.

В уголовно-правовой науке превалирует точка зрения, что ст.132 УК РФ устанавливает ответственность за почти любые сексуальные насильственные деяния, которые нельзя квалифицировать как изнасилование. Более того, в некоторых трудах по криминологии высказывается точка зрения, что следует любое преступление, которое было совершено из сексуального мотива, относить к насильственным сексуальным преступлениям. Однако, такой подход вряд ли будет принят.

В таком случае получается, что любое лицо, которое испытывает сексуальное наслаждение от совершения тех или иных противоправных деяний, к примеру, путем истязания или с нанесением той или иной степени вреда здоровью, но одновременно с этим не осуществляет каких-либо непосредственных сексуальных манипуляций, описанных законодателем (связанных с сексуальным проникновением или иным способом воздействуя на гениталии как половые органы и источник сексуального удовлетворения соответствующих потребностей), должно считаться виновным в совершении преступления, которое квалифицируется по 132 статье УК РФ. Такой подход может привести к абсурдным и лишенным логики суждениям, к примеру, недопущении квалификации по статьям о преступлениях против жизни и здоровья человека. Так, лицо, при нанесении того или иного вида физического вреда, которое у обычного человека со стандартными сексуальными потребностями не вызывает эмоций половой сферы, может испытывать сексуальное желание или удовлетворение, и, следовательно, по субъективному основанию быть ответственным за преступление против половой свободы потерпевшего. Но при таком подходе и толковании правоприменения, оно будет лишено преемственности и стройности, так как позволит манипулировать нужными нормами в зависимости от желания обвиняемой стороны, в силу сложности доказывания субъективной стороны в преступлениях.

Исходя из проведенного исследования, содержание «иные действия сексуального характера» можно считать охватывающим довольно конкретный перечень преступлений, которые, в свою очередь, могут быть легко отличены от мужеложства и лесбиянства с применением насилия. Для России данный состав относительно нов, но, к примеру, в западноевропейских странах исследуемая концепция существует довольно давно.

Так, к примеру, ранее английский закон не включал изнасилование мужчин как уголовное преступление, и он трактовался как неприемлемая содомия. Осужденный насильник (женщины) мог быть заключен в тюрьму на всю жизнь, в то время как при указанной выше содомии наказание составляло максимум 10 лет. Однако сейчас положение вещей изменилось, Закон 1994 года об уголовном правосудии и общественном порядке s142 был первым, кто возглавил это развитие и признал сексуальные действия против мужчин преступлением; и в Законе о сексуальных преступлениях 2003 года говорится, что проникновения в «рот, анус или влагалище» достаточно для изнасилования.

Под сексуальным проникновением понимается, введение как полового органа, так и прочих вещей в физиологические полости потерпевшего (или потерпевшей) для удовлетворения сексуальных потребностей. При этом цель подобных действий крайне важна для правильной квалификации содеянного виновным.

Такое мнение, как может показаться, сужает границы уголовной ответственности, так как ограничивает список иных действий сексуального характера исключительно половым проникновением. Однако более целесообразно и приемлемо именно подобное сужение границ уголовной репрессии за исследуемое преступление, так как в обратном случае неограниченное понимание «иных сексуальных действий» повлечет за собой необоснованное расширение рамок уголовной ответственности и вероятному применению закона по аналогии. Базируясь на приведенных выше аргументах и практическом и зарубежном опыте, целесообразно изложить ч.1 ст. 132 УК РФ в следующей редакции: «Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, являющиеся сексуальным проникновением, с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) - наказываются…».



Заключение

В процессе написания дипломной работы мною был проведён ряд исследований и анализов некоторых уголовно - правовых проблем, которые относятся к составам преступлений, которые предусмотрены статьей 131 и статьей 132 УКРФ. Был выявлен ряд противоречий и спорных вопросов квалификации этого состава основываясь на теорию уголовного права и судебной практики. Были проведены следующие работы:

исследование понятий изнасилование и насильственные действия сексуального характера и их объективных или субъективных признаков;

даны характеристики квалифицированного и особо квалифицированного составов данных преступлений;

получены практические и теоретические замечания при квалификации преступлений, которые предусмотрены в ст.131 и ст. 132 Уголовного кодекса РФ.

Для полноценного раскрытия выпускной квалификационной работы мною был проведен ряд аналитических работ и была проведена систематизация научных статей и прочих работ А. П. Дьяченко, Б. В. Даниэльбека, А. Н. Игнатова, В. И. Арькова, Н.И. Трофимов и других. Если подвести итог при использовании теоретических и практических исследований и при помощи анализа вопросов связанных с ответственностью за преступления, которые предусмотрены ст. 131 и ст. 132 УК РФ и при изучении иных научных публикаций, материалов уголовных дел и различных статистических наблюдений, то выясняется, что имеется целый ряд серьезных трудностей при рассмотрении и осуществлении правосудия связанных с делами об изнасиловании и насильственными действиями сексуального характера по причине недостаточно глубокого знания законодательства, отсутствия навыков работы с сложными уголовно-правовыми и криминалистическими вопросами, которые довольно часто появляются в практике. И только подчинение судами требований ныне действующего законодательства сможет положительно сказаться на работе правоохранительных органов и поможет устранить вышеуказанные проблемы и избежать целый ряд ошибок при квалификации преступных действий.

Сравнение ч.2 и 3 ст. 132 УК с идентичными частями ст. 131 УК указывает на то, что приведенные в них квалифицирующие признаки полностью идентичны. Это значит, что проблема квалификации преступлений по ст. 131 и ст. 132 Уголовного кодекса РФ обладают схожим характером.

В этой работе решились следующие проблемы, связанные с квалификацией преступлений, которые предусмотрены в ст. 131 и ст. 132 УК РФ:

добровольный отказ и по ч.3 ст.30, ст. 131 УК РФ;

противоречивые данные в теории уголовного права и судебной практике связанные с вопросом психически беспомощного состояния жертвы;

противоречивые определения «иных действий сексуального характера»;

изнасилование и насильственные действия сексуального характера, которые совершены групповым способом;

преступные действия, которые совершены в течение одного отрезка времени, в изнасилования и насильственных действий сексуального характера

Можно подвести итог выпускной квалификационной работы используя теоретические и практические исследования, и при помощи анализа вопросов, связанных с ответственностью за преступление, которое предусмотрено ст. 131 и ст. 132 УК РФ.

Следует отметить, что материалы, научные публикации уголовных дел и прочие статистические наблюдения указывают нам на то, что имеются большие сложности в рассмотрении и осуществлении правосудия по таким делам в следствие недостаточного ознакомления или знания закона, отсутствия навыков работы в сложных уголовно-правовых и криминалистических аспектах дела, которые могут возникнуть в реальной жизни. И только соблюдение норм и требований действующего законодательства может помочь устранить все вышеуказанные недостатки, проблемы и дать возможность избежать новых ошибок при квалификации преступных действий.

Как говорилось в введении данная тема достаточно актуальна. Преступления, раскрытые в 131 и 132 статьях Уголовного Кодекса Российской Федерации достаточно злободневны. И жертвами могут стать совершенно невинные люди.

Однако несмотря на уже сложившуюся достаточно обширную практику, огромное количество преступлений остается попросту нераскрытым. В частности, женщины, подвергшиеся изнасилованию попросту не сообщают об этом в правоохранительные органы.

Изучив практику и проанализировав нормы я считаю что за данные преступления необходимо ужесточить наказания. Поскольку никакое другое преступление не может так сильно повлиять на психическое состояние жертвы. Люди, подвергшиеся насилию изменяются, начинают всего бояться, что в итоге приводит к ужасающим последствиям.



Список использованных источников

1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС «КонслуьтантПлюс»

2) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) //СПС «КонсультантПлюс»

3) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // СПС «КонсультантПлюс»

4) Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" // СПС «КонсультантПлюс»

5) Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 № 12118) // СПС «КонсультантПлюс»

6) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" // СПС «КонсультантПлюс»

7) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // СПС «КонсультантПлюс»

8) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"// СПС «КонсультантПлюс»

Научная литература

1. Агафонов А. Половая свобода и половая неприкосновенность личности как объект уголовно-правовой охраны//Уголовное право. 2006.№ 6. - с.2-18.

2. Андреева Л.А. Квалификация изнасилований: учебное пособие. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 369с.

3. Борзенков Г.Н., Комиссаров В.С. Курс уголовного права. Особенная часть: учебник для вузов/под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М.: Юрайт, 2009. - 367с.

4. Варданян А.В. Особенности формирования преступной мотивации у лиц, имеющих психические расстройства, не исключающие вменяемости, при совершении ими преступлений против жизни и здоровье личности на сексуальной почве // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2014. № 3 (30). С. 164-167.

5. Веретина Ю.А. Изнасилование как вид криминального насилия против женщин. // Вестник ВГУ.- 2016. №2 (31). - С.37 - 40

6. Голосов Н.Е. Проблема определения пределов ст.132 УК РФ. // Теория и практика общественного развития. - 2012. №8. - С.375 - 378

7. Голяков, И.Т. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. / И.Т. Голяков. - М., 1953. - С. 295.

8. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д., Есаков Г.А и др. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник/под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. -- М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. -- 800с.

9. Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова. -- М.: Проспект, 2010. -- 480 с.

10. Громов Н.А., Майоров В.А., Рождествина А.А. и др. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Н.А. Громова. -- М.: ГроссМедиа, 2007. -- 616 с.

11. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений. -- М., 1995. - 51 с.

12. Злобин Г.А., Умысел и его формы/ Г.А. Злобин, B.C. Ники-форов.-М., 2010

13. Иванов Н.Г. Уголовное право России/ под ред. Н.Г. Иванова. - М.: Юрайт, 2008. - 298с.

14. Игнатов, А.Н. Ответственность за насильственное совершение действий сексуального характера / А.Н. Игнатов // Советская юстиция. - 1991. - № 12.

15. Изнасилование по Уголовному кодексу Российской Федерации (исторический, юридический, сравнительно-правовой анализ). Лекция / Долголенко Т.В. - Красноярск: ИПК СФУ, 2008. - 44 c.

16. Изотов Н.Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 2009. - 174 с.

17. Иногамова Хегай Л.В., Комиссаров В.С., Рарог А.И. и др. Российское уголовное право: особенная часть/ под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - М.: Инфа-М, 2008. - 687с.

18. История Советского уголовного права. А.А. Герцензон, Ш.С. Грингауз, Н.Д. Дурманов, М.М. Исаев, Б.С. Утевский. Издание 1947 г.

19. Кабанова А.С. Заражение при половых преступлениях. // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2013. №6. - С.163 - 166.

20. Каменева А.Н. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: история и современность // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007, № 5. - С. 105-112

21. Каменева А.Н. Насильственные действия сексуального характера. - М.: Юрайт, 2008. - 156с.

22. Кантемирова К. Х. Факторы, обуславливающие совершение насильственных действий сексуального характера. // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2007. №4. - С.160 - 162.

23. Кахний М.В. Особо квалифицированные виды изнасилования: проблемы теории и правоприменения // Современное право. - 2007. -- № 9. - С. 4-12.

24. Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера.//Российская юстиция. 2001. № 8.

25. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления: Монография. -- 1991. - 189 с..

26. Конева М.А. Проблемы отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов // Российский следователь. - 2003. -- №1. - С. 14-22.

27. Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера. //Законность. -- 2005. -- №1. - с.4-16

28. Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право. -- 2009. -- № 10. -- С. 138 -- 144. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. -- М.: Волтерс Клувер, 2010. - 416 с.

29. Кошаева Т.О. Судебная практика и вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Комментарий судебной практики. Выпуск 10 / под ред. К.Б. Ярошенко. -- М.: Юридическая литература, 2004. -- С. 198 -- 211.

30. Красиков Ю.А. Здравомыслов Б.В. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. -- М.: Юрайт, 2009. - 84с.

31. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 2009 - 154 с.

32. Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Курс Российского уголовного права/под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Юрайт, 2007. - с.268.

33. Кулаков А.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты насильственных действий сексуального характера: диссертация кандидата юридических наук. - Рязань, 2004. - 169 с.

34. Леонова Т.В. Насильственные действия сексуального характера: разграничение оконченного преступления, покушения и добровольного отказа // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2008. № 2. С. 128-132.

35. Лобанова Л.В., Давтян Д.В. Об уголовно-правовом значении престарелого возраста потерпевшего // Российская юстиция. -- 2010. -- № 11. -- С. 27 -- 29.

36. Магомедов А.А., Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. -- М.: Юстицинформ, 2009. -- 392 с.

37. Мальков С., Леонова Т. Квалификация насильственных действий сексуального характера, сопряженных с убийством // Уголовное право. - 2008. -- №4. - С. 9-14.

38. Маслак С.Н. Об обоснованности раздельной регламентации изнасилования и насильственных действий сексуального характера в уголовном законодательстве Российской Федерации. // Общество и право. - 2012. №3 (40). - С.161 - 163

39. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. -- СПб., 2000. -- 452 с.