Правовое обеспечение защиты прав пациента в случае причинения вреда здоровью при оказании медицинской услуги

В диссертации указано на возможность применения лишения специального права на занятие медицинской практикой как способа защиты права пациента, суть которого сводится к отстранению медицинского работника от занятия врачебным делом в соответствующих случаях и на определенный срок.

Высказано несогласие с имеющиеся в юридической литературе точкой зрения относительного того, что «возмещение вреда может иметь место и при отсутствии вины причинителя вреда, даже в том случае, если его действия были правомерны». В том случае, когда медицинские манипуляции осуществлены врачом в строгом соответствии с требованиями врачебной науки и практики (являются четкими, правильными, отвечающим запросам необходимых стандартов и правил), возлагать ответственность за возможно причиненный вред, который мог возникнуть, в том числе, вследствие несовершенства самой медицины или, например, индивидуальных особенностей пациента, было бы несправедливо. Согласно п.3 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом (так, например, причинение вреда в состоянии крайней необходимости (ст.1067 ГК РФ)). При этом в возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Отмечено, что пациент по отношению к учреждению здравоохранения в гражданском правоотношении является более слабой стороной. Это проявляется в том, что у лечебной организации имеется значительный экономический потенциал, административный ресурс, возможность организации юридической службы, наличие специалистов, обладающих достаточными знаниями в области медицинской науки, превышающими степень осведомленности самого пациента (эффект так называемой «асимметрии информации»), сюда также можно отнести правила корпоративной этики, препятствующей получению максимально объективной и достоверной информации о неправильных действиях медицинской организации от специалистов соответствующей профессии и т.п. Такой «перевес сил» создает необходимым отступление от принципа юридического равенства сторон с целью реальной, фактической возможности осуществления защиты более слабой стороны в гражданском правоотношении. Исходя из этого, предлагаются соответствующие альтернативные варианты.

В целях реализации гражданско-правового принципа обеспечения защиты нарушенных прав пациента обосновано введение института обязательного страхования гражданско-правовой ответственности медицинской организации (работников) за причинение вреда его здоровью при оказании медицинской услуги. Исходя из этого, указано на необходимость принятия отдельного Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности работников медицинской сферы», определяющего, соответственно, правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности указанных субъектов.

В Заключении подводятся итоги диссертационного исследования, обобщаются полученные в работе научные результаты, приводятся некоторые предложения по совершенствованию действующего законодательства в сфере правового обеспечения защиты прав пациента в случае причинения вреда здоровью при оказании медицинской услуги и применения отдельных способов защиты прав пациента.

Основные положения диссертационного исследования изложены в следующих публикациях автора общим объемом 3,0 п.л.

Статьи, опубликованные в рецензируемых научных журналах и изданиях, указанных в перечне ВАК:

1. Баринов С.А. Медицинская деятельность как источник повышенной опасности // Современное право, № 9, 2011. - 0,5 п.л.

2. Баринов С.А. Понятие медицинской услуги, как объекта гражданского права // Современное право, № 1, 2012. - 0,6 п.л.

Научные труды, опубликованные в иных изданиях:

3. Баринов С.А. Врачебная ошибка: медицинские и правовые аспекты // Актуальные проблемы современного права: XII Кирилло-Мефодиевские чтения. - Смоленск: СГУ, 2006. - 0,2 п.л.

4. Баринов С.А. Право на независимую экспертизу в случае «врачебной ошибки // Актуальные проблемы современного права: XIII Кирилло-Мефодиевские чтения. - Смоленск: СГУ, 2007. - 0,2 п.л.

5. Баринов С.А. Проблема экспертизы в делах о «врачебной ошибке»: теория и практика // Современные вопросы государства, права и юридического образования: сборник материалов V Межвузовской научно-практической конференции. - Смоленск: Изд-во СГУ, 2007. - 0,2 п.л.

6. Баринов С.А. Причинно-следственная связь между действиями медицинского работника и наступившим вредом в делах о «врачебной ошибке» // Кирилло-мефодиевские чтения, - Смоленск: СГУ 2011. - 0,2 п.л.

7. Баринов С.А. Односторонний отказ медицинской организации (частнопрактикующего врача) от исполнения договора оказания медицинских услуг // Сборник научных статей 9-ой межвузовской научно-практической конференции «Эволюция Российского государства и права». - Смоленск: Изд. Маджента, 2011, - 0,4 п.л.

8. Баринов С.А. Может ли врач «бросить» больного? // Эж-Юрист, № 15, от 15 апреля 2011 года, - 0,3 п.л.

9. Баринов С.А. Право врача на отказ от проведения аборта: медицинские и правовые аспекты // «Сохрани мне жизнь». Проблемы репродуктивного здоровья. Материалы научно-практической конференции с международным участием. - Смоленск: СГМА. - 0,2 п.л.

10. Баринов С.А. Врачебная ошибка вне закона // Эж-Юрист, № 1, январь 2012 года, - 0,2 п.л.

Размещено на Allbest.ru