Принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі та його реалізація в адміністративному судочинстві України
Особливості та недоліки нормативно-правового закріплення принципу офіційного з’ясування всіх обставин у справі. Аналіз судової практики в частині реалізації методики офіційного з’ясування ситуацій у ділі на предмет її відповідності нормативним вимогам.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 20.09.2018 |
| Размер файла | 43,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В диссертации рассматриваются способы правового закрепления принципа официального выяснения всех обстоятельств дела, а также правового регулирования механизма его реализации, который рассматривается относительно всех инстанций административного судопроизводства.
Значительное внимание уделено рассмотрению особенностей реализации принципа официального выяснения всех обстоятельств дела при рассмотрении отдельных категорий административных дел, в частности, дел: по административным искам субъектов властных полномочий об ограничении реализации права на мирные собрания; дел о наложении ареста на активы, связанные с финансированием терроризма и касающихся финансовых операций, остановленных на основе резолюций Совета Безопасности ООН, снятия ареста с таких активов и предоставления доступа к ним, а также дел, по которым применяется сокращенное производство, дел об уточнении списка избирателей.
В диссертации также рассматривается проблема соотношения принципа официального выяснения всех обстоятельств дела с принципами состязательности и диспозитивности. Сформулированы научные положения и практические рекомендации по определению круга обстоятельств, которые подлежат выяснению в процессе рассмотрения и решения дел административными судами.
С целью устранения пробелов в правовом обеспечении принципа официального выяснения всех обстоятельств дела, совершенствования практики его реализации, а следовательно и повышения качества административного судопроизводства, предлагается внесение ряда изменений и дополнений в Кодекс административного судопроизводства Украины.
Ключевые слова: административное судопроизводство; принципы административного судопроизводства; принцип официального выяснения всех обстоятельств дела; доказывание в административном судопроизводстве.
Krotyuk O. V. The All Case Facts Official Clarification Principle and its Implementation in Ukrainian Administrative Legal Proceedings - On the right of the manuscript.
Thesis for obtaining a scientific degree of candidate of Law Sciences in 12.00.07 specialization - Administrative Law and Procedure; Financial Law; Information Law. - V. M. Koretsky Institute of State and Law of the National Academy of Science of Ukraine, Kyiv, 2013.
The dissertation is devoted to the analysis of theoretical and practical principals of realization of all case facts official clarification principle in the administrative legal proceedings. The dissertation set forth the author's point of view on subject and intention purpose of administrative legal proceedings principles, the nature and subject of all case facts official clarification principle in the administrative legal proceedings, discovers the issue of its legal recognition under the law and the legal framework for mechanism of its realization. The implementation mechanism of all case facts official clarification principle is analyzed with regard to all levels of proceedings. Implementation peculiarities of all case facts official clarification principle while the case examination and legal investigation of certain categories of administrative legal cases are analyzed. The special emphasis is made to the correlation of all case facts official clarification principle in the administrative legal proceedings with the adversarial and optionality principles. The practical recommendations concerning the determination of circumstances scope, which are the subject to investigation while hearing and settlement of cases by the administrative courts are stated.
Moreover, for elimination of downsides in legal framework of all case facts official clarification principle, improvement of its implementation practice and therefore quality enhancement of the administrative legal proceedings a number of amendments and supplements to CACPU are proposed.
Key words: administrative legal proceedings; administrative legal proceedings principles; all case facts official clarification principle; evidence in administrative legal proceedings.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Поняття та становлення принципу змагальності. Реалізація принципу змагальності при відкритті провадження, при провадженні у справі досудового розгляду, у судовому розгляді, при перегляді справ. Змагальність у позовному, наказному і окремому провадженні.
дипломная работа [149,2 K], добавлен 22.07.2012Підходи до розуміння поняття "верховенство права". Інтерпретація поняття Конституційним Судом України. Застосування принципу верховенства права в національному адміністративному судочинстві. Проблеми реалізації принципу у сфері діяльності судової влади.
дипломная работа [109,9 K], добавлен 08.02.2012Вивчення сутності та основних вимог до нормативно-правового акту - офіційного письмового документу, прийнятого уповноваженими суб'єктами правотворчості у визначених законом порядку і формі, який містить норми права. Особливості закону, як джерела права.
реферат [20,0 K], добавлен 27.05.2010Теоретико-методологічні засади проведення судових експертиз в адміністративному судочинстві. Сучасні проблеми класифікаційних систем в цій сфері. Судові експертизи в провадженнях порушення податкового, митного законодавства. Доказове значення експертів.
диссертация [214,0 K], добавлен 23.03.2019Визначення поняття процесуальної співучасті як множинності осіб на будь-якій стороні у цивільному процесі в силу наявності спільного права чи обов'язку. Доказування як спосіб з'ясування дійсних обставин справи шляхом збору, подання та оцінки свідчень.
контрольная работа [30,6 K], добавлен 21.01.2011Огляд системи основних організаційних і процесуальних дій Конституційного Суду України. Проблематика його правосуб’єктності, притаманних для цього органу засобів забезпечення конституційного ладу. Межі офіційного тлумачення Конституції і законів України.
реферат [26,7 K], добавлен 09.02.2014Визначення поняття співучасника та видів співучасті. З’ясування основних аспектів проблематики підстав притягнення до відповідальності співучасника злочину. Аналіз кваліфікації даних діянь в залежності від форми. Огляд практики Верховного Суду України.
курсовая работа [42,0 K], добавлен 24.05.2015Предмет доказування у цивільній справі. Особливості доказування презюмованих фактів. Класифікація доказів за підставами. Судові повістки та повідомлення про виклик у суд, як процесуальна гарантія захисту прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі.
контрольная работа [15,7 K], добавлен 06.06.2016Обласні та окружні суди. Порядок призначення (обрання) суддів до місцевого суду. Принципи єдності, територіальності, ієрархічності та спеціалізації в побудові судової системи України. Право на апеляційне оскарження судового рішення у цивільній справі.
курсовая работа [62,4 K], добавлен 10.04.2016З’ясування особливостей правової природи володіння за цивільним правом України. Аналіз проблемних аспектів фактичного володіння, що мають місце при аналізі видів володіння, підстави його виникнення та правовий статус так званих фактичних володільців.
статья [21,2 K], добавлен 11.09.2017
