Рассмотрение сообщений о преступлениях: правовое регулирование и процессуальный порядок

Исследуя современное состояние судебного контроля за уголовно-процессуальной деятельностью, автор приходит к выводу о том, что он является важным структурным элементом контрольно-надзорного потенциала порядка рассмотрения сообщения о преступлении и эффективным уголовно-процессуальным механизмом защиты прав и интересов граждан в досудебном производстве, что придает ему высокую степень доверия граждан и определяет его востребованность. Однако, по мнению автора, положения ч. 1 ст. 125 УПК РФ требуют определенной корректировки. Так, отсутствие в диспозиции ч. 1 ст. 125 УПК РФ указания на судебный орган, правомочный рассматривать жалобы на действия и решения в стадии возбуждения уголовного дела, ограничивает реализацию права граждан в обжаловании незаконных и необоснованных решений правоохранительных органов. В целях совершенствования правового регулирования предлагается исключить из ч. 1 ст. 125 УПК РФ словосочетание «по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления» и заменить его фразой «по месту рассмотрения сообщения о преступлении и производства предварительного расследования».

Кроме того, в диспозиции ч. 1, ч. 2 и ч. 3. ст. 125 УПК РФ в число субъектов, чьи решения и действия могут быть обжалованы, законодатель не включил органы дознания. Диссертант полагает, что дополнение ч. 1, 2 и 3 ст. 125 УПК РФ словосочетанием «орган дознания», восстановит законодательный пробел.

Литература

уголовный процессуальный преступление гражданин

1. Сиверская, Л. А. О соблюдении конституционных прав граждан в органах предварительного следствия при УВД Костромской области / Л.А. Сиверская // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. - 2006. - №4. - С. 145-147. - 0,25 п. л.

2. Сиверская, Л. А. Ретроспективный взгляд на эволюцию уголовно-процессуального института рассмотрение сообщения о преступлении / Л.А. Сиверская // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. - 2011. - № 1. - С. 248 - 252. - 0,3 п. л.

3. Сиверская, Л. А. Регистрация сообщения о преступлении: новеллы нормативно-правового регулирования / Л.А. Сиверская // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. - 2011. - №3. - 349354. - 0,25 п. л.

4. Сиверская, Л. А. Рассмотрение сообщения о преступлении как уголовно-процессуальный институт / Л.А. Сиверская // Вестник Владимирского юридического института. - 2011. - № 2 (19) . - С. 105113. - 0,45 п. л.

5. Сиверская, Л. А. Алгоритм процессуального порядка рассмотрения сообщения о преступлении / Л.А. Сиверская // Вестник Владимирского юридического института - 2011. - № 3 (20). - С. 131-140. - 0,5 п. л.

6. Сиверская, Л. А. Ведомственный процессуальный контроль за рассмотрением сообщения о преступлении / Л.А. Сиверская // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. - 2013. - № 1. - С. 221-225.

7. Сиверская, Л. А. Проблемные вопросы нормативно-правового регулирования проверки сообщения о преступлении: материалы международной научно-практической конференции «Конституционно-правовые основы регулирования имущественных отношений и защиты имущественных прав» (город Кострома, 13 декабря 2008 г.) / Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2009. - 0,1 п. л.

8. Сиверская, Л. А. Процессуальные гарантии обеспечения прав граждан при приеме сообщения о преступлении: сборник материалов VШ Всероссийской научно-практической конференции «Личность, право, власть в современной России» (город Кострома, 11 декабря 2010 г.) / Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2011. - С. 277-290. - 0,6 п. л.

9. Сиверская, Л. А. Пути оптимизации общественного контроля за рассмотрением сообщения о преступлении в органах внутренних дел: сборник материалов Х Всероссийских декабрьских юридических чтений в Костроме «Правовая политика, как фактор устойчивого развития национальной правовой системы: общетеоретические и отраслевые аспекты» (город Кострома,1516 декабря 2012 года) / Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2013. - С. 135-143. - 0,5 п. л.

Размещено на Allbest.ru