Соотношение познания и доказывания на предварительном слушании по уголовным делам
Пределы и предмет доказывания на предварительном слушании в российском уголовном судопроизводстве. Различия между доказыванием обстоятельств материального и процессуального характера. Соотношение доказательственной и познавательной деятельности судов.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | автореферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 17.04.2018 |
| Размер файла | 36,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В то же время, избирая или оставляя без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу судья определенным образом предрешает вопрос об обоснованности обвинения лица, дело в отношении которого поступило к судье, происходит сближение функций правосудия по делу и уголовного преследования.
Определив наличие проблемы возможного предрешения судьей вопроса о виновности лица, дело в отношении которого находится в его производстве, при решении вопроса об отмене, изменении, оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица, полагаем возможным предложить разрешение указанной проблемы ведением института специализированных арестных судей, которые могли бы проверять обоснованность подозрений в отношении лиц, представленных на арест в ходе досудебного производства. При этом арестные судьи должны быть нижестоящей по отношению к судам районного звена инстанцией либо выведены из состава судов общей юрисдикции.
В заключении подведены краткие итоги исследования, его основные результаты, сформулированы предложения автора теоретического, нормативного и практического характера.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ
Статьи, опубликованные в научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской - Федерации:
1. Дик Д.Г. Особенности доказывания в стадии подготовки к судебному заседанию / Д.Г. Дик // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». - Челябинск, 2009. - 0,52 п.л.
2. Дик Д.Г. Возвращение уголовного дела прокурору по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 237 УПК РФ / Д.Г. Дик // Вестник Томского государственного университета. - Томск, 2009. - 0,19 п.л.
3. Дик Д.Г. Возвращение уголовного дела прокурору в связи с нарушениями, допущенными в ходе досудебного производства / Д.Г. Дик // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». - Челябинск, 2009. - 0,56 п.л.
4. Дик Д.Г. Новое основание для проведения предварительного слушания по уголовному делу / Д.Г. Дик // Уголовное право. - 2010. - № 6. - 0,33 п.л.
5. Дик Д.Г. Решение вопроса о допустимости доказательств на предварительном слушании / Д.Г. Дик // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». - Челябинск, 2010. - 0,62 п.л.
Статьи, опубликованные в иных изданиях:
6. Дик Д.Г. Доказывание процессуальных обстоятельств в уголовном судопроизводстве / Д.Г. Дик // Актуальные проблемы борьбы с преступно-стью в Сибирском регионе: Материалы XII международной научно-практической конференции. - Красноярск, 2009. - 0,17 п.л.
7. Дик Д.Г. Процесс доказывания. Доказывание процессуальных обстоятельств / Д.Г. Дик // Актуальные проблемы криминалистического обеспечения уголовного судопроизводства в современных условиях. Сборник научных статей. - Уфа:, 2009. - 0,25 п.л.
8. Дик Д.Г. Отказ государственного обвинителя от поддержания обвинения на предварительном слушании по уголовному делу / Д.Г. Дик // Юридическая теория и практика. - Челябинск, 2009. - 0,28 п.л.
9. Дик Д.Г. Целесообразность введения нового основания для проведения предварительного слушания по уголовным делам / Д.Г. Дик // Актуальные проблемы противодействия преступности в кризисном обществе: Материалы международной научно-практической конференции. - Челябинск, 2010. - 0,23 п.л.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Содержание нормативно-правового регулирования предмета доказывания в уголовном процессе, его значение в ходе исследования обстоятельств уголовного дела. Соотношение пределов доказывания на предварительном расследовании и в судебном разбирательстве.
курсовая работа [44,8 K], добавлен 01.10.2012Адвокат-защитник как субъект уголовно–процессуального доказывания. Теоретические аспекты процесса доказывания: понятие, структура, содержание. Тактика доказательственной деятельности защитника на предварительном расследовании и в досудебном производстве.
дипломная работа [135,4 K], добавлен 13.06.2015Раскрытие предмета доказывания как средства установления истины в уголовном судопроизводстве. Нормативное регулирование предмета доказывания. Характеристика обстоятельств, образующих предмет доказывания. Взаимосвязь предмета и пределов доказывания.
дипломная работа [104,7 K], добавлен 03.08.2012Понятие и стадии процесса доказывания по уголовным делам, субъекты процесса доказывания. Содержание собирания, проверки и оценки доказательств. Участники процесса со стороны обвинения и защиты, их права на участие в доказательственной деятельности.
курсовая работа [41,7 K], добавлен 13.02.2014Общие положения о рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей. Обязанности и полномочия адвоката на предварительном слушании в суде с участием присяжных заседателей. Особенности деятельности адвоката в суде с участием присяжных.
контрольная работа [36,5 K], добавлен 12.01.2009Изучение сущности предмета доказывания. Установление круга обстоятельств, подлежащих доказыванию по отдельному уголовному делу. Определение субъекта правонарушения. Исследование особенностей доказательственной деятельности по конкретному преступлению.
контрольная работа [34,5 K], добавлен 08.09.2015Понятийный аппарат теории доказывания. Доказывание как процесс установления истины в судопроизводстве. Специфика условий осуществления доказывания. Разделение процессуальных функций субъектов процесса. Средства, субъекты, предмет и пределы доказывания.
реферат [57,2 K], добавлен 10.06.2010Процесс доказывания в уголовном судопроизводстве, его основные положения и особенности. Определение предмета и пределов доказывания, а также нормативно-правовое обоснование, отражение в законодательстве. Порядок признания доказательства недопустимым.
курсовая работа [40,5 K], добавлен 22.11.2016Понятие доказывания в уголовном процессе, его структурные части и предъявляемые требования. Составляющие доказательственной деятельности в уголовном судопроизводстве: принципы сбора доказательств, их проверка и оценка, правовое регулирование на сегодня.
курсовая работа [62,8 K], добавлен 24.09.2013Понятие, предмет и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве. Структура уголовно-процессуального доказывания. Основные виды доказательств. Проведение проверки доказательств. Относимость, допустимость, достоверность, достаточность критериев оценки.
контрольная работа [51,8 K], добавлен 14.08.2016
