Развитие понятия "суверенитет" в истории французской политической мысли XVI – первой половины XIX вв.

Доктринеры подвергают критике аристократическое правление и народный суверенитет и демонстрируют явное расположение к монархической форме правления. Правление, организованное в соответствии с принципами суверенитета Разума, должно основываться на прямой и непосредственной деятельности части нации, способной осуществлять политическую власть. Суверенитет Разума используется доктринерами в качестве весомого аргумента в пользу меритократии.

Доктринеры опровергают основные характеристики суверенитета, предложенные в классических абсолютистских и либеральных теориях Запада, - абсолютный характер, неотчуждаемость и неделимость. Важным принципом организации государства, по мнению доктринеров, должно стать разделение суверенитета, при котором обществом одновременно управляют многообразные политические власти, которые имеют различное происхождение и ограничивают друг друга путем создания специальной системы сдержек и противовесов.

Итак, в первой половине XIX в. развитие политических учений о суверенитете во Франции происходило одновременно в консервативном и либеральном направлениях. При этом общей целью исследований по вопросам о суверенитете стал поиск государственного устройства, наиболее подходящего для Франции; устройства, которое способно защитить народ и государство от злоупотреблений властью и становления нового деспотичного правления, а также не допустит повторения революционных событий.

Для французской политической мысли начала XIX в. характерен отказ от теорий абсолютного суверенитета народа, поиск способов ограничения суверенитета в интересах государства и французского народа, а также перемещение суверенитета в сферу идеального. В начале XIX в. политическая мысль Франции вновь обратилась к идеям Ж. Бодена и Ж.-Ж. Руссо, в полемике с которыми Ф. Гизо, Б. Констан, Ж. де Местр, П.-П. Ройе-Коллар и др. сформулировали новые концепции суверенитета.

В Заключении подводятся итоги исследования, в соответствии с целями и задачами диссертации приводятся обобщения по вопросам об исторических и политических условиях во Франции, в которых возникло понятие «суверенитет»; о первой в истории Франции теории суверенитета - концепции абсолютного суверенитета Ж. Бодена; о воззрениях на суверенитет в истории французской политической мысли XVI-XVII вв.; о содержании теории народного суверенитета Ж.-Ж. Руссо и ее развитии в годы Французской буржуазной революции 1789-1794гг.; о либеральных и консервативных теориях суверенитета в политической мысли Франции в первой половине XIX в.

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Гройсберг А.И. Клод де Сейссель и Франсуа Отман. Учения об ограничении королевской власти // Экономические и гуманитарные исследования регионов. - 2011. - №4. - С.75-79. - 0,3 п.л.

2. Гройсберг А.И. Понятие «общей воли» в политическом учении Ж.Ж. Руссо // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2011. - №5(11). - ч.2. - С.72-76. - 0,6 п.л.

3. Гройсберг А.И. Учение французских доктринеров о суверенитете // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2011. - Выпуск 1. - С. 35-42. - 0,9 п.л.

4. Гройсберг А.И. Политическое учение Ройе-Коллара о суверенитете // Пермский конгресс ученых-юристов: тез. докл. междунар. науч.-практич. конф. - Перм. гос. ун-т. - Пермь, 2010. - С. 32-35. - 0,2 п.л.

5. Гройсберг А.И. Рассуждения о суверенитете Ж. де Местра // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: сборник работ участников Второй международной заочно-практ. конф. аспирантов и молодых ученых. - МГЮА им. О.Е. Кутафина. - М., 2010. - С. 366-371. - 0,4 п.л.

6. Гройсберг А.И. Современные подходы к определению понятия суверенитет // Современное состояние российского законодательства: проблемы и пути совершенствования: тез. докл. междунар. науч.-практич. конф. - Перм. гос. ун-т. - Пермь, 2009. С. 20-23. - 0,1 п.л.

7. Гройсберг А.И. Становление идеи сильной королевской власти в средневековой Франции // Право, философия, социология и политология: теоретические и практические аспекты научных исследований: сборник материалов междунар. науч.-практич. конф. - Ростов н/Д, 2011. - С. 63-65. - 0,2 п.л.

8. Гройсберг А.И. Теория абсолютного суверенитета Ж. Бодена: источники и основания // Второй Пермский конгресс ученых-юристов: матер. междунар. науч.-практич. конф. - Перм. гос. нац. иссл. ун-т. - Пермь, 2011. - С. 16-17. - 0,2 п.л.

9. Гройсберг А.И. Теории суверенитета в политических учениях Ж. Бодена, Ж.-Ж. Руссо и Ж. де Местра // Вестник молодых ученых ПГНИУ-2011. - Пермь, 2011. - Т.2. - С. 195-203. - 0,3 п.л.

Размещено на Allbest.ru