Латентная преступность и использование её показателей в деятельности органов внутренних дел (по материалам Центрального федерального округа)
Формулирование правовых, социальных и организационных факторов, препятствующих достоверности учета преступлений. Исследование правовой обусловленности проблемы регистрации сообщений о преступлениях и её влияние на выработку мер по борьбе с преступностью.
Рубрика | Государство и право |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.03.2018 |
Размер файла | 45,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Основная проблема обеспечения полноты и достоверности регистрации и учета преступлений заключается, по мнению диссертанта, в правовом несоответствии начала производства по уголовному делу по УПК РФ как сложившимся историческим правилам действия института возбуждения уголовного дела в России, так и процессуальным правилам начала расследования в странах с устоявшейся системой правосудия. Так, отсутствие процессуальной нормы о возбуждении уголовного дела в УПК Латвии обеспечило регистрацию и учет в уголовно-правовой статистике в качестве преступления каждого второго заявления, сообщения о противоправном деянии. Для сравнения, в Российской Федерации и в Центральном федеральном округе в качестве преступлений регистрируется лишь каждое тринадцатое заявление, сообщение о противоправном деянии.
Негативные последствия в России действия процессуальной нормы о возбуждении уголовного дела в УПК РФ (на что обращали внимание С.Е. Вицин, Б.Я. Гаврилов, И.Л. Петрухин, А.И. Трусов и др.) заключаются в том, что в уголовно-правовую статистику противоправное деяние попадает исключительно после возбуждения уголовного дела, чего мировая юридическая наука и правоприменительная практика деятельности правоохранительных (компетентных) органов не знают.
Таким образом, изложенные диссертантом меры по обеспечению полноты учета зарегистрированных заявлений и сообщений о противоправных деяниях способны реально повысить уровень регистрации и учета преступлений, за счет, в первую очередь, значительного сокращения уровня латентной преступности, обеспечив тем самым единство подходов к формированию статистического массива данных о состоянии преступности и повысив таким образом эффективность принимаемых государством мер по борьбе с преступностью.
В заключении диссертантом изложены теоретические и практические выводы по результатам диссертационного исследования, а также сформулированы практические рекомендации по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в сфере выявления и учета латентных преступлений.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОТРАЖЕНЫ В ШЕСТИ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ
I. Статьи, опубликованные в изданиях, включенных в Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук
Торопин, Ю.В. Латентная преступность: понятие, сущность и структура / Ю.В. Торопин // Труды Академии управления МВД России. - 2011. - № 2 (0,33 п.л.)
Торопин Ю.В. О некоторых проблемах правового регулирования регистрации преступлений / Ю.В. Торопин // Российский следователь.- 2011. - № 16. (0,25 п.л.).
II. Другие публикации по теме диссертации в периодических научных изданиях и сборниках
Торопин, Ю.В. Латентная преступность: понятие и место в системе уголовной политики / Ю.В. Торопин // Роль и место Федерального закона «О полиции» в российской правовой системе: материалы межвузовского круглого стола. - М.: Московский университет МВД России. - 2012 (0,4 п.л.)
Торопин, Ю.В. Современные тенденции развития криминогенной обстановки в России / Ю.В. Торопин // Криминалистическое обеспечение расследования преступлений коррупционной и экономической направленности: материалы 52-х криминалистических чтений. Ч. 1. - М., Академия управления МВД России. - 2011 (0,42 п.л.)
Торопин, Ю.В. Факторы, препятствующие достоверности показателей преступности / Ю.В. Торопин // Правовое и криминалистическое обеспечение управления органами расследования преступлений: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ч.1. - М., Академия управления МВД России. - 2011 (0,58 п.л.)
Киреев, М.П., Торопин, Ю.В. Как изменить оценку и учет преступлений террористического характера? / Ю.В. Торопин // Кризисные ситуации социально-политического характера и основные направления их разрешения в свете современной реформы МВД России: материалы тринадцатой международной научно-практической конференции (Москва, 25 ноября 2011 г.) - М., Академия управления МВД России. - 2011 (0,2 п.л.).
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Роль органов внутренних дел в профилактике преступлений. Правовое регулирование и надзор за осуществлением профилактической деятельности органов внутренних дел. Действующая регламентация процедур предупреждения преступлений в Кыргызской Республике.
реферат [26,8 K], добавлен 25.12.2013Правовые основы и направления деятельности органов внутренних дел по борьбе с преступностью в условиях сворачивания НЭП(а) в 1925-1941 гг. Образование в СССР общесоюзной службы по борьбе с пожарами. Возникновение и развитие органов исполнения наказаний.
презентация [1,4 M], добавлен 21.02.2014Определение сущности и значения координации деятельности по борьбе с преступностью. Анализ процесса координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с организованной преступностью. Взаимодействие с судами, органами юстиции и органами власти.
курсовая работа [25,6 K], добавлен 13.02.2011Значение уголовно-правовых и уголовно-процессуальных институтов для оперативно-розыскной деятельности в борьбе с организованной преступностью. Основные практические методы, положения, приемы борьбы с организованной преступностью.
дипломная работа [100,5 K], добавлен 08.07.2005Значение и правовые основы координации деятельности правоохранительных органов. Цели, задачи и формы координации. Участники координационной деятельности по борьбе с преступностью. Порядок подготовки и проведения заседаний координационных совещаний.
контрольная работа [35,0 K], добавлен 28.02.2014Понятие латентной преступности. Криминологический анализ показателей латентной преступности. Мероприятия по выявлению лиц и фактов, представляющих оперативный интерес для органов внутренних дел. Источники первоначальной криминологической информации.
курсовая работа [29,0 K], добавлен 21.11.2008Актуальность проблемы борьбы с преступностью в Российской Федерации, данные статистики раскрываемости преступлений по Москве и России в целом. Принимаемые меры по борьбе с коррупцией. Влияние мирового кризиса на уровень преступности в различных странах.
эссе [16,2 K], добавлен 09.12.2011Латентная преступность как криминогенный фактор, реальная, но скрытая или незарегистрированная часть совершенных преступлений. Три составные части механизма образования и причины латентной преступности. Анализ латентной преступности в городе Москве.
реферат [17,5 K], добавлен 24.03.2009Характеристика негативных социальных явлений, связанных с преступностью. Исследование особенностей причинного комплекса насильственной преступности. Анализ основных задач органов внутренних дел по предупреждению и профилактике групповых преступлений.
контрольная работа [43,3 K], добавлен 19.09.2016Статистическая отчетность правоохранительных органов на примере органов внутренних дел. Единая система учета преступлений. Порядок приема, регистрации и разрешения сообщений о происшествиях. Положение о едином порядке учёта и регистрации уголовных дел.
реферат [22,0 K], добавлен 04.01.2010