Уступка права требования в гражданском праве

Правовая характеристика уступки права требования. Элементы и содержание договора цессии, порядок и форма ее совершения. Отличие между цессией и другими способами перемены лиц в обязательстве. Условия и основания совершения уступки права требования.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 28.10.2017
Размер файла 126,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

61. Обязательства по договорам: Общая часть. Опыт практического комментария русских гражданских законов: Комментарий на 4 книгу 1 ч. 10 т. Св. зак. Т. 1 / Сост.: В.Л. Исаченко, В.В. Исаченко. СПб.: Тип. М. Меркушева, 1914. 582 c.

62. Обязательство по советскому гражданскому праву: Учебник / Под ред. М. М. Агаркова. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1940. 61 с.

63. Пахман С.В. История кодификации гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2001. 560 с.

64. Перемена лиц в обязательстве. Постатейный комментарий главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под редакцией П. В. Крашенинникова -- Москва, Статут, 2010 г. 128 с.

65. Платонова М. Консультация по вопросам применения главы 24 ГК РФ // Хозяйство и право. 1998. № 5. С. 137-138.

66. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права: Учебник. М.: Статут, 1998. 353 с.

67. Почуйкин В. В. Некоторые вопросы уступки права требования в современном гражданском праве // Хозяйство и право. 2000. № 1. С. 44.

68. Пушкина А. В. Сделки, направленные на изменение сторон в обязательствах // Государство и право. 2012. № 6. С. 51-61.

69. Римское частное право: Учебник / Под ред. И. Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юриспруденция, 2005. 330 с.

70. Раздобудько А. Е. Существенные условия договора обеспечительной
уступки денежного требования // Актуальные проблемы российского права. 2011. № 3. С. 99-109.

71. Сарбаш С.В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве // Государство и право. 2004. № 2. С. 39-44.

72. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И. В. Комментарий к ГК РФ, части третьей (постатейный). М.: Норма, 2002. 678 с.

73. Скловский С. Договоры об уступке требования и судебная практика // Закон. 2007. № 5. С. 36.

74. Смольков Н.С. Принцип универсальности наследственного правопреемства // Наследственное право. 2007. № 1. С. 19.

75. Степанов Д. И. Правопреемство при реорганизации в форме выделения // Вестник ВАС РФ. 2002. №7. С. 13.

76. Суханов Е. А. Актуальные вопросы гражданского права // Юрист (приложение к журналу «Экономика и жизнь»). 2008. № 40 (88). С. 11-12.

77. Советское гражданское право: Учебник Т. 1 / Под ред. Н. И. Коваленко. М.: Юрид. лит. , 1979. 451 с.

78. Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. проф. Д. М. Генкина. М.: Госюриздат,1950. 217 с.

79. Система римского права: Учебник / Под ред. В. М. Хвостова. М.: Спарк, 1996. 174 с.

80. Сингулярное правопреемство в обязательстве. Опыт исторического исследования, теоретической и догматической конструкции и обобщения российской судебной практики / Под ред. В. А. Белова. М.: ЮрИнфоР, 2000. 151 c.

81. Свириденко О. М. Перемена лиц в обязательстве. Судебная практика // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 22.

82. Тарасенко Ю.А. О некоторых проблемах гражданского законодательства Журнал российского права. 2009. № 1. С. 136.

83. Теория права: Учебник / Под ред. С. С. Алексеева. М.: Издательство БЕК, 1995. 320 с.

84. Теория обязательств: Учебник / Под ред. Р. Саватье. М.: Прогресс, 1972. 377 с.

85. Тордия И.В. Уступка права требования в гражданском праве // Налоги (газета). 2006. № 17. С.11.

86. Тряпицын И.Н. Гражданское право губерний Царства Польского и русское в связи с Проектом гражданского уложения: Общая часть обязательственного права. Варшава, 1914. 203 с.

87. Филатов А.А. Договор об уступке требования // Налоговый вестник. 2007. № 10. С. 17.

88. Чеговадзе Л. А. Уступка права требования. Закон и правоприменительная практика // Хозяйство и право. 2001. № 9. С . 97-109.

89. Черепахин Б.Б. Избранные труды по гражданскому праву. М.: Статус, 2002. 762 с.

90. Черняков В. Уступка прав: проблемы остаются // Юрист (приложение к газете Экономика и жизнь). 1999. №34(82). С. 12.

91. Чиркова М. Страхование и цессия как способы кредитного обеспечения в России // Хозяйство и право. 1999. №7.

92. Чубаров С.А. Правопреемство при реорганизации юридических лиц // Законодательство. 1998. № 7. С. 12.

93. Шершеневич Г.Ф. Учебник римского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Статут, 2005. 678 с.

94. Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: учебник. Том 1 Основы: Пер. с нем. М.: Междунар. отношения, 2000. 480 с.

95. Югай О.Д. Некоторые проблемы уступки права требования (цессии) // Гражданское право. 2006. № 1. С. 17.

96. Эбзеев Б.Б. Гражданский оборот: понятие и юридическая природа // Государство и право. 2009. № 2. С. 32-38.

Материалы судебной и юридической практики

97. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда «Если в договоре цессии отсутствует предмет договора, не определено конкретное требование, передающееся новому кредитору, то такой договор считается заключенным с нарушением законодательства и является ничтожным» от 29 декабря 1998 г. № 1676/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». 1999. №2

98. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «При разрешении спора суд сделал вывод о притворности сделки цессии, однако им не были исследованы последствия совершения этой сделки, что привело к повторному взысканию с ответчика стоимости поставленной продукции» от 6 марта 2001 года №1325/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». 2001. №7.

99. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «При рассмотрении первоначального иска о взыскании задолженности по договору уступки требования и встречного - о признании договора недействительным, необходимо установить, имелась ли задолженность у ответчика перед цедентом на момент заключения спорного договора, и определить, вправе ли был цедент уступать требования по обязательству, которое на момент совершения цессии не было прекращено» от 9 октября 2001 года №4215/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. №1.

100. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Факт несоответствия оспариваемой сделки требованиям законодательства, регулирующего договор цессии, следует считать доказанным; основное обязательство не прекратилось, не может быть произведена уступка права требования по нему; вывод суда о недействительности этой сделки является правильным» от 10 сентября 1996 года №1617/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. №11.

101. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Исходя из смысла статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, долг переходит к новому должнику в полном объеме, включая обеспечивающую его исполнение неустойку, а также неуплаченные проценты» от 02 декабря 1997 года №3798/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. №3.

102. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Учитывая, что перемены лиц в основном обязательстве не произошло, уступка требования о штрафе по конкретной расчетной операции противоречит статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 декабря 1996 года №2759/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. №5.

103. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Учитывая, что перемены лиц в основном обязательстве не произошло, уступка требования о штрафе по конкретной расчетной операции противоречит ст.384 ГК РФ. При таких условиях в иске следует отказать» от 26 октября 1996 года №3172/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. №4.

Размещено на Allbest.ur


Подобные документы

  • Понятие уступки права требования кредита, его сущность и особенности, современное отношение и законодательная база. Случаи ограничения уступки права требования, их сторонники и противники. Особенности уступки права требования возврата кредита и процентов.

    контрольная работа [28,0 K], добавлен 02.02.2009

  • Эволюция развития института уступки права требования в российском праве. Основные правоприменительные проблемы уступки прав требования в современном гражданском праве. Понятие банковской тайны. Сущность соглашения об уступке прав требования (цессия).

    дипломная работа [89,7 K], добавлен 13.05.2017

  • Обзор судебной практики рассмотрения споров, возникающих в связи с уступкой требования (цессией) и переводом долга. Определение характера юридической связи между сторонами договора. Признаки заключения договора уступки требования. Оспаривание вывода суда.

    реферат [22,1 K], добавлен 16.10.2012

  • Общая характеристика перемены лица в обязательстве. Цессия, специальная правосубъектность, объем права требования, формирование условий уступки прав требования. Длящиеся, связанные обязательства. Правовая природа договора факторинга.

    курсовая работа [72,1 K], добавлен 09.05.2003

  • Общие положения о перемене лиц в обязательстве. Правовая природа перемены лиц в обязательстве. Понятие перемены лиц в обязательстве. Способы перемены лиц в обязательстве: уступка права требования по договору, перемена лиц по договору перевода долга.

    курсовая работа [29,1 K], добавлен 21.11.2008

  • Вопросы перемены лиц в обязательстве, регулируемые нормами главы 19 Гражданского кодекса Республики Казахстан. Уступка права требования, или цессия. Основания перехода прав кредитора к другому лицу. Возражения должника против требования нового кредитора.

    презентация [112,6 K], добавлен 30.11.2016

  • Значение личности кредитора при уступке требования. Эволюция сделок, опосредующих перемену лиц в обязательстве. Правовое положение должника при уступке права. Особенности перевода долга в обязательстве. Уступка регрессных требований и частичная уступка.

    курсовая работа [33,5 K], добавлен 23.09.2012

  • Характеристика, понятие и виды договора финансирования под уступку денежного требования в российском законодательстве. Стороны и содержание договора. Права, обязанности и ответственность сторон договора финансирования под уступку денежного требования.

    курсовая работа [33,4 K], добавлен 10.01.2011

  • Правовое регулирование договора финансирования под уступку денежного требования. Права и обязанности финансового агента и клиента. Общественные отношения, связанные с рассмотрением вопроса о договоре факторинга. Исследование ответственности по договору.

    курсовая работа [52,1 K], добавлен 11.05.2015

  • Суть публичной оферты, перестрахования, депонированного аккредитива, коммерческого кредита, франчайзинга. Сравнительная характеристика договоров ссуды и аренды. Финансово-правовые отношения между комиссионером и комитентом. Отличие факторинга от цессии.

    контрольная работа [19,5 K], добавлен 10.03.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.