Анализ действий федеральных и региональных властей РФ по сокращению административных барьеров
Основные задачи государственной власти в РФ при проведении политики развития предпринимательства. Нестабильность налогового регулирования, административное давление на бизнес как проблемы, с которыми сталкиваются предприниматели в Санкт-Петербурге.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | доклад |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 10.10.2017 |
| Размер файла | 2,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
затрудняюсь ответить
Процедура лицензирования отдельных видов деятельности
значительно более сложной проблемой
Кол-во
1
3
16
18
57
8
103
%
1,0
2,9
15,5
17,5
55,3
7,8
100
немного сложнее
Кол-во
1
9
39
28
18
4
99
%
1,0
9,1
39,4
28,3
18,2
4,0
100
ничего не изменилось
Кол-во
0
11
46
24
4
7
92
%
-
12,0
50,0
26,1
4,3
7,6
100
немного проще
Кол-во
1
2
17
10
3
1
34
%
2,9
5,9
50,0
29,4
8,8
2,9
100
значительно проще
Кол-во
0
3
8
3
0
0
14
%
-
21,4
57,1
21,4
-
-
100
нет возможности сравнить
Кол-во
1
11
69
28
4
13
126
%
0,8
8,7
54,8
22,2
3,2
10,3
100
затрудняюсь ответить
Кол-во
0
19
66
54
16
13
168
%
-
11,3
39,3
32,1
9,5
7,7
100
Таблица 91. Влияние вида деятельности предприятий на оценку сложности процедуры получения лицензий на отдельные виды деятельности
|
|
Предприятие не проходит такую процедуру |
Не создает никаких проблем |
Создает минимальные проблемы |
Создает проблемы средней тяжести |
Создает тяжелые проблемы |
Создает почти непреодолимые проблемы |
Затрудняюсь ответить |
Всего |
|||
|
Вид деятельности |
Производство потребительских товаров |
Кол-во |
42 |
19 |
13 |
19 |
28 |
6 |
5 |
132 |
|
|
% |
31,8 |
14,4 |
9,8 |
14,4 |
21,2 |
4,5 |
3,8 |
100 |
|||
|
Производство продукции промышленного потребления |
Кол-во |
31 |
12 |
15 |
17 |
14 |
2 |
2 |
93 |
||
|
% |
33,3 |
12,9 |
16,1 |
18,3 |
15,1 |
2,2 |
2,2 |
100 |
|||
|
Розничная торговля |
Кол-во |
73 |
45 |
35 |
36 |
38 |
4 |
29 |
260 |
||
|
% |
28,1 |
17,3 |
13,5 |
13,8 |
14,6 |
1,5 |
11,2 |
100 |
|||
|
Оптовая торговля |
Кол-во |
88 |
17 |
15 |
24 |
18 |
2 |
15 |
179 |
||
|
% |
49,2 |
9,5 |
8,4 |
13,4 |
10,1 |
1,1 |
8,4 |
100 |
|||
|
Услуги населению |
Кол-во |
50 |
27 |
27 |
27 |
29 |
7 |
7 |
174 |
||
|
% |
28,7 |
15,5 |
15,5 |
15,5 |
16,7 |
4,0 |
4,0 |
100 |
|||
|
Услуги производственного назначения |
Кол-во |
24 |
7 |
10 |
11 |
19 |
2 |
2 |
75 |
||
|
% |
32,0 |
9,3 |
13,3 |
14,7 |
25,3 |
2,7 |
2,7 |
100 |
|||
|
Строительные и подрядные работы |
Кол-во |
2 |
25 |
29 |
42 |
53 |
6 |
12 |
169 |
||
|
% |
1,2 |
14,8 |
17,2 |
24,9 |
31,4 |
3,6 |
7,1 |
100 |
|||
|
Прочие виды деятельности |
Кол-во |
2 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
5 |
||
|
% |
40,0 |
20,0 |
- |
20,0 |
20,0 |
- |
- |
100 |
|||
|
В целом по видам деятельности |
Кол-во |
312 |
153 |
144 |
177 |
200 |
29 |
72 |
1087 |
||
|
% |
28,7 |
14,1 |
13,2 |
16,3 |
18,4 |
2,7 |
6,6 |
100 |
Таблица 92. Влияние возраста предприятий на оценку сложности процедуры получения лицензий на отдельные виды деятельности
|
|
Предприятие не проходит такую процедуру |
Не создает никаких проблем |
Создает минимальные проблемы |
Создает проблемы средней тяжести |
Создает тяжелые проблемы |
Создает почти непреодолимые проблемы |
Затрудняюсь ответить |
Всего |
|||
|
Год возникновения предприятия |
ранее 1998 |
Кол-во |
87 |
44 |
37 |
53 |
72 |
9 |
27 |
329 |
|
|
% |
26,4 |
13,4 |
11,2 |
16,1 |
21,9 |
2,7 |
8,2 |
100,0 |
|||
|
1998-2002 |
Кол-во |
129 |
56 |
74 |
92 |
104 |
9 |
25 |
489 |
||
|
% |
26,4 |
11,5 |
15,1 |
18,8 |
21,3 |
1,8 |
5,1 |
100,0 |
|||
|
2003 и позднее |
Кол-во |
96 |
53 |
32 |
32 |
23 |
11 |
19 |
266 |
||
|
% |
36,1 |
19,9 |
12,0 |
12,0 |
8,6 |
4,1 |
7,1 |
100,0 |
|||
|
В целом по любому возрасту |
Кол-во |
312 |
153 |
143 |
177 |
199 |
29 |
71 |
1084 |
||
|
% |
28,8 |
14,1 |
13,2 |
16,3 |
18,4 |
2,7 |
6,5 |
100,0 |
Таблица 93. Влияние численности предприятий на оценку сложности процедуры получения лицензий на отдельные виды деятельности
|
Предприятие не проходит такую процедуру |
Не создает никаких проблем |
Создает минимальные проблемы |
Создает проблемы средней тяжести |
Создает тяжелые проблемы |
Создает почти непреодолимые проблемы |
Затрудняюсь ответить |
Всего |
||||
|
Численность |
10 и менее |
Кол-во |
171 |
66 |
57 |
51 |
59 |
12 |
31 |
447 |
|
|
% |
38,3 |
14,8 |
12,8 |
11,4 |
13,2 |
2,7 |
6,9 |
100,0 |
|||
|
11-25 |
Кол-во |
75 |
35 |
43 |
65 |
50 |
7 |
22 |
297 |
||
|
% |
25,3 |
11,8 |
14,5 |
21,9 |
16,8 |
2,4 |
7,4 |
100,0 |
|||
|
свыше 25 |
Кол-во |
63 |
51 |
43 |
60 |
88 |
10 |
19 |
334 |
||
|
% |
18,9 |
15,3 |
12,9 |
18,0 |
26,3 |
3,0 |
5,7 |
100,0 |
|||
|
В целом по предприятиям любой численности |
Кол-во |
309 |
152 |
143 |
176 |
197 |
29 |
72 |
1078 |
||
|
% |
28,7 |
14,1 |
13,3 |
16,3 |
18,3 |
2,7 |
6,7 |
100,0 |
Таблица 94. Влияние изменения численности предприятий на оценку изменения сложности процедуры получения лицензий на отдельные виды деятельности
|
Оценка изменения сложности прохождения процедуры лицензирования |
Всего |
||||||||||
|
значительно более сложной проблемой |
немного сложнее |
ничего не изменилось |
немного проще |
значительно проще |
нет возможности сравнить |
затрудняюсь ответить |
|||||
|
Изменение численности с 2003 по 2004 год |
уменьшилась |
Кол-во |
10 |
11 |
12 |
5 |
2 |
12 |
16 |
68 |
|
|
% |
14,7 |
16,2 |
17,6 |
7,4 |
2,9 |
17,6 |
23,5 |
100,0 |
|||
|
не изменилась |
Кол-во |
64 |
39 |
39 |
11 |
7 |
58 |
84 |
302 |
||
|
% |
21,2 |
12,9 |
12,9 |
3,6 |
2,3 |
19,2 |
27,8 |
100,0 |
|||
|
увеличилась |
Кол-во |
29 |
49 |
40 |
18 |
6 |
55 |
68 |
265 |
||
|
% |
10,9 |
18,5 |
15,1 |
6,8 |
2,3 |
20,8 |
25,7 |
100,0 |
|||
|
В целом по предприятиям с любыми изменениями численности |
Кол-во |
103 |
99 |
91 |
34 |
15 |
125 |
168 |
635 |
||
|
% |
16,2 |
15,6 |
14,3 |
5,4 |
2,4 |
19,7 |
26,5 |
100,0 |
Таблица 95. Распределение количества лицензий по видам деятельности предприятия на конец 2004 г. и начало 2005 г.
|
Количество |
Среднее |
Медиана |
|||
|
Вид деятельности |
Производство потребительских товаров |
31 |
1,71 |
1 |
|
|
Производство продукции промышленного потребления |
41 |
1,68 |
1 |
||
|
Розничная торговля |
114 |
1,15 |
1 |
||
|
Оптовая торговля |
31 |
1,48 |
1 |
||
|
Услуги населению |
68 |
1,40 |
1 |
||
|
Услуги производственного назначения |
34 |
2,29 |
1,5 |
||
|
Строительные и подрядные работы |
140 |
1,56 |
1 |
||
|
Прочие виды деятельности |
3 |
1,00 |
1 |
||
|
В целом по видам деятельности |
462 |
1,50 |
1 |
Таблица 96. Распределение количества лицензий по численности предприятия на конец 2004 г. и начало 2005 г.
|
Количество |
Среднее |
Медиана |
|||
|
Численность занятых в 2004 г. |
10 и менее |
168 |
1,26 |
1 |
|
|
11-25 |
134 |
1,29 |
1 |
||
|
свыше 25 |
157 |
1,96 |
1 |
||
|
В целом по предприятиям любой численности |
462 |
1,50 |
1 |
Таблица 97. Влияние численности предприятия на время ожидания получения лицензии в госорганах: отраслевой разрез
|
Численность занятых в 2004 г. |
В целом по предприятиям любой численности |
|||||||||||||
|
10 и менее |
11-25 |
свыше 25 |
||||||||||||
|
Количество |
Среднее |
Медиана |
Количество |
Среднее |
Медиана |
Количество |
Среднее |
Медиана |
Количество |
Среднее |
Медиана |
|||
|
Вид деятельности, на который после июля 2002 года получена лицензия |
розничная продажа алкогольной продукции |
49 |
30,9 |
30 |
25 |
42,6 |
30 |
8 |
31,8 |
30 |
82 |
34,6 |
30 |
|
|
перевозки грузов автомобильным транспортом |
7 |
17,0 |
14 |
5 |
20,4 |
20 |
18 |
25,7 |
30 |
30 |
22,8 |
17,5 |
||
|
перевозки пассажиров автомобильным транспортом |
1 |
100,0 |
100 |
1 |
45,0 |
45 |
. |
. |
2 |
72,5 |
72,5 |
|||
|
распространение лекарственных средств и изделий |
5 |
85,0 |
30 |
1 |
90,0 |
90 |
1 |
547,0 |
547 |
7 |
151,7 |
90 |
||
|
медицинская деятельность |
4 |
80,5 |
75 |
3 |
50,0 |
30 |
1 |
60,0 |
60 |
8 |
66,5 |
60 |
||
|
деятельность по строительству |
30 |
64,0 |
60 |
39 |
50,8 |
60 |
63 |
106,8 |
60 |
132 |
80,5 |
60 |
||
|
охранная деятельность |
1 |
120,0 |
120 |
2 |
60,0 |
60 |
2 |
18,0 |
18 |
5 |
55,2 |
32 |
||
|
другое |
42 |
54,7 |
32,5 |
25 |
46,0 |
30 |
31 |
58,5 |
30 |
100 |
52,9 |
30 |
||
|
В целом по видам деятельности |
141 |
141 |
49,0 |
30 |
103 |
46,0 |
30 |
125 |
80,2 |
35 |
371 |
58,5 |
Таблица 98. Влияние численности предприятия на совокупные затраты на получение одной лицензии и на неофициальные платежи для получения одной лицензии: отраслевой разрез
|
Совокупные затраты (включая официальные платежи, платежи за ускорение процедуры, платежи посредникам, неофициальные платежи, затраты на подарки и т.п.), руб. |
Численность занятых в 2004 г. |
В целом по предприятиям любой численности |
||||||||||||
|
10 и менее |
11-25 |
свыше 25 |
||||||||||||
|
Количество |
Среднее |
Медиана |
Количество |
Среднее |
Медиана |
Количество |
Среднее |
Медиана |
Количество |
Среднее |
Медиана |
|||
|
Вид деятельности, на который после июля 2002 года получена лицензия |
розничная продажа алкогольной продукции |
47 |
2 974,5 |
1000 |
24 |
39 500,0 |
25500 |
5 |
13 400,0 |
5000 |
76 |
15 194,7 |
1000 |
|
|
перевозки грузов автомобильным транспортом |
6 |
3 966,7 |
2000 |
2 |
2 600,0 |
2600 |
14 |
13 535,7 |
7000 |
22 |
9 931,8 |
3250 |
||
|
перевозки пассажиров автомобильным транспортом |
1 |
1 500,0 |
1500 |
1 |
15 000,0 |
15000 |
. |
. |
2 |
8 250,0 |
8250 |
|||
|
распространение лекарственных средств и изделий |
4 |
4 000,0 |
4250 |
1 |
50 000,0 |
50000 |
0 |
. |
. |
5 |
13 200,0 |
4500 |
||
|
медицинская деятельность |
4 |
17 250,0 |
9000 |
1 |
60 000,0 |
60000 |
1 |
90 000,0 |
90000 |
6 |
36 500,0 |
32500 |
||
|
деятельность по строительству |
28 |
31 817,9 |
17850 |
35 |
58 084,3 |
35000 |
55 |
55 676,4 |
35000 |
118 |
50 729,2 |
30000 |
||
|
охранная деятельность |
1 |
21 000,0 |
21000 |
2 |
19 000,0 |
19000 |
2 |
18 500,0 |
18500 |
5 |
19 200,0 |
21000 |
||
|
другое |
31 |
14 725,8 |
5000 |
19 |
22 515,8 |
10000 |
29 |
30 448,3 |
10000 |
81 |
22 238,3 |
10000 |
||
|
В целом по предприятиям любого вида деятельности |
124 |
13 487,9 |
3000 |
86 |
41 650,6 |
20000 |
106 |
40 836,8 |
20000 |
318 |
30 242,6 |
12000 |
||
|
в том числе неофициальные платежи (подарки), если они были, руб.: |
Численность занятых в 2004 г. |
В целом по предприятиям любой численности |
||||||||||||
|
10 и менее |
11-25 |
свыше 25 |
||||||||||||
|
Количество |
Среднее |
Медиана |
Количество |
Среднее |
Медиана |
Количество |
Среднее |
Медиана |
Количество |
Среднее |
Медиана |
|||
|
Вид деятельности, на который после июля 2002 года получена лицензия |
розничная продажа алкогольной продукции |
5 |
2 500,0 |
500 |
14 |
20 642,9 |
15000 |
1 |
- |
0 |
20 |
15 075,0 |
12500 |
|
|
перевозки грузов автомобильным транспортом |
3 |
- |
0 |
2 |
1 000,0 |
1000 |
7 |
4 142,9 |
2000 |
12 |
2 583,3 |
0 |
||
|
перевозки пассажиров автомобильным транспортом |
1 |
- |
0 |
0 |
. |
. |
. |
. |
1 |
- |
0 |
|||
|
распространение лекарственных средств и изделий |
2 |
- |
0 |
1 |
1 000,0 |
1000 |
0 |
. |
. |
3 |
333,3 |
0 |
||
|
медицинская деятельность |
2 |
2 500,0 |
2500 |
3 |
10 000,0 |
0 |
1 |
32 000,0 |
32000 |
6 |
11 166,7 |
2500 |
||
|
деятельность по строительству |
5 |
15 000,0 |
8000 |
22 |
31 015,9 |
175 |
22 |
18 159,1 |
12500 |
49 |
23 609,2 |
7000 |
||
|
охранная деятельность |
1 |
12 000,0 |
12000 |
0 |
. |
. |
1 |
4 000,0 |
4000 |
2 |
8 000,0 |
8000 |
||
|
другое |
14 |
2 214,3 |
0 |
4 |
600,0 |
200 |
9 |
5 888,9 |
0 |
28 |
3 085,7 |
0 |
||
|
В целом по предприятиям любого вида деятельности |
34 |
4 573,5 |
0 |
46 |
21 885,9 |
5000 |
41 |
12 622,0 |
5000 |
122 |
13 768,4 |
2000 |
Таблица 99. Распределение предприятий по количеству имеющихся лицензий: региональный разрез
|
|
Регион |
В целом по регионам |
||||||||||
|
Калининград |
Великий Новгород |
Санкт-Петербург |
Екатеринбург |
|||||||||
|
Количество |
% |
Количество |
% |
Количество |
% |
Количество |
% |
Количество |
% |
|||
|
Количество лицензий |
0 |
140 |
56,0 |
117 |
50,9 |
134 |
58,8 |
154 |
51,5 |
545 |
54,1 |
|
|
1 |
69 |
27,6 |
68 |
29,6 |
93 |
40,8 |
114 |
38,1 |
344 |
34,2 |
||
|
2 |
23 |
9,2 |
27 |
11,7 |
1 |
0,4 |
20 |
6,7 |
71 |
7,1 |
||
|
3 |
9 |
3,6 |
11 |
4,8 |
7 |
2,3 |
27 |
2,7 |
||||
|
4 |
4 |
1,6 |
2 |
0,9 |
2 |
0,7 |
8 |
0,8 |
||||
|
5 |
3 |
1,3 |
3 |
0,3 |
||||||||
|
6 |
2 |
0,8 |
2 |
0,2 |
||||||||
|
8 |
2 |
0,8 |
2 |
0,2 |
||||||||
|
9 |
1 |
0,4 |
2 |
0,7 |
3 |
0,3 |
||||||
|
10 |
1 |
0,4 |
1 |
0,1 |
||||||||
|
15 |
1 |
0,4 |
1 |
0,1 |
||||||||
|
В целом по предприятиям |
250 |
100,0 |
230 |
100,0 |
228 |
100,0 |
299 |
100,0 |
1007 |
100,0 |
Приложение 7
Обязательная сертификация: статистические таблицы
Таблица 100. Время получения сертификата в государственном органе в 2003 г. и 2004 г. - минимальные и максимальные значения, дней
|
Регион |
2003 |
2004 |
|||||||||||
|
Минимум |
Максимум |
Минимум |
Максимум |
||||||||||
|
Среднее |
Медиана |
Кол-во ответов |
Среднее |
Медиана |
Кол-во ответов |
Среднее |
Медиана |
Кол-во ответов |
Среднее |
Медиана |
Кол-во ответов |
||
|
Калининград |
10,8 |
7,0 |
83 |
22,9 |
18,0 |
83 |
11,4 |
7,0 |
89 |
23,1 |
15,0 |
87 |
|
|
Великий Новгород |
12,5 |
10,0 |
30 |
18,4 |
15,0 |
28 |
15,4 |
10,0 |
35 |
21,5 |
20,0 |
34 |
|
|
Санкт-Петербург |
23,7 |
30,0 |
25 |
45,0 |
60,0 |
25 |
23,4 |
30,0 |
28 |
42,6 |
60,0 |
28 |
|
|
Екатеринбург |
15,0 |
10,0 |
55 |
24,7 |
16,0 |
61 |
12,8 |
10,0 |
59 |
21,6 |
14,0 |
64 |
|
|
В среднем |
13,9 |
10,0 |
193 |
25,6 |
20,0 |
197 |
14,1 |
10,0 |
211 |
24,9 |
20,0 |
213 |
Таблица 101. Стоимость получения сертификата в государственном органе в 2003 и 2004 гг. - минимальные и максимальные значения, руб.
|
Регион |
2003 |
2004 |
|||||||||||
|
Минимум |
Максимум |
Минимум |
Максимум |
||||||||||
|
Среднее |
Медиана |
Кол-во ответов |
Среднее |
Медиана |
Кол-во ответов |
Среднее |
Медиана |
Кол-во ответов |
Среднее |
Медиана |
Кол-во ответов |
||
|
Калининград |
8846,7 |
3000,0 |
76 |
17328,8 |
8000,0 |
73 |
7951,8 |
3000,0 |
85 |
19368,8 |
7500,0 |
80 |
|
|
Великий Новгород |
4529,0 |
5000,0 |
31 |
14392,3 |
8000,0 |
26 |
7161,8 |
5000,0 |
34 |
17644,4 |
10000,0 |
27 |
|
|
Санкт-Петербург |
20285,7 |
15000,0 |
21 |
14266,7 |
13500,0 |
18 |
42284,6 |
17500,0 |
26 |
14352,4 |
12000,0 |
21 |
|
|
Екатеринбург |
6985,8 |
3600,0 |
50 |
14528,6 |
6000,0 |
42 |
11874,0 |
3600,0 |
52 |
20307,0 |
6000,0 |
43 |
Таблица 102. Влияние сложности процедуры получения сертификата на продукцию в государственном органе по сертификации на оценку результативности мер органов власти всех уровней в области дебюрократизации экономики
|
Результативность мер, предпринимаемых органами федеральной власти и управления, в отношении сокращения административных барьеров |
Всего |
|||||||||
|
очень помогают |
скорее помогают |
не помогают, но и не мешают |
скорее мешают |
очень мешают |
затрудняюсь ответить |
|||||
|
Процедура получения сертификата на продукцию в государственном органе по сертификации |
Предприятие не проходит такую процедуру |
Кол-во |
0 |
24 |
272 |
95 |
14 |
111 |
516 |
|
|
% |
- |
4,7 |
52,7 |
18,4 |
2,7 |
21,5 |
100 |
|||
|
Не создает никаких проблем |
Кол-во |
1 |
7 |
79 |
25 |
3 |
15 |
130 |
||
|
% |
0,8 |
5,4 |
60,8 |
19,2 |
2,3 |
11,5 |
100 |
|||
|
Создает минимальные проблемы |
Кол-во |
0 |
6 |
41 |
17 |
3 |
8 |
75 |
||
|
% |
- |
8,0 |
54,7 |
22,7 |
4,0 |
10,7 |
100 |
|||
|
Создает проблемы средней тяжести |
Кол-во |
0 |
6 |
32 |
35 |
17 |
9 |
99 |
||
|
% |
- |
6,1 |
32,3 |
35,4 |
17,2 |
9,1 |
100 |
|||
|
Создает тяжелые проблемы |
Кол-во |
0 |
4 |
13 |
30 |
19 |
1 |
67 |
||
|
% |
- |
6,0 |
19,4 |
44,8 |
28,4 |
1,5 |
100 |
|||
|
Создает почти непреодолимые проблемы |
Кол-во |
0 |
2 |
7 |
10 |
9 |
1 |
29 |
||
|
% |
- |
6,9 |
24,1 |
34,5 |
31,0 |
3,4 |
100 |
|||
|
Затрудняюсь ответить |
Кол-во |
1 |
1 |
21 |
51 |
58 |
13 |
145 |
||
|
% |
0,7 |
0,7 |
14,5 |
35,2 |
40,0 |
9,0 |
100 |
|||
|
Результативность мер, предпринимаемых органами региональной власти и управления, в отношении сокращения административных барьеров |
Всего |
|||||||||
|
очень помогают |
скорее помогают |
не помогают, но и не мешают |
скорее мешают |
очень мешают |
затрудняюсь ответить |
|||||
|
Процедура получения сертификата на продукцию в государственном органе по сертификации |
Предприятие не проходит такую процедуру |
Кол-во |
0 |
21 |
295 |
84 |
12 |
102 |
514 |
|
|
% |
- |
4,1 |
57,4 |
16,3 |
2,3 |
19,8 |
100 |
|||
|
Не создает никаких проблем |
Кол-во |
1 |
11 |
78 |
24 |
4 |
11 |
129 |
||
|
% |
0,8 |
8,5 |
60,5 |
18,6 |
3,1 |
8,5 |
100 |
|||
|
Создает минимальные проблемы |
Кол-во |
0 |
3 |
42 |
19 |
2 |
9 |
75 |
||
|
% |
- |
4,0 |
56,0 |
25,3 |
2,7 |
12,0 |
100 |
|||
|
Создает проблемы средней тяжести |
Кол-во |
0 |
6 |
40 |
26 |
20 |
7 |
99 |
||
|
% |
- |
6,1 |
40,4 |
26,3 |
20,2 |
7,1 |
100 |
|||
|
Создает тяжелые проблемы |
Кол-во |
3 |
8 |
18 |
16 |
23 |
0 |
68 |
||
|
% |
4,4 |
11,8 |
26,5 |
23,5 |
33,8 |
- |
100 |
|||
|
Создает почти непреодолимые проблемы |
Кол-во |
0 |
2 |
6 |
10 |
9 |
2 |
29 |
||
|
% |
- |
6,9 |
20,7 |
34,5 |
31,0 |
6,9 |
100 |
|||
|
Затрудняюсь ответить |
Кол-во |
1 |
2 |
23 |
48 |
60 |
11 |
145 |
||
|
% |
0,7 |
1,4 |
15,9 |
33,1 |
41,4 |
7,6 |
100 |
|||
|
Результативность мер, предпринимаемых органами местной власти и управления, в отношении сокращения административных барьеров |
Всего |
|||||||||
|
очень помогают |
скорее помогают |
не помогают, но и не мешают |
скорее мешают |
очень мешают |
затрудняюсь ответить |
|||||
|
Процедура получения сертификата на продукцию в государственном органе по сертификации |
Предприятие не проходит такую процедуру |
Кол-во |
2 |
56 |
279 |
101 |
12 |
65 |
515 |
|
|
% |
0,4 |
10,9 |
54,2 |
19,6 |
2,3 |
12,6 |
100 |
|||
|
Не создает никаких проблем |
Кол-во |
3 |
21 |
70 |
23 |
4 |
8 |
129 |
||
|
% |
2,3 |
16,3 |
54,3 |
17,8 |
3,1 |
6,2 |
100 |
|||
|
Создает минимальные проблемы |
Кол-во |
0 |
6 |
35 |
24 |
3 |
6 |
74 |
||
|
% |
- |
8,1 |
47,3 |
32,4 |
4,1 |
8,1 |
100 |
|||
|
Создает проблемы средней тяжести |
Кол-во |
0 |
10 |
38 |
25 |
21 |
5 |
99 |
||
|
% |
- |
10,1 |
38,4 |
25,3 |
21,2 |
5,1 |
100 |
|||
|
Создает тяжелые проблемы |
Кол-во |
3 |
6 |
14 |
19 |
26 |
0 |
68 |
||
|
% |
4,4 |
8,8 |
20,6 |
27,9 |
38,2 |
- |
100 |
|||
|
Создает почти непреодолимые проблемы |
Кол-во |
0 |
0 |
5 |
12 |
10 |
2 |
29 |
||
|
% |
- |
- |
17,2 |
41,4 |
34,5 |
6,9 |
100 |
|||
|
Затрудняюсь ответить |
Кол-во |
1 |
2 |
19 |
49 |
63 |
11 |
145 |
||
|
% |
0,7 |
1,4 |
13,1 |
33,8 |
43,4 |
7,6 |
100 |
Таблица 103. Влияние вида деятельности предприятий на оценку сложности процедуры получения сертификата на продукцию в государственном органе по сертификации
|
|
Предприятие не проходит такую процедуру |
Не создает никаких проблем |
Создает минимальные проблемы |
Создает проблемы средней тяжести |
Создает тяжелые проблемы |
Создает почти непреодолимые проблемы |
Затрудняюсь ответить |
Всего |
|||
|
Вид деятельности |
Производство потребительских товаров |
Кол-во |
37 |
23 |
15 |
22 |
11 |
5 |
18 |
131 |
|
|
% |
28,2 |
17,6 |
11,5 |
16,8 |
8,4 |
3,8 |
13,7 |
100 |
|||
|
Производство продукции промышленного потребления |
Кол-во |
37 |
14 |
4 |
11 |
9 |
2 |
9 |
86 |
||
|
% |
43,0 |
16,3 |
4,7 |
12,8 |
10,5 |
2,3 |
10,5 |
100 |
|||
|
Розничная торговля |
Кол-во |
119 |
30 |
18 |
24 |
26 |
8 |
36 |
261 |
||
|
% |
45,6 |
11,5 |
6,9 |
9,2 |
10,0 |
3,1 |
13,8 |
100 |
|||
|
Оптовая торговля |
Кол-во |
87 |
26 |
18 |
24 |
10 |
1 |
13 |
179 |
||
|
% |
48,6 |
14,5 |
10,1 |
13,4 |
5,6 |
0,6 |
7,3 |
100 |
|||
|
Услуги населению |
Кол-во |
104 |
22 |
8 |
8 |
5 |
1 |
25 |
173 |
||
|
% |
60,1 |
12,7 |
4,6 |
4,6 |
2,9 |
0,6 |
14,5 |
100 |
|||
|
Услуги производственного назначения |
Кол-во |
49 |
5 |
4 |
1 |
2 |
3 |
10 |
74 |
||
|
% |
66,2 |
6,8 |
5,4 |
1,4 |
2,7 |
4,1 |
13,5 |
100 |
|||
|
Строительные и подрядные работы |
Кол-во |
79 |
10 |
8 |
9 |
5 |
9 |
33 |
153 |
||
|
% |
51,6 |
6,5 |
5,2 |
5,9 |
3,3 |
5,9 |
21,6 |
100 |
|||
|
Прочие виды деятельности |
Кол-во |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
5 |
||
|
% |
80,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
20,0 |
100 |
|||
|
В целом по видам деятельности |
Кол-во |
516 |
130 |
75 |
99 |
68 |
29 |
145 |
1062 |
||
|
% |
48,6 |
12,2 |
7,1 |
9,3 |
6,4 |
2,7 |
13,7 |
100 |
Таблица 104. Влияние возраста предприятий на оценку сложности процедуры получения сертификата на продукцию в государственном органе по сертификации
|
|
Предприятие не проходит такую процедуру |
Не создает никаких проблем |
Создает минимальные проблемы |
Создает проблемы средней тяжести |
Создает тяжелые проблемы |
Создает почти непреодолимые проблемы |
Затрудняюсь ответить |
Всего |
|||
|
Год создания предприятия |
ранее 1998 |
Кол-во |
140 |
39 |
22 |
36 |
23 |
14 |
53 |
327 |
|
|
% |
42,8 |
11,9 |
6,7 |
11,0 |
7,0 |
4,3 |
16,2 |
100,0 |
|||
|
1998-2002 |
Кол-во |
212 |
59 |
38 |
48 |
39 |
12 |
64 |
472 |
||
|
% |
44,9 |
12,5 |
8,1 |
10,2 |
8,3 |
2,5 |
13,6 |
100,0 |
|||
|
2003 и позднее |
Кол-во |
162 |
32 |
15 |
14 |
6 |
3 |
28 |
260 |
||
|
% |
62,3 |
12,3 |
5,8 |
5,4 |
2,3 |
1,2 |
10,8 |
100,0 |
|||
|
В целом по любому возрасту |
Кол-во |
514 |
130 |
75 |
98 |
68 |
29 |
145 |
1059 |
||
|
% |
48,5 |
12,3 |
7,1 |
9,3 |
6,4 |
2,7 |
13,7 |
100,0 |
Таблица 105. Влияние численности предприятий на оценку сложности процедуры получения сертификата на продукцию в государственном органе по сертификации
|
|
Предприятие не проходит такую процедуру |
Не создает никаких проблем |
Создает минимальные проблемы |
Создает проблемы средней тяжести |
Создает тяжелые проблемы |
Создает почти непреодолимые проблемы |
Затрудняюсь ответить |
Всего |
|||
|
Численность |
10 и менее |
Кол-во |
262 |
54 |
21 |
25 |
15 |
9 |
44 |
430 |
|
|
% |
60,9 |
12,6 |
4,9 |
5,8 |
3,5 |
2,1 |
10,2 |
100,0 |
|||
|
11-25 |
Кол-во |
134 |
32 |
24 |
34 |
26 |
7 |
38 |
295 |
||
|
% |
45,4 |
10,8 |
8,1 |
11,5 |
8,8 |
2,4 |
12,9 |
100,0 |
|||
|
свыше 25 |
Кол-во |
116 |
42 |
29 |
39 |
27 |
13 |
62 |
328 |
||
|
% |
35,4 |
12,8 |
8,8 |
11,9 |
8,2 |
4,0 |
18,9 |
100,0 |
|||
|
В целом по предприятиям любой численности |
Кол-во |
512 |
128 |
74 |
98 |
68 |
29 |
144 |
1053 |
||
|
% |
48,6 |
12,2 |
7,0 |
9,3 |
6,5 |
2,8 |
13,7 |
100,0 |
Таблица 106. Влияние изменения численности предприятий на оценку изменения сложности процедуры получения сертификата на продукцию в государственном органе по сертификации
|
|
Оценка изменения сложности прохождения процедуры получения сертификата |
Всего |
|||||||||
|
значительно более сложной проблемой |
немного сложнее |
ничего не изменилось |
немного проще |
значительно проще |
нет возможности сравнить |
затрудняюсь ответить |
|||||
|
Изменение численности с 2003 по 2004 год |
уменьшилась |
Кол-во |
3 |
7 |
16 |
7 |
1 |
15 |
20 |
69 |
|
|
% |
4,3 |
10,1 |
23,2 |
10,1 |
1,4 |
21,7 |
29,0 |
100,0 |
|||
|
не изменилась |
Кол-во |
14 |
17 |
43 |
12 |
5 |
51 |
160 |
302 |
||
|
% |
4,6 |
5,6 |
14,2 |
4,0 |
1,7 |
16,9 |
53,0 |
100,0 |
|||
|
увеличилась |
Кол-во |
17 |
33 |
42 |
20 |
2 |
64 |
82 |
260 |
||
|
% |
6,5 |
12,7 |
16,2 |
7,7 |
0,8 |
24,6 |
31,5 |
100,0 |
|||
|
В целом по предприятиям с любыми изменениями численности |
Кол-во |
34 |
57 |
101 |
39 |
8 |
130 |
262 |
631 |
||
|
% |
5,4 |
9,0 |
16,0 |
6,2 |
1,3 |
20,6 |
41,5 |
100,0 |
Таблица 107. Оценка частоты негативных явлений при прохождении процедуры получения сертификата на продукцию в государственном органе по сертификации: региональный разрез
|
Регион |
В целом по регионам |
|||||||||||
|
Калининград |
Великий Новгород |
Санкт-Петербург |
Екатеринбург |
|||||||||
|
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
|||
|
Требование предоставления избыточного по сравнению с законом-числа документов |
практически не бывает |
68 |
59,1 |
29 |
61,7 |
9 |
23,7 |
42 |
46,2 |
148 |
50,9 |
|
|
редко |
21 |
18,3 |
8 |
17,0 |
2 |
5,3 |
29 |
31,9 |
60 |
20,6 |
||
|
часто |
4 |
3,5 |
5 |
10,6 |
25 |
65,8 |
2 |
2,2 |
36 |
12,4 |
||
|
всегда |
2 |
1,7 |
1 |
2,1 |
2 |
5,3 |
1 |
1,1 |
6 |
2,1 |
||
|
затрудняюсь ответить |
20 |
17,4 |
4 |
8,5 |
17 |
18,7 |
41 |
14,1 |
||||
|
Неудобный график работы |
практически не бывает |
56 |
49,1 |
24 |
51,1 |
7 |
18,4 |
24 |
26,4 |
111 |
38,3 |
|
|
редко |
27 |
23,7 |
6 |
12,8 |
4 |
10,5 |
39 |
42,9 |
76 |
26,2 |
||
|
часто |
7 |
6,1 |
4 |
8,5 |
27 |
71,1 |
8 |
8,8 |
46 |
15,9 |
||
|
всегда |
5 |
4,4 |
3 |
6,4 |
3 |
3,3 |
11 |
3,8 |
||||
|
затрудняюсь ответить |
19 |
16,7 |
10 |
21,3 |
17 |
18,7 |
46 |
15,9 |
||||
|
Непредоставление необходимой информации |
практически не бывает |
61 |
53,0 |
23 |
48,9 |
8 |
21,1 |
40 |
44,0 |
132 |
45,4 |
|
|
редко |
24 |
20,9 |
13 |
27,7 |
1 |
2,6 |
29 |
31,9 |
67 |
23,0 |
||
|
часто |
8 |
7,0 |
4 |
8,5 |
26 |
68,4 |
6 |
6,6 |
44 |
15,1 |
||
|
всегда |
4 |
3,5 |
1 |
2,1 |
1 |
2,6 |
6 |
2,1 |
||||
|
затрудняюсь ответить |
18 |
15,7 |
6 |
12,8 |
2 |
5,3 |
16 |
17,6 |
42 |
14,4 |
||
|
Нетактичное поведение отдельных должностных лиц |
практически не бывает |
71 |
62,3 |
27 |
58,7 |
4 |
10,5 |
43 |
47,3 |
145 |
50,2 |
|
|
редко |
17 |
14,9 |
10 |
21,7 |
7 |
18,4 |
23 |
25,3 |
57 |
19,7 |
||
|
часто |
8 |
7,0 |
1 |
2,2 |
27 |
71,1 |
4 |
4,4 |
40 |
13,8 |
||
|
всегда |
1 |
2,2 |
1 |
1,1 |
2 |
0,7 |
||||||
|
затрудняюсь ответить |
18 |
15,8 |
7 |
15,2 |
20 |
22,0 |
45 |
15,6 |
||||
|
Прямые или косвенные намеки на необходимость дополнительной оплаты услуг |
практически не бывает |
56 |
48,7 |
23 |
48,9 |
6 |
15,8 |
37 |
40,7 |
122 |
41,9 |
|
|
редко |
30 |
26,1 |
11 |
23,4 |
3 |
7,9 |
25 |
27,5 |
69 |
23,7 |
||
|
часто |
9 |
7,8 |
2 |
4,3 |
27 |
71,1 |
1 |
1,1 |
39 |
13,4 |
||
|
всегда |
1 |
0,9 |
1 |
2,1 |
2 |
0,7 |
||||||
|
затрудняюсь ответить |
19 |
16,5 |
10 |
21,3 |
2 |
5,3 |
28 |
30,8 |
59 |
20,3 |
||
|
Недостаточная компетентность персонала, проводящего проверки |
практически не бывает |
64 |
56,1 |
27 |
57,4 |
8 |
21,1 |
39 |
42,9 |
138 |
47,6 |
|
|
редко |
20 |
17,5 |
12 |
25,5 |
1 |
2,6 |
28 |
30,8 |
61 |
21,0 |
||
|
всегда |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
0 |
- |
||
|
часто |
7 |
6,1 |
27 |
71,1 |
1 |
1,1 |
35 |
12,1 |
||||
|
затрудняюсь ответить |
23 |
20,2 |
8 |
17,0 |
2 |
5,3 |
23 |
25,3 |
56 |
19,3 |
||
|
Необходимость использования личных связей для решения вопроса |
практически не бывает |
46 |
40,0 |
22 |
46,8 |
4 |
10,8 |
27 |
29,7 |
99 |
34,1 |
|
|
редко |
22 |
19,1 |
10 |
21,3 |
3 |
8,1 |
35 |
38,5 |
70 |
24,1 |
||
|
часто |
13 |
11,3 |
2 |
4,3 |
12 |
32,4 |
5 |
5,5 |
32 |
11,0 |
||
|
всегда |
16 |
13,9 |
4 |
8,5 |
17 |
45,9 |
3 |
3,3 |
40 |
13,8 |
||
|
затрудняюсь ответить |
18 |
15,7 |
9 |
19,1 |
1 |
2,7 |
21 |
23,1 |
49 |
16,9 |
Приложение 8
Процедуры, связанные со сделками с недвижимостью: статистические таблицы
Таблица 108. Участие предприятий в процедурах, связанных со сделками с недвижимостью
|
Регион |
В целом по регионам |
|||||||||||
|
Калининград |
Великий Новгород |
Санкт-Петербург |
Екатеринбург |
|||||||||
|
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
|||
|
Получение земельного участка для строительства (включая согласование места размещения объекта) |
участвовало |
41 |
16,0 |
29 |
11,6 |
8 |
2,6 |
25 |
8,3 |
103 |
9,2 |
|
|
не участвовало |
215 |
84,0 |
222 |
88,4 |
300 |
97,4 |
275 |
91,7 |
1012 |
90,8 |
||
|
Кадастровый учет земельного участка |
участвовало |
44 |
17,2 |
59 |
23,5 |
8 |
2,6 |
39 |
13,0 |
150 |
13,5 |
|
|
не участвовало |
212 |
82,8 |
192 |
76,5 |
300 |
97,4 |
261 |
87,0 |
965 |
86,5 |
||
|
Инвентаризация и технический учет объекта здания (строения, сооружения) |
участвовало |
32 |
12,5 |
42 |
16,7 |
16 |
5,2 |
45 |
15,0 |
135 |
12,1 |
|
|
не участвовало |
224 |
87,5 |
209 |
83,3 |
292 |
94,8 |
255 |
85,0 |
980 |
87,9 |
||
|
Государственная регистрация права собственности (аренды) на объект недвижимости |
участвовало |
77 |
30,1 |
84 |
33,5 |
32 |
10,4 |
73 |
24,3 |
266 |
23,9 |
|
|
не участвовало |
179 |
69,9 |
167 |
66,5 |
276 |
89,6 |
227 |
75,7 |
849 |
76,1 |
||
|
Аренда муниципального имущества |
участвовало |
41 |
16,0 |
32 |
12,7 |
47 |
15,3 |
54 |
18,0 |
174 |
15,6 |
|
|
не участвовало |
215 |
84,0 |
219 |
87,3 |
261 |
84,7 |
246 |
82,0 |
941 |
84,4 |
||
|
Получение исходно-разрешительной документации, технических условий, архитектурно-планировочного задания |
участвовало |
42 |
16,4 |
30 |
12,0 |
14 |
4,6 |
52 |
17,3 |
138 |
12,4 |
|
|
не участвовало |
214 |
83,6 |
221 |
88,0 |
293 |
95,4 |
248 |
82,7 |
976 |
87,6 |
||
|
Согласование и экспертиза проектной документации |
участвовало |
37 |
14,5 |
25 |
10,0 |
13 |
4,2 |
41 |
13,8 |
116 |
10,4 |
|
|
не участвовало |
219 |
85,5 |
226 |
90,0 |
295 |
95,8 |
257 |
86,2 |
997 |
89,6 |
||
|
Получение разрешения на строительство |
участвовало |
33 |
12,9 |
26 |
10,4 |
10 |
3,2 |
25 |
8,3 |
94 |
8,4 |
|
|
не участвовало |
223 |
87,1 |
225 |
89,6 |
298 |
96,8 |
275 |
91,7 |
1021 |
91,6 |
||
|
Ведение строительства (включая проверки на этапе строительства) |
участвовало |
28 |
11,0 |
18 |
7,2 |
7 |
2,3 |
29 |
9,7 |
82 |
7,4 |
|
|
не участвовало |
227 |
89,0 |
233 |
92,8 |
301 |
97,7 |
271 |
90,3 |
1032 |
92,6 |
||
|
Подключение к сетям инфраструктуры |
участвовало |
35 |
13,7 |
26 |
10,4 |
36 |
11,7 |
38 |
12,7 |
135 |
12,1 |
|
|
не участвовало |
221 |
86,3 |
225 |
89,6 |
272 |
88,3 |
262 |
87,3 |
980 |
87,9 |
||
|
Государственная приемка объекта (ввод в эксплуатацию) |
участвовало |
27 |
10,5 |
19 |
7,6 |
5 |
1,6 |
29 |
9,7 |
80 |
7,2 |
|
|
не участвовало |
229 |
89,5 |
232 |
92,4 |
303 |
98,4 |
271 |
90,3 |
1035 |
92,8 |
||
|
Перевод помещения из жилого фонда в нежилой |
участвовало |
12 |
4,7 |
3 |
1,2 |
5 |
1,6 |
19 |
6,3 |
39 |
3,5 |
|
|
не участвовало |
244 |
95,3 |
248 |
98,8 |
303 |
98,4 |
281 |
93,7 |
1076 |
96,5 |
Таблица 109. Оценка качества работы органов, встречающихся при прохождении процедур, связанных со сделками с недвижимостью: региональный разрез
|
Регион |
В целом по регионам |
|||||||||||
|
Калининград |
Великий Новгород |
Санкт-Петербург |
Екатеринбург |
|||||||||
|
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
|||
|
Местная администрация |
очень низкое |
18 |
21,2 |
7 |
7,4 |
57 |
31,5 |
7 |
6,8 |
89 |
19,2 |
|
|
низкое |
19 |
22,4 |
8 |
8,4 |
101 |
55,8 |
21 |
20,4 |
149 |
32,1 |
||
|
среднее |
38 |
44,7 |
63 |
66,3 |
23 |
12,7 |
54 |
52,4 |
178 |
38,4 |
||
|
высокое |
10 |
11,8 |
17 |
17,9 |
17 |
16,5 |
44 |
9,5 |
||||
|
очень высокое |
4 |
3,9 |
4 |
0,9 |
||||||||
|
Управление архитектуры и градостроительства |
очень низкое |
11 |
17,7 |
3 |
5,3 |
64 |
52,5 |
6 |
7,7 |
84 |
26,3 |
|
|
низкое |
14 |
22,6 |
6 |
10,5 |
51 |
41,8 |
13 |
16,7 |
84 |
26,3 |
||
|
среднее |
30 |
48,4 |
35 |
61,4 |
7 |
5,7 |
40 |
51,3 |
112 |
35,1 |
||
|
высокое |
7 |
11,3 |
13 |
22,8 |
16 |
20,5 |
36 |
11,3 |
||||
|
очень высокое |
3 |
3,8 |
3 |
0,9 |
||||||||
|
Комитет управления муниципальным имуществом |
очень низкое |
7 |
13,2 |
2 |
3,0 |
92 |
61,3 |
8 |
9,6 |
109 |
31,0 |
|
|
низкое |
11 |
20,8 |
5 |
7,6 |
52 |
34,7 |
5 |
6,0 |
73 |
20,7 |
||
|
среднее |
29 |
54,7 |
45 |
68,2 |
6 |
4,0 |
45 |
54,2 |
125 |
35,5 |
||
|
высокое |
6 |
11,3 |
14 |
21,2 |
22 |
26,5 |
42 |
11,9 |
||||
|
очень высокое |
3 |
3,6 |
3 |
0,9 |
||||||||
|
Земельный комитет |
очень низкое |
9 |
15,5 |
5 |
6,4 |
71 |
59,2 |
8 |
12,7 |
93 |
29,2 |
|
|
низкое |
17 |
29,3 |
6 |
7,7 |
45 |
37,5 |
15 |
23,8 |
83 |
26,0 |
||
|
среднее |
27 |
46,6 |
39 |
50,0 |
4 |
3,3 |
28 |
44,4 |
98 |
30,7 |
||
|
высокое |
5 |
8,6 |
27 |
34,6 |
11 |
17,5 |
43 |
13,5 |
||||
|
очень высокое |
1 |
1,3 |
1 |
1,6 |
2 |
0,6 |
||||||
|
Кадастровая палата |
очень низкое |
10 |
19,2 |
3 |
5,0 |
80 |
65,6 |
4 |
9,3 |
97 |
35,0 |
|
|
низкое |
14 |
26,9 |
5 |
8,3 |
34 |
27,9 |
7 |
16,3 |
60 |
21,7 |
||
|
среднее |
25 |
48,1 |
35 |
58,3 |
8 |
6,6 |
23 |
53,5 |
91 |
32,9 |
||
|
высокое |
2 |
3,8 |
17 |
28,3 |
8 |
18,6 |
27 |
9,7 |
||||
|
очень высокое |
1 |
1,9 |
1 |
2,3 |
2 |
0,7 |
||||||
|
БТИ |
очень низкое |
4 |
6,9 |
5 |
6,0 |
66 |
53,7 |
1 |
1,1 |
76 |
21,7 |
|
|
низкое |
6 |
10,3 |
6 |
7,2 |
47 |
38,2 |
12 |
13,8 |
71 |
20,2 |
||
|
среднее |
30 |
51,7 |
50 |
60,2 |
10 |
8,1 |
37 |
42,5 |
127 |
36,2 |
||
|
высокое |
18 |
31,0 |
19 |
22,9 |
30 |
34,5 |
67 |
19,1 |
||||
|
очень высокое |
3 |
3,6 |
7 |
8,0 |
10 |
2,8 |
||||||
|
Учреждение юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним |
очень низкое |
11 |
17,5 |
7 |
8,9 |
52 |
43,0 |
1 |
1,6 |
71 |
21,8 |
|
|
низкое |
8 |
12,7 |
9 |
11,4 |
58 |
47,9 |
4 |
6,5 |
79 |
24,3 |
||
|
среднее |
32 |
50,8 |
31 |
39,2 |
11 |
9,1 |
32 |
51,6 |
106 |
32,6 |
||
|
высокое |
12 |
19,0 |
31 |
39,2 |
20 |
32,3 |
63 |
19,4 |
||||
|
очень высокое |
1 |
1,3 |
5 |
8,1 |
6 |
1,8 |
||||||
|
Орган экологической экспертизы |
очень низкое |
7 |
20,6 |
3 |
12,5 |
67 |
46,2 |
2 |
6,1 |
79 |
33,5 |
|
|
низкое |
6 |
17,6 |
4 |
16,7 |
70 |
48,3 |
3 |
9,1 |
83 |
35,2 |
||
|
среднее |
17 |
50,0 |
14 |
58,3 |
8 |
5,5 |
18 |
54,5 |
57 |
24,2 |
||
|
высокое |
3 |
8,8 |
2 |
8,3 |
8 |
24,2 |
13 |
5,5 |
||||
|
очень высокое |
1 |
2,9 |
1 |
4,2 |
2 |
6,1 |
4 |
1,7 |
||||
|
Орган вневедомственной экспертизы |
очень низкое |
3 |
18,8 |
66 |
50,8 |
1 |
4,5 |
70 |
39,1 |
|||
|
низкое |
3 |
18,8 |
1 |
9,1 |
56 |
43,1 |
3 |
13,6 |
63 |
35,2 |
||
|
среднее |
7 |
43,8 |
5 |
45,5 |
8 |
6,2 |
8 |
36,4 |
28 |
15,6 |
||
|
высокое |
3 |
18,8 |
3 |
27,3 |
8 |
36,4 |
14 |
7,8 |
||||
|
очень высокое |
2 |
18,2 |
2 |
9,1 |
4 |
2,2 |
||||||
|
УГПС |
очень низкое |
3 |
5,3 |
1 |
1,9 |
62 |
45,6 |
5 |
6,6 |
71 |
22,0 |
|
|
низкое |
5 |
8,8 |
8 |
15,1 |
66 |
48,5 |
6 |
7,9 |
85 |
26,4 |
||
|
среднее |
36 |
63,2 |
32 |
60,4 |
8 |
5,9 |
40 |
52,6 |
116 |
36,0 |
||
|
высокое |
12 |
21,1 |
12 |
22,6 |
23 |
30,3 |
47 |
14,6 |
||||
|
очень высокое |
1 |
1,8 |
2 |
2,6 |
3 |
0,9 |
||||||
|
ГСЭН |
очень низкое |
5 |
10,2 |
79 |
50,3 |
7 |
9,9 |
91 |
28,0 |
|||
|
низкое |
7 |
14,3 |
3 |
6,3 |
65 |
41,4 |
8 |
11,3 |
83 |
25,5 |
||
|
среднее |
29 |
59,2 |
33 |
68,8 |
13 |
8,3 |
30 |
42,3 |
105 |
32,3 |
||
|
высокое |
7 |
14,3 |
12 |
25,0 |
24 |
33,8 |
43 |
13,2 |
||||
|
очень высокое |
1 |
2,0 |
2 |
2,8 |
3 |
0,9 |
||||||
|
ГАСН |
очень низкое |
3 |
10,0 |
79 |
51,0 |
3 |
8,3 |
85 |
33,6 |
|||
|
низкое |
3 |
10,0 |
5 |
15,6 |
67 |
43,2 |
6 |
16,7 |
81 |
32,0 |
||
|
среднее |
18 |
60,0 |
17 |
53,1 |
9 |
5,8 |
16 |
44,4 |
60 |
23,7 |
||
|
высокое |
6 |
20,0 |
10 |
31,3 |
10 |
27,8 |
26 |
10,3 |
||||
|
очень высокое |
1 |
2,8 |
1 |
0,4 |
||||||||
|
Организация инфраструктуры |
очень низкое |
7 |
13,2 |
6 |
10,2 |
94 |
55,6 |
4 |
5,8 |
111 |
31,7 |
|
|
низкое |
9 |
17,0 |
7 |
11,9 |
61 |
36,1 |
11 |
15,9 |
88 |
25,1 |
||
|
среднее |
28 |
52,8 |
36 |
61,0 |
14 |
8,3 |
39 |
56,5 |
117 |
33,4 |
||
|
высокое |
9 |
17,0 |
10 |
16,9 |
12 |
17,4 |
31 |
8,9 |
||||
|
очень высокое |
3 |
4,3 |
3 |
0,9 |
||||||||
|
Другие органы |
очень низкое |
1 |
20,0 |
1 |
50,0 |
1 |
20,0 |
3 |
25,0 |
|||
|
низкое |
1 |
50,0 |
1 |
8,3 |
||||||||
|
среднее |
1 |
20,0 |
2 |
40,0 |
3 |
25,0 |
||||||
|
высокое |
3 |
60,0 |
2 |
40,0 |
5 |
41,7 |
||||||
|
очень высокое |
0 |
- |
0 |
- |
Таблица 110. Оценка частоты негативных явлений при прохождении процедур, связанных со сделками с недвижимостью: региональный разрез
|
Регион |
В целом по регионам |
|||||||||||
|
Калининград |
Великий Новгород |
Санкт-Петербург |
Екатеринбург |
|||||||||
|
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
|||
|
Требование предоставления избыточного-по сравнению с законом - числа документов |
очень редко |
26 |
25,7 |
32 |
28,6 |
3 |
1,5 |
35 |
24,1 |
96 |
17,2 |
|
|
редко |
20 |
19,8 |
30 |
26,8 |
3 |
1,5 |
42 |
29,0 |
95 |
17,0 |
||
|
часто |
17 |
16,8 |
14 |
12,5 |
165 |
82,1 |
11 |
7,6 |
207 |
37,0 |
||
|
всегда |
8 |
7,9 |
6 |
5,4 |
28 |
13,9 |
4 |
2,8 |
46 |
8,2 |
||
|
не знаю |
30 |
29,7 |
30 |
26,8 |
2 |
1,0 |
53 |
36,6 |
115 |
20,6 |
||
|
Неудобный график работы |
очень редко |
29 |
28,7 |
39 |
34,5 |
28 |
19,3 |
96 |
17,1 |
|||
|
редко |
25 |
24,8 |
26 |
23,0 |
4 |
2,0 |
51 |
35,2 |
106 |
18,9 |
||
|
часто |
18 |
17,8 |
15 |
13,3 |
172 |
85,1 |
17 |
11,7 |
222 |
39,6 |
||
|
всегда |
10 |
9,9 |
7 |
6,2 |
25 |
12,4 |
7 |
4,8 |
49 |
8,7 |
||
|
не знаю |
19 |
18,8 |
26 |
23,0 |
1 |
0,5 |
42 |
29,0 |
88 |
15,7 |
||
|
Непредоставление необходимой информации |
очень редко |
28 |
27,5 |
52 |
45,6 |
1 |
0,5 |
38 |
26,2 |
119 |
21,1 |
|
|
редко |
26 |
25,5 |
20 |
17,5 |
3 |
1,5 |
33 |
22,8 |
82 |
14,6 |
||
|
часто |
23 |
22,5 |
5 |
4,4 |
184 |
91,1 |
9 |
6,2 |
221 |
39,3 |
||
|
всегда |
5 |
4,9 |
13 |
6,4 |
4 |
2,8 |
22 |
3,9 |
||||
|
не знаю |
20 |
19,6 |
37 |
32,5 |
1 |
0,5 |
61 |
42,1 |
119 |
21,1 |
||
|
Нетактичное поведение отдельных должностных лиц |
очень редко |
27 |
26,7 |
37 |
32,7 |
1 |
0,5 |
35 |
24,3 |
100 |
17,9 |
|
|
редко |
19 |
18,8 |
26 |
23,0 |
2 |
1,0 |
35 |
24,3 |
82 |
14,6 |
||
|
часто |
26 |
25,7 |
10 |
8,8 |
183 |
90,6 |
16 |
11,1 |
235 |
42,0 |
||
|
всегда |
10 |
9,9 |
5 |
4,4 |
14 |
6,9 |
5 |
3,5 |
34 |
6,1 |
||
|
не знаю |
19 |
18,8 |
35 |
31,0 |
2 |
1,0 |
53 |
36,8 |
109 |
19,5 |
||
|
Прямые или косвенные намеки на необходимость дополнительной оплаты услуг |
очень редко |
26 |
26,0 |
41 |
36,6 |
1 |
0,5 |
33 |
22,9 |
101 |
18,1 |
|
|
редко |
18 |
18,0 |
13 |
11,6 |
4 |
2,0 |
21 |
14,6 |
56 |
10,1 |
||
|
часто |
17 |
17,0 |
4 |
3,6 |
184 |
91,5 |
12 |
8,3 |
217 |
39,0 |
||
|
всегда |
16 |
16,0 |
4 |
3,6 |
10 |
5,0 |
1 |
0,7 |
31 |
5,6 |
||
|
не знаю |
23 |
23,0 |
50 |
44,6 |
2 |
1,0 |
77 |
53,5 |
152 |
27,3 |
||
|
Недостаточная компетентность персонала, проводящего проверки |
очень редко |
28 |
27,5 |
41 |
36,0 |
35 |
24,3 |
104 |
18,5 |
|||
|
редко |
27 |
26,5 |
19 |
16,7 |
6 |
3,0 |
28 |
19,4 |
80 |
14,3 |
||
|
часто |
14 |
13,7 |
8 |
7,0 |
183 |
91,0 |
10 |
6,9 |
215 |
38,3 |
||
|
всегда |
7 |
6,9 |
1 |
0,9 |
9 |
4,5 |
4 |
2,8 |
21 |
3,7 |
||
|
не знаю |
26 |
25,5 |
45 |
39,5 |
3 |
1,5 |
67 |
46,5 |
141 |
25,1 |
||
|
Необходимость использования личных связей для решения вопроса |
очень редко |
17 |
16,3 |
36 |
31,0 |
1 |
0,5 |
25 |
17,2 |
79 |
14,0 |
|
|
редко |
10 |
9,6 |
23 |
19,8 |
3 |
1,5 |
32 |
22,1 |
68 |
12,1 |
||
|
часто |
24 |
23,1 |
15 |
12,9 |
104 |
52,3 |
21 |
14,5 |
164 |
29,1 |
||
|
всегда |
38 |
36,5 |
16 |
13,8 |
89 |
44,7 |
10 |
6,9 |
153 |
27,1 |
||
|
не знаю |
15 |
14,4 |
26 |
22,4 |
2 |
1,0 |
57 |
39,3 |
100 |
17,7 |
Таблица 111. Распределение предприятий по видам имущественных прав: региональный разрез
|
Имущественные права на помещение |
Регион |
В целом по регионам |
|||||||||
|
Калининград |
Великий Новгород |
Санкт-Петербург |
Екатеринбург |
||||||||
|
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
||
|
Право собственности на помещение |
64 |
26,2 |
80 |
32,5 |
6 |
2,8 |
55 |
18,3 |
205 |
20,4 |
|
|
Аренда помещения у федеральных властей |
5 |
2,0 |
2 |
0,8 |
16 |
5,3 |
23 |
2,3 |
|||
|
Аренда помещения у региональных властей |
1 |
0,4 |
1 |
0,4 |
10 |
3,3 |
12 |
1,2 |
|||
|
Аренда помещения у местных властей |
32 |
13,1 |
27 |
11,0 |
116 |
54,2 |
41 |
13,7 |
216 |
21,5 |
|
|
Аренда помещения у юридических лиц |
133 |
54,5 |
117 |
47,6 |
92 |
43,0 |
149 |
49,7 |
491 |
48,9 |
|
|
Аренда помещения у физических лиц |
23 |
9,4 |
21 |
8,5 |
30 |
10,0 |
74 |
7,4 |
|||
|
Не имеем имущественных прав на помещение |
6 |
2,5 |
3 |
1,2 |
9 |
3,0 |
18 |
1,8 |
|||
|
Имущественные права пока не оформлены/находятся в стадии оформления |
1 |
0,4 |
3 |
1,2 |
3 |
1,0 |
7 |
0,7 |
|||
|
В целом по предприятиям, имеющим имущественные права на помещение |
244 |
108,6 |
246 |
103,3 |
214 |
100,0 |
300 |
104,3 |
1004 |
104,2 |
|
|
Имущественные права на здания и сооружения |
Регион |
В целом по регионам |
|||||||||
|
Калининград |
Великий Новгород |
Санкт-Петербург |
Екатеринбург |
||||||||
|
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
||
|
Право собственности на здания или сооружения |
50 |
26,6 |
66 |
30,3 |
29 |
19,6 |
23 |
7,8 |
168 |
19,8 |
|
|
Аренда здания или сооружения у федеральных властей |
2 |
1,1 |
4 |
1,8 |
9 |
3,0 |
15 |
1,8 |
|||
|
Аренда здания или сооружения у региональных властей |
1 |
0,5 |
3 |
2,0 |
8 |
2,7 |
12 |
1,4 |
|||
|
Аренда здания или сооружения у местных властей |
16 |
8,5 |
13 |
6,0 |
47 |
31,8 |
19 |
6,4 |
95 |
11,2 |
|
|
Аренда здания или сооружения у юридических лиц |
28 |
14,9 |
31 |
14,2 |
2 |
1,4 |
28 |
9,5 |
89 |
10,5 |
|
|
Аренда здания или сооружения у физических лиц |
7 |
3,7 |
9 |
4,1 |
8 |
2,7 |
24 |
2,8 |
|||
|
Не имеем имущественных прав на здания или сооружения |
89 |
47,3 |
98 |
45,0 |
66 |
44,6 |
201 |
67,9 |
454 |
53,4 |
|
|
Имущественные права пока не оформлены/находятся в стадии оформления |
6 |
3,2 |
4 |
1,8 |
1 |
0,7 |
5 |
1,7 |
16 |
1,9 |
|
|
В целом по предприятиям, имеющим имущественные права на здания и сооружения |
188 |
105,3 |
218 |
103,7 |
148 |
100,0 |
296 |
101,7 |
850 |
102,7 |
|
|
Имущественные права на земельный участок |
Регион |
В целом по регионам |
|||||||||
|
Калининград |
Великий Новгород |
Санкт-Петербург |
Екатеринбург |
||||||||
|
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
||
|
Право собственности на земельный участок |
15 |
8,0 |
25 |
11,4 |
10 |
3,4 |
50 |
6,5 |
|||
|
Аренда земельного участка у федеральных властей |
3 |
1,6 |
1 |
0,5 |
9 |
3,1 |
13 |
1,7 |
|||
|
Аренда земельного участка у региональных властей |
3 |
1,6 |
3 |
1,4 |
9 |
3,1 |
15 |
1,9 |
|||
|
Аренда земельного участка у местных властей |
51 |
27,3 |
66 |
30,1 |
3 |
4,3 |
30 |
10,2 |
150 |
19,5 |
|
|
Аренда земельного участка у юридических лиц |
17 |
9,1 |
17 |
7,8 |
14 |
4,8 |
48 |
6,2 |
|||
|
Аренда земельного участка у физических лиц |
2 |
1,1 |
5 |
2,3 |
6 |
2,0 |
13 |
1,7 |
|||
|
Не имеем имущественных прав на земельный участок |
85 |
45,5 |
101 |
46,1 |
67 |
95,7 |
208 |
70,7 |
461 |
59,9 |
|
|
Имущественные права пока не оформлены/находятся в стадии оформления |
13 |
7,0 |
5 |
2,3 |
11 |
3,7 |
29 |
3,8 |
|||
|
В целом по предприятиям, имеющим имущественные права на земельный участок |
187 |
101,1 |
219 |
101,8 |
70 |
100,0 |
294 |
101,0 |
770 |
101,2 |
Таблица 112. Влияние численности предприятий на оценку сложности прохождения процедур
|
Шкала оценки: 1-очень просто, 2-просто, 3-средняя сложность, 4-сложно, 5-крайне сложно |
Численность занятых в 2004 г. |
В целом по предприятиям любой численности |
|||||||||||
|
10 и менее |
11-25 |
свыше 25 |
|||||||||||
|
Количество |
Средняя оценка |
Медианная оценка |
Количество |
Средняя оценка |
Медианная оценка |
Количество |
Средняя оценка |
Медианная оценка |
Количество |
Средняя оценка |
Медианная оценка |
||
|
Процедура получения земельного участка для строительства (включая согласование места размещения объекта) |
21 |
4,5 |
5,0 |
30 |
3,9 |
4,0 |
51 |
3,9 |
4,0 |
102 |
4,1 |
4,5 |
|
|
Процедура кадастрового учета земельного участка |
26 |
3,7 |
4,0 |
44 |
3,5 |
3,0 |
76 |
3,5 |
3,0 |
146 |
3,5 |
3,0 |
|
|
Процедура инвентаризации и технического учета объекта здания |
25 |
3,3 |
3,0 |
38 |
2,9 |
3,0 |
70 |
2,9 |
3,0 |
133 |
3,0 |
3,0 |
|
|
Процедура государственной регистрации права собственности (аренды) на объект недвижимости |
57 |
3,2 |
3,0 |
68 |
3,2 |
3,0 |
123 |
3,3 |
3,0 |
249 |
3,3 |
3,0 |
|
|
Процедура аренды муниципального имущества |
56 |
2,8 |
3,0 |
41 |
3,3 |
3,0 |
54 |
3,1 |
3,0 |
152 |
3,1 |
3,0 |
|
|
Процедура получения исходно-разрешительной документации, технических условий, архитектурно-планировочного задания |
32 |
3,5 |
3,5 |
40 |
3,6 |
4,0 |
57 |
3,6 |
4,0 |
130 |
3,6 |
4,0 |
|
|
Процедура согласования и экспертизы проектной документации |
26 |
3,7 |
4,0 |
31 |
3,4 |
3,0 |
52 |
3,6 |
4,0 |
111 |
3,6 |
4,0 |
|
|
Процедура получения разрешения на строительство |
20 |
4,0 |
5,0 |
24 |
3,4 |
4,0 |
42 |
3,7 |
4,0 |
87 |
3,7 |
4,0 |
|
|
Процедура ведения строительства (включая проверки на этапе строительства) |
15 |
3,1 |
3,0 |
24 |
3,3 |
3,0 |
38 |
3,3 |
3,0 |
78 |
3,3 |
3,0 |
|
|
Процедура подключения к сетям инфраструктуры |
29 |
3,5 |
3,0 |
30 |
3,8 |
4,0 |
72 |
3,9 |
4,0 |
132 |
3,8 |
4,0 |
|
|
Процедура государственной приемки объекта (ввод в эксплуатацию) |
16 |
3,8 |
4,0 |
21 |
3,9 |
4,0 |
40 |
3,7 |
4,0 |
77 |
3,8 |
4,0 |
|
|
Процедура перевода помещения из жилого фонда в нежилой |
18 |
3,3 |
3,0 |
9 |
3,2 |
4,0 |
10 |
3,3 |
3,0 |
37 |
3,3 |
3,0 |
Таблица 113. Влияние численности предприятий на затраты на прохождение процедур, связанных со сделками с недвижимостью
|
Численность занятых в 2004 г. |
В целом по предприятиям любой численности |
||||||||||||
|
10 и менее |
11-25 |
свыше 25 |
|||||||||||
|
Количество |
Средняя оценка, тыс. руб. |
Медианная оценка, тыс. руб. |
Количество |
Средняя оценка, тыс. руб. |
Медианная оценка, тыс. руб. |
Количество |
Средняя оценка, тыс. руб. |
Медианная оценка, тыс. руб. |
Количество |
Средняя оценка, тыс. руб. |
Медианная оценка, тыс. руб. |
||
|
Процедура получения земельного участка для строительства (включая согласование места размещения объекта) |
7 |
20,6 |
20,0 |
9 |
105,0 |
20,0 |
22 |
145,6 |
29,0 |
38 |
113,0 |
24,0 |
|
|
Процедура кадастрового учета земельного участка |
14 |
3,9 |
2,5 |
16 |
72,7 |
2,5 |
43 |
102,1 |
12,0 |
73 |
76,8 |
10,0 |
|
|
Процедура инвентаризации и технического учета объекта здания |
16 |
588,4 |
12,5 |
19 |
165,0 |
4,0 |
27 |
564,4 |
20,0 |
62 |
448,2 |
10,0 |
|
|
Процедура государственной регистрации права собственности (аренды) на объект недвижимости |
31 |
6,2 |
2,0 |
33 |
37,8 |
5,0 |
59 |
775,9 |
10,0 |
124 |
380,8 |
5,0 |
|
|
Процедура аренды муниципального имущества |
21 |
10,1 |
2,0 |
17 |
18,1 |
5,0 |
14 |
52,5 |
7,5 |
52 |
24,1 |
4,8 |
|
|
Процедура получения исходно-разрешительной документации, технических условий, архитектурно-планировочного задания |
21 |
65,8 |
3,0 |
16 |
13,6 |
11,0 |
23 |
29,4 |
10,0 |
61 |
37,3 |
5,0 |
|
|
Процедура согласования и экспертизы проектной документации |
10 |
10,2 |
7,5 |
11 |
60,4 |
3,0 |
22 |
50,7 |
10,0 |
45 |
41,8 |
6,0 |
|
|
Процедура получения разрешения на строительство |
8 |
17,4 |
4,0 |
7 |
11,6 |
8,0 |
17 |
72,9 |
5,0 |
32 |
45,6 |
5,0 |
|
|
Процедура ведения строительства (включая проверки на этапе строительства) |
6 |
10 181,8 |
240,0 |
6 |
5 907,2 |
195,0 |
14 |
369,3 |
101,0 |
26 |
3 911,7 |
103,5 |
|
|
Процедура подключения к сетям инфраструктуры |
10 |
37,7 |
18,0 |
7 |
43,1 |
5,0 |
22 |
30,4 |
8,5 |
39 |
34,6 |
15,0 |
|
|
Процедура государственной приемки объекта (ввод в эксплуатацию) |
5 |
10,2 |
5,0 |
8 |
11,9 |
7,5 |
13 |
26,5 |
10,0 |
26 |
18,8 |
10,0 |
|
|
Процедура перевода помещения из жилого фонда в нежилой |
11 |
57,4 |
15,0 |
3 |
12,3 |
5,0 |
1 |
10,0 |
10,0 |
15 |
45,2 |
15,0 |
Таблица 114. Участие органов власти в прохождении процедур, связанных со сделками с недвижимостью
|
Регион |
В целом по регионам |
|||||||||||
|
Калининград |
Великий Новгород |
Санкт-Петербург |
Екатеринбург |
|||||||||
|
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
|||
|
Приходилось ли взаимодействовать с местной администрацией |
да |
87 |
82,1 |
96 |
85,0 |
180 |
90,0 |
103 |
70,5 |
466 |
82,5 |
|
|
нет |
19 |
17,9 |
17 |
15,0 |
20 |
10,0 |
43 |
29,5 |
99 |
17,5 |
||
|
Приходилось ли взаимодействовать с Управлением архитектуры и градостроительства |
да |
62 |
57,9 |
57 |
50,9 |
116 |
62,7 |
78 |
53,8 |
313 |
57,0 |
|
|
нет |
45 |
42,1 |
55 |
49,1 |
69 |
37,3 |
67 |
46,2 |
236 |
43,0 |
||
|
Приходилось ли взаимодействовать с Комитетом управления муниципальным имуществом |
да |
54 |
51,4 |
68 |
59,6 |
148 |
76,3 |
84 |
57,5 |
354 |
63,3 |
|
|
нет |
51 |
48,6 |
46 |
40,4 |
46 |
23,7 |
62 |
42,5 |
205 |
36,7 |
||
|
Приходилось ли взаимодействовать с Земельным комитетом |
да |
58 |
55,2 |
79 |
69,9 |
119 |
64,3 |
63 |
43,2 |
319 |
58,1 |
|
|
нет |
47 |
44,8 |
34 |
30,1 |
66 |
35,7 |
83 |
56,8 |
230 |
41,9 |
||
|
Приходилось ли взаимодействовать с Кадастровой палатой |
да |
53 |
50,0 |
60 |
54,1 |
119 |
63,6 |
43 |
29,5 |
275 |
50,0 |
|
|
нет |
53 |
50,0 |
51 |
45,9 |
68 |
36,4 |
103 |
70,5 |
275 |
50,0 |
||
|
Приходилось ли взаимодействовать с БТИ |
да |
60 |
57,7 |
85 |
74,6 |
123 |
65,1 |
87 |
59,6 |
355 |
64,2 |
|
|
нет |
44 |
42,3 |
29 |
25,4 |
66 |
34,9 |
59 |
40,4 |
198 |
35,8 |
||
|
Приходилось ли взаимодействовать с Учреждением юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним |
да |
65 |
61,9 |
80 |
70,2 |
120 |
64,2 |
62 |
42,5 |
327 |
59,2 |
|
|
нет |
40 |
38,1 |
34 |
29,8 |
67 |
35,8 |
84 |
57,5 |
225 |
40,8 |
||
|
Приходилось ли взаимодействовать с органом экологической экспертизы |
да |
35 |
33,3 |
25 |
22,3 |
147 |
78,2 |
33 |
22,6 |
240 |
43,6 |
|
|
нет |
70 |
66,7 |
87 |
77,7 |
41 |
21,8 |
113 |
77,4 |
311 |
56,4 |
||
|
Приходилось ли взаимодействовать с органом вневедомственной экспертизы? |
да |
16 |
16,0 |
11 |
9,8 |
128 |
71,5 |
22 |
15,1 |
177 |
33,0 |
|
|
нет |
84 |
84,0 |
101 |
90,2 |
51 |
28,5 |
124 |
84,9 |
360 |
67,0 |
||
|
Приходилось ли взаимодействовать с УГПС |
да |
57 |
54,8 |
52 |
46,8 |
134 |
74,4 |
76 |
52,8 |
319 |
59,2 |
|
|
нет |
47 |
45,2 |
59 |
53,2 |
46 |
25,6 |
68 |
47,2 |
220 |
40,8 |
||
|
Приходилось ли взаимодействовать с ГСЭН |
да |
49 |
46,7 |
50 |
45,0 |
154 |
86,5 |
71 |
49,0 |
324 |
60,1 |
|
|
нет |
56 |
53,3 |
61 |
55,0 |
24 |
13,5 |
74 |
51,0 |
215 |
39,9 |
||
|
Приходилось ли взаимодействовать с ГАСН |
да |
30 |
28,8 |
31 |
27,9 |
154 |
86,0 |
36 |
24,8 |
251 |
46,6 |
|
|
нет |
74 |
71,2 |
80 |
72,1 |
25 |
14,0 |
109 |
75,2 |
288 |
53,4 |
||
|
Приходилось ли взаимодействовать с Организацией инфраструктуры |
да |
55 |
51,9 |
59 |
52,7 |
167 |
91,8 |
69 |
47,3 |
350 |
64,1 |
|
|
нет |
51 |
48,1 |
53 |
47,3 |
15 |
8,2 |
77 |
52,7 |
196 |
35,9 |
||
|
Приходилось ли взаимодействовать с другими органами |
да |
5 |
25,0 |
1 |
100,0 |
5 |
38,5 |
6 |
10,9 |
17 |
19,1 |
|
|
нет |
15 |
75,0 |
8 |
61,5 |
49 |
89,1 |
72 |
80,9 |
Приложение 9
Информация об авторах.
Шестоперов Олег Михайлович.
Закончил географический факультет (магистр географии по специализации: социальная и экономическая география России) и факультет государственного управления Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.
Работая в Рабочем центре экономических реформ при Правительстве РФ в 2000 - 2002 годах, занимался вопросами экономического развития в регионах России, а также проведения реформ в области устранения административных барьеров и совершенствования государственной политики регулирования предпринимательской деятельности в России.
Являясь заместителем генерального директора Национального института системных исследований проблем предпринимательства, осуществляет руководство различными исследовательскими проектами в области государственного регулирования предпринимательской деятельности по различным аспектам, в том числе включая вопросы реформы технического регулирования), дерегулирования экономики и устранения административных барьеров, выполняемых по заказам или грантам Всемирного банка и его подразделений (IFC, FIAS), Агентства США по международному развитию (USAID), программы ТАСИС (EuropeAid Program), а также различных федеральных и региональных органов власти. В настоящее время является ключевым экспертом проекта «Дерегулирование экономики и устранение административных барьеров, Российская Федерация» (2004-2005 гг.), финансируемого EuropeAid.
Алимова Татьяна Александровна, к.э.н.
Окончила экономический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. После окончания аспирантуры Центрального экономико-математического института АН СССР защитила кандидатскую диссертацию с присвоением степени кандидата экономических наук.
В настоящее время, являясь ведущим научным сотрудником Российского независимого института социальных и национальных проблем, специализируется в следующих областях: исследование предпринимательского потенциала российского общества и экономического поведения субъектов предпринимательской деятельности; разработка системы статистического наблюдения за развитием частного сектора российской экономики и статистический анализ частного сектора, прежде всего сектора малый бизнес; изучение предпринимательского климата в регионах России; анализ административных и экономических барьеров на пути развития частного предпринимательства; организация обследования предприятий и предпринимателей, включая формирование репрезентативной выборки, разработку инструментария, анализ результатов обследования и выработку рекомендаций на их основе; подготовка аналитических докладов и рекомендаций по вопросам экономической политики в области частного предпринимательства для органов государственной власти, организаций поддержки предпринимательства; разработка и экспертиза государственных программ и законодательных актов в сфере поддержки предпринимательства.
Пуга Дмитрий Владимирович.
Родился в 1978 году. Окончил Новосибирский государственный университет, Механико-Математический факультет, в 2000 году и Российскую экономическую школу в 2003 году. Магистр экономики (специализация: финансы).
В 2003 - 2005 годах работал в крупных российских финансово-промышленных холдингах на должностях аналитика и финансового менеджера. Занимался корпоративными финансами и финансово-экономическим анализом. Кандидат CFA.
Виклов Анатолий Анатольевич.
Родился в 1975. Окончил Калининградский Технический Университет по специальности “Автоматизированные системы обработки информации и управления”. Неоднократно проходил обучение в авторизованном учебном центре Microsoft, является сертифицированным специалистом Microsoft (MCP, MCSA 2000, MCSA 2003). Окончил интегрированную кросс-модульную программу в рамках проекта Europeaid/120288/C/SV/RU по специальности Business Administration.
Директор ООО «Маркет-фокус», г. Калининград. Основные сферы деятельности: проведение маркетинговых исследований, разработка маркетинговых стратегий, организация тренингов по маркетингу и продажам для компаний-клиентов, планирование и реализация маркетинговых мероприятий, бизнес-планирование, внедрение IT-решений для компаний-клиентов.
Шестоперов Алексей Михайлович.
Образование - Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, факультет государственного управления, отделение «Государственное и муниципальное управление». С 2003 г. - эксперт Национального института системных исследований проблем предпринимательства.
Сфера научных интересов: развитие малого предпринимательства в России и в отдельных регионах страны, политика дерегулирования и дебюрократизация экономики, административная реформа в России, проблемы взаимодействия государства, бизнеса и структур гражданского общества, развитие сферы ИКТ в России и отдельных регионах страны, информационная поддержка предпринимательства.
В рамках исследовательской деятельности принимал участие в реализации проектов Министерства экономического развития и торговли, Министерства образования и науки, Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, Рабочего центра экономических реформ при Правительстве Российской Федерации, Фонда Евразия и др.
Шеховцов Алексей Олегович.
Родился в 1978 году. Закончил Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Географический факультет. Магистр географии (специализация: социальная и экономическая география зарубежных стран).
В 1999 - 2003 годах являлся ключевым специалистом в области региональной экономики Рабочего центра экономических реформ при Правительстве РФ. Работая в Фонде экономических исследований "Новая экономика", занимался исследованиями, посвященными развитию государственной политики в области использования информационно-коммуникационных технологий.
В рамках деятельности АНО ИКЦ «Бизнес-Тезаурус» принимал участие в реализации научно-исследовательских проектов по заказу Мирового Банка (World Bank), Агентства США по международному развитию (USAID), различных федеральных органов власти, включая Министерство экономического развития и торговли РФ, касающихся вопросов, связанных с регулированием предпринимательской деятельности, включая проблемы проведения реформы технического регулирования.
Щетинин Олег Александрович.
Магистр экономики (Российская Экономическая Школа), магистр математики (Новосибирский Государственный Университет).
В настоящее время работает экономистом в Центре Экономических и Финансовых Исследований и Разработок (ЦЭФИР) и ассистентом преподавателя в РЭШ. С 2003 г. сотрудничает с Национальным институтом системных исследований проблем предпринимательства.
Сфера научных интересов включает в себя переходные экономики, развитие предпринимательства, административные барьеры, институциональные преобразования, проблемы федерализма.
Участник таких исследовательских проектов, как «Мониторинг административных барьеров для развития малого бизнеса», «Разработка системы «стандартного» мониторинга системы региональных финансов». Консультант в проектах «Исследование размеров и масштаба коррупции в России», IRIS, «Мониторинг Институциональных Реформ», Всемирный Банк.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Особенности современной федеративной системы Российской Федерации. Формирование механизмов взаимодействия федеральных и региональных органов государственной власти. Согласование интересов федеральных и региональных органов государственной власти России.
курсовая работа [316,9 K], добавлен 03.01.2016Анализ роли органов государственной власти в развитии предпринимательства. Разработка путей повышения эффективности участия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в развитии малого и среднего предпринимательства в Санкт-Петербурге.
дипломная работа [92,6 K], добавлен 08.08.2017Анализ взаимоотношений федеральных органов государственной власти и органов власти Владимирской области. Приоритетные направления совершенствования механизмов взаимодействия федеральных и региональных органов государственной власти Российской Федерации.
дипломная работа [130,2 K], добавлен 21.02.2017Политика государственной поддержки предпринимательства. Организация деятельности государства по поддержке бизнеса. Экономические механизмы регулирования бизнеса. Проблемы развития субъектов малого предпринимательства, развитие механизма их поддержки.
курсовая работа [60,6 K], добавлен 20.07.2012Правовые основы государственной молодежной политики в Российской Федерации. Полномочия федеральных, региональных или местных органов государственной власти в сфере государственной молодежной политики. Конституционные права и обязанности молодежи.
курсовая работа [38,1 K], добавлен 06.09.2016Цели и нормативная база государственной жилищной политики, ее особенности в зарубежных странах и России. Направления и формы поддержки жилищной сферы в Санкт-Петербурге. Разработка программы по ликвидации задолженностей неплательщиков коммунальных услуг.
дипломная работа [4,9 M], добавлен 16.02.2012Проблемы организации и осуществления государственной власти в федеральном и региональном пространстве. Содержание принципа разделения властей как конституционного принципа правового государства, основные проблемы его реализации по горизонтали и вертикали.
курсовая работа [55,3 K], добавлен 27.01.2011Содержание и конституционная модель принципа разделения властей. Проблемы реализации и функционирования государственной власти в Российской Федерации на основе принципа разделения властей. Схема организации государственной власти на федеральном уровне.
курсовая работа [74,3 K], добавлен 21.04.2016Сущность Верховенства Конституции и федеральных законов. Особенности системы государственной власти. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 15.12.2008Концепция и признаки местного самоуправления. Законодательная база организации самоуправления в городах федерального значения и ее специфика. Анализ особенностей муниципальной власти в Санкт-Петербурге; рассмотрение предложений по ее совершенствованию.
диссертация [678,8 K], добавлен 06.01.2015