Наследование по завещанию в гражданском праве Республики Беларусь

По моему мнению, для решения данных проблем целесообразно изменить порядок отмены и изменения завещания, не ограничивая при этом прав завещателя. Изменение завещания путем отмены, изменение или дополнения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений должно быть произведено путем совершения нового и уничтожения ранее составленного завещания. Так, новое завещание может содержать положения ранее составленного завещания и вновь внесенные дополнения или изменения отдельных распоряжений завещателя. Предлагаемые меры направлены на возникновение к открытию наследства одного завещания, измененного, дополненного в соответствии с волеизъявлением завещателя. Закон не должен содержать возможности совершения нескольких завещаний по распоряжению частью имущества либо смене наследников. Если завещание состоит из двух и более листов, то они должны быть пронумерованы и скреплены печатью нотариуса.

На мой взгляд, необходимо исключить пп.2 и 3 ст.1049 ГК. Полагаем целесообразным внесение в п.1 ст. 1049 ГК дополнения и изменения следующего содержания: “Завещатель вправе в любое время отменить или изменить завещание в целом путем уничтожения всех его экземпляров( или по письменному распоряжению завещателя- нотариусом). При изменении завещания совершается новое”. По моему мнению, введение такого порядка будет способствовать сокращению числа исковых заявлений с требованием о признании завещания недействительным, исключению возможности вступления в силу ранее составленного завещания, исполнению завещания в соответствии с волеизъявлением наследодателя.

Глава 6. Недействительность завещания в гражданском праве Республики Беларусь

Наследование по завещанию является важнейшей подотраслью наследственного права. Оно направлено на обеспечение беспрепятственного перехода имущества умершего к другим лицам в соответствии с завещанием.

Существуют теоретические и практические проблемы, связанные с признанием завещания недействительным. Это обуславливает необходимость в разработке предложения и рекомендации в целях совершенствования отдельных положений института наследования в гражданском праве Республики Беларусь.

Согласно пункту 1 статьи 1052 ГК “завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или интересы которого нарушены этим завещанием”.

Однако недействительным может быть признано завещание не только в судебном порядке. Так В.Ф. Чигир отмечает, что в зависимости от основания, повлекшего признание сделки завещания недействительной, ее относят либо к ничтожным, либо к оспоримым сделкам. Например, если завещание совершено с нарушением предписанной законом формы либо недееспособным лицом, оно является ничтожной сделкой. “Ничтожность и оспоримость завещания имеют значение лишь для порядка применения последствий его недействительности. В первом случае соответствующие последствия применяются самим нотариусом, а во втором- судом или нотариусом на основании решения суда.”[3,с.90]. Поэтому ,если завещание является ничтожным, то нотариус также вправе применить последствия недействительности завещания без обращения в суд.

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или интересы которого нарушены этим завещанием(п.1 ст.1052 ГК). Это могут быть лица, указанные в ранее составленном завещании, лишенные наследства завещателем, наследники по закону, обязательны( необходимы) наследники и Республика Беларусь. С одной стороны, данное положение способствует переходу имущества согласно завещанию, а с другой,- не предоставляет возможность лицу, которому что-либо стало известно о несоблюдении требовании закона при составлении завещания обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным. Поэтому, на мой взгляд необходимо дополнить пункт 5 статьи 1049 ГК: “Если лицу, вне зависимости от нарушения его прав завещанием, стало известно о несоблюдении требования закона при составлении завещания, то он может обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным”. Это будет способствовать укреплению законности и правопорядка в сфере применения наследственного права. Не допускается оспаривание завещания до открытия наследства, поскольку завещание не вступило в законную силу.

Завещание признается недействительным при нарушении правил о форме завещания, других положений ГК, влекущих недействительность завещания или недействительность сделок.

К нарушениям правил о форме завещания, влекущих его недействительность, относятся несоблюдение: 1) письменной формы завещания и его удостоверения; 2)правил о присутствии свидетелей в случаях, указанных в пункте 2 статьи 1045 и пункте 3 статьи 1046 ГК; 3)требований, предъявляемых к свидетелям, установленныхх пунктом 3 статьи 1044 ГК; 4) места и даты удостоверения завещания, за исключением случаев, предусмотренного статьей 1046 ГК.

К другим положениям ГК, нарушение которых влечет недействительность завещания, относятся правила:

- о собственноручной подписи завещания гражданином его составившим, кроме случая, когда завещатель в силу физических недостатков , болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано в присутствии нотариуса или иного лица, удостоверяющего завещание в соответствии с законом, другим гражданином с указанием причин, в силу которых завещатель не мог подписать завещание собственноручно. В завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства этого гражданина.

- о соблюдении тайны завещания свидетелем и лицом, подписывающим завещание вместо завещателя, установленной статьей 1050;

- об удостоверении завещаний, приравниваемых к нотариально удостоверенным, лицами, указанными в пункте 1 статьи 1047 ГК;

- об отмене и изменении завещания способами предусмотренными статьей 1049 ГК;

- об обязательной доле в наследстве, регламентированной статьей 1064 ГК; и др.

Завещание при нарушении требований, предъявляемых к сделкам, признается недействительным в случае его совершения:

- несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати о восемнадцати лет;

- гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими;

- под влиянием заблуждения, установленной статьей 179 ГК, или обмана, насилия, угрозы, указанной статьей 180 ГК.

Согласно пункту 6 постановления №16 “причины, вызвавшие неспособность гражданина понимать значение своих действий или руководить ими в момент составления завещания, значения не имеют. Ими могут быть заболевание ( в том числе душевная болезнь), употребление алкогольных напитков, наркотически или психотропных веществ”. То есть для признания завещания недействительным не нужно устанавливать причины, послужившие неспособности гражданина в полной мере осознавать существо происходящего в момент совершения завещания.

Незначительные нарушения порядка составления завещания, подписания или удостоверения не могут служить основанием для признания его недействительным. Это гарантирует завещателю, что несмотря на имеющиеся неточности, будет соблюдена его воля в соответствии с завещанием. Изучение судебной практики показало, что одним из наиболее распространенных оснований для обращения в суд с иском о признании завещания недействительным являлось нарушение прав наследников, обладающих, в соответствии со статьей 1064 ГК, правом на обязательную долю в наследстве. Данная проблема вызвана тем, что на момент составления завещания обязательные наследники могут отсутствовать, а при открытии наследства - появиться. Кроме того, составляя закрытое завещание, завещатель может не включить в завещание наследников, обладающих правом на обязательную долю в наследстве На мой взгляд, в интересах завещателя и желаемых наследников не следует составлять подобного рода завещания.

Согласно пункту 3 статьи 1052 ГК “недействительными могут быть признаны как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения”. Так отдельные распоряжения в завещании признаются недействительными, когда они не затрагивают остальной его части. Это положение необходимо для обеспечения выполнения воли завещателя, если только часть завещания не удовлетворяет требованиям закона.

Действительность завещания может оспариваться в суде в течение трехлетнего срока исковой давности, исчисляемой по общим правилам.

Таким образом, в целях укрепления законности в сфере применения наследственного права необходимо предоставить возможность лицу, которому что-либо стало известно о несоблюдении требования закона при составлении завещания, обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным.

Заключение

Подводя итог проведенному исследованию, можно сделать следующие выводы:

В Республике Беларусь реально существуют два основания наследования: по закону и по завещанию. В гражданском кодексе Республики Беларусь законодатель на первое место поставил наследованию по завещанию, что в полной мере позволяет собеседнику реализовать правомочие свободно распорядиться своей собственностью на случай смерти; целесообразным представляется наделение ограниченно дееспособных лиц правом самостоятельно завещать свое имущество без согласия попечителя и органов опеки попечительства; анализ законодательства и правоприменительной практики позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на детальное законодательное урегулирование наследования по завещанию, оно не лишено недостатков и противоречий, а некоторые нормы главы 70 Гражданского кодекса Республики Беларусь нуждаются в дополнениях или изменениях; в связи с недостаточной осведомленностью граждан о своих правах на завещание остаются нереализованными многие предоставленные наследодателям возможности; поскольку указание закона о собственноручном написании закрытого завещания не дает возможности совершить такое завещание неграмотным лицам и лицам, не способным выразить свою волю по распоряжению е без посторонней помощи, обоснованным является введение для неграмотны лиц и лиц, страдающих физическими недостатками, новой формы составления завещания в виде аудио- и видеозаписи; опираясь на потребности общества, в целях расширения свободы завещателя целесообразно закрепить на законодательном уровне право завещателя указать в завещании свои пожелания о месте похорон, о соблюдении ритуальных обрядов.

На мой взгляд, законодательство Республики Беларусь не должно предусматривать обязательное участие свидетеля при записи, оглашении, удостоверении завещания в целях обеспечения интересов завещателя при его совершении, поскольку нотариальное удостоверение завещания обеспечивает правомерность и действительность волеизъявления завещателя. Совершение и удостоверение завещания должно осуществляться в отсутствие посторонних лиц, за исключением случаев, предусмотренных ГК, для установления действительного волеизъявления завещателя.

Неотъемлемым правом завещателя является сохранение тайны завещания при его отмене или изменении, поэтому изменение завещания не является введением в заблуждение наследников, указанных в ранее составленном завещании.

В заключении хотелось бы отметить, что завещание- это документ, оформление наследственных прав по которому происходит после смерти завещателя, когда уже невозможно уточнить его волю или исправить допущенные ошибки. Поэтому при составлении и удостоверении завещания нотариусы должны стремиться к тому, чтобы содержания полностью соответствовало воле наследодателя и при этом в нем не было бы положений, неясность которых могла бы повлечь за собой необходимость толкования завещания судом.

Размещено на Allbest.ur