Лишение свободы как вид наказания

Наказание, как и уголовная ответственность в целом, -- проблема не только социальная, но и индивидуально-психологическая. Оно будет иметь соответствующий эффект только тогда, когда получит соответствующий «отзвук» у человека. Здесь прежде всего следует выделить проблему восприятия осужденным наказания, то есть чувственного отражения и переживания осужденным наказания. Восприятие наказания в качестве явления, вызывающего страдания, составляет один из важных элементов всего отношения осужденного к наказанию. Без этого нельзя, «подключить» механизм самовоспитания к процессу исправления осужденного. Практика показывает , что отдельные рецидивисты в результате длительного пребывания в местах лишения свободы рассматривают условия в исправительных учреждениях чуть ли не в качестве обычных. Подобная искаженность восприятия объясняется, с одной стороны, адаптацией к условиям наказания, с другой - тем, что рецидивист теряет значительный интерес к жизни на свободе, рассматривая ее как очередную возможность вновь совершить преступление.

Отсутствие системы социальной реабилитации лиц с уголовным прошлым, практическая невозможность трудоустройства, отсутствие жилья - эти и другие подобные обстоятельства создают почву для роста рецидивной преступности. К уголовной ответственности за умышленные преступления вновь привлечено около 370 тыс. ранее судимых. Каждое третье раскрытое преступление совершено лицами, ранее вступавшими в конфликт с законом7

С другой стороны, заключенный изолируется от привычного окружения: семьи, коллектива по работе, учебе и т. д. Резко меняются условия жизни, работы, ограничиваются или вовсе отпадают возможности удовлетворения многих жизненных потребностей, как физиологических, так и духовных. Многие заключенные находятся в угнетенном состоянии из-за опасения потерять семью. Браки с заключенными распадаются более, чем в 2 раза чаще, чем это происходит на свободе. Около 90% заключенных работают не по специальности, что предопределяется производственными возможностями в местах лишения свободы. Это ведет к низкой производительности труда заключенных, а, следовательно, и низкой оплате их труда. Качество выпускаемой в местах лишения свободы продукции зачастую низкое.

Также необходимо отметить что, коллектив, в который попадает осужденный, слагается не из лучших индивидуумов. Обстановка в коллективе заключенных сложна и во многих случаях оказывает негативное воздействие на заключенного и на его психику. Встречаются факты расправы с отдельными заключенными со стороны тех, кто придерживается воровских обычаев и традиций. На психику заключенного в подобных случаях оказывает давление как сам факт лишения свободы, так и отрицательное воздействие агрессивных сторонников преступного мира.

Наказание в виде лишения свободы на определенный срок наиболее часто применяется в судебной практике по уголовным делам, потому что считается наиболее действенным наказанием в отношении лиц, совершивших преступления различной степени тяжести. Хотя предупредительное воздействие лишения свободы на определенный срок в частности зависит от многих причин, в том числе и от содержания нормы, справедливого и правильного ее применения, состояния правовой пропаганды, деятельности правоохранительных органов, общественных организаций и от ряда социальных факторов. Едва ли можно среди всех обстоятельств, влияющих на состояние преступности, точно определить вклад который непосредственно вносит такое наказание как, лишение свободы на определенный срок.

Вместе с тем, отказаться от применения лишения свободы -- уголовного наказания -- человечество пока не имеет возможности. Следовательно, постоянной необходимостью является ослабление негативных свойств этого наказания, повышение его эффективности.

Библиографический список

1. Нормативные правовые акты

1. Конституция РФ от 12.12.1993 г.

2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г.

3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ (с изм. и доп. 1 сен.2002 г.) - М.: Проспект, 2002.

2.Научная и учебная литература

1. «Уголовный кодекс РФ» / Постатейный комментарий - М.: Зерцало, 1997.

2. Азарян Е.Р. «Преступление. Наказание. Правопорядок» - Спб.: Юрид.центр Пресс, - М., 2004.

3. Аргунова Ю. «Применение нормы об ограниченной вменяемости» № 7 / Российская юстиция, - М., 1997.

4. Белозеров Ю.Н. «Сборник образцов уголовно-процессуальных документов» - М., 1998.

5. Гаверов Г.С., Авдеев В.А., Татарников В.Г. «Уголовное право Российской Федерации: Общая часть» / Иркутск, 1999.

6. Гаверов Г.С., Тельцов А.П. «Уголовное право Российской Федерации: общая часть» - Иркутск, 1994.

7. Губенко С.А. «Дисциплина труда и материальная ответственность лиц, осужденных к лишению свободы» №12 - М.: Законность, 2006.

8. Диаконов В.В. «Уголовное право РФ» Учебное пособие, 2003.

9. Добрынина М.Л. «Правовой статус осужденных к лишению свободы» / №11 - М.: Российский следователь, 2006.

10. Здравомыслов В.М. «Уголовное право. Общая часть» - М., 1999.

11. Зубков В.И. «Уголовное наказание и его социальная роль» /.Норма, 2002.

12. Инногамова-Хегай Л.В., Комиссар В.С., Раропа А.И. «Российское уголовное право» / 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009.

13. Иногамовой-Хигай Л.В. «Уголовное право РФ. Общая часть» Учебник, 2006.

14. Костюк М.С. «Объект уголовно-правовой охраны в исправительных учреждениях» № 10 / Законность, - М., 1999.

15. Лебедев С.В. «О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания» № 9 / Бюллетень Верховного Суда РФ, - М., 2009.

16. Лебедев С.В. «Расширение доступа к правосудию одна из целей судебной реформы» № 9 / Российская юстиция - М., 2002.

17. Мамедов А.А. «Справедливость назначения наказания» - СПб.: Пресс, 2003.

18. Меркушов А.Г. «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ» № 6 / Бюллетень Верховного Суда РФ, - М., 1999.

19. Михлин А.С., Селиверстов В.И. «Уголовно-исполнительное право: вопросы и ответы» / 4-е изд., испр. И доп. - М.: Юриспруденция, 2004.

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 40 от 11 июня 1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания».

21. Прохоров Л.С., Тащилин М.Н. «Назначение наказания и российская криминогенная ситуация» № 8 / Российская юстиция, -М., 1999.

22. Радченко В.И. «Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам с комментариями и пояснениями» - М.: БЕК, 2000.

23. Скуратов Ю.Н. «Комментарий к Уголовному кодексу РФ» - М., 1999.

24. Степашин С.В. «Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ» 2-е изд., перераб., и доп. - М.: Юристъ, 2001.

25. Степашин С.М. «Преступность в России как она есть» № 6 / Росийская юстиция -М., 1999.

Размещено на Allbest.ru