Наследование по закону

Таким образом, наследственная доля пережившего супруга составляет наибольшую часть всего наследственного имущества, и включает в себя супружескую долю пережившего супруга, а также долю, причитающуюся ему как наследнику первой очереди. Супруг вправе отказаться от всего наследства, либо унаследовать только супружескую долю, равную половине совместно нажитого имущества в период брака, либо только долю наследника первой очереди. Супруги умершие одновременно не наследуют друг после друга.

Определенные особенности присущи такой категории наследников по закону первой очереди как усыновленные дети, усыновители.

Усыновленными детьми считаются такие дети, чье усыновление (удочерение) было юридически оформлено при жизни наследодателя. Усыновление возможно только по отношению к несовершеннолетним детям и только в их интересах.

Необходимо отличать усыновление ребенка и призвание его своим, так как первое возможно только в отношении чужих детей. При усыновлении необходимо согласие родителя или опекуна, а также согласие супруга усыновителя и разрешение органа опеки.

В соответствии с п.1 ст.137 Семейного кодекса РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. На данном основании возникают наследственные права между усыновителем и усыновленным, а также их потомками.

Однако предусмотрено исключение из правил о прекращение правовой связи с кровными родственниками делается в случаях, когда законом предусмотрена возможность сохранить отношения между ребенком и отдельными кровными родственниками Семейное право: учебное пособие. Под ред. А.В. Власенко, Л.Ю. Грудцына, А.А.Спектор - М., Феникс, 2011.С.195..

В случае, когда усыновленный сохраняет по решению суда правовую связь с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, то усыновленный и его потомки сохраняют право наследования по закону после этих родственников, и соответственно эти же родственники также сохраняют право наследования после усыновленного и его потомков. Данная норма предусмотрена ст. 1147 Гражданского кодекса РФ.

Как было указано выше, для того, чтобы возникли наследственные правоотношения между усыновителем и усыновленным, а также их потомками необходимо, чтобы процедура усыновления была юридически оформлена.

Согласно ст. 125 Семейного кодекса РФ, процедура усыновления производится в судебном порядке по заявлению лиц (лица), желающего усыновить ребенка. Рассмотрение дел об усыновлении детей происходит в порядке особого производства, в соответствии с правилами гражданско-процессуального законодательства РФ. Суд в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления ребенка направляет выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту вынесения решения Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 N 6 "О судебной практике по делам о наследовании" // СПС КонсультантПлюс - 2013..

Усыновление ребенка подлежит государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния, с получением свидетельства об усыновлении Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об актах гражданского состояния"// "Российская газета", N 224, 20.11.1997.. Только после вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка, между усыновителем (усыновителями) и усыновленным возникают правоотношения. Если усыновитель или усыновленный умирают до вступления в законную силу решения суда об усыновлении, то тогда процедура усыновления считается не установленной. Дети будут являться наследниками своих родителей, но не усыновителей, и наоборот. То же касается и отмены усыновления.

По общему правилу юридически установленные актом усыновления родственные связи являются нерасторжимыми. Достижение усыновленным совершеннолетнего возраста не прекращает за собой правовую связь с усыновителем или кого-либо из его родственников, независимо того, будут ли они совместно проживать и (или) поддерживать отношения в будущем.

Прекращение усыновления и расторжения правовой связи между усыновителем и усыновленным возможно только с отменой самого усыновления, что возможно только в соответствии со статьями 140,141 Семейного кодекса РФ с согласия обеих сторон.

Дети, усыновленные после смерти лиц, имущество которых они имели право наследовать, не утрачивают право на долю в наследственном имуществе как наследники по закону, поскольку ко времени открытия наследства правоотношения с наследодателем, являющимся их родителем, не были прекращены.

В случае передачи ребенка на основании договора с органом опеки и попечительства на воспитание в приемную семью на определенный срок, в отличие от акта усыновления, условие проживания детей в приемной семье не порождает прав и обязанностей родителей и детей. Не приобретает права наследования в имуществе опекуна ребенок, находящийся под опекой (попечительством). Опекун и несовершеннолетний подопечный юридически не приравниваются к родителю и ребенку.

Неосвещенным в законодательстве остается вопрос о правовых последствиях принятия ребенка на фактическое воспитание и содержание без соблюдения формальной процедуры усыновления Харитонова Ю. Практические вопросы применения норм ГК РФ по наследованию по закону // Хозяйство и право. № 3, 2011, с.33.. В гражданском процессуальном законодательстве речь идет о возможности установить в судебном порядке факт усыновления как такового абз.3 п.2 ст.264 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532.

Поскольку в законе не установлено иное, то ребенок, фактически принятый на содержание и воспитание, может наследовать после смерти своего содержателя как нетрудоспособный иждивенец, проживающий совместно с наследодателем в течение года до его смерти (п.2 ст. 1148 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 1149 Гражданского кодекса РФ доля наследственного имущества такого наследника будет минимальной, а в случае отсутствия других наследников, он может быть призван к наследованию по закону восьмой очереди.

Таким образом, положение ребенка, принятого на фактическое воспитание, сопровождающееся и его содержанием, не влечет за собой возникновение наследственных прав, в отличие от положения ребенка, который был усыновлен.

Усыновленный ребенок призывается к наследованию по закону как наследник первой очереди. При этом его доля в наследственном имущества может превышать обязательную долю, причитающаяся необходимому наследнику. Кроме того, усыновленный ребенок, может, как находится на попечении наследодателя, так и нет.

Таким образом, усыновленные становятся наследниками с момента вступления в силу решения суда об установлении усыновления ребенка наследодателем. Кроме того, в соответствии с законодательством усыновленным предусмотрена возможность наследовать после родителей и усыновителей. Наследование при иных форм воспитания детей (опекунство, приятие ребенка на фактическое проживание без усыновления) законодателем подробно не освещается.

Особым правовым положением пользуются наследники иждивенцы. Призвание иждивенцев наследниками по закону можно объяснить их нетрудоспособностью и невозможность самостоятельно, без помощи наследодателя получать средства достаточные для существования. Призвание нетрудоспособных иждивенцев к наследованию обосновано, также тем, наследодатель продолжал бы оказывать нетрудоспособному наследнику материальную помощь, если бы сам не умер. Как правило, нетрудоспособные наследники связаны с наследодателем родственными связями, но при этом не относятся к той категории наследников, которая призвана к наследованию по закону Хаскельберг Б. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // Наследственное право, 2012 №3, с.17-22.

Определение иждивения содержится в Федеральном законе РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // "Российская газета", N 247, 20.12.2001. состоящими на иждивении наследодателя должны признаваться лица, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию2. При отсутствии соответствующих документов этот факт должен быть установлен в судебном порядке. п.2 ст. 264 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532

Раздел V Гражданского кодекса РФ «Наследственное право» не содержит специального перечня нетрудоспособных лиц, в связи, с чем, если законом не установлено иное, следует исходить из общепринятого на практике положения, согласно которому к нетрудоспособным лицам относятся женщины, достигшие 55 и мужчины 60 лет (не зависимо от назначения им пенсии в соответствующих случаях в более раннем возрасте), инвалиды I, II, III групп, в том числе инвалиды с детства, лица, не достигшие возраста 16 лет (ст. 63 Трудового кодекса РФ), учащиеся до 18 лет, а обучающиеся по очной форме обучения - до окончания обучения, но не дольше, чем до достижения ими 23 лет.

Имеются все основания относить этих лиц к нетрудоспособным, поскольку при наследовании иждивенцами по закону ситуация - смерть кормильца - аналогична той, которая предусмотрена ст. 1088 Гражданского кодекса РФ, пп.1,2 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». К числу лиц имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, относится та категория граждан, которая в соответствии с гражданским законодательством при их наследовании по закону именуется нетрудоспособными иждивенцами.

Правила о наследовании нетрудоспособными иждивенцами подвергались существенным изменениям, которые, прежде всего, коснулись условий признания этих лиц к наследованию по закону, а также порядка наследования. Законодателем ограничен круг лиц, которые могут быть призваны к наследованию по закону как нетрудоспособные иждивенцы. Ограничения наследования нетрудоспособными иждивенцами распространяются и на наследование ими обязательной доли.

В соответствии со ст. 1148 Гражданского кодекса РФ, нетрудоспособные иждивенцы, входящие в круг наследников любой из семи очередей призываются к наследованию только в том случае, если не менее года до смерти наследодателя находились на его содержании. Нетрудоспособные иждивенцы не входящие в круг наследников по закону, призываются к наследованию только в том случае, если не менее года до смерти наследодателя не только находились на его иждивении, но и проживали совместно с ним. Здесь имеется в виду факт нахождения на иждивении наследодателя, а не право на получение средств на его содержание Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол N 02/07) // "Нотариальный вестник", N 8, 2007..

При исчислении периода «не менее года до смерти наследодателя» в случае объявления безвестно отсутствующего лица умершим и открытия наследства в день вступления в законную силу решения суда необходимо руководствоваться ст.45 Гражданского кодекса РФ, согласно которой годичный срок следует исчислять до дня начала течения пятилетнего или шестимесячного срока, по истечении которых наследодатель может быть объявлен умершим.

Нетрудоспособные иждивенцы, это наследники так называемой восьмой очереди. Нетрудоспособные иждивенцы наследуют вместе и наравне с законными наследниками любой очереди из семи предусмотренных очередей, призванной к наследованию, при этом они не приобретают статуса наследников этой очереди. Для таких наследников действует определенный порядок призвания их к наследованию, неравнозначный установлению очередности наследования. Нетрудоспособные иждивенцы призываются к наследованию наравне с наследниками той очереди, которая призвана к наследованию.

Правильное, соответствующее букве и смыслу закона определение статуса иждивенцев как наследников по закону имеет важное практическое значение.

Российское гражданское законодательство выделяет две группы нетрудоспособных иждивенцев в качестве законных наследников, для каждой из которых, кроме общих условий, устанавливается, дополнительное условие призвания к наследованию.

Рассмотрим эти группы более подробно. В первую группу включены граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в ст.ст. 1143-1145 Гражданского кодекса РФ, то есть к любой из шести очередей законных наследников, начиная со второй (п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ). При анализе правила п.1 ст. 1148 Гражданского кодекса РФ обращает на себя внимание отсутствие указания на ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, определяющую наследников по закону первой очереди. Объясняется это тем, что иждивенец-наследник первой очереди наследует на общих основаниях независимо от наличия условий призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев. На таких же основаниях наследуют нетрудоспособные иждивенцы-наследники любой из последующих шести очередей, если к наследованию призываются наследники той очереди, к которой относится и нетрудоспособный иждивенец.

В связи с чем, можно сделать вывод, что нетрудоспособные иждивенцы-наследники наследуют по закону, если не призываются к наследованию по иным основаниям, в частности не относятся к наследникам той очереди, которая призывается к наследованию, и не имеют права наследовать по праву представления. Совсем другой будет ситуация, если нетрудоспособный иждивенец назначен наследником по завещанию. В таком случае, он будет наследовать сразу по двум основаниям: по закону и по завещанию.

Нетрудоспособные иждивенцы первой группы наследуют вместе с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Те наследственные преимущества, которые им предоставляет законодатель, объяснимы их статусом, и заключаются в том, что нетрудоспособные иждивенцы, не будучи наследниками той очереди, которая призвана к наследованию, наследуют вместе и наравне с входящими в нее наследниками, хотя и относятся к более дальней очереди. Таким образом, данная категория нетрудоспособных наследников, призывается к наследованию вне очереди Хаскельберг Б. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // Наследственное право, 2012 №3, с.17-22..

Вторая группа представлена нетрудоспособными иждивенцами, которые не являются наследниками, названными в ст.ст. 1142-1145 Гражданского кодекса РФ. Призвание их к наследованию возможно при наличии не только общих условий - нетрудоспособности и состояние на иждивении, - но также и дополнительного условия - совместного проживания с умершим не менее года до его смерти Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: Учебно-практический комментарий" (постатейный) // под ред. А.П. Сергеева - М., "Проспект", 2011, ст.1148.

В данном случае, обязательными условиями наследования будет являться не только состояние на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, и что немаловажно совместное проживание с ним в течение этого же периода времени.

Представляется, что данная норма предусматривает два условия, первое это «иждивение и совместное проживание», а второе, это требование «не менее одного года до смерти» в равной степени относятся к каждому из них.

Так, если иждивенец, проживавший отдельно, некоторое время в связи с болезнью наследодателя жил у него, осуществляя уход за ним, его нельзя признать наследником по основаниям, указанным в п.2 ст. 1148 Гражданского кодекса РФ, в виду отсутствия одного из необходимых условий - совместного проживания с наследодателем в течение не менее одного года до его смерти.

Нетрудоспособные иждивенцы, которые не входят в круг наследников перечисленных в ст.ст. 1142-1145 Гражданского кодекса РФ проживающие совместно с наследодателем не менее года до его смерти, наследуют самостоятельно в восьмой очереди, если отсутствуют другие наследники по закону любой из семи очередей (п.3 ст. 1148 Гражданского кодекса РФ). Специфика наследования этими лицами состоит в том, что они наследуют при отсутствии других законных наследников самостоятельно, то есть не делят наследство с другими наследниками в виду из отсутствия.

В установлении восьми очередей наследников по закону, а так же провозглашение завещательной свободы нашло выражение стремление законодателя свести к минимуму переход имущества как выморочного в порядке наследования в собственность РФ.

Нетрудоспособный иждивенец, не входящий в круг наследников, указанных в ст.ст.1142-1145 Гражданского кодекса РФ и не проживавший совместно с наследодателем до его смерти, не будет наследовать ни как наследник - нетрудоспособный иждивенец, ни как необходимый наследник имеющий право на обязательную долю (п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, специфика наследования по закону нетрудоспособными иждивенцами заключается в том, что они призываются к наследованию наравне с теми наследниками, которые призваны к наследованию, то есть вне очереди. Это обусловлено их особым статусом - нетрудоспособности. Порядок наследования нетрудоспособными иждивенцами подробно регламентирован законодателем, поэтому как представляется не должно возникнуть проблем при наследовании данной категории граждан.

Необходимо отметить, что в отношении определения субъектного состава данной категории граждан законодатель не пошел столь же далеко. Поэтому предлагается более детально определить и закрепить в законодательстве какой субъектный состав следует относить к данной категории лиц.

В современной гражданском законодательстве круг наследников по закону довольно широкий, что представляется вполне оправданным, так как практически исключает возможность перехода наследственного имущества в собственность государства.

Несмотря на то, что круг наследников по закону довольно широкий, он в то же время узок. Представляется уместным затронуть такую категорию наследников как внуки. Почему законодатель включил их только в категорию наследников, наследующих по праву представления. Неужели наследники пятой (двоюродные внуки), шестой очередей (двоюродные правнуки) ближе к наследодателю, чем внуки.

Внуки являются детьми наследников первой очереди. Только ввиду этого одного факта представляется уместным включить их в следующую очередь наследников. В связи, с чем представляется обоснованным включить внуков в категорию наследников по закону второй очереди наравне с полнородными и неполнородными братьями и сестрами наследодателя, его бабушками и дедушками как со стороны отца, так и со стороны матери. Изложить п.1 ст.1143 Гражданского кодекса РФ следующим образом: «…наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его внуки и внучки, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери».

Необходимо обозначить проблему наследования ближайших свойственников - прежде всего умершего супруга. Очевидно, что свойственники во многих случаях, будут гораздо ближе к наследодателю, чем его дальнейшие кровные родственники. Законодателем же данная категория потенциальных наследников практически не обсуждается. В связи, с чем предлагается, определить и на законодательном уровне закрепить порядок и условия призвания свойственников к наследованию по закону.

Итак, в отношении отдельных категорий наследников по закону супругов, усыновленных и иждивенцев законодатель подробно регламентирует порядок и условия их наследования. Однако, законодателем не уделено внимания таким категориям наследников как внуки, наследующим только по праву представления и свойственникам, о которых законодатель практически не упоминает.

2.3 Недостойные наследники

Граждане, имеющие все формальные основания наследования по закону, в силу наличия определенных обстоятельств не будут призваны к наследованию. Таких граждан называют недостойные наследники Муртазина Г.М. Правовые проблемы института недостойных наследников // "Юрист", 2012, N 21..

Ст.1117 «Недостойные наследники» Гражданского кодекса РФ условно разделяет недостойных наследников на две группы. К первой относятся те, кто не имеет права наследовать, ко второй тех, кто отстранен от наследования по решению суда.

К первой группе недостойных наследников относятся лица, совершившие незаконные действия против наследодателя, осуществления его воли, или кого-либо из наследников, а также родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах к моменту открытия наследства.

Ко второй группе недостойных наследников относятся лица, злостно уклонявшиеся от выполнения лежащих на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Проанализируем каждую группу недостойных наследников, а также состав правонарушения, являющийся основанием для лишения права наследования.

Рассмотрим объективную и субъективную стороны противоправного деяния.

Весьма значительный интерес представляет характер незаконных действий гражданина, являющегося одним из признаков объективной стороны содеянного противоправного деяния.

Первое на что необходимо обратить внимание, это то, что при рассмотрении споров о наследовании лиц, которые могли быть признанными недостойными, совершенные ими противоправные действия, способствовавшие призванию их к наследованию, должны быть установлены приговором суда Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» // "Российская газета", N 127, 06.06.2012. Вынесением приговора по делу заканчивается уголовное судопроизводство.

Под противоправными действиями в отношении наследодателя, как правило, понимают преступления, посягающие на жизнь и здоровье наследодателя или кого-либо из наследников и наказуемые в уголовном порядке Сучкова Н.В. Вопросы судебной практики по делам о наследовании // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Вып. 18. С. 52 - 61.. Однако, представляется подобное толкование не совсем верным, поскольку в ст.1117 Гражданского кодекса РФ не конкретизируется характер совершенного нарушения, приводящего к отстранению от наследования.

Понятие «противоправные действия» необходимо толковать как любое неисполнение диспозитивных предписаний гражданского права, несоблюдение императивных требований норм административного законодательства, нарушение уголовных запретов и другое. При этом лишение права наследования не должно исчерпываться привлечением лица лишь к уголовной ответственности, а она, в свою очередь, - только убийством (покушением на него) наследодателя (других преемников) Комментарий к ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации. Часть третья: Учебно-практический комментарий" (постатейный) // под ред. А.П. Сергеева - М., "Проспект", 2011.

На сегодняшний день довольно часто встречаются такие правонарушения против наследователя как составление поддельного завещания или же воспрепятствование его составлению.

В связи, с чем представляется, что состав противоправных действий против наследодателя или его наследников не должен ограничиваться только причинением вреда жизни и здоровью самого наследодатели или его наследникам.

Таким преступлением будут являться клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст.128.1 Уголовного кодекса РФ).

В данном случае объектом посягательства на наследодателя или его наследников будет выступать свобода, честь и достоинство, которые относятся к нематериальным благам, и которые могут принести моральные страдания наследодателю или его наследникам. Поэтому подобное поведения лица, как клевета будет являться недостойным по отношению к наследодателю и может привести впоследствии к лишению права на наследование.

Учитывая вышеизложенное, представляется обоснованным говорить о расширении круга лиц, которые при наличии достаточных к тому оснований могут быть отстранены от участия в наследственных отношениях в качестве преемников в виду совершения ими противоправных действий.

Предлагается добавить в п.1 ст.1117 Гражданского кодекса РФ часть 3, изложив ее следующим образом: не наследуют ни по закону, ни по завещанию лица, которые своими противоправными действиями посягали на свободу, честь и достоинство наследодателя, кого-либо из его наследников.

Законодатель в п.1 ст.1117 Гражданского кодекса РФ использует формулировку «способствовали либо пытались способствовать», что представляется не случайным. Представляется, что не оконченность деяний не является оправданием для лица его совершившее, и в конечном итоге приводит к лишению его права на наследование.

Если правонарушение направлено против составления гражданином завещания, то необходимо различать действия, посягающее на составление самого завещания, письменно выраженное волеизъявление гражданина и деяния, нарушающие свободу завещания.

Первые действия должны быть совершены непосредственно после составления такового. Подобными действиями будет являться принуждение наследодателя к изменению завещания.

Вторые действия приводят к неправильной интерпретации или вовсе к искажению воли завещателя. Они имеют место, когда потерпевшего толкали на составление завещания при помощи обмана.

Все вышеуказанные обстоятельства должны быть установлены в ходе судебного разбирательства, и подтверждены вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу либо судебным решением по гражданскому делу, после чего они приобретают статус преюдициальных фактов и последующего доказательства не требуют

Рассмотрим субъективную сторону правонарушения.

Гражданское законодательство РФ содержит нормы о том, что только умышленно совершенное противоправное деяние влечет лишение права наследовать. Вместе с тем для квалификации состава правонарушения не имеет значения, какой именно умысел - прямой или косвенный - присутствовал в действиях лица.

Помимо умышленной вины лица субъективная сторона правонарушения включает также мотив и цель. Однако мотив содеянного не влияет на отнесение наследника к категории недостойных. Он может быть различным: месть, ревность, корысть и др. Установление же преследуемой гражданином цели, напротив, по смыслу п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса РФ имеет большое значение для решения вопроса о признании его недостойным наследником Уткин А.В. Институт отстранения лиц от наследования: актуальные проблемы теории и практики // Нотариус. 2012. N 5. С. 15 - 17..

Законодатель закрепляет исчерпывающий перечень целей совершения противоправного деяния против наследодателя, кого-либо из его наследников, а именно: содействие призванию их самих или других лиц к наследованию, или увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства.

Представляется, что подобное явно противоречит нормам гражданского законодательства, так как если в совершенном правонарушении отсутствует цель, указанная в п.1 ст.1117 Гражданского кодекса РФ, то такое правонарушение по логике не может быть отнесено к основаниям призвания наследника недостойным.

Поэтому цель совершения правонарушения в отношении наследодателя, кого-либо из его наследников не должна играть существенного значения в разрешении вопроса о призвании гражданина утратившим право на наследование, то есть признания его недостойным наследником. Подобное обусловлено тем, противоправное деяние по отношению к наследодателю не всегда продиктовано целями, связанными с получением наследственного имущества.

При отнесении правонарушения к недостойному по отношению к наследодателю, фактом для его отнесения к таковому должно являться наличие самого правонарушения, норм права, подтвержденных вступившим в законную силу решением суда. То есть, гражданин должен лишаться права наследования уже в том случае, если совершило умышленные незаконные действие, направленные против наследодателя, его последней воли, кого - либо из его наследников, независимо от наличия целей, связанных с получением наследства, либо увеличением доли в нем, и если эти юридические факты установлены в судебном порядке. Представляется, что подобная точка зрения будет более верной, чем существующая и закрепленная в п.1 ст.1117 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, представляется целесообразным изменить существующую норму п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса РФ, исключив из нее категорию преследуемой правонарушителем цели, ибо в противном случае она должна будет устанавливаться наряду с умыслом в качестве обязательного признака субъективной стороны правонарушения для признания гражданина недостойным преемником.

Согласно п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса РФ граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе унаследовать его. В данном случае позиция законодателя вполне понятна. Она основана главным образом на соблюдении приоритета свободы завещания (ст. 1119 Гражданского кодекса РФ), выражающего волю наследодателя.

Однако на практике реализация данного права может быть затруднена по вполне объективным причинам. Предположим, что если наследник вступил в наследственные правоотношения, и о факте совершенных им противоправных действий в отношении наследодателя, кого-либо из его наследников стало известно только после смерти наследодателя. С одной стороны, вполне возможно что, наследодатель, узнав об этом, простил его еще при жизни и включил в число наследников, составив завещание. А с другой стороны, совершенное противоправное деяние суд должен рассматривать как основание для лишения лица, совершившего противоправное деяние права наследования. В данном случае, судебная практика будет идти по пути лишения наследника права наследования, если заинтересованные лица обратятся в суд с соответствующим заявлением.

Кроме того, будет правомерным привлечение восстановленного в правах признанного ранее недостойным преемника по закону, если завещание наследодателя регулирует передачу, лишь части принадлежащих ему благ (ст. 1120 Гражданского кодекса РФ).

Право простить неправомерное поведение, отменить «недостойность», и восстановить виновного в правах может только завещатель, так как именно против него были совершены незаконные действия и на его блага претендует наследник Комментарий к ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации. Часть третья: Учебно-практический комментарий" (постатейный) // под ред. А.П. Сергеева - М., "Проспект", 2011.

В соответствии со ст.1146 Гражданского кодекса РФ наследование имеет место также по праву представления, под которым следует понимать переход доли преемника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем к его потомкам.

В соответствии с п.3 ст.1146 Гражданского кодекса РФ не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать.

Существует мнение, что закрепление возможности наследования в порядке представления должно исключать отстранение такого лица от правопреемства по причине недостойности, а законодатель не вправе допускать детей к ответу за поведение родителей Комментарий к ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации. Часть третья: Учебно-практический комментарий" (постатейный) // под ред. А.П. Сергеева - М., "Проспект", 2011.

Представляется, что приведенная точка зрения является верной, но лишь отчасти. Безусловно, дети не должны расплачиваться по неправомерное поведение своих родителей, потому что не виновны в их совершении. Законодатель, закрепляя норму об отстранении потомков наследника от правопреемства, руководствовался тем, что в соответствии с п.1 ст.1146 Гражданского кодекса РФ наследственные правомочия возникают только при наличии двух обязательных юридических фактов, а именно: обладание восходящим родственником таким правом по закону и его смерть до открытия наследства. Соответственно, если восходящий родственник в силу недостойности поведения был лишен права наследования, то его наследники автоматически также лишаются данного права, так как невозможно передать то, чем не обладаешь. Поэтому представляется, что целесообразнее отстранять от наследования преемников на основании п. 1 ст.1146 Гражданского кодекса РФ по отдельному решению суда, поскольку это дает возможность учесть обстоятельства, в которых проживают потомки отстраненного от преемства наследника, а именно тяжелое материальное положение, наличие заболеваний, инвалидности, несовершеннолетний возраст правопреемника и другие.

Весьма существенное значение имеет предписание ст.1117 Гражданского кодекса РФ касающееся того, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, умышленные противоправные действия которых были направлены на призвание к наследованию других лиц или увеличение причитающейся другим лицам наследственной доли.

Буквальное толкование данной нормы позволяет сделать вывод, что недостойным наследником является не только тот, кто совершил правонарушение по отношению к наследодателю, кого-либо из его наследников, но и тот в чью пользу было совершено правонарушение.

Представляется, что законодатель в данном случае исходил из того, что гражданин действовал противоправно с умыслом, то есть осознавал характер совершаемых им действий, поступков, был способен ими руководить, действовал в соответствии с поставленной целью.

Таким образом, в совершенном правонарушении налицо элементы состава преступления, а именно объективная и субъективная стороны, и для установления мотива совершенного правонарушения не имеет никакого значения, в чьих интересах действовал гражданин, его совершивший.

Необходимо брать во внимание также то, что между недостойным наследником и лицом, в чьих интересах он действовал, могла существовать предварительная договоренность. Соответственно, лицо, в чьих интересах действовал недостойный наследник будет являться соучастником совершенного деяния, несмотря на то, что никаких активных действий оно не производило. Поэтому можно утверждать, что лицо, в чьих интересах действовал в равной степени будет также являться недостойным наследником. Если виновный наследник добросовестно заблуждался на счет законности совершаемых им действий, то данное обстоятельство также не может являться оправданием для него, поскольку незнание закона само по себе не освобождает от ответственности.

Поэтому представляется, что позиция законодателя закрепленная в п.3 ст.1146 Гражданского кодекса РФ является обоснованной и справедливой.

Лицо, в чьих интересах было совершено противоправное деянию по отношению наследователи или кого-либо из его наследников не нет никакой ответственности, поэтому является более чем обоснованной норма ст. 1117 Гражданского кодекса РФ о лишении права на наследование как по закону, так и по завещанию лиц, в чьих интересах действовало лицо (наследник) совершивший противоправное деяние, независимо от того было ли ему известно об обстоятельствах совершенного правонарушения или нет.

Однако, рассмотренная позиция будет верной, только в том случае, если лицо, совершившее противоправное деяние по отношению к наследодателю или кого-либо из его наследников сам является его наследником. Однако, как представляется, в реальности возможны различные вариации данной ситуации. Так, лицо, совершившее данное деяние совсем не обязательно должно быть преемником наследодателя. Он мог действовать исключительно в интересах одного из наследников.

Исходя из положений п.1 ст.1117 Гражданского кодекса РФ законодатель конкретно не указывает на то, что гражданин, совершивший противоправные действия против наследодателя, будет наследовать именно после этого лица. Если лицо, совершившее противоправные действия против наследодателя, является преемникам лица, в отношении которого совершил правонарушение, то следуя логике и здравому смыслу, то он должен быть отстранен от наследования лица, в чьих интересах действовал.

В соответствии со ст.1117 Гражданского кодекса РФ, в первую группу наследников, которые не имеют права наследовать входят также родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в них ко дню открытия наследства в силу того, что ранее прямо уклонялись от выполнения обязанностей, в том числе по уплате алиментами, злоупотребляли правами, жестоко обращались с детьми, совершили умышленное преступление против жизни и здоровья ребенка либо супруга (ст.69 Семейного кодекса РФ).

Перечисленные факты, включая восстановление в родительских правах должны быть подтверждены вступившим в законную силу решением суда, согласно ст. 70,72 Семейного кодекса РФ. Такие родители лишаются права на наследование после детей только по закону.

Вторую группу недостойных наследников составляют наследники, отстраненные от права наследования по решению суда - это лица, злостно уклонявшиеся от выполнения возложенных на них законом обязанностей по содержанию наследодателя.

В соответствии с нормами Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию наследодателя возникает у наследника в силу наличия алиментного обязательства, одной из сторон которого могут выступать дети, родители, бывший супруг, братья и сестры, дедушки и бабушки, внуки и воспитанники, а также пасынки и падчерицы.

Факт уклонения от содержания наследодателя должен быть подтвержден в судебном порядке, а также другими доказательствами.

Под «злостным уклонением» законодатель понимает уклонение, которое выразилось в невыполнении решения суда или создания препятствий для его выполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер п. 8 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

Таким образом, длительность уклонения от содержания наследодателя, если не предпринимались меры для их принудительного взыскания со стороны компетентных органов законодателем во внимание не берется Сучкова Н.В. Вопросы судебной практики по делам о наследовании // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Вып. 18. С. 52 - 61.

В случае, если недостойный наследник все же стал правопреемником и получил причитающуюся ему часть наследственного имущества, то впоследствии признания такого наследника недостойным, он обязан вернуть приобретенное имущество другим наследникам в натуре или в денежном выражении в соответствии с ч.3 ст.1117, п.1 ст. 1104, п.1 ст.1105 Гражданского кодекса РФ. Вместе с необоснованно приобретенным имуществом, недостойный наследник обязан вернуть доходы, полученные в период нахождения в его собственности наследственного имущества.

В соответствии с ч.4 ст.1117 Гражданского кодекса РФ основания лишения права на участие в наследственном преемстве либо отстранения судом от наследования распространяются и на особую категорию наследников - лиц, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе.

Таким образом, очевидно, что на сегодняшний день вопросы, касающиеся регулирования случаев лишения права наследования и определения статуса недостойного наследника, остаются весьма актуальными.

В рассматриваемом аспекте тесно переплетены нормы гражданского, уголовного, административного и семейного законодательств. Действующей Гражданский кодекс РФ подробно регламентирует случаи отстранения от участия в наследственном правопреемстве. Однако, развитие современного общества диктует необходимость внесения дополнений и уточнений в существующие нормативные предписания, которые регулируют общественные отношения по вопросам лишения права наследования или отстранения от него.

Таким образом, проанализировав институт недостойных наследников, можно сделать следующие выводы. Во-первых, термин «недостойные наследники» не является точным, поскольку в их круг входят две категории лиц, это лица, не имеющие права наследовать, то есть вообще не являющиеся наследниками, и лица, которые по решению суда на основании соответствующего заявления заинтересованных лиц отстранены от наследования.

Оценивая положительно само деление недостойных наследников на лиц, не имеющих права наследовать, и лиц, которые могут быть отстранены от наследования, вызывает несогласие бесповоротность в наследственно-правовых последствиях для первых и сложность применения таковых для последних. Предлагается введение в институт общих положений о наследовании субинститута прощения недостойного наследника, которое может устанавливаться бесповоротной волей завещателя или вследствие отсутствия последней - по решению суда.



Заключение

Правовое регулирование наследственных правоотношений осуществляется частью третьей ГК РФ.

В ст.1110 ГК РФ впервые дано официальное определение наследования, под которым понимается переход прав и обязанностей наследодателя - умершего лица - к наследникам в соответствии с нормами законодательства. Такой переход осуществляется в рамках развития наследственного правоотношения.

В развитии наследственного правоотношения принято выделять два этапа: первый возникает из события - открытия наследства (смерти наследодателя), а второе по воле наследников - принятие наследства.

Проанализировав правовую природу наследственного правоотношения представляется уместным дать следующее определение: наследственное правоотношение - это урегулированные нормами права отношения, возникающие с момента открытия наследства и прекращающиеся в момент раздела наследства и возникновения у наследников прав, аналогичных правам наследодателя.

ГК РФ выделяет два основания наследования: по завещанию и по закону. Наследование по закону является вторым основанием наследования, и возможно тогда когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследование по закону возможно только при наличии ряда юридических фактов. При этом необязательно, чтобы все юридические факты присутствовали одновременно. Одним из юридических фактов, без которого не может возникнуть наследственное правоотношение является смерть наследодателя, или объявление его умершим. Поэтому определении точного времени и момента смерти наследодателя имеет большое значение, поскольку напрямую влияет на характер развития наследственного правоотношения.

К наследованию по закону в отличие от наследования по завещанию могут призываться только физические лица. Исключение сделано только для Российской Федерации, которая призывается к наследованию по закону вымороченного имущества.

Наследование по закону основано на брачных, родственных отношениях, фактах иждивения и других обстоятельствах, определяющих субъектный состав наследников. При наследовании по закону не имеет никакого значения правоспособность и дееспособность правопреемника, поскольку в соответствии с положениями ГК РФ наследниками могут быть и несовершеннолетние и недееспособные, и ограниченно дееспособные. К правопреемству по закону могут призываться только граждане, которые находились в живых на день открытия наследства.

Механизм призвания физических лиц к наследованию по закону основан на очередности, которая обусловлена степенью родства потенциальных правопреемников и наследодателя.

. В законодательстве довольно подробно регламентирован порядок призвания граждан к наследованию по закону, позволяя тем самым реализовывать наследственные права достаточно дальними родственниками. При этом порядок призвания к наследованию по закону достаточно строг: представители каждой предыдущей очереди устраняют возможность наследования лиц последующих очередей.

Проанализировав круг наследников по закону, очередность их призвания к наследованию, обращает на себя внимание порядок призвания к наследованию по праву представления. Изучив субъектный состав такой категории наследников было установлено, что по праву представления призываются к наследованию: в первую очередь - внуки наследодателя их потомки; во вторую очередь - дети полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы); в третью очередь - двоюродные братья и сестры наследодателя.

Причем только при наследовании по праву представления в первой очереди при отсутствии внуков наследодателя, к наследованию будут призываться их потомки. При наследовании по праву представления во второй и третьей очереди, потомки указанных в законе лиц к наследованию по закону не призываются.

Поэтому предлагается дополнить п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 ГК РФ, включив включить в субъектный состав наследников по праву представления не только племянников и двоюродных братьев и сестер наследодателя, но и их потомков. Предлагается п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 ГК РФ изложить следующим образом:

п.2 ст.1143 ГК РФ «дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племенники и племянницы наследодателя), а также их потомки наследуют по праву представления».

п.2 ст.1144 ГК РФ: «двоюродные братья и сестры наследодателя, и их потомки наследуют по праву представления».

Было установлено, что наследниками по праву представления первой очереди являются только кровные родственники по прямой нисходящей линии. В связи с чем, представляется обоснованным замена наследников по праву представления поколенным правопреемством, которое позволяет осуществить справедливый раздел наследственного имущества между лицами находящимися в равной степени родства с наследодателем.

В ГК РФ отчетливо просматривается тенденция свести к минимуму случаи перехода наследственного имущества как вымороченного в собственность государства. Несмотря на то, что законодателем число очередей наследников по закону увеличено до восьми, тем не менее вымороченность имущества все же имеет место и потому нуждается в правовом регулировании, с той целью чтобы предотвратить порчу, уничтожение и растаскивание наследственного имущества и так далее.

Призвание отдельных категорий наследников к наследованию по закону имеет ряд особенностей, закрепленных на законодательном уровне.

Проанализировав особенности наследования супругом, установлено, что наследственная доля пережившего супруга составляет наибольшую часть всего имущества оставшегося после смерти наследодателя. Супруг может отказаться как от всего наследства, либо унаследовать лишь супружескую долю равную половине совместно нажитого имущества. Супруги умершие одновременно не наследуют друг после друга.

При наследовании по закону усыновленный ребенок призывается к наследованию в качестве наследника первой очереди. При этом его доля в наследстве умершего может существенно превышать по размеру обязательную долю, причитающуюся необходимому наследнику. Усыновленный ребенок может, как состоять на содержании наследодателя, так и не состоять. Кроме того, усыновленным детям предусмотрена возможность наследовать после родителей и усыновителей. Наследование при иных формах воспитания детей (опекунство, принятие ребенка на фактическое проживание без усыновления) законодателем подробно не освещается.



Список используемой литературы и источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ);

2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301;

3. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410;

4. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.09.2013) // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552;

5. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496;

6. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532;

7. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16;

8. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3;

9. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // "Российская газета", N 1, 12.01.2005;

10. "Гражданский кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // "Ведомости ВС РСФСР", 1964, N 24, ст. 407;

11. Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1 (ред. от 29.11.2007) "О трансплантации органов и (или) тканей человека"// "Ведомости СНД и ВС РФ", 14.01.1993, N 2, ст. 62;

12. Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О трудовых пенсиях в РФ" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // "Российская газета", N 247, 20.12.2001;

13. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об актах гражданского состояния"// "Российская газета", N 224, 20.11.1997;

14. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (ред. от 30.12.2012) // "Российская газета", N 152, 10.08.1993;

15. Основы законодательства РФ о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.04.2013) // "Российская газета", N 49, 13.03.1993;

16. Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 N 99 (ред. от 16.02.2009) "Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах" // "Российская газета", N 74, 24.04.2002;

17. Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 N 460 "Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.01.2002 N 3170 // "Российская газета", N 18, 30.01.2002;

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» // "Российская газета", N 127, 06.06.2012;

19. Пояснительная записка "К проекту части третьей Гражданского кодекса РФ" // принята с текстом законопроекта к рассмотрению протоколом заседания Совета ГД №80 от 26.06.2001 г;

20. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол N 02/07) // "Нотариальный вестник", N 8, 2007;

Судебная практика

21. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-12905;

22. Определение Калужского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-901/2013;

23. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-27334/13;