На наш взгляд было бы рациональным закрепление и упорядочивание системы определения размеров компенсации и в России. При рассмотрении судами дел о компенсации морального вреда может быть установлено, что сумма, заявленная истцом, занижается, не соответствует характеру и степени морального вреда. Таким образом, считаем, что критерии и методику определения размера компенсации морального вреда, закрепить на законодательном уровне, а не на уровне рекомендаций Верховного Суда Российской Федерации, не имеющих нормативно-правого характера. С учётом этого рационально было бы закрепить в ст.151 ГК РФ положение о том, что суд может назначить сумму компенсации морального вреда выше заявленной истцом только с согласия истца. При этом подобное повышение суммы компенсации морального вреда должно быть особо оговорено в судебном решении.

Существует также объективная необходимость в построении иной системы критериев, которая была бы фундаментальной и на основе которой можно было бы разработать логичную методику оценки размера компенсации морального вреда. При установлении методики расчета компенсации морального вреда необходимо в обязательном порядке учитывать следующие параметры: размер презюмируемого морального вреда (усредненный размер вреда, причиненного аналогичным деянием), коэффициент степени вины причинителя вреда (в тех случаях, когда она учитывается при компенсации морального вреда) и степени вины потерпевшего; коэффициенты индивидуальных особенностей потерпевшего и учета заслуживающих внимания обстоятельств. Также в добровольном порядке (с согласия потерпевшего) предлагается учитывать следующие параметры: коэффициенты учета психотипа личности, типа переживаемой кризисной ситуации и результата ее переживания.

По нашему мнению, следует учитывать тот факт, что страдание является прежде всего категорией как физиологической, так и психологической одновременно, а не юридической конструкцией. Следовательно, к оценке страдания следует подходить с позиций медицины, то есть с "родными" для него критериями. Лишь затем будут возможны верная юридическая оценка и выработка адекватных мер защиты лица путем компенсации морального вреда.

При применении компенсации морального вреда при реабилитации в уголовном судопроизводстве на законодательном уровне не следует ограничивать формы компенсации морального вреда только денежным выражением, - следует закрепить не только публичное извинение прокурора, как представителя власти, но и извинение конкретного сотрудника правоохранительного органа или судьи, вынесшего неправосудное решение.

Список источников и литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. - № 7. - 21.01.2009

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст.3301

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // Российская газета. - № 137. - 27.07.2002, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002. № 138-ФЗ (в ред. 23.04.2012) // Российская газета. - 20.11.2002. - № 220

4. Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" // Российская газета. - № 94. - 04.05.2010

Материалы судебной практики

5. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 (в ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1995. - № 3.

6. Информационное Письмо Президиума ВАС РФ от 23 сентября 1999 г. № 46 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации" // Вестник ВАС РФ. - 1999. - № 11.

7. Информационное письмо от 31 мая 2011 г. № 145 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами" // Сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/ режим доступа: свободный

8. Постановление Президиума ВАС РФ от 1 декабря 1998 г. № 813/98 // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс]

9. Постановление Президиума ВАС РФ от 23 мая 2006 г. № 16140/05 // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].

10. Постановление Президиума ВАС РФ от 23 ноября 2010 г. № 6763/10 // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс]

11. Постановление Европейского суда по правам человека от 14 июня 2005 г. по делу ООО "Русатоммет" против России (Rusatomet Ltd. v.russia). // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс]

12. Постановление Европейского суда по правам человека от 5 апреля 2007 г. по делу Саентологическая церковь г. Москвы против России (Church of Scientology Moscow v.russia). // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс]

13. Постановление Европейского суда по правам человека от 10 июня 2010 г. по делу "Московские свидетели Иеговы" против России (Jehovah's Witnesses of Moscow v.russia). // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс]

14. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 г. № 508-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации". // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс]

15. Постановление Президиума ВАС РФ от 1 декабря 1998 г. № 813/98 // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс]

16. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12 июля 2004 г. по делу № Ф04/3827-865/А46-2004 // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс]

17. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.03.2005 № Ф03-А59/05-1/6417 по делу № А59-860/2005-С4 и др. // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс]

18. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 8 сентября 2005 г. по делу № 5-70/04. // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс]

19. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22 июня 2006 г. № Ф04-3210/2006 (23105-А70-12) по делу № А70-8735/24-2005 // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].

20. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31 января 2008 г. № Ф04-185/2007 (210-А46-11) // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс]

21. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2009 г. по делу № А32-7201/2008-63/127 // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].

22. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 5 октября 2009 г. по делу № А45-463/2009 // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].

23. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 5 ноября 2009 г. по делу № А74-460/2009 // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].

24. Постановление ФАС Центрального округа от 25 ноября 2009 г. по делу №А08-9215/2008-19 // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].

25. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19 февраля 2010 г. по делу № А45-15737/2007. // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс]

26. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.03.2010 по делу № А43-30208/2008 // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс]

27. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 марта 2010 г. по делу №А45-15768/2009 // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].

28. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14 октября 2010 г. по делу №А63-16664/2009 // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].

29. Постановление Постановление ФАС Уральского округа от 22 ноября 2010 г. по делу № А50-3102/2010 // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].

30. Постановление ФАС Уральского округа от 7 февраля 2011 г. по делу №А07-7001/2010 // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].

31. Постановление ФАС Поволжского округа от 21 июля 2011 г. по делу №А57-13590/2010. // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс]

32. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.08.2011 по делу № А57-9372/2010 // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].

33. Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2011 № Ф09-5609/11 по делу № А50-20369/10 // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].

34. Постановление ФАС Московского округа от 28.09.2011 по делу № А41-44607/10 // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].

35. Решение Тульского Арбитражного Суда от 8 декабря 2005 г. по делу № А68-560/2007 // Сайт Тульского арбитражного суда: http://ras. arbitr.ru/ режим доступа: свободный

36. Решение Тульского Арбитражного Суда от 13 июля 2006 г. по делу № А68-367/2008 // Сайт Тульского арбитражного суда: http://ras. arbitr.ru/ режим доступа: свободный

37. Решение Тульского Арбитражного Суда от 26 декабря 2006 г. по делу № А68-№ - 487/2009 // Сайт Тульского арбитражного суда: http://ras. arbitr.ru/ режим доступа: свободный

38. Решение Тульского Арбитражного Суда от 13 марта 2007 г. по делу № А68-098/2010 // Сайт Тульского арбитражного суда: http://ras. arbitr.ru/ режим доступа: свободный // Сайт Тульского арбитражного суда: http://ras. arbitr.ru/ режим доступа: свободный

39. Решение Тульского арбитражного Суда от 3 июля 2008 г. по делу № А68-105/2011 // Сайт Тульского арбитражного суда: http://ras. arbitr.ru/ режим доступа: свободный

40. Решение Арбитражного Суда Свердловской области от 04.07.2008 № А60-2063/2008-С7 // Не опубликовано. СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс].

41. Определение Тульского областного суда от 26 ноября 2008 года // Архив Тульского областного суда / Не опубликовано.

Литература

42. Богданов О.В. Критерии определения размера компенсации морального вреда // Юрист. - 2008. - № 4. - С. 19-20

43. Быканов В. Моральный вред и государство // ЭЖ-Юрист. - 2010. - № 47. - С.1.

44. Гаврилов Е.В. Компенсация морального (нематериального) вреда юридическим лицам в ФАС Западно-Сибирского округа // Вестник Арбитражного суда города Москвы. - 2010. - № 6. - С.42 - 54

45. Гаврилов Е.В. Компенсация морального (нематериального) вреда, причиненного юридическим лицам органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными лицами: обзор судебной практики // Вестник арбитражной практики. - 2011. - № 4. - С.32 - 50.

46. Гаврилов Е.В. Компенсация морального (нематериального) вреда юридическим лицам в ФАС Западно-Сибирского округа // Вестник Арбитражного суда города Москвы. - 2010. - № 6. - С.42 - 50

47. Гаврилов Е.В. Опыт Европейского суда по правам человека в вопросах компенсации морального вреда юридическим лицам и его значение для российского законодательства и судебной практики // Права человека. Практика Европейского суда по правам человека. - 2009. - № 4. - С.39.

48. Гаврилов Е.В. Проблема наименования нового способа судебной защиты деловой репутации юридических лиц от диффамации // Вестник Российской правовой академии. - 2009. - № 1. - С.61.

49. Дюбко Е.Г. Институт компенсации морального вреда в российском праве // Законность. - 2012. - № 1. - С.49 - 53.

50. Жданухин Д.Ю. [и др.] Моральный вред, деловая репутация. судебная практика в поисках истины // http://www.komme№tarii.ru/ theme/ 579.

51. Зайцев Ф.А. Взыскание денежной компенсации причиненного морального вреда за длительное неисполнение судебных постановлений - реально или нет? // Право в Вооруженных Силах. - 2009. - № 6. - С.35-39

52. Зинковский М.А. Кто будет компенсировать моральный вред потерпевшим от ДТП: собственник (арендодатель), работодатель (арендатор) или водитель (работник) транспортного средства? // Транспортное право. - 2009. - № 4. - С.36 - 38.

53. Иванков А.В. Понятие и юридическая природа морального вреда как последствия преступного деяния //

54. Налоги (газета). - 2009. - № 25. - С.12

55. Карагодина Н.П. Пути преодоления проблемы использования оценочных понятий при конструировании норм о компенсации морального вреда // Налоги. - 2010. - № 24. - С.21 - 26.

56. Применение законодательства о компенсации морального вреда в российской судебной практике. Колотева В.Г. Проблемы определения размера компенсации морального вреда // Право и политика. - 2007. - № 8. - С.32-37

57. Крымкин В.В. Возмещение морального вреда как способ защиты нарушенных прав // Налоги (газета). - 2009. - № 4

58. Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда: Практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2009. - 152 с

59. Кулешов Г.В. О некоторых вопросах компенсации морального вреда // Право в Вооруженных Силах. - 2007. - № 10. - С.35-39

60. Кулешов Г.В. О некоторых вопросах компенсации морального вреда // Право в Вооруженных Силах. - 2007. - № 10. - С.29-33

61. Майсак А.И. Субъективная оценка при определении размера компенсации морального вреда заинтересованными лицами и индивидуальные особенности потерпевшего при компенсации морального вреда // Адвокат. - 2009. - № 4. - С.22-24

62. Супрун С.В. Компенсация морального вреда, причиненного преступлением против собственности // Российский судья. - 2010. - № 4. - С.9 - 10.

63. Миронова Е. "Моральная" неустойка // ЭЖ-Юрист. - 2010. - № 22. - С.14.

64. Михно Е.А. Проблемы возмещения морального вреда // Правоведение. - 2011. - №5. - С.13.

65. Муковнин В.В. Физические страдания как признак морального вреда // Современное право. - 2008. - № 11. - С.37-39

66. Нуриев А.Х. К вопросу о практике компенсации государством морального вреда, причиненного индивидуальным предпринимателям действиями государственных органов и их должностных лиц // Юрист. - 2011. - № 6. - С. 7-11.

67. Принципы компенсации морального вреда, причиненного распространением сведений в СМИ // Юридическая фирма "Гольцблат БЛП", Практика по разрешению споров / Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010 [Электронный ресурс]

68. Редько Е.П. К вопросу об определении размера компенсации морального вреда // Юрист. - 2008. - № 10. - С. 18-19

69. Редько Е.П. Компенсация морального вреда как способ защиты деловой репутации юридического лица // Российская юстиция. - 2009. - № 9. - С.11 - 13.

70. Редько Е.П. Соотношение понятий "моральный" и "неимущественный" вред: теоретические и практические аспекты // Мировой судья. - 2008. - № 10. - С. 17-20

71. Семьянов Е.В. Вопросы возмещения репутационного вреда компаниям // Арбитражное правосудие в России. - 2009-. № 2. - С.24

72. Симанович Л.Н. Неимущественные права авторов, защищаемые путем компенсации морального вреда //

73. Исполнительное право. - 2008. - № 2. - С.35-37

74. Соломеина Е. Распределение бремени доказывания по делам о компенсации морального вреда // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 8. - С. 20-22

75. Супрун С.В. Компенсация морального вреда, причиненного преступлением против собственности // Российский судья. - 2010. - № 4. - С.9 - 10.

76. Тимешов Р.П. Понятие морального вреда в гражданском праве России // Российская юстиция. - 2008. - № 6. - С. 35-38

77. Феофилактов А.С. Особенности компенсации морального вреда как способа защиты трудовых прав работника // Трудовое право. - 2010. - № 1. - С. 25-39.

78. Шичанин А.В. Возмещение морального вреда // Законодательство и экономика. - 2011. - № 15-16 (85-86). - С. 20.

79. Эрдлевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2004. С.186.

Размещено на Allbest.ru