Принятие наследства и отказ от наследства по российскому гражданскому праву

Федеральная нотариальная палата, разъясняя указанные положения законодательства, указала, что наследование в порядке наследственной трансмиссии происходит только в том случае, если имеются достоверные факты того, что умерший до истечения установленного срока принятия наследства наследник не принимал наследство после наследодателя ни способом подачи заявления, ни фактически. Если же наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять любым допускаемым законом способом наследство, то причитающееся ему наследственное имущество включается в состав его собственного наследственного имущества (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследование в этом случае его наследниками осуществляется на общих основаниях. Например, такая ситуация возникает, если наследодатель и умерший после открытия наследства его наследник совместно проживали или имели место иные факторы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства призванным к наследованию наследником, умершим после открытия наследства.

В ряде случаев суды ошибочно производят раздел наследственного имущества с учетом правил о наследственной трансмиссии, несмотря на то что наследник умершего наследодателя успел принять наследство.

Так, 25 июля 2004 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием супругов Б. и А., при этом Б. умерла 25 июля 2004 г., А. - 26 июля 2004 г. Мать А. (Д.) обратилась в суд с иском к матери Б. (П.) о разделе наследственного имущества, указав, что является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти ее сына.

Д. просила признать право собственности на 3/4 части совместно нажитого имущества, произвести его раздел, передав ей в собственность автомобиль марки ВАЗ-21093. П., возражая против иска, просила признать за ней право собственности на 1/2 часть имущества, оставшегося после смерти супругов Б. и А.

Судом к участию в деле привлечена дочь А. от первого брака - З.

Решением Ирбитского районного суда произведен раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Б. и А., между Д., П. и З. в равных долях (по 1/3 доли каждому).

По надзорной жалобе П. президиум отменил решение суда, указав, в частности, следующее. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принимая решение о разделе имущества, суд учел трех наследников умерших супругов Б. и А.: Д. (мать А.), З. (дочь от первого брака А.) и П. (мать Б.).

При этом суд не установил и не привлек к участию в деле других наследников, претендующих на получение наследства. Между тем, как видно из материалов дела, 1 декабря 2004 г. к нотариусу г. Ирбита с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Б., обратился ее отец, однако суд к участию в деле его не привлек.

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный законом срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Согласно правилам ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Применительно к наследственным правоотношениям течение срока, установленного законом для принятия наследства, начинается на следующий день после открытия наследства.

Как видно из материалов дела, Б. умерла 25 июля 2004 г., А. умер на день позже - 26 июля 2004 г. На день смерти А. открылось наследство, оставшееся после смерти Б. Из материалов дела не усматривается, что А. успел принять наследство, оставшееся после смерти его супруги.

Следовательно, право на его долю перешло к его наследникам по закону, доли которых должны быть увеличены в силу ст. 1156 ГК РФ.

В нарушение вышеуказанных норм суд произвел раздел наследственного имущества в соответствии с равенством долей в совместно нажитом супругами А. и Б. имуществе. Оценивая данное постановление, следует обратить внимание на формулировку «из материалов дела не усматривается, что А. успел принять наследство, оставшееся после смерти его супруги». Как уже указывалось, принятие наследства возможно путем не только обращения к нотариусу, но и совершением действий, свидетельствующих о принятии наследства. При этом в п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав разъясняется, что совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю. Фактическое принятие наследства наследником имеет место и в случаях, когда наследник не проживал совместно с наследодателем, однако у него имеется в совместной или долевой собственности с наследодателем наследуемое имущество, то есть когда наследственное имущество находится в общей собственности наследника и наследодателя, поскольку, исходя из норм ст. ст. 244-249, 253, 255, 256 и др. ГК РФ, участники общей собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом. Наследник после смерти наследодателя сохраняет те же права сособственника в отношении наследуемого имущества, находившегося в их общей собственности. Учитывая, что супруги имели совместно нажитое имущество, в частности автомобиль, вывод суда надзорной инстанции о том, что «из материалов дела не усматривается, что А. успел принять наследство, оставшееся после смерти его супруги», представляется неверным. В такой ситуации, очевидно, А. следовало признать принявшим наследство после смерти Б.

Соответственно отец и мать Б. должны получить по 1/6 доли наследственного имущества, а дочь от первого брака А. (З.) и мать А. (Д.) - по 1/3 (при формулировании соответствующих исковых требований).

Отечественный законодатель дифференцированно подходит к определению круга трансмиссаров. Как указано в п. 1 ст. 1156 ГК РФ, право на принятие причитавшегося трансмиттенту наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию. Таким образом, даже если незначительная часть наследства трансмиттента оказалась незавещанной, например предметы домашней обстановки и обихода, в то время как он распорядился большей частью своего имущества, право на принятие наследства перейдет к наследникам трансмиттента по закону.

В п. 1 ст. 1156 ГК РФ говорится, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. В связи с этим Федеральная нотариальная палата в п. 53, 54 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав специально разъяснила, что призываемый к наследованию в порядке наследственной трансмиссии наследник имеет право принять одновременно:

- наследство, которое не успел принять в установленный срок призванный к наследованию наследник в связи с его смертью после открытия наследства первого наследодателя;

- наследство, открывшееся после смерти самого наследника - второго наследодателя.

Наследник, призываемый к наследованию в порядке наследственной трансмиссии, а также призываемый к наследованию наследства, открывшегося после смерти самого наследника, на общих основаниях может принять оба наследства или одно из них либо не принять то и другое наследство (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Непринятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не влечет за собой автоматического непринятия наследства на общих основаниях и наоборот.

Поскольку право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника, при желании наследника принять наследство по обоим основаниям им подается два самостоятельных заявления, независимо от того, совпадают или нет место открытия наследства того и другого наследодателя. В этом случае всегда заводятся отдельные наследственные дела к имуществу каждого из наследодателей.

Данным положениям корреспондирует норма п. 2 ст. 1175 ГК РФ, согласно которой наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Закон предусматривает ряд исключений, когда нормы о наследственной трансмиссии не применяются. Е.Н. Абрамова выделяет три таких случая:

1) наследодатель в завещании подназначил другого наследника;

2) наследодатель и наследник умерли в один и тот же день;

3) трансмиссар является обязательным наследником.

Представляется излишним упоминание в числе исключений ситуации, когда наследодатель и наследник умерли в один и тот же день, поскольку одним из условий осуществления наследственной трансмиссии является смерть трансмиттента после открытия наследства.

Применительно к подназначению в завещании другого наследника следует учитывать, что п. 2 ст. 1121 ГК РФ установлены несколько случаев, при наличии которых завещатель может указать в завещании другого наследника: если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный. М.В. Телюкина отмечает, что подназначить можно наследника на случай, если одно из названных обстоятельств случится с подназначенным наследником, а также на случай наступления каждого из обстоятельств. В связи с этим для исключения наследственной трансмиссии подназначение наследника должно охватывать ситуацию, когда трансмиттент умрет после открытия наследства, не успев его принять, то есть быть общим либо касаться только названного случая. Впрочем, справедливость сказанного ограничивается случаями, когда все имущество завещано, при ином раскладе трансмиссарами могут выступать только наследники по закону.

Наследственная трансмиссия также не применяется, если после открытия наследства, не успев его принять, умер обязательный наследник. Объясняется это тем, что «право на обязательную долю ограничивает свободу завещания и права других наследников, которые, как и необходимый наследник, призываются к наследованию после смерти одного и того же наследодателя. Установленная для необходимого наследника льгота не может распространяться на его собственных наследников, хотя бы они и относились к числу необходимых. Она может и должна действовать только в отношении его самого».

Вместе с тем законодатель не исключил применение наследственной трансмиссии в тех случаях, когда после открытия наследства, не успев его принять, умирает нетрудоспособный иждивенец наследодателя, подлежащий призванию к наследованию на основании ст. 1148 ГК РФ. Наследование иждивенцев также в основном рассматривается как мера социальной защиты, а потому нелогично распространять установленную льготу на их собственных наследников.

Итак, наследственная трансмиссия занимает самостоятельное место в системе приобретения наследства и не пересекается с принятием наследства по праву представления, по праву подназначения наследника и в порядке приращения наследственных долей.

Заключение

наследственный юридический правопреемство законодательство

В результате проведенного дипломного исследования, целью которого был анализ института наследования в Российском гражданском праве: принятие наследства и отказ от него, можно сделать следующие основные выводы.

Наследование представляет собой охраняемый законом порядок перехода после смерти гражданина (наследодателя) принадлежавших ему на праве частной собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единого целого в один и тот же момент.

В Российской Федерации гарантируется право наследования всем законным субъектам наследственных правоотношений и, одновременно, исключается возможность наследования имущества недостойными наследниками, которые умышленно своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию.

Принятие третьей части ГК РФ, содержащей раздел V «Наследственное право», стало очередным этапом коренного изменения законодательства, обусловленного проводимыми в России экономическими реформами. Отметим, что, несмотря на то, что нормы действующего ГК РФ во многом устраняют имевшиеся в прежнем законодательстве противоречия и пробелы, и в большей степени соответствуют складывающейся в настоящее время системе имущественного оборота, все же некоторые вопросы остались нерешенными.

В результате анализа выявленных противоречий и пробелов гражданского законодательства, в дипломной работе были предложены поправки, которые, на наш взгляд, способствуют более эффективному решению спорных вопросов в нотариальной и судебной практике, касающейся наследственных дел, а именно:

Во-первых, положение «Отказ от наследства» логичнее расположить в отдельной главе.

Во-вторых, с целью устранения наследования недостойным родителем права на принятие наследства после ребенка, в отношении которого он был лишен родительских прав, предлагается дополнить п. 1 ст. 1117 ГК РФ абз. 3: «К родителям, лишенным родительских прав, не переходит право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии (п. 1 ст. 1156 ГК РФ) после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства, в случае смерти детей (братьев и сестер наследодателя) после открытия наследства, в отношении которых они не были лишены родительских прав или были восстановлены ко дню открытия наследства».

В третьих, считаем целесообразным перенести из седьмой очереди наследников по закону в первую очередь, поскольку отношения между пасынками (падчерицами) отчимом (мачехой) также связаны семейными узами. В связи с этим предлагается дополнить п. 1 ст. 1142 ГК РФ: «пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя».

Что касается установленной отечественным законодательством позиции о двух основаниях наследования - завещание и закон, мы пришли к выводу, что она нуждается в совершенствовании, поскольку удалось доказать, что завещание или закон определяют условия и порядок реализации принятого наследником решения (согласия) вступить в наследство, т.е. основанием наследования является совокупность юридических фактов, а именно: согласие наследника принять наследство, которое реализуется в порядке и на условиях, предусмотренных завещанием или законом.

С учетом изложенного, предлагается изменить диспозицию п.1 ст. 1111 ГК РФ, сформулировав ее в следующей редакции: «Наследование возникает на основании решения (согласия) наследника принять наследство в порядке и на условиях, установленных завещанием и/или законом». Такая поправка приведет диспозицию указанной статьи в соответствие с ее названием «Основания наследования» и юридическим составом фактов, являющихся основанием возникновения наследственного правопреемства.

Для устранения неопределенности в отношениях наследования выморочного имущества предлагается п. 2 ст. 1151 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Выморочное имущество переходит в порядке универсального правопреемства к Российской Федерации».

Далее, по причине отсутствия общепризнанного определения предметов обычной домашней обстановки и обихода - одного из самых распространенных объектов наследственного правопреемства, предлагается дополнить ст. 1169 определением предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Основываясь на анализе действующего законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, и нотариальной практики в сравнении с потребностями нашего времени, можно сделать вывод, который сводится к следующему:

наследственное право представляет собой обширную, довольно сложную и вместе с тем часто применимую на практике отрасль Гражданского права;

институт наследования решает определенные задачи: во-первых, стимулирует развитие частной собственности; во-вторых, способствует переходу права собственности на наследственное имущество к близким лицам наследодателя; в-третьих, гарантирует права нетрудоспособных и иждивенцев, то есть гражданин имеет возможность обеспечить в случае смерти материальную помощь членам своей семьи; родственникам, любым другим лицам; в-четвертых, предусматривает возможность передачи наследственного имущества государству или юридическим лицам.

Право унаследовать имущество умершего после его смерти в определенном смысле является стимулятором и стабилизатором развития производительных сил в обществе. Осознание того, что заработанное человеком после его смерти перейдет к близким ему людям является мощным побудительным стимулом к более эффективному труду.

Позитивной стороной наследования является то, что оно способствует поддержанию стабильности в обществе, поскольку способствует деловой активности, сохранению семейных устоев, обеспечению материальной базы для новых поколений, защите интересов должников и кредиторов наследодателя.

Литература

1. Договор между СССР и Народной Республикой Болгарией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 19.02.1975) // Ведомости ВС СССР. 1976. № 8. Ст. 133.

2. Договор между СССР и Венгерской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 15.07.1958) (в ред. Протокола от 19.10.1971) // Ведомости ВС СССР. 1958. № 35. Ст. 423.

3. Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (Варшава, 16.09.1996) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 7. Ст. 634.

4. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Росс. газета 26.01.09..

5. Гражданский кодекс РФ. Часть I от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.

6. Гражданский кодекс РФ. Часть III от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в ред. ФЗ от 29.11.2007 № 281-ФЗ, от 29.04.2008 № 54-ФЗ, от 30.06.2008 № 105-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552.

7. Гражданский Кодекс РФ. Часть IV от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ (в ред. ФЗ от 01.12.2007 № 318-ФЗ, от 30.06.2008 № 104-ФЗ, от 08.11.2008 № 201-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.

8. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 16.

9. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 24.07.2007 № 211-ФЗ с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 № 8-П, Федеральным законом от 24.07.2009 № 209-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст.2954.

10. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 № 13-П, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 № 6-П, от 20.11.2007 № 13-П, от 16.07.2008 № 9-П). // Собрание законодательства РФ - 30.07.2007. № 50. Ст. 5423.

11. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 25.11.2009) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002., № 1 (ч. 1). Ст. 3.

Размещено на Allbest.ru