Влияние уровня образования и возрастных характеристик на преступную активность населения по материалам судебно-следственной практики Хилокского районного суда за 2010-2014 года

Среди современных преступников выделяется небольшая (около 10 %), но устойчивая группа, в которую входят лица, обладающие антиобщественной установкой. Она заключается в постоянной субъективной готовности к определенному преступному поведению. Выше уже говорилось, что такие преступники относятся к профессиональному криминальному типу. С такой установкой действуют прежде всего многократные рецидивисты и профессиональные преступники.

У преступников, как показывают криминологические исследования, отмечаются высокий уровень импульсивности, чувствительности, ярко выраженная агрессивность.

Кроме этого, у преступников формируется особая правовая психология, которая показывает их отношение к закону и практике его применения, к правоохранительным органам, к совершенному преступлению самим преступником или преступлениям других преступников. Такая правовая психология свидетельствует о существенной деформации правового сознания у этих лиц. Специальные исследования показывают, что у них преобладает пренебрежительное или негативное отношение к правовым нормам, которые оценивают, как преступление те действия, к которым они склонны. Для них является типичной позиция самооправдания, поиска доказательств вынужденности преступного поведения с целью заслужить снисхождение со стороны правоохранительных органов. Перед совершением преступления они часто испытывают надежду на безнаказанность, так как полагают, исходя из известных им случаев, что оно останется нераскрытым. Поэтому-то основными регуляторами правомерного поведения, по мнению самих осужденных, являются страх наказания и боязнь нежелательных последствий, но не осознание справедливости и пользы правовых предписаний.

Вышеперечисленные особенности личности свойственны прежде всего статистическому портрету современного преступника. Конкретный преступник может и не походить на такой статистический образ, например, категории должностных или неосторожных преступников. Но большинство современных преступников, а к ним относятся воры, разбойники, грабители, хулиганы, убийцы, такому образу вполне соответствуют. Поэтому приведем криминологический портрет современного преступника. Это мужчина молодого возраста, невысокого уровня образования и социального статуса, холостой или разведенный, уклоняющийся от общественно полезной деятельности и ранее уже привлекавшийся к ответственности, который руководствуется корыстными или насильственно-эгоистическими побуждениями и часто совершает преступление в нетрезвом состоянии.

2.2 Отличительные черты личности преступника

Проблема личности преступника относится к числу главных и вместе с тем наиболее сложных проблем криминологии. Острые дискуссии криминологии вели и ведут как раз по поводу личности преступника, об этом свидетельствует история этой науки. Именно личность является носителем причин совершения преступлений, основным и важнейшим звеном всего механизма преступного поведения.

К человеку надо подходить как к носителю различных форм общественной психологии, приобретенных нравственных, правовых, этических и иных взглядов и ценностей, индивидуально-психологических особенностей, так как действует он в качестве общественного индивида.

Личность преступника есть совокупность интегрированных в ней социально значимых негативных свойств, образовавшихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми. Таким образом, социальный характер личности преступника позволяет рассматривать ее как члена общества социальных групп или иных общностей, как носителей социально типичных черт.

Конкретное преступление всегда совершается конкретным преступником, определенным лицом. Оно выражает его волю, стремление, взгляды, привычки, несет на себе печать его личности. В силу этого нельзя раскрыть сущность совершенного преступления, не анализируя личности того, кто его совершил. И, наоборот правильное представление о личности преступника не может быть получено без учета характера и тяжести совершенного им преступления.

Человек совершает преступление, будучи таким, каков он есть. При формировании личности большое значение имеет, красив человек или он уродлив от рождения. В зависимости от этих факторов у него бывает разная среда общения, разные жизненные пути. Одни люди импульсивны, другие тщательно взвешивают свои поступки. Таким образом, можно вполне уверенно утверждать, что и биологические, и социальные особенности человека участвуют в детерминации преступности. Вот почему не случайно в уголовном судопроизводстве проводятся судебно-психологическая, судебно-медицинская, судебно-психиатрическая и иные экспертизы, при изучении преступности осуществляются исследования преступников.

Согласно вышеизложенному, сравнительное психологическое и социологическое изучение личности преступников и законопослушных граждан позволяет сделать вывод, что преступник представляет собой личность с высоким уровнем тревожности и неуверенности в себе, импульсивности и агрессивности, отчужденности от полезного общения и общественных ценностей. Это сочетается с высокой чувствительностью в межличностных взаимоотношениях из-за чего такие лица чаще применяют насилие в различных конфликтах. Они хуже усваивают требования правовых нравственных норм, больше отчуждены от общества и его ценностей, от семьи, трудовых коллективов, одним словом от малых социальных групп, и у них плохая социально полезная приспособляемость, из-за чего возникают немалые сложности при попытках адаптироваться в обществе и реализовать себя в той или иной среде как личность.

В течение длительного времени изучения установили, что такие черты в наибольшей степени присущи тем, кто совершает грабежи, разбойные нападения, изнасилования, убийства или наносит тяжкие телесные повреждения, в несколько меньшей степени такие черты присущи тем, кто был признан виновным в совершении краж, а еще меньше - расхитителем вверенного им имущества и взломщикам.

Однако нельзя игнорировать и тот факт, что указанные признаки в сочетании с антиобщественными взглядами отличают преступников от не преступников, а их сочетание (не обязательно, конечно, всех) у конкретного лица выступает в качестве непосредственной причины совершения преступлений. Они возникают на основе индивидуального жизненного опыта, а также биологически обусловленных особенностей. Однако такие особенности, так же как и психологические черты, чаще носят нейтральный характер и в зависимости от условий жизни и воспитания приобретают социально полезное или антиобщественное значение. Однако не стоит забывать, что человек не рождается, а становится преступником в случае неблагоприятных условий формирования его личности. Стоит заметить, эти условия отнюдь не напрямую порождают преступное поведение. Каждый индивид как личность - это продукт не только существующих отношений, но и своего собственного развития и самосознания. Это можно подтвердить тем фактом, что, например, одно и тоже по своим объективным признакам общественное положение, будучи по-разному воспринято и оценено личностью побуждает ее к совершенно разным действиям. Отношение человека к различным социальным ценностям, нормам и институтам, самому себе и своим обязанностям, различным общностям, группам и многому другому зависит, от внешних и от внутренних личностных обстоятельств.

Для того чтобы понимание личности преступника стало для нас более приемлемым, доступным мы рассмотрим несколько вопросов. Изучат ли все лица, совершившие преступление или только часть из них?

Понятие личности преступника должно объединять все лица, виновные в преступном поведении. Ведь преступность включает в себя абсолютно разные преступления, такие как изнасилование и нарушение законов о записи актов гражданского состояния, поэтому понятие личности преступника в практическом и научном смыслах объединяет лиц, совершивших то, или иное преступление. Следовательно, можно с уверенностью дать ответ на выше заданный вопрос, что личность всех совершивших преступления должна быть предметом криминологического, практического исследования, что имеет огромное значение для профилактики преступлений.

Какие стороны и особенности личности необходимо изучать?

Нельзя игнорировать тот факт, что понятие личности преступника в определенной мере условное и формальное, ведь, как известно, отнесение определенных действий к числу преступных зависит от законодателя. При этом, он может отменить уголовную ответственность за поступки, которые ранее им рассматривались как преступные. Но есть преступления, за которые карают всегда, такие как убийства, телесные повреждения, изнасилования, кражи и ряд других.

Основная масса преступников отмечается указанными выше особенностями. Однако этот факт не следует понимать так, что они присущи всем без исключения лицам, совершившим преступление. Отсутствие их у некоторых преступников не снимает вопроса о необходимости изучения и их личности тоже как носителей причин преступного поведения. Ведь личность преступника представляет собой самостоятельный социальный и психологический тип.

Криминологическое изучение личности преступника осуществляется для выявления и оценки тех ее свойств и черт, которые порождает преступное поведение, в целях его профилактики. Поэтому я считаю, что изучение должно строиться на твердой правовой основе, должна изучаться личность тех, кто по закону признается субъектом преступления. Эти преступники должны изучаться с момента совершения преступления, удостоверенного судом, и до отбытия уголовного наказания. После отбытия наказания человек уже не преступник, а поэтому не может рассматриваться как личность преступника.

Однако нельзя игнорировать тех, чей образ жизни, общение, взгляды и ориентации еще только свидетельствуют о возможности совершения преступления. Исходя из этого, криминологи проявляют интерес к пьянству, бродяжничеству, тунеядству, проституции и другим антиобщественным явлениям, а также личности тех, кто совершает такие поступки. Стало быть, в предмет криминологии входит личность не только преступника, но и тех, кто может стать на преступный путь, что исключительно важно для борьбы с преступностью.

Теперь мы рассмотрим некоторые черты криминологической характеристики личности преступника, прежде всего, социально-демографические. Такой анализ необходимо осуществлять не только в масштабах страны, республики, края или области, но и в городах и районах, на отдельных участках оперативного обслуживания. Его результаты помогут определить наиболее важные направления предупредительной работы, среди тех групп населения, которые чаще совершают правонарушения.

Возрастная характеристика преступников позволяет делать выводы о криминологической активности и особенностях преступного поведения представителей различных возрастных групп.

Возраст во многом определяет потребности, жизненные цели людей, круг их интересов, образ жизни, что, несомненно, сказывается на противоправных действиях. Лица молодого возраста чаще совершают преступления агрессивного характера. Противоправное же поведение лиц старших возрастов менее импульсивно, более обдуманно, в том числе с точки зрения возможных последствий такого поведения.

Вопрос о влиянии возраста на преступность давно вызывает споры в юридической науке (К. Бартол, М.Н. Гернет, В.Н. Кудрявцев, Ч. Ломброзо, О.Д. Ситковская и др.).

От возрастных особенностей лиц в значительной степени зависит и характер преступлений. «Некоторые преступления свойственны преимущественно тому или иному возрасту», - пишут Б.Б. Казак и А.И. Ушатиков. При этом они отмечают, это еще не значит, что возраст в подобных противоправных поступках выступает как причина преступлений. В то же время возраст взаимосвязан с криминальной активностью и характером преступления. Криминологи давно отмечают определенную закономерность, суть которой заключается в том, что вероятность рецидива со стороны лиц более молодого возраста выше. Существует зависимость между возрастным началом преступной «карьеры» и последующим рецидивизмом: чем раньше лицо становится преступником, тем интенсивнее и опаснее становится вероятность склонности к рецидиву в последующем времени.

Характеристика личности профессионального преступника по возрасту позволяет говорить о криминальной активности различных возрастных групп.

Криминологические исследования и статистические данные свидетельствуют о том, что среди преступников значительно больше мужчин, чем женщин. Однако в некоторых видах преступлений в целом, например, среди виновных в спекуляции, хищениях государственного и общественного имущества путем присвоения, растраты или злоупотребления служебным положением и некоторых других, расхитительниц - женщин сравнительно больше среди работавших в системе торговли и общественного питания, легкой и пищевой промышленности.

Имеющиеся данные показывают, что наиболее часто совершают преступления лица в возрасте 14-24 лет, в целом же преступники чаще всего принадлежат к возрастной группе до 30-39 лет, а затем преступная активность значительно спадает. Наименьшая доля среди преступников падает на лиц старше 60 лет. Основная масса таких преступлений, как убийства, нанесение тяжких телесных повреждений, кражи, грабежи, разбои, хулиганства, изнасилования, совершаются лицами до 30 лет. Материалы специальной переписки осужденных к лишению свободы говорят о том, что примерно ѕ отбывающих наказание в местах лишения свободы составляют лица в возрасте от 18-39 лет.

Данные о социальном положении и роде занятий лиц, совершивших преступления, позволяют сделать выводы о том, в каких социальных слоях и группах, в каких сферах жизнедеятельности наиболее распространены те или иные преступления. Изучение этих вопросов показывает, что почти половина преступников к моменту совершения преступления не состояло в браке, что значительно выше доли не состоявших в браке среди всего населения. При этом коэффициент преступности среди не состоявшихся в браке почти в два раза выше, чем среди состоявшихся. Вне малой степени это объясняется тем, что среди совершивших преступления значительную долю составляют люди, не успевшие обзавестись семьей. Интересно отметить, что семьи лиц, состоявших в зарегистрированном браке, прочнее, чем у тех, кто состоял в фактических брачных отношениях. За время отбывания наказания в местах лишения свободы чаще распадались семьи осужденных женщин, чем мужчин. Иначе говоря, жены больше ждут своих мужей, чем мужья жен.

Тем не менее, нужно отметить, что с ростом числа судимостей увеличивается количество лиц, не состоявших в зарегистрированном браке.

Подавляющее большинство лиц, совершающих преступления, участвуют в общественно полезном труде, однако многие из них, особенно из числа хулиганов, воров, разбойников и грабителей часто меняли место работы, имели перерывы, иногда значительные, в своей трудовой деятельности. Среди тех, кто не работал, не учился, и не получал пенсии, немало женщин, которые до осуждения занимались домашним хозяйством. Среди не работающих достаточно велика доля преступников - рецидивистов. Это неудивительно, ведь для того, чтобы жить, необходимы финансовые средства, для того чтобы они появились, человек идет легчайшим ему путем, одним словом совершает очередное преступление.

Однако больше всех среди лиц, совершивших преступления, рабочих (преимущественно средней и низкой квалификации), значительно меньше колхозников, служащих и учащихся.

Теперь рассмотрим вопрос о трудоспособности. Этот вопрос должен постоянно учитываться при разработке и осуществлении предупредительных мероприятий, в работе по исправлению и перевоспитанию осужденных. Поэтому важно знать не только степень трудоспособности, но и характер заболевания, а в связи с этим рекомендации медицинских учреждений.

Выборочные исследования показывают, что большинство преступников было полностью трудоспособными, лишь примерно каждый десятый имел ограниченную трудоспособность. Однако в практической работе также важно знать и то, какими заболеваниями или расстройствами страдает тот или иной человек, попавший в орбиту предупредительной деятельности, поскольку именно такие расстройства, оказывают значительное влияние на поведение человека, в том числе противоправное. Стоит отметить, что среди преступников около 50 % лиц, страдающих алкоголизмом, психопатией, олигофренией, остаточными явлениями центральной нервной системы и некоторыми другими расстройствами психики, которые в подавляющем большинстве случаев не влекут за собой инвалидности.

На поведение личности, сферу ее интересов, круг общения, выбор способов реализации жизненных целей влияет образование.

Образование - важный элемент общей характеристики личности человека. Высокий уровень образования по общему правилу расценивается как антикриминогенный фактор, а после отбытия наказания облегчает социальную адаптацию освобожденных из мест лишения свободы. Именно поэтому уровень образования, наряду с семейным положением, является необходимой предпосылкой для исправления осужденного и его правопослушного образа жизни после освобождения.

Н.Н. Кондрашков, в свою очередь, отмечает, что образовательный уровень -- это лишь благоприятный или неблагоприятный фактор нравственного становления личности. Однако, тем не менее, показатели уровня образования являются необходимой составляющей криминологического изучения личности.

Исследования свидетельствуют о том, что уровень образования лиц, совершающих преступление, ниже, чем у других граждан, причем особенно низка для лиц, имеющих высшее и средне-специальное образование. Самый низкий уровень образования у лиц, виновных в совершении насильственных, насильственно-корыстных преступлений, хулиганства, наиболее высокий - среди совершивших должностные преступления и хищения путем присвоения, растраты или злоупотребления доверием.

Среди характеристик личности преступников особого внимания заслуживают такие, как характер и длительность преступного поведения. Наиболее высока среди преступников доля убийц, воров, хулиганов, грабителей, разбойников, а также тех, кто совершил изнасилования и нанес тяжкие телесные повреждения. Важно отметить, что как показывают выборочные исследования, среди преступников большую часть составляют те, кто совершил уголовно-наказуемые действия не в первый раз. Наиболее высок уровень рецидива среди виновных в совершении краж и хулиганства.

Лица, совершающие преступления, отличаются друг от друга по демографическим, правовым, психологическим и иным признакам с одной стороны, а с другой - они по тем же признакам схожи, образуют устойчивые группы. Поэтому возникает необходимость классификации и типологии преступников. Однако этих вопросов мы коснемся в главе 3, а также рассмотрим более подробно.

Прежде всего, отметим, что классификация и типология, при всей их схожести, не одно и то же. Самым важным отличием классификации от типологии является то, что первая дает описание изучаемого объекта, а вторая (наряду с другими методами) - его объяснения, одним словом с помощью типологии можно вскрыть его природу, причины, закономерности зарождения и развития, составить прогноз.

Зная общие характеристики преступников, их отличительные особенности и черты, нельзя в то же время забывать, что всё же дело мы имеем с живым человеком. Поэтому необходимо иметь в виду индивидуальную неповторимость каждого конкретного подозреваемого, обвиняемого, осужденного.

Стоит отметить, что в наше время важность проблемы индивидуальности возрастает всё больше. Ведь от развития и совершенствования индивидуальных качеств людей многое зависит в строительстве нового общества. В области борьбы с преступностью значение индивидуальности определяется необходимостью улучшения индивидуальной профилактики преступления, индивидуализации уголовных и других наказаний, индивидуального подхода к исправлению преступников.

Понятие индивидуальности помогает констатировать единство многообразных признаков конкретного человека, различать в нем не только единичное и индивидуальное, но и неповторимое и индивидуальное. Эти признаки проявляются и в самом преступлении и во всём поведении и образе жизни преступника, делает более понятными причины преступного поведения.

Однако не стоит забывать про то, что, только учитывая индивидуальность и неповторимость человека, можно понять, почему практически одинаковые внешние воздействия вызывают разную реакцию у различных людей.

Нельзя не заметить и тот факт, что среди преступников немало лиц с ярко выраженной индивидуальностью, большой предприимчивостью и инициативой, устойчивой системой взглядов, одним словом со своим мировоззрением. Эти качества обычно выделяют лидеров преступных групп, особенно так называемых воров в законе, крупных расхитителей государственного и общественного имущества. Они могут служить одним из показателей общественной опасности их преступного поведения.

Таким образом, исходя из всего выше изложенного, можно сказать, что в преступнике недопустимо видеть лишь носителя социального зла, он всегда личность с её неповторимостью, её страстями и сложностями, только ею прожитой жизнью, какой бы неправильной она ни была. Каждый человек (без исключения) интересен и каждого надо понять, вникнуть в его судьбу, в условия его существования, какое бы гнусное преступление он не совершил. Это нужно отнюдь не для того, чтобы оправдать преступника, как полагают многие обыватели, а для того, чтобы объяснить его действия и с учетом этого принимать адекватные решения по делу, назначить справедливое наказание, эффективно исправить осужденного, всегда проявляя гуманность.

В заключении второй главы исследования можно сделать следующие выводы.

Проблема типологии личности преступника может быть решена только на прочной методологической основе и, в частности, на основе учения о социальной типологии личности вообще, рассматриваемой с материалистической позиции. Говорить о личности преступника как о социальном типе можно лишь в том случае, если она имеет признак, отличающий ее от представителей других социальных типов. Таким признаком, несомненно, является общественная опасность, заключающаяся в возможности нанесения вреда общественным отношениям, охраняемым государством. Типология здесь фиксирует то главное, что характеризует специфику определенного типа, вскрывает внутренние, устойчивые связи между существенными признаками и их проявлениями в конкретной личности.

Криминологическая типология позволяет выделить из всего многообразия преступных проявлений и лиц, совершающих преступления, наиболее характерные типы и образы их действий. Поскольку речь идет о социальном типе, то оценивается не только конкретное лицо во всем многообразии его характеристик, но вся совокупность существенных относительно стойких свойств, качеств личности.



3. Статистический анализ результатов исследования

3.1 Анализ статистических данных о состоянии преступности в Забайкальском крае и Хилокском районе

На территории Забайкальского края в январе-декабре 2014 года зарегистрировано 32150 преступлений (в аналогичном периоде предыдущего года (далее - АППГ) - 35001, -8,1%), в том числе тяжких и особо тяжких - 7094 (АППГ - 8490, -16,4%).

Таким образом, на 1000 человек в пределах края совершено 29,5 преступлений.

Удельный вес раскрытых преступлений составил 51,4% (АППГ - 50,1%), в том числе тяжких и особо тяжких - 57,8% (АППГ - 55,1%).

Зарегистрировано 289 убийств (АППГ- 331, -12,7%), раскрываемость которых составила 90,4% (АППГ- 90,3%). В анализируемом периоде совершено 666 преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью (АППГ - 781, -14,7), раскрываемость которых составила 86,6% (АППГ - 82,0%), 93 изнасилования (АППГ - 123, -24,4%), раскрываемость 92,4%.

Число краж чужого имущества составило 14992 (АППГ- 16422, -8,7%), грабежей 1151 (АППГ- 1288, -10,6%), разбойных нападений - 239 (АППГ- 298, -19,8%), угонов 526 (АППГ - 688, -23,5%).

Преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств зарегистрировано 2026 (АППГ- 2223, -8,9%). Количество преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия составило 458 (АППГ - 435, 5,3%).

Зарегистрировано 663 преступления о незаконных рубках (АППГ - 720, -7,9%), 114 - об умышленном уничтожении лесов (АППГ - 52, 119,2%).

Преступлений, совершенных несовершеннолетними, зарегистрировано 1603 (АППГ - 1653, -3,0%), их удельный вес составил 9,5% (АППГ- 9,8%).

Анализ социально-криминалистической характеристики показывает, что более чем половина преступлений совершена лицами, ранее совершавшими преступления - 9811 (АППГ - 9097, 7,8%), их удельный вес составляет - 57,9% (АППГ - 53,7%).

В состоянии опьянения совершено 6690 преступлений (АППГ- 6528, 2,5%), удельный вес которых составляет - 39,5% (АППГ- 38,5%).

Преступлений, совершенных в общественных местах зарегистрировано 8810 (АППГ - 8931, -1,4%), удельный вес - 27,4%, в том числе совершенных на улицах - 5246 (АППГ - 5474, -4,2%), удельный вес 16,3%.

Ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 1738316 тыс. рублей (АППГ - 1816390 тыс. рублей, -4,3%).

Нераскрытыми на территории Забайкальского края остались 16035 преступлений, в том числе 3121 тяжких и особо тяжких.

На территории Хилокского района в январе-декабре 2014 года зарегистрировано 723 преступления (в аналогичном периоде предыдущего года (далее - АППГ) - 755, -4,2%), в том числе тяжких и особо тяжких - 145 (АППГ - 163, -11,0%).

Таким образом, на 1000 человек в пределах района совершено 24,0 преступлений.

Удельный вес раскрытых преступлений составил 59,0% (АППГ - 57,3%), в том числе тяжких и особо тяжких - 71,8% (АППГ - 60,7%).

Зарегистрировано 4 убийства (АППГ- 16, -75,0%), раскрываемость которых составила 88,9% (АППГ- 93,8%). В анализируемом периоде совершено 13 преступления, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью (АППГ - 21, -38,1), раскрываемость которых составила 85,0% (АППГ - 85,7%), 3 изнасилования (АППГ - 1, 200,0%), раскрываемость 100,0%.

Число краж чужого имущества составило 370 (АППГ- 372, -0,5%), грабежей 11 (АППГ- 18, -38,9%), разбойных нападений - 11 (АППГ- 8, 37,5%), угонов 15 (АППГ - 22, -31,8%).

Преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств зарегистрировано 27 (АППГ- 27, 0,0%). Количество преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия составило 16 (АППГ - 12, 33,3%).

Зарегистрировано 91 преступление о незаконных рубках (АППГ - 66, 37,9%), 12 - об умышленном уничтожении лесов (АППГ - 5, 140,0%).

Преступлений, совершенных несовершеннолетними, зарегистрировано 42 (АППГ - 57, -26,3%), их удельный вес составил 10,0% (АППГ- 12,7%).

Анализ социально-криминалистической характеристики показывает, что более чем половина преступлений совершена лицами, ранее совершавшими преступления - 263 (АППГ - 215, 22,3%), их удельный вес составляет - 62,5% (АППГ - 47,9%).

В состоянии опьянения совершено 193 преступления (АППГ- 174, 10,9%), удельный вес которых составляет - 45,8% (АППГ- 38,8%).

Преступлений, совершенных в общественных местах зарегистрировано 104 (АППГ - 110, -5,5%), удельный вес - 14,4%, в том числе совершенных на улицах - 72 (АППГ - 92, -21,7%), удельный вес 10,0%.

Ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 69368 тыс. рублей (АППГ - 35133 тыс. рублей, 97,4%).

Проведем далее статистический анализ судебно-следственной практики по материалам Хилокского районного суда Забайкальского края за 2010-2014 гг. с целью представить характеристику личности преступника по интересующим нас параметрам (возраст преступников и уровень образования) и попробует определить влияние данных характеристик на преступную активность населения в Хилокском районе края.



3.2 Характеристика личности преступника по материалам судебно-следственной практики Хилокского районного суда за 2010-2014 года

Наиболее устоявшейся позицией, чаще всего применяемой при характеристике личности лица, совершившего преступление, является позиция, в соответствии с которой выделяются три больших блока:

1) социально-типологическая характеристика личности;

2) социально-ролевая характеристика личности;

3) нравственно-психологическая характеристика личности.

Социально-типологическая характеристика личности преступника включает в себя совокупность социальных позиций личности, определяющих принадлежность личности к определенной социальной группе.

Наиболее полное представление о социально-типологических свойствах личности лица, совершившего преступление, дают ее социально-демографические признаки: пол, возраст, образование, семейное положение, род занятий, место жительства.

В данном исследовании нас интересуют, прежде всего, возраст преступника и уровень его образования. Рассмотрим вначале возрастные характеристики личности преступников.

Возраст преступника во многом определяет потребности, жизненные цели лица, круг его интересов, образ жизни, что не может не сказываться на противоправных действиях. Справедливо указывает Л.М. Прозументов: «С изменением возраста, естественно, происходит изменение самой личности, меняются ее социальные позиции, роли и функции, опыт, привычки, мотивация поступков, реакция на различные конфликтные ситуации и т. д.; все это оказывает значительное влияние на поведение несовершеннолетнего лица. Возрастные особенности позволяют делать выводы о криминологической активности и особенностях преступного поведения лиц рассматриваемой возрастной категории».

Возраст является одним из основных признаков, характеризующих человека. Без учета возраста не может быть дана правильная оценка многим аспектам поведения человека к целому ряду характеристик его личности, например, уровню образования или продолжительности трудового стажа.

Наличие существенных возрастных особенностей лиц 14-16 лет получало признание закона, установившего особый правовой режим расследования, судебного разбирательства уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних и особый порядок отбытия им наказания.

С другой стороны, данные о возрасте, взятые в отрыве от других признаков личности, от конкретных условий ее жизни, явно недостаточны для обоснованных выводов о причинах, порождающих преступное поведение. «Привязывание» противоправных деяний только к возрастным особенностям личности оттеснило бы на задний план решающие факторы социального порядка и тем самым могло бы повлечь за собой тяжкие ошибки.

В отличие от большинства других признаков личности, возраст человека поддается непосредственному количественному измерению, причем в определенных пределах полученная мера может принимать любое численное значение. Это означает, что возраст относится к числу непрерывных количественных признаков.

В связи с этим группировка охваченных наблюдением лиц по возрасту связана с определенными трудностями и требует особой тщательности при выборе группового интервала. В принципе таким интервалом может быть любой отрезок времени - как один месяц, так и десять лет. Учитывая, однако, что действующее законодательство во всех случаях рассматривает возраст человека в исполнившихся годах, следует прийти к выводу, что минимальная величина группового интервала не может быть меньше одного года. В нашем исследовании мы сгруппируем возраст преступников с интервалом в два года.

Группировка исследуемой совокупности по возрасту приведена в таблице 1.

Таблица 1. Распределение осужденных по возрасту за 2010-2014 гг.

Возраст	%	Возраст	%
14-15	4,4	34-35	2,2
16-17	23,4	36-37	1,1
18-19	27,8	38-39	0,7
20-21	11,1	40-41	0,8
22-23	7,3	42-43	0,6
24-25	6,5	44-45	0,3
26-27	3,6	46-47	0,3
28-29	3,6	свыше 47	0,4
30-31	3,5
32-33	2,4	Всего 3622 чел.	100 %

Эта таблица содержит значительную информацию о возрастной структуре совокупности преступников. Даже при беглом ознакомлении с нею видно крайне неравномерное распределение преступников по возрастным группам - заметное преобладание лиц молодых возрастов (особенно - 16-21 года) и почти полное отсутствие старших возрастов (более 36 лет).

В целом указанная таблица соответствует основным условиям группировки. Очень важно, например, что при избранном интервале несовершеннолетние разбиты на 2 равные группы (14--15-летние и 16-17-летние). Такая группировка дает возможность существенно повысить точность дальнейшего анализа.

При избранном интервале отчетливо прослеживается главная тенденция распределения охваченных наблюдением лиц по возрасту.

Главной особенностью этого ряда распределения является, таким образом, крайне неравномерное распределение преступников по возрастным группам. Подавляющее большинство охваченных статистическим анализом лиц (80,6%) составляет молодежь в возрасте от 14 до 25 лет. На долю одних только несовершеннолетних приходится 27,8%, а на долю трех первых возрастных групп (14-19 лет) - свыше половины (55,7%) всех осужденных.

Лица старшего возраста совершают преступления значительно реже, так как подготавливаются к совершению преступления наиболее тщательно, размерено и осторожно, а также с учетом физиологических особенностей человека эти лица теряют свои профессиональные способности и навыки.

Выяснив, что наибольшая часть преступлений в изучаемом районе совершена преступниками в возрасте от 14 до 25 лет, мы решили проанализировать, по каким статьям были осуждены преступники данного возрастного периода.

Проведя анализ уголовных статей, мы сделали следующие выводы.

Большая часть всех осужденных в возрасте от 14 до 25 лет были осуждены по статьям 158 (Кража), статье 161 (Грабеж) и статье 213 (Хулиганство).

Далее следует отметить, что грабежи и кражи чаще всего совершаются в очень молодом, преимущественно юношеском возрасте: половина охваченных анализом лиц совершила грабеж либо кражу до наступления возраста 19,6 года, а более 4/5 -до наступления 26 лет.

Далее, проведенный анализ возрастных характеристик преступников позволил сделать вывод, что вероятность совершения преступления после наступления 19 лет быстро падает по мере повышения возраста данного лица. Вновь обращаясь к данным таблицы 1, мы находим крутые перепады численностей смежных возрастных групп. Так, в группе 20-21 года в 2,5 раза меньше осужденных, чем в предыдущей (13-19 лет) и почти в 1,5 раза больше, чем в последующей (22-23 года). Необходимо, однако, оговориться, что группу 20-21 года нельзя считать достаточно характерной. Резкое снижение численности осужденных на рубеже 19 и 20 лет очевидно объясняется отчасти таким внешним для изучаемого явления обстоятельством, как пребывание большинства мужской молодежи в возрасте от 19 (реже 18) до 22-25 лет на действительной военной службе. Это обстоятельство автоматически исключает значительную часть мужчин данного возраста из анализа и тем самым в какой-то мере искажает реальное положение вещей.

Указанное обстоятельство не следует, тем не менее, переоценивать. Снижение численности групп последовательно и неуклонно продолжаете после 23-24-летнего возраста, т.е. после окончания подавляющим большинством лиц военной службы. Правда, в старших возрастах снижение идет медленно и наблюдаются даже периоды относительной стабилизации (например, с 26 лет до 31 года или с 32 лет до 35 лет). Это явление вполне объяснимо - возрастные различия между 26-летними и 30-летними заметно меньше, чем между 18-летними и 22-летними или даже 20-летними, что естественно сказывается на замедлении темпа снижения численностей групп. Заслуживает в то же время внимания тот факт, что относительная стабилизация происходит каждый раз на значительно более низком уровне численностей групп. Taк, средняя численность групп 32-35 лет в 1,5 раза меньше средней численности предшествующих групп 26-31 года. Это явление еще раз подтверждает существенность рассматриваемой тенденции для всех возрастов.

Таким образом, наличие тесной связи между возрастом и активностью преступного поведения представляется бесспорным фактом. Данным анализом мы подтвердили исследования ученых о том, что возрастные характеристики личности преступников влияют на уровень преступной активности населения.

Наибольшей криминальной активностью отличаются лица в возрасте 18-29 лет. Удельный вес лиц этой возрастной группы среди всех лиц, совершивших преступления стабильно высок. Эта ситуация вполне объяснима, поскольку с возрастом в силу целого ряда причин отличается социальная активность человека, в том числе и криминальная.

С середины 80-х годов прошлого века отчетливо просматривается тенденция «омоложения» преступности, которая выражается не только в увеличении удельного веса несовершеннолетних среди всех лиц, совершивших преступления, но и стабильным увеличением абсолютного числа и удельного веса лиц младшей возрастной группы (14-15 лет) среди всех несовершеннолетних, совершивших преступления.

Перейдем к анализу уровня образования преступников.

Характеристика уровня образования преступника имеет криминологическое значение, поскольку связана с культурой личности, ее социальным статусом, кругом контактов, жизненными планами и возможностями ее реализации.

Образование играет важную роль в формировании социально-положительных качеств личности, в значительной степени определяя ее интеллектуальный и культурный уровень. Высокий уровень образования в своей основе является антикриминогенным фактором. Он благоприятствует расширению круга полезных интересов, самосознания и ответственности личности, ее самоутверждению и тем самым способствует предупреждению вовлечения лица в преступную деятельность.

Недостаточный образовательный уровень ограничивает возможности лица в принятии правильных решений в повседневном общении с окружающими людьми, препятствует формированию и закреплению у них общественно-полезных навыков поведения.

Итак, уровень образования лица представляет собой один из наиболее существенных признаков, образующих совокупности его социальную характеристику. Надлежащее образование является непременным условием успешного выполнения личностью своих обязанностей перед обществом, создает для нее реальную возможность справляться со сложными, квалифицированными и ответственными трудовыми функциями. Очевидна тесная связь образования с перспективами жизненного устройства и обусловленным им повышением материального благосостояния.

Известно, что чем выше уровень образования индивида, тем меньше возможности для формирования у него антиобщественных взглядов, привычек и их преступных внешних проявлений.

Результаты статистического анализа уровня образования преступников по Хилокскому району отражены в таблице 2.

Таблица 2. Распределение осужденных по уровню образования за 2010-2014 гг.

Образование	Количество лиц	Процент
Неоконченное среднее	977	27%
Среднее	1557	43%
Среднее специальное	544	15%
Неоконченное высшее	110	3%
Высшее	434	12%
Всего	3622	100

Результаты анализа полученных данных об образовательном уровне лиц, совершивших преступления, свидетельствуют, что рассматриваемые преступления совершают лица с различным уровнем образования -- от неоконченного среднего до высшего. Однако лица с неоконченным высшим и высшим образованием совершают указанные преступления значительно реже, чем лица с более низким образовательным уровнем. Кроме того, установлено, что люди с высшим образованием чаще совершают преступления экономического характера (должностные преступления).

Около половины преступлений совершаются людьми, имеющими среднее образование (43%). Далее названный показатель постепенно снижается прямо пропорционально увеличению уровня образования преступника (неоконченное среднее -- 27%, среднее специальное -- 15%, неоконченное высшее -- 3%, однако высшее -- 12%). Подобную структуру образовательного уровня можно объяснить, прежде всего, тем, что значительную долю преступников составляют лица 14-18 лет, которые еще не успели получить полноценного образования. Преступники более старших возрастных групп, не окончившие общеобразовательное учреждение, как правило, являются выходцами из неблагополучных семей, соответственно, им чужды основные социальные принципы, духовные ценности. Кроме того, таким лицам ввиду отсутствия образования сложнее найти работу, что в конечном счете влечет отсутствие средств к существованию и побуждает совершать преступления, используя их как наиболее простой в данной ситуации способ получения доходов.

Полученные нами данные подтверждаются результатами ученых, согласно которым образовательный уровень у среднестатистического преступника ниже, чем у законопослушного гражданина. Особенно низким является уровень образования у лиц, совершающих корыстные и корыстно-насильственные преступления, и довольно высоким у лиц, совершающих должностные преступления.



Заключение

Одним из существенных элементов криминологической характеристики любого вида преступления является личность преступника. Личность преступника, его криминологический портрет во взаимосвязи с другими элементами преступной деятельности оказывает очень важное влияние на механизм преступной деятельности, а также на формирование методики конкретных преступлений в изучаемой сфере, ее классификацию, предупреждение этих деяний.

Изучение и учет личностных особенностей в криминологической характеристике создает возможность для подготовки необходимых организационно-правовых предложений по усовершенствованию методики профилактики и пресечения таких преступлений.

Проведенное исследование в процессе написания данной работы позволяет сделать вывод, что проблема личности преступника - одна из центральных и наиболее сложных криминологических проблем. Проблема личности имеет общезначимый характер, непосредственно касается всего общества, она изучается многими науками, но каждой наукой - с позиции своего предмета. Стоит отметить, что для криминологии объектом познания является особый тип личности - личность преступника.

Социальное в личности преступника - это то общее и существенное, что непосредственно детерминировано общественными отношениями. Именно такое социальное начало, как отмечают эти же ученые, выражает неразрывную связь личности преступника с обществом. Но сказанное лишь одна сторона вопроса. Другая же заключается в том, что социальное в личности преступника - это процесс, в основе которого лежит превращения «внешних» общественных отношений во «внутреннюю» структуру человека: его потребности, интересы, цели, взгляды, установки, направленность поведения, интеллектуальные и волевые свойства и т. д. Все это в личности преступника существует объективно, а потому личность создает самою себя.

Таким образом, исходя из всего выше сказанного, личность преступника - это совокупность социально-психологических свойств и качеств, в которых отражены связи и взаимодействие человека с социальной средой посредством практической деятельности.

Следующим этапом познания личности преступника является структура личности преступника, которая состоит из группы признаков, характеризующих тех, кто совершает уголовно наказуемое деяние. В частности, речь идет о социально-демографических, уголовно-правовых, социально-ролевых и нравственно-психологических признаках. Любая из названных подструктур не может быть автономной, так как они находятся в определенных взаимоотношениях, образуя единое целое.

Следует сказать, что каждая из подструктур имеет существенное значение для исследования личности преступника, так как несёт в себе ценную криминологическую информацию, весьма существенную для организации борьбы с преступностью.

Статистический анализ материалов судебно-следственной практики по материалам Хилокского районного суда Забайкальского края за 2010-2014 гг. показал следующее.

Возрастная дифференциация преступников показывает, что чаще всего совершаются преступления в возрасте от 25 до 29 лет, затем следуют 18-24-летние, 14-17-летние и 30-40-летние. Реже всех совершают преступления лица старше 50 лет. Наибольшая криминальная активность у преступников в возрасте до 24 лет. Возрастной фактор влияет на избирательность преступного поведения. Так, в возрасте до 25 лет чаще всего совершаются кражи, угоны автотранспортных средств, хулиганство, изнасилования. Лица после 30 лет преобладают среди тех, кто совершил экономические преступления.

Уровень образования у преступников относительно низкий. На фоне всеобщего среднего образования населения в России преступники чаще имеют незаконченное среднее образование. Преступники с высшим образованием составляют незначительную долю. Более высокий уровень образования отмечается у должностных преступников, ниже всего уровень образования у лиц, совершивших убийства, разбои, хулиганство.

В заключение работы хотелось бы отметить, что, как правило, конкретное преступление всегда совершается конкретным преступником, определенным лицом. Оно выражает его волю, стремления, взгляды, привычки, несет на себе печать его личности. Нельзя раскрыть сущность совершенного преступления, не анализируя личности того, кто его совершил.



Список использованных источников

Нормативные правовые акты и другие официальные документы:

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) [Электронный ресурс]:

3. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) [Электронный ресурс]: (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015)

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: [от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (УПК РФ) (ред. от 08.03.2015)]

Учебная литература:

5. Андрюшин Г.Д. Основы криминальной и следственной психологии: Учеб. пособие. Орел., Орловский ЮИ МВД России. 2005.

6. Ахраменка Н.Ф. Криминология: учеб. пособие / Н.Ф. Ахраменка, В.А. Кашевский. - Минск: ВЕДЫ, 1998. - 124 с.

7. Васильев В.Л. Юридическая психология / В.Л. Васильев. - Санкт-Петербург: Питер, 2001. - 640 с.

8. Гилинский Я.И. Криминология: учеб. пособия для вузов / Я.И. Гилинский. - Санкт-Петербург: Питер, 2002. - 384 с.

9. Долгова А.И. Криминология / А.И. Долгова. - Москва: Норма, 2011. - 272 с.

10. Криминология: Учебное пособие / Н.М. Кузнецова [и др.]; под ред. Н.М. Кузнецовой. - Москва: Зерцало, 1998. - 160 с.

11. Криминология: Конспект лекций / Э.Ф. Мичулис [и др.]; под ред. Э.Ф. Мичулис, Д.В. Шаблинская, А.А. Примаченок. - Минск: Издательство Минский институт управления, 2005. - 99 с.

12. Криминология: Учебник / В.Н. Кудрявцев [и др.]; под ред. В.Н. Кудрявцева, Г.Ф. Хохрякова. - Москва: Юристъ, 2010. - 511 с.

13. Криминология: Учебник / В.Н.Бурлаков [и др.]; под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. - Санкт-Петербург: Питер, 2012. - 432 с.

14. Криминология: Учебник / С.М. Иншаков [и др.]; под ред. С.М. Иншакова. - Москва: НОРМА, 2002. - 270 с.

15. Криминология: Учебник для юридических вузов / В.Н. Бурлаков [и др.]; под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургская академия МВД России, 2008. - 576 с.

16. Криминология: Учебники, учебные пособия / Ю.Ф. Кваша [и др.]; под общ. ред. Ю.Ф. Кваши. - Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 704 с.

17. Криминология: Учебное пособие / В.Е. Эминов [и др.]; под ред. В.Е. Эминова. - Москва: ИНФРА-М - Норма, 1997. - 160 с.

18. Криминология: Учебное пособие / Н.М. Кузнецова [и др.]; под ред. Н.М. Кузнецовой. - 2-е изд. - Москва: Юридическая литература, 1998. - 472 с.

19. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учебное пособие / В.Н. Кудрявцев. - Москва: Форум - ИНФРА-М, 2008. - 216 с.

20. Курганов С.И. Основы криминологии: Учебное пособие / С.И. Курганов. - Москва: NOTA BENE, 2013. - 144 с.

21. Плетенёва Д.А. Криминология: Учебно-методическое пособие / Д.А. Плетенёва. - Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2006. - 40 с.

22. Прикладная юридическая психология: Учеб. пособие для Вузов / Под ред. проф. Столяренко С.М. М., Юрайт. 2001.

23. Четвериков В.С. Криминология: Учебное пособие / В.С. Четвериков, В.В. Четвериков. - Москва: Новый Юрист, 1997. - 144 с.

24. Шиханцов Г.Г. Криминология: учеб. пособие / Г.Г. Шиханцов. - Минск: Тесей, 2006. - 296 с.

Научная и публицистическая литература:

25. Алгазин И.И. К проблеме изучения личности преступника-наркомана как элемента криминалистической характеристики краж, совершенных в сельской местности // XXI век и наркотики. Выпуск 3. Омск, 2004. С. 61-63.

26. Антонян Ю.М. Личность преступника как объект научного изучения // Актуальные проблемы юридической науки и их отражение в учебном процессе. М., Норма, 2003.

27. Антонян Ю.М. Психология преступника и расследование преступления / Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев, В.Е. Эминов. - Москва, 2006. - 216 с.

28. Антонян Ю.М., Эминов В.Е., Еникеев М.И. Психология преступления и наказания. М.: Юристъ, 2013.

29. Борисова С.Е. Психологические особенности личности преступника // Юридическая психология. 2007. № 3. С.19-24.

30. Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы: Сборник научных трудов. Выпуск 2/19. - Минск: Право и экономика, 2005. - 233 с.

31. Гомонов, Н.Д. Особенности противоправного поведения лиц с психическими девиациями (криминологическое исследование) / Н.Д. Гомонов. - Санкт-Петербург, 2012. - 209 с.

32. Есаков Г.А., Рагулина А.В., Юрченко И. А. Осознание как компонент интеллектуального элемента умысла: дискуссионные вопросы // Государство и право. 2008. № 2. С. 31-38.

33. Землянухина Л.М. Личность вооруженного преступника как объект криминологического изучения. Монография. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.

34. Ильяшенко А.Н. Общая характеристика преступников, совершающих насилие в семье // Российский следователь. - 2012. - № 11. - С.67-70.

35. Козакова Ю. К вопросу о личности преступника, совершающего корыстно-насильственные преступления при оказании услуг по перевозке пассажиров // Российский следователь. 2007. № 7. С. 28-33.

36. Кондрашов Д. В. Социально-демографические и нравственно-культурные особенности личности современного насильственного преступника // Материалы конференции «Уголовно-правовая политика России и стран СНГ». 24-28 апреля 2007 г. Новосибирск: Издательство Новосибирского государственного университета, 2007. - С. 95-101.

37. Кулешов О.А. Этапы формирования преступной личности // Материалы конференции «Уголовно-правовая политика России и стран СНГ». 24-28 апреля 2007 г. Новосибирск: Издательство Новосибирского государственного университета, 2007. - С. 82-84.

38. Кургузкина Е.Б. Теоретические основы учения о личности преступника // Борьба с преступностью. М., Современный Гуманитарный Университет. 2002. - С. 159-171.

39. Лунев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции / В.В. Лунев. - Москва: НОРМА, 2009. - 365 с.

40. Пастушеня А.Н. Криминогенная сущность личности преступника: методология познания и психологическая концепция. Минск., Академия МВД Республики Беларусь. 1998.

41. Петин И.А. Основное условие формирования преступной направленности поведения человека // Юридическая психология. 2007. № 3. С. 21-26.