Заключение

Организованная преступность в современной России и Кыргызстане является одним из наиболее опасных социальных явлений, представляющих серьезную угрозу безопасности государства и общества. Она проникла во все сферы жизнедеятельности стран, охватила целые отрасли и регионы, нанося колоссальный экономический вред, подрывая устои государств, общественной морали и нравственности.

В современных условиях сохраняются тенденции роста организованной преступности, наблюдается появление новых форм и теснейшая связь лидеров криминальных объединений с коррумпированными государственными чиновниками. При этом повышенная общественная опасность этого социального явления, кроме иных прочих факторов, состоит в том, что в отличие от обычной преступности организованная преступность не прячется от власти, а, наоборот, противопоставляет себя ей. Вместе с тем, эта глобальная проблема имеет свои специфические характеристики, определяемые региональными особенностями, которые проявляются в зависимости от социально-экономического развития, демографического состояния региона, национального менталитета, культурных, исторических традиций. Кроме того, ликвидация специализированных подразделений по борьбе с организованной преступностью обусловливает необходимость мобилизации всех ресурсов и повышения эффективности правоохранительной деятельности на основе разработки и использования новых подходов в борьбе с организованной преступностью.

Таким образом, представляется, что государство и общество еще не выработали по отношению к организованной преступности подхода, свидетельствующего о полном осознании ее сущности, предпосылок и последствий. Не определены механизмы борьбы с ней, адекватные уровню ее опасности.

Международный опыт контроля над организованной преступностью показывает, что определенная государственная политика может существенно затруднить активность организованных преступных сообществ, сделать ее неэффективной, что в конечном итоге приводит к переносу арены криминальной деятельности мафиозных кланов в другие страны. К элементам государственной политики, существенно затрудняющим активность мафиозных структур, относятся принятие эффективного законодательства, формирование функциональной системы контролирующих органов, изменение идеологического мировоззрения производственно-хозяйственной деятельности, в также воспитание истинных моральных ценностей, не допускающих содействие с криминальными структурами.

Исходя из анализа источников, излагающих свою точку зрения на понятие организованной преступности, можно сделать общий вывод: организованной преступностью считается ассоциация, существующая параллельно общественной системе, стремящаяся действовать вне контроля народа и его правительства, или же как тип замаскированной преступности, иногда включающей иерархическую структуру и координацию ради лиц, связанных с планированием и использованием незаконных актов или достижением цели незаконным способом. Как правило, это некая форма экономического предпринимательства, осуществляемого с помощью противоправных средств и имеющая наличие следующих признаков: связь по вертикали и горизонтали, наличие коррупционных связей с чиновниками госаппарата, ролевой статус в преступной среде или теневой экономике.

Стратегия борьбы с организованной преступностью состоит в вытеснении её из любой сферы легальной экономики и подрыве её материальной и финансовой базы. Необходимым условием этого является тщательно разработанное рыночное законодательство, создание современной налоговой системы и мощной налоговой службы, которые были бы способны отсечь криминальные структуры от источников сверхдоходов и лишить мафию возможности извлекать сверхприбыли. Также необходим контроль государства и за доходами и расходами физических лиц. К тактическим мерам можно отнести уголовно-правовое реагирование, ужесточение законодательства об ответственности за организованную преступность. И, поскольку современная организованная преступность приобрела транснациональный характер, важным направлением борьбы с ней является международное сотрудничество. Вышеизложенные элементы оптимальной стратегии предупреждения организованной преступности носят принципиальный характер. Не реализовав их, общество не может рассчитывать на успех.

Библиографический список

Нормативно-правовые источники

1. Международные соглашения и рекомендации ООН в области защиты прав человека и борьбы с преступностью // Сборник Международных документов. Выпуск 1. - М., 2002.

2. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004.

3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. - М. Кодекс. 2005.

4. Конституция Кыргызской Республики от 27 июня 2010. - Бишкек. // Эркин-Тоо. 2011.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996 года. - М. ТК Велби. 2006.

6. Уголовный кодекс Кыргызской Республики. Принят 18 сентября 1997 г. Бишкек. // "Илим". 2009.

7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят 22 ноября 2001 г.- М. // "ЭЛИТ", 2010.

8. Закон КР "О противодействии организованной преступности" от 29 мая 2013 года. // Эркин-Тоо. 2013.

9. Федеральный закон РФ "Об оперативно-розыскной деятельности". М.: Омега-Л, 2007 (с изменениями и дополнениями в ред. Федерального закона от 24 июля 2007 г. №211-ФЗ).

10. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 г. №8 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)". Российская газета. 2009.

11. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. №8. - М. Российская газета. 2010.

Научная литература, статьи и диссертации

12. Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом. Монография. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

13. Агапов П.В. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации. Саратов, 2005.

14. Агапов П.В. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности / Под науч. ред. д-ра юрид. наук, проф. H.A. Лопашенко. М.: Издательство "Юрлитинформ". 2009.

15. Агапов П.В. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности / Под. науч. ред. H.A. Лопашенко. Изд. второе, испр. и доп.-М., 2010.

16. Башкатов Л.Н. Уголовно-процессуальное право России. - М. Проспект. 2009.

17. Быков В. Признаки организованной преступной группы // Законность. 2003. №9.

18. Быков В. Объективная сторона организации преступного сообщества // Законность. 2002. №10.

19. Быков В. Организация преступного сообщества (преступной организации) // Законность. 2010. №2.

20. Гришко Е.А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. канд. юрид. наук. М., 2000.

21. Иванцов C.B. Организованная преступность: системные свойства и связи (криминологическая оценка): автореф. дис. докт. юрид. наук. - М., 2009.

22. Курманов К.Ш., Тургунбеков Р.Л. Уголовно-процессуальное право КР. 2003. Бишкек. Илим 2006 год

23. Курманов К.Ш. Уголовное право Кыргызской Республики. 2004. Бишкек. Илим 2007 год

24. Михлин А.С. Уголовное право России. - Н. ИНФРА. 2008.

25. Мордовец A.A. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем: дис. канд. юрид. наук. М., 2001.

26. Мухин A.A. Российская организованная преступность и власть. История взаимоотношений. М., 2003.

27. Тройное С.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы организации преступного сообщества (преступной организации): дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2004.

28. Халишхова Э.Р. Организованная преступность: уголовно-правовой и криминологический аспекты (по материалам Южного Федерального округа): автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006.

Приложения

Приложение №1

Связь организованной преступности с другими преступлениями

Приложение №2

Приложение №3

Иерархическая структура преступного сообщества

Размещено на Allbest.ru