Компьютерные преступления

Рассматриваемое преступление при наличии указанного квалифицирующего признака относится к категории преступлений средней тяжести. [42]

При обнаружении сбоев в работе ЭВМ (особенно в работе программных средств) и установлении оснований для квалификации деяний по ст. 274 УК РФ весьма важно разграничивать ответственность:

экспертов-предметников, участвовавших в подготовке алгоритмов и программного продукта, -- за верность и полноту сообщенных ими знаний;

инженеров по знаниям -- за применение адекватных технических и формальных программных средств (инструментальная система, язык, система управления базами данных) для создания прикладной системы, правильное отражение информации, полученной от экспертов;

программистов -- за создание качественного, безошибочно работающего базового программного обеспечения;

руководителя проекта -- за организацию взаимодействия разработчиков, надлежащее тестирование программного продукта на всех этапах его создания;

приемщиков программного продукта -- за контроль его качества с точки зрения возможности использования, оценку и выпуск в эксплуатацию;

технических служб -- за установку системы на технике пользователя, поддержание компьютеров в исправном состоянии, надлежащие условия эксплуатации техники;

пользователя -- за правильный с точки зрения имеющейся задачи выбор экспертной системы, достоверность входных данных, надлежащую эксплуатацию системы, распечатку выходных материалов без заведомых искажений. В случае, когда нарушение правил эксплуатации ЭВМ повлекло также совершение лицом другого преступления, деяния должны быть квалифицированы по совокупности, если другое преступление наказывается более строго. Если другое преступление наказывается более мягко, то следует считать, что наступившие неблагоприятные последствия уже подразумеваются данной нормой уголовного закона. [43] Состав данного преступления -- материальный. Оконченным преступление признается с момента возникновения указанных в законе последствий.

Советский районный суд Нижнего Новгорода в пятницу вынес приговор студенту первого курса Нижегородской государственной медицинской академии, гражданину Марокко Адилю Абулиатиму. Как сообщает РИА "Новости", обвинение будущему врачу было предъявлено по двум статьям Уголовного кодекса: статье 165 - "Причинение имущественного ущерба путем обмана" и статье 274 - "Нарушение правил эксплуатации ЭВМ".

Сотрудники милиции задержали Адиля 4 декабря 2000 года в переговорном пункте после того, как он в очередной раз бесплатно позвонил своим родственникам за границу. При помощи манипуляций с пластиковой карточкой, предназначенной для оплаты разговора, студент добивался бесплатного соединения с абонентом. Таким способом, как следует из материалов уголовного дела, марокканец за один месяц нанес телефонной сети ущерб в 67 тысяч 560 рублей. Кроме того, связистам пришлось заниматься перепрограммированием телефонных автоматов, устраняя последствия несанкционированного доступа.

В итоге суд приговорил Адиля Абулиатима к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Обвинение в нарушении правил эксплуатации ЭВМ с подсудимого было снято. По решению суда на имущество марокканца и его расчетный счет в банке наложен арест до погашения всей задолженности. Как заявил в ходе заседания суда подсудимый, заняться махинациями его заставило трудное материальное положение. По его словам, за ним числится долг за обучение и проживание в общежитии.

Заключение

Рассмотрев научную и учебную литературу, автор пришел к следующим выводам:

1) в российской науке уголовного права существует множество трактовок понятия компьютерное преступление. Наиболее четкое определение приводят Максимов, Богомолов. Под компьютерным преступлением понимается противоправное, виновно совершенное, наказуемое в уголовном порядке общественно опасное деяние, причиняющие вред либо создающие угрозу причинения вреда общественным отношениям по законному использованию компьютерной информации.

2) существует несколько точек зрения относительно того, что представляет собой компьютерное преступление. Одни исследователи считают, что к ним относятся те деяния, объектом или орудием совершения которых является компьютер; при этом кража самих компьютеров рассматривается ими один из способов совершения компьютерных преступлений. Другие относят к компьютерным преступлениям только противозаконные действия в сфере автоматизированной обработки информации (с использованием вычислительной техники, компьютерных информационных сетей, средств и каналов связи.)

3) в УК РФ включены только три состава компьютерных преступлений - неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272), создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273) и нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274).

4) данный вид преступления был впервые включен в УК.

В данной работе были приведены примеры из судебной практики к каждому из составов преступлений, приведены различные точки зрения.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации 12.12.1993// РГ от 25 декабря 1993 года; с последними изменениями и дополнениями, внесенными N 7-ФКЗ от 30.12.2008//РГ от 21 января 2009 г. N 7;

2. Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996// РГ N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.; с послед. изм. и доп., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 N 8-П, от 13.07.2010 N 15-П, Федеральным законом от 27.07.2010 N 224-ФЗ// в данном виде опубликован не был.

3. ФЗ РФ № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006// РГ №165 от 29.07.2006; с послед изм. и доп., внесенными ФЗ №227 от 27.07.2010// РГ №, в последней редакции ФЗ № 227 от 27.07.2010// РГ №

4. Указ Президента Российской Федерации от 28 июня 1993 г. № 966 «О концепции правовой информатизации России» // САПП РФ. 1993. № 27. Ст. 2521.

5. Компьютерные преступления: определение, объект и предмет Доклад на V Международной конференции «Право и Интернет: теория и практика» Карчевский Николай Витальевич доцент Луганской академии внутренних дел МВД Украины

6. Онлайн Энциклопедия «Кругосвет» [http://www.krugosvet.ru, 2001-2009]. Абрамов, М.А., Авербах, Ю. Л.

7. Компьютерные преступления: Способы совершения. Методики раскрытия [М.: Право и Закон, 1996]. Вехов В.Б.

Размещено на Allbest.ru