Проблемы правонарушений в правовой науке

Состав правонарушения представляет собой совокупность установленных законом элементов, наличие которых позволяет квалифицировать деяние как правонарушение Состав правонарушения включает четыре составляющих: объект, субъект, объективную и субъективную стороны. Если хотя бы один из этих элементов будет отсутствовать, не будет и самого факта правонарушения.

К причинам роста правонарушений, прежде всего, следует отнести несовершенство законодательства; поляризацию социальных интересов в обществе; низкий материальный уровень жизни населения; недоверие к власти, в том числе и судебной; невысокую правовую культуру граждан; широкое распространение в обществе алкоголизма и наркомании; недостаточно эффективную работу правоохранительных органов и т.д. Высокий уровень правонарушаемости стимулируют значительная разница в доходах отдельных слоев населения, детская безнадзорность, общий кризис морали, нравственности, семейных традиций. Широкое распространение в нашем обществе получила идеализация ценностей и установок криминальной среды, которые культивируются с помощью телевидения и радиоэфира. Массоваякультурапронизанажестокостью, насилием, сценамиразврата и пьянства.

Борьба с правонарушениями должна включать два направления - превентивное (предупреждение правонарушений) и карательное (неотвратимое возмездие за уже совершенное правонарушение). Важнейшая роль в укреплении правопорядка в обществе принадлежит государству, основными задачи которого в этой сфере являются: постоянное совершенствование и своевременное обновление действующего законодательства, повышение роли правосудия, улучшение деятельности правоприменительных и правоохранительных органов, в том числе и путем совершенствования их материально-технической базы.

Очень важно, чтобы наказание за совершенные правонарушения были обоснованными и справедливыми, соответствовало принципам законности, однократности, индивидуализации и соразмерности. Вместе с тем наказание должно быть неотвратимым, то есть ни одно правонарушение не должно оставаться безнаказанным.

Важные меры для борьбы с правонарушениями следует предпринять в социально-экономической и культурной сферах. Речь идет об улучшении материального положения российских граждан, искоренении бедности, обеспечении занятости и снижении безработицы, повышении общего уровня культуры, образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения. Назрела необходимость убрать блатной шансон и культ насилия с экранов наших телевизоров. Эти меры должны способствовать сокращению социальных условий преступности в обществе. К этим мерам нужно добавить повышение правовой культуры населения. Необходима активная деятельность самих граждан, которые знают свои права и умеют их защищать любыми не противоречащими закону способами

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 1976. C.77.

2.Ардашкин В.Д. Охранительный механизм в праве и пределы ограничения права и свобод человека по российскому законодательству и международному праву// Сб. трудов. Красноярск: Изд-во КГУ, 1998. С.54.

3.Хропанюк В.Н. Теория государства и права/ под ред. В.Г. Стрекозова. М., 1995.С.314.

4.Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2004. С.10.

5.Одегнал Е.А. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение» Юрист. 2007.№ 1.

6.Радченко С.Д. Понятие и сущность злоупотребления субъективным гражданским правом// Журнал российского права. 2005. № 11.

7.Ведяхин В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. 1996. № 4.

8.Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева. Юрист, 2001.С. 443.

9. Мелехин А.В.Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007.М.;. С.144.

10.Общая теория права и государства / Под ред. В.В..Лазарева. М., 2005. С.197.

11.Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 2011. С.14..

12.Перевалов В.Д. Теория государства и права : учебник.-М.:. Высшее образование, 2008.С.244.

13.Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М.: Юрид.лит., 2013.С Демин А.В. Теория государства и права: курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2002.

14.Алексеев С.С. Общая теория права. -2-е изд., перераю. и доп. -М.: Проспект,2009.77.

15.Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2004. С.12-13.

16Шаляпин С.О. Установление возраста уголовного вменения в русском праве XVII - XIX вв. // История государства и права. 2005. М., 2000.

17.Лазарев В.В., С.В. Липень. Теория государства и права: Учебник.

18.Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л.: Изд-во ЛГУ, 2006. С Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., С.69. 114-115.

19.Опр Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория государства и права в схемах и определениях. М., 1998.

20.еделение Конституционного Суда РФ от 04.07.2002 № 202-О.

21.Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.

22.Бражко Т.К. Совокупность правонарушений по советскому праву. Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1988.

23.Кудрявцев В.Н. Правомерное поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.

24.Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. М., 2004.

25.Прокопович Г.А. Правонарушения в частном праве: субъект и субъективная сторона // Гражданское право. 2007.

26.Параскевова С.А. К вопросу о классификации гражданских правонарушений // Российский судья. 2007.

Размещено на Allbest.ru