Следственные действия
Понятие следственных действий в уголовном процессе. Основные виды допроса. Очная ставка, опознание, осмотр и освидетельствование, обыск и выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись телефонных и иных переговоров.
Рубрика | Государство и право |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.12.2015 |
Размер файла | 74,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Законом строго регулируется вопрос о сроках нахождения в медицинском стационаре, так лицо может быть помещено в медицинский стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на срок до 30 дней (ст.30 Закона). Если этого срока недостаточно, этот срок по мотивированному ходатайству эксперта или комиссии экспертов может быть продлен постановлением судьи районного суда по месту нахождения указанного стационара еще на 30 дней. Ходатайство эксперта или комиссии экспертов о продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре должно быть представлено в районный суд по месту нахождения указанного стационара не позднее, чем за три дня до истечения 30-дневного срока. В течение трех дней со дня получения ходатайства судья рассматривает его и принимает решение об его удовлетворении либо отклонении, о чем уведомляет эксперта или комиссию экспертов. В случае отказа судьи в продлении срока пребывания лица в медицинском стационаре оно должно быть выписано из него. В исключительных случаях в том же порядке возможно повторное продление срока пребывания лица в медицинском стационаре. При этом общий срок пребывания лица в указанном стационаре при производстве одной судебной экспертизы не может превышать 90 дней. Нарушение сроков пребывания лица в медицинском стационаре, установленных настоящей статьей, может быть обжаловано лицом, его защитником, законным представителем или иными представителями, допущенными к участию в деле, а также руководителем медицинского стационара в порядке, предусмотренном ст. ст.123-125 УПК РФ (прокурору или в суд).
Существует два типа психиатрических стационаров, специально предназначенных для производства судебных экспертиз. Первые - только для лиц, содержащихся под стражей, вторые - для прочих лиц. Лица, не содержащиеся под стражей, могут находиться во время экспертизы в обычных (не экспертных) психиатрических стационарах при условии, что это существенно не затрудняет производство экспертизы.
При производстве экспертизы запрещаются (ст.31 Закона):
1) незаконные способы получения от лица, подвергнутого экспертизе, каких-либо сведений (путем обмана, угроз и пр.);
2) все медицинские испытания и биомедицинские эксперименты;
3) методы исследования, сопряженные с сильными болевыми ощущениями или способные отрицательно повлиять на здоровье;
4) методы оперативного вмешательства и другие, запрещенные законом к применению в практике здравоохранения.
Лицо, в отношении которого производится экспертиза, должно быть информировано о применяемых методах исследования, включая альтернативные, возможных болевых ощущениях и побочных явлениях.
В ходе производства предварительного расследования в случаях, когда для проведения каких-либо исследований, результаты которых имеют значение по уголовному делу, необходимы специальные познания в различных отраслях науки, техники, искусства и др., - назначается экспертиза, которая производится государственными судебными экспертами либо иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
В стадии предварительного расследования экспертизы производятся по постановлению следователя, лица, производящего дознание. При рассмотрении дела в суде экспертиза производится по постановлению судьи, либо по определению суда.
При возникновении необходимости производства судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства. Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность (ст. 199 УПК).
По общему правилу вопрос о необходимости проведения экспертизы решает следователь, однако, ст. 196 УПК РФ предусматривает случаи обязательного назначения экспертизы, если необходимо установить:
1) причины смерти;
2) характер и степень причиненного вреда здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение.
Следователь, в производстве которого находится уголовное дело, по которому производится экспертиза, вправе присутствовать при ее производстве, получая необходимые объяснения эксперта. Факт присутствия следователя эксперт указывает в своем заключении. При вынесении постановления о назначении производства экспертизы следователь самостоятельно формулирует вопросы, которые необходимо разрешить эксперту. От правильности постановки вопросов иногда могут зависеть выводы эксперта, поэтому в случае необходимости следователь может проконсультироваться о формулировке поставленных вопросов у специалиста.
При назначении (т.е. еще до начала производства экспертных исследований) и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе (ст. 198 УПК РФ):
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных им лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении дополнительных вопросов эксперту в постановление о назначении судебной экспертизы;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также протоколом допроса эксперта (схема 29).
Ознакомление с постановлением о назначении экспертизы подозреваемого, обвиняемого и их защитника до начала производства экспертных исследований направлено на обеспечение возможности, указанными лицами осуществить свою защиту, подготовить собственные вопросы, заявить ходатайство об исключении из постановления каких-либо вопросов следователя, заявить отвод эксперту и т.п. Данное правило также направлено на обеспечение состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве.
Закон предусматривает, что руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы уголовного дела, представленные для ее производства, если:
1) в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности;
2) нет специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат (ст. 199 УПК).
Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, следователь вручает постановление о назначении судебной экспертизы и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность
Эксперт имеет право возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или, если он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства. Если в заключении эксперта будут какие-либо неясности, либо по мнению участников уголовного процесса оно выполнено не полно, а также если возникли новые вопросы в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
В том случае, когда возникли сомнения в обоснованности заключения эксперта или существуют противоречия в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой всегда поручается другому эксперту (ст. 207 УПК).
Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной (например, биохимическая).
В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за них ответственность.
Права подозреваемого, обвиняемого, его защитника при назначении и производстве судебной экспертизы
Иногда после проведения повторной экспертизы, возникают противоречия между результатами первоначальной экспертизы и повторной. Для их разрешения следователь может назначить комиссионную экспертизу (ст. 200 УПК).
Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы, т. к ее проведение может быть обусловлено не только наличием противоречий в выводах экспертов, но и сложностью, объемом проводимых исследований.
Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.
Статья 202 УПК РФ предусматривает, что в случае необходимости следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах.
Закон категорически запрещает применение методов, опасных для жизни и здоровья человека либо унижающих его честь и достоинство при получении образцов для сравнительного исследования (ст.9; ч.2 ст. 202 УПК).
В связи с тем, что отобрание образцов является мерой принуждения, о получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит мотивированное постановление, в котором указывается где, у какого лица, какие конкретно образцы, с какой целью необходимо получить. Получение образцов производится в необходимых случаях с участием специалистов.
Если получение образцов является частью судебной экспертизы, оно производится экспертом. В этом случае сведения об этом действии эксперт отражает в своем заключении.
Изъятие образцов оформляется протоколом в соответствии с требованиями УПК РФ, в котором указывается время, место, условия получения образцов, каких именно, у какого лица и с чьим участием, а также способ получения, в том числе протокол должен содержать описание образцов и каким образом они были упакованы.
В соответствии со ст. 204 УПК РФ в заключении эксперта указывается:
1) время и место производства судебной экспертизы;
2) основания производства судебной экспертизы;
3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;
4) сведения об экспертном учреждении, а также об эксперте, которому поручено производство судебной экспертизы: фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность;
5) о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
6) вопросы, поставленные перед экспертом;
7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;
8) сведения о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;
10) выводы по поставленным вопросам и их обоснование.
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики), прилагаются к заключению и являются его составной частью.
Уголовно-процессуальный закон запрещает допрашивать эксперта о сведениях, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, но не относящимися к предмету данной экспертизы.
Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении повторной либо дополнительной судебной экспертизы. Если судебная экспертиза проводилась по ходатайству потерпевшего, либо в отношении потерпевшего или свидетеля, то им также предъявляется заключение эксперта.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие следственных действий. Допрос, очная ставка и опознание. Осмотр и освидетельствование, обыск и выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись телефонных и иных переговоров. Порядок производства экспертизы.
реферат [80,0 K], добавлен 21.05.2010Понятие и виды следственных действий. Допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент. Обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров.
курсовая работа [32,5 K], добавлен 01.03.2007Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Обыск, допрос и очная ставка. Контроль и запись переговоров. Назначение и производство экспертизы.
курсовая работа [87,1 K], добавлен 08.12.2014Понятие и классификация следственных действий, направленных на выявление и закрепление вещественных доказательств по уголовному делу. Виды обыска, основания и порядок его проведения, отличие от выемки. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления.
курсовая работа [45,5 K], добавлен 11.04.2014Характеристика законодательной основы и порядка производства обыска, выемки (принудительное изъятие), осмотра, наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, контроля и записи переговоров как процессуальных элементов следственных действий.
реферат [28,1 K], добавлен 14.04.2010Рассмотрение понятия, системы и классификации (осмотр, освидетельствование, обыск, выемка, допрос, очная ставка, экспертиза) следственных действий в российской уголовном процессе и проведение анализа уголовно-процессуальных проблем их производства.
реферат [24,6 K], добавлен 14.04.2010Понятие, виды следственных действий, порядок и основание их производства. Процессуальные проблемы производства следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан: обыска и задержания, наложения ареста на почтово-телеграфные отправления.
курсовая работа [86,6 K], добавлен 31.10.2014Понятие и классификация следственных действий. Следственные действия, производимые в ходе предварительного расследования. Осмотр и обыск в жилища. Контроль и запись телефонных переговоров. Проверка показаний на месте. Производство судебной экспертизы.
дипломная работа [119,6 K], добавлен 14.06.2012Понятие и общие правила производства следственного действия. Особенности допроса, очной ставки, проверки показаний на месте, осмотра и эксгумации, обыска. Назначение производства судебной экспертизы. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления.
реферат [56,7 K], добавлен 24.09.2012Понятие и виды следственных действий, общие правила и условия их производства. Осмотр места происшествия. Виды следственного эксперимента. Отличие обыска от выемки. Допрос, очная ставка. Порядок исследования доказательств. Особенности экспертизы в суде.
курсовая работа [47,1 K], добавлен 20.04.2015