Первоначальный этап расследования грабежей и разбойных нападений

Осмотр места происшествия проводится по общим тактическим правилам, разработанным криминалистикой. Некоторые особенности обусловливаются конкретным местом и способом посягательства. Так, на открытой местности должны быть осмотрены пути прихода и ухода преступника с места происшествия. Поскольку нападение с целью завладения имуществом на открытой местности часто совершается из засады, необходимо тщательно осмотреть те места, где преступник мог укрываться перед нападением на потерпевшего. Находясь в засаде, преступники ведут себя менее осторожно и, оставляют различные следы и некоторые предметы.

Во время осмотра места происшествия, расположенного в вагоне поезда, наряду с тщательным обследованием самого места ограбления (разбойного нападения), например, тамбура вагона, купе, туалетной комнаты, необходимо иногда осмотреть и полотно железной дороги с прилегающей к нему местностью, если не исключается, что на насыпи, в придорожных канавах Могут быть обнаружены следы ног, вещи потерпевших или самих преступников, утерянные или специально выброшенные ими, и другие вещественные доказательства (это относится и к осмотру на городском транспорте).

При расследовании дел о разбойных нападениях на водителей такси целесообразно осмотреть не только машину, но и места, где преступники сели в такси и где они бросили автомашину. Это может способствовать выяснению данных о местожительстве преступников, их привычных маршрутах. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. - М.: Юрид. Лит., 1981. с. 112.

По делам о разбойных нападениях (грабежах) в жилищах граждан осмотр места происшествия, как правило, начинается с жилого дома с целью изучения пути и способа проникновения преступников в квартиру, где было совершено нападение. Осмотр целесообразно начинать с подходов к жилищу: сначала осматривается снаружи (подъезд, лестничные площадки, входная дверь), а затем -- все комнаты квартиры безотносительно к тому, в какой из них похищено имущество. При этом местами, где вероятнее всего могут быть обнаружены признаки, свидетельствующие о причастности к данному нападению группы лиц, являются:

различные преграды и препятствия (входная дверь, запирающие устройства, дверки шкафов), которые преступники преодолевали или устраняли, чтобы проникнуть к ценностям;

непосредственные места, где находились похищенные ценности, а также предметы, обычное положение или местонахождение которых нападавшие нарушили;

места пребывания преступников: следует иметь в виду, что преступники, находясь в квартире, часто совершают действия, не являющиеся преступными, но тесно связанные с их пребыванием в жилище (например, едят, курят).

Обнаружение следов этих действий или иных изменений, вызываемых ими, позволяет получить доказательство причастности к нападению группы лиц. Власенко Н., Иванов А. Осмотр жилища//Законность, 2004. № 11. с. 37

На месте происшествия нередко можно найти следы пальцев рук, позволяющие судить о количестве соучастников нападения. Если выявлены следы рук, которые, судя по размерам и типам капиллярных узоров, могут принадлежать разным лицам, следует с помощью специалиста-криминалиста проверить, не оставлены ли они лицами, проживающими в квартире, или теми, кто имеет в нее правомерный доступ. Это правило применимо и к случаям обнаружения на месте происшествия следов ног, пятен крови или слюны, окурков различных марок сигарет, волокон ткани, волос и других микрообъектов, по которым специалист-криминалист (порой тут же на месте происшествия) может установить, одному или разным лицам принадлежат эти следы.

Если на месте происшествия обнаруживаются окурки различных марок сигарет или отличающиеся между собой по наличию (отсутствию) фильтра, то можно сделать вывод, что на месте происшествия действовала группа лиц. При этом следует обращать внимание на особенности прикуса сигареты (фильтра), своеобразие манер их тушения (например, одни выбрасывают окурок, не погасив его, другие гасят ногой, третьи о какой-либо предмет, например, подошву обуви). Окурки изымаются и направляются в судебно-медицинскую экспертизу в качестве вещественных доказательств для решения вопроса, оставлена ли на них слюна одним или разными лицами. Руководство для следователей. Указано в работе. с. 478.

В ходе осмотра места происшествия следователь должен тщательно исследовать непосредственные места, где хранились похищенные ценности, ибо именно там с большей вероятностью можно обнаружить различные следы. Важно обращать внимание на следы передвижения, переноса каких-либо тяжелых предметов, которые невозможно передвинуть или перенести одному человеку без помощи другого, на значительный объем или вес похищенного имущества и следы использования автотранспорта. Все это, как правило, служит подтверждением факта разбоя (грабежа) группой лиц.

При осмотре места происшествия нередко обнаруживаются забытые или оставленные преступниками предметы и вещи, что может подтвердить версию следователя о причастности к преступлению группы лиц. Например, соучастники разбоя (грабежа) переодеваются в похищенную одежду, а свою оставляют на месте преступления.

В этих случаях важную роль играет такой немаловажный признак преступников, как их индивидуальный запах. Помещение личных вещей преступников либо орудий преступления в полиэтиленовые пакеты или тару, обеспечивающие герметизацию, позволяет в течение длительного срока (около трех лет) сохранить запаховые свойства, присущие человеку, и использовать их для одорологической выборки с помощью служебных собак, подготовленных к работе с запаховыми следами. Не менее эффективен забор при помощи медицинских шприцев проб воздуха с объемных и поверхностных следов рук, ног, орудий взлома, других предметов из помещения, где находились преступники, перекачка его в герметически закрываемую емкость.

Для сбора запаха со следов рекомендуется также применять стерильные ватные или марлевые тампоны. Протерев поверхность следоносителя, необходимо поместить их в плотно закрываемый сосуд. Средне тренированная собака уверенно проводит выборку по запаху, изъятому с места происшествия (несколько мест происшествий), причастных к преступлению лиц, что важно при расследовании групповых разбойных нападений, совершаемых с проникновением в жилища граждан. Руководство для следователей. Указано в работе. с. 478.

Расширению возможности установления и розыска группы лиц, совершивших разбой в жилище, способствуют обнаружение и использование изъятых с места происшествия микрообъектов. Обусловлено это, с одной стороны, расширением арсенала поисковых средств и исследовательских методик, с другой -- тем, что даже опытные преступники, маскируя свои действия и уничтожая видимые следы, не в состоянии устранить те, о существовании которых они не догадываются.

Практика показывает, что для разбоев (грабежей) в жилищах сопряженных с разрушением какой-либо преграды, место взлома, как правило, является основным средоточием комплекса микрообъектов.

Типичный способ взлома входной двери квартиры -- разрушение ее тяжелыми предметами, ударом ног, рук, толчком плеч нескольких преступников или с помощью орудий взлома. В таких случаях преступники, орудия взлома взломанная преграда в момент ее преодоления находятся в тесном контакте между собой и могут стать как источниками образования микрообъектов, так их носителями. В частности, при данном способе проникновения в жилище дверная коробка и дверь являются источниками таких микрообъектов, как частицы штукатурки, побелки, краски, древесины, которые неизбежно попадают на одежду, в волосы преступников или переходят на орудия взлома и предметы которыми наносились удары. Справочная книга криминалиста. Указано в работе. с. 302.

В свою очередь преступники -- источники таких микрообъектов, как волокна ткани от их одежды, волосы, кровь, слюна, отложения пота и иных выделений биологического происхождения. Эти микрообъекты могу оставаться на преодоленной преграде (ее выступающих и шероховатых частях на полу и предметах, к которым прикасались преступники, на брошенных ил забытых ими вещах и орудиях взлома. От орудий взлома могут отделяться частицы металла и сплавов, краски и других покрытий (например, ржавчины которые переходят и нередко на самих преступников.

Место взлома -- основное средоточие комплекса микрообъектов, но не единственное: в большинстве случаев при разбое (грабеже) нападающие неизбежно контактируют с потерпевшими, нередко между ними происходит борьба, которая закономерно приводит к образованию микрообъектов на жертв и на нападавших. Тактика и техника поиска, обнаружения и изъятия микрообъектов обусловлены, прежде всего, их спецификой: они малы, слабо видимы или невидимы невооруженным глазом, разнообразны по природе могут быть по неосторожности уничтожены или утеряны, в связи с этим к участию в осмотре места происшествия целесообразно привлекать квалифицированного специалиста-криминалиста.

Нередко при осмотре квартиры, где было совершено нападение, могут быть обнаружены следы крови, оставленные жертвой нападения или кем-либо из преступников. Такие следы представляют собой интерес, так как по ним можно установить групповую или типовую принадлежность крови.

Если при нападении было применено огнестрельное оружие, необходимо искать гильзы, пули, дробь, пыжи и предметы, на которых могут остаться следы его применения. По пулям и гильзам определяется вид, система и калибр оружия, из которого стреляли, а также из одного или из разных видов оружия производилась стрельба. Изъятие с места происшествия названных объектов позволяет в дальнейшем разыскать и идентифицировать оружие, изъятое у лиц, подозреваемых в совершении нападения.

При осмотре места происшествия по делам указанной категории нельзя ограничиваться только исследованием жилища потерпевшего и подходов к нему (подъезда, лестничной площадки). Вещественные доказательства, имеющие важное значение для дела, нередко обнаруживаются на значительном расстоянии от жилища, в котором было совершено разбойное нападение. Это обусловливает необходимость тщательного осмотра помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия. Сюда относятся: подвальные и чердачные помещения многоэтажного дома, в котором расположена квартира потерпевшего, или домов, находящихся в непосредственной близости. В этих местах, осуществляя наблюдение и выжидая удобного момента для совершения разбойного нападения (грабежа), преступники могут оставить разнообразные следы своего пребывания.

Зачастую, скрываясь с места происшествия, нападавшие бросают на прилегающей к нему местности орудия нападения или похищенные, но не представляющие для них ценности предметы, а также личные документы потерпевшего. В отдельных случаях они прячут награбленное вблизи места нападения, предполагая забрать его по истечении определенного времени, в более удобный момент (например, с наступлением ночи). При обнаружении подобных тайников необходимо организовать засаду с целью задержания преступников с поличным. Алексеев А.А. и др. Предварительные криминалистические исследования следов на месте происшествия: Учебное пособие. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. с. 139.

3.2 Тактика допроса потерпевшего, свидетелей и подозреваемого

После осмотра места происшествия незамедлительно проводится допрос потерпевшего, а в отдельных случаях (когда с момента преступления прошло много времени) может и предшествовать ему. Допрос потерпевшего откладывается в, случаях плохого состояния здоровья потерпевшего. Допрос при расследовании преступлений состоит в получении следователем непосредственно от допрашиваемого лица - потерпевшего, устных сведений, имеющих значение по делу, с занесением показаний в протокол.

Тактические особенности допроса потерпевшего по делам о грабежах и разбоях определяются рядом факторов, к которым, прежде всего, относятся: конкретная следственная ситуация, наличие у потерпевшего данных о преступнике, наличие или отсутствие виктимного поведения потерпевшего.

Если на место происшествия выезжает следственно-оперативная группа, есть возможность проводить допрос потерпевшего одновременно с производством осмотра. Если уголовное дело уже возбуждено, полученные в ходе допроса сведения должны быть немедленно переданы следователю и сотрудникам, проводящим оперативно-розыскные мероприятия. Иногда даже незначительное промедление с производством допроса отрицательно сказывается на результатах расследования, например, на потерпевшего в этот момент может быть оказано отрицательное воздействие со стороны подозреваемых. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. - М.: Юрид. Лит., 1981. с. 138.

При допросе потерпевшего в любом случае необходимо выяснить следующие сведения:

где, когда и при каких обстоятельствах совершен грабеж или разбой;

когда и в связи, с чем оказался потерпевший на месте события;

обстоятельства, предшествовавшие грабежу или разбою;

кто еще находился в это время на месте происшествия;

количество нападавших и максимально подробное описание внешних признаков каждого из них;

характер и последовательность насильственных действий или угроз со стороны каждого из преступников;

наличие оружия, его характеристика и обстоятельства применения;

способы общения нападавших между собой до совершения преступления;

способ проникновения преступников к месту происшествия и направление отхода;

наличие и характеристика транспортных средств, использованных преступниками или находившихся в непосредственной близости от места совершения преступления;

характер действий потерпевшего и находившихся с ним лиц до, во время и после совершения преступления;

освещенность, слышимость и видимость, а также погодные условия в момент совершения преступления:

какие повреждения и при каких обстоятельствах были причинены потерпевшему или его одежде в момент совершения преступления;

какие повреждения и следы могли остаться на теле или одежде преступников при совершении преступления,

наименование, стоимость, индивидуальные признаки похищенного имущества;

данные о физическом состоянии потерпевшего в момент происшествия (болезнь, состояние зрения, слуха, опьянение), а также о психическом состоянии;

кто мог знать о наличии у потерпевшего тех или иных ценностей;

кому первому он сообщил о случившемся и предпринял ли какие-либо меры по преследованию преступника;

может ли потерпевший опознать преступников или похищенное имущество и по каким именно признакам;

причины несвоевременного обращения с заявлением в правоохранительные органы. Руководство для следователей. Указано в работе. с. 507.

В случаях, когда допрашиваемый по каким-либо причинам не может ответить на поставленные вопросы, необходимо выяснить, не подвергался ли он воздействию (подкупу, шантажу, угрозе) со стороны преступников либо других лиц с целью изменения показаний по делу; не подозревает ли он кого-либо в совершенном нападении, а если да, то на чем основаны его подозрения.

Выясняя обстоятельства, которые способствовали разбойному нападению или облегчили его совершение, следователь должен получить ответы на следующие вопросы:

кто из ближайшего окружения потерпевшего часто посещал его квартиру или проявлял интерес к наличию и месту хранения ценностей, распорядку дня членов его семьи, не посещали ли накануне разбойного нападения (грабежа) квартиру потерпевшего под каким-либо предлогом посторонние лица; если да, за кого они себя выдавали, что делали, что было подозрительно в их поведении и каковы приметы их внешности;

с кем потерпевший или члены его семьи имели конфликты и их причина; какие, по мнению допрашиваемого, обстоятельства способствовали нападению на потерпевшего или облегчили его совершение, кто мог знать об этих благоприятных условиях;

почему потерпевший не пользуется техническими средствами, охранной сигнализацией, устанавливаемыми в жилище (помещении) автономно или с выводом на пульт централизованной охраны (ПЦО).

Приведенный круг вопросов не является исчерпывающим. Он может меняться в зависимости от конкретных обстоятельств разбойного нападения (грабежа) и сложившейся к моменту допроса следственной ситуации.

Аналогичные перечисленные вопросы следует выяснить и у свидетелей- очевидцев.

Следует иметь в виду, что полнота и правдивость показаний потерпевших и свидетелей-очевидцев во многом зависят от ряда объективных и субъективных факторов, которые влекут возможную неточность восприятия обстоятельств нападения, характера действий и примет внешности каждого из соучастников разбойного нападения или грабежа: неожиданность и скоротечность события; острое эмоциональное состояние, пережитое допрашиваемым в процессе преступления; недостаточная освещенность, слышимость в момент нападения; воздействие на допрашиваемого со стороны нападавших и боязнь их мести; характер и степень причиненного вреда здоровью и др.

Когда при нападении здоровью потерпевшего причинен значительный вред, нанесены тяжкие телесные повреждения, которые могут повлечь его смерть, после оказания ему неотложной медицинской помоги, с разрешения и в присутствии врача потерпевшего надо немедленно допросить либо ограничиться краткой беседой по наиболее интересующим следствие вопросам, результаты которой оформляются протоколом за подписью следователя и присутствующего врача, а лучше -- на видео- или звукозаписывающую аппаратуру.

Если же от потерпевшего никаких сведений получить не представилось возможным, то следует допросить медицинских работников, оказавших ему неотложную помощь, выяснить у них (по возможности дословно), что он при этом говорил. Однако лица, получившие повреждения черепа, что обычно ведет к потере памяти (амнезии), придя в сознание и, отвечая на вопросы о виновниках ранения, могут дать показания, не соответствующие действительности (например, назвать имена своих родных или знакомых, которые не имели никакого отношения к расследуемому нападению). Это обусловлено тем, что при повреждении мозга у человека в момент возвращения сознания всплывают отдельные образы наиболее знакомых ему людей, имена или фамилии которых он и произносит вслух, не отдавая себе в этом отчета.

Важную роль в первоначальном этапе расследования грабежей и разбойных нападений имеет допрос свидетелей. Свидетелей можно разделить на две большие группы: лица, дающие правдивые показания, и лица, дающие ложные показания (лжесвидетели).

К первой группе относятся: не заинтересованные в исходе дела свидетели преступления; граждане или сотрудники полиции, задержавшие преступника; работники медицинских учреждений, куда был доставлен потерпевший; сослуживцы или сокурсники потерпевшего лица; лица, чья работа или обычное времяпрепровождение связаны с пребыванием в районе проживания или на пути движения преступников -- пенсионеры и домохозяйки, проводящие много времени во дворе с детьми либо с собаками, дворники, продавцы расположенных вблизи киосков, а также покупатели похищенного имущества -- работники торговли, автосервиса, при допросе, которых нередко удается получить ценные сведения о количестве и приметах преступников и о том, почему свидетель заподозрил их в причастности к совершенному нападению.

Ко второй группе свидетелей относятся: родственники, друзья подозреваемого, не заинтересованные в установлении истины по делу, а также некоторые близкие потерпевших, отличающихся виктимным поведением.

Тактические особенности допроса свидетелей первой группы практически не отличаются от допроса добросовестных потерпевших и большой трудности не представляют. Справочная книга криминалиста. Указано в работе. с. 303.

В случае, когда свидетель упорно показывает неправду, необходимо использовать тактические приемы, непосредственно направленные к получению правдивых показаний. Тактика допроса свидетелей второй группы имеет свою специфику. Прежде всего, следователь должен выяснить мотивы ложных показаний. Ими могут быть боязнь мести со стороны преступников и иных лиц, стремление скрыть неблаговидные поступки потерпевшего, стремление выгородить подозреваемого, нежелание выступать в качестве свидетеля. Следователь в подобных ситуациях применяет ряд тактических приемов. Наиболее эффективными из них являются: воздействие на положительные стороны личности допрашиваемого, разъяснение вредных последствий дачи ложных показаний, использование противоречий между интересами допрашиваемого и другими участниками уголовного процесса, предъявление доказательств, опровергающих показания свидетеля.

Тактика допроса зависит от наличия у следователя доказательств и сложившейся конкретной ситуации по делу. Обычно допрос начинается с предположения о совершенном преступлении, а при необходимости предъявляются имеющиеся доказательства. Следует иметь в виду, что допрос подозреваемого, проведенный сразу после совершения им преступления, бывает наиболее эффективным, так как нервное возбуждение, в котором находится преступник, благоприятствует его откровенным показаниям. Имеет значение и то, что он в этот момент еще не успел продумать систему отрицания своей виновности, а придуманный им экспромт обычно бывает наивным и легко опровергаемым.

В конфликтной ситуации применяется ряд тактических приемов допроса подозреваемого, психологического и логического воздействия на допрашиваемого. Справочная книга криминалиста. Указано в работе. с. 304-305.

К первой группе тактических приемов можно отнести:

разъяснение допрашиваемому содержания ст.61 УК РФ об обстоятельствах, смягчающих ответственность, в том числе и пункт "и", предусматривающий смягчение наказания за "активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему";

обращение следователя к положительным свойствам личности подозреваемого (обвиняемого);

создание у него преувеличенного представления о степени осведомленности следователя о преступном событии, отдельных эпизодах или соучастниках;

внезапную постановку вопросов допрашиваемому и наблюдение за его реакцией;

использование антипатий, питаемых подозреваемым к кому-либо из соучастников преступления.

Ко второй группе тактических приемов относятся:

детализация показаний подозреваемого, в процессе которой выясняются подробности действий преступника до, во время и после совершения преступления;

логический анализ противоречий в показаниях подозреваемого;

использование противоречий в показаниях допрашиваемого и других участников преступления путем частичного или полного ознакомления с показаниями последних;

предъявление доказательств, имеющихся в распоряжении следователя.

Большое, иногда решающее значение для эффективного использования тактических приемов первой и второй групп имеет оптимальный маневр доказательственной и ориентирующей информацией. Васильев А.Н. Указано в работе. с. 145.

При допросе подозреваемого (обвиняемого) в любом случае необходимо выяснять следующие сведения:

.Когда, с кем и в связи с чем он оказался на месте происшествия.

Кто может подтвердить его показания по поводу вышеизложенных обстоятельств.

Пути подхода и отхода подозреваемого к месту происшествия.

Где, когда, по чьей инициативе и при каких обстоятельствах были совершены преступные действия по данному эпизоду.

Количество лиц, находившихся в момент совершения преступления, установочные данные и максимально подробные сведения об одежде, обуви, внешних признаках и приметах.

Последовательность и характер насильственных действий или угроз со стороны подозреваемых в отношении каждого из потерпевших.

Наличие оружия, применявшегося при совершении преступления, обстоятельства его применения, индивидуальные признаки, места приобретения, изготовления, хранения до совершения преступления и последующего укрытия.

Способы общения преступников между собой до совершения преступления, при совершении преступных действий и после них.

Характеристика транспортных средств, использовавшихся подозреваемыми до и после совершения грабежа или разбоя.

Характеристика действий потерпевшего и находившихся с ним лиц до, во время и после совершения преступления.

Освещенность, слышимость и видимость, а также погодные условия в момент совершения преступления.

Какие повреждения и при каких обстоятельствах причинены подозреваемому и потерпевшему в момент совершения преступления.

Что и в каких количествах было похищено при грабеже или разбойном нападении и приметы похищенного.

Где подозреваемый спрятал или через кого, когда, на каких условиях реализовал похищенное имущество.

Знал ли подозреваемый потерпевшего ранее или имел сведения о наличии имущества у него.

Какие подготовительные действия осуществлялись для совершения преступления или какие условия для этого использовались.

В случае, когда подозреваемый отрицает причастность к грабежу или разбою, необходимо вначале выяснить:

не совершал ли ранее каких-либо преступлений, если совершал, то какие именно, где, с кем и в отношении кого;

привлекался ли ранее к уголовной ответственности, если привлекался, то когда, где и за что, вид наказания, где именно и как долго отбывал;

выяснить принадлежность и источники приобретения изъятых (обнаруженных) при личном обыске по месту жительства (работы) предметов и т.д. Руководство для следователей. Указано в работе. с. 489.



3.3 Осмотр одежды и освидетельствование потерпевшего и подозреваемого

В ходе совершения грабежей и разбоев потерпевший часто находится в контакте с преступником, и в результате этого микроволокна одежды последнего могут попасть на одежду потерпевшего и наоборот. Кроме того, на одежде могут остаться следы разреза, разрыва, что необходимо зафиксировать. Для это проводится осмотр одежды и освидетельствование потерпевшего и подозреваемого.

Осмотр и освидетельствование проводятся при хорошем освещении с использованием луп с большим увеличением и подсветкой, а также пылесосов со специальной насадкой. При этом фиксируется вид, форма и распределение всех следов, обнаруженных на теле (царапины, ссадины, кровоподтеки, ранения, следы копоти, краски, грязи). В освидетельствовании принимает участие судебно-медицинский эксперт, врач или более узкий специалист.

При осмотре головных уборов, одежды, обуви подозреваемого следует обратить внимание на следы, свидетельствующие о причастности их владельцев к расследуемому разбойному нападению. Например, повреждения на одежде, отсутствие каких-либо ее частей; пятна крови, краски или побелки от внутренних стен жилища (в сопоставлении с аналогичными показаниями потерпевшего или свидетелей) могут служить дополнительным доказательством причастности подозреваемых к совершенному нападению в жилище. При этом обнаружение

подобных признаков, на одежде нескольких подозреваемых свидетельствует о соучастии в преступлении.

Одежду необходимо осматривать еще и потому, что на ком-либо из подозреваемых может быть надета чужая одежда, добытая в результате грабежа или разбойного нападения. Это служит важным доказательством по делу. Если же в момент задержания не было зафиксировано в протоколе наличия у подозреваемого указанных вещей или предметов, то важнейшие вещественные доказательства теряют свое значение, а то и вовсе утрачиваются, так как задержанные уничтожают эти предметы либо имеющиеся на них следы или меняются одеждой и обувью с лицами, находящимися вместе с ними в комнате доставленных в полицию или изоляторе временного содержания.

Если же у следователя имеется предположение, что в процессе разбойного нападения (грабежа) на теле подозреваемых остались какие-либо повреждения, с целью их установления необходимо подвергнуть следственному освидетельствованию указанных лиц. Следственное освидетельствование может дать ответы на вопросы, связанные с наличием на теле осматриваемого лица особых примет, частиц тех или иных веществ, которые подозреваемый мог унести или принести на место происшествия. Для выяснения причины, давности причинения или приобретения анатомических или физиологических аномалий на теле подозреваемых последние подвергаются судебно-медицинскому освидетельствованию специалистом.

В том случае, если будут обнаружены особые приметы, телесные повреждения или аномалии на теле освидетельствуемого лица, их целесообразно не только отразить в протоколе этого следственного действия, но и сфотографировать, так как к моменту рассмотрения дела в суде они могут исчезнуть. Напомним, что время и обстоятельства появления этих повреждений должны быть подробно освещены в протоколах допроса освидетельствуемых лиц.

3.4 Опознание подозреваемого

Предъявление для опознания - следственное действие, заключающееся в том, что свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый в результате обозрения предъявленного ему объекта и мысленного сравнения его с сохранившимся в памяти образом объекта, наблюдавшегося ранее в связи с расследуемым событием, заявляет о том, является ли этот объект тем самым, который наблюдался им ранее, или не является, т.е. об их тождестве или различии.

Предъявление для опознания лица, подозреваемого в совершении преступления, а также предметов, изъятых у него при обыске; если потерпевший не может опознать преступника, а подозреваемый признает свою вину и утверждает, что может узнать потерпевшего, то последнего следует предъявить подозреваемому для опознания.

Опознание подозреваемых чаще всего проводится по отдельным признакам внешности и общему облику (образу). В некоторых случаях преступники могут быть опознаны по их динамическим свойствам: особенности голоса, походки, речи.

В процессе предъявления, для опознания подозреваемого целесообразно использовать кроме описанных в литературе тактических приемов и те, которые выработаны следственной практикой. К ним относятся:

предварительное ознакомление потерпевшего или очевидца с ранее данными ими показаниями с целью "оживления" в их памяти всех обстоятельств происшедшего события. Особенно это целесообразно делать, когда с момента совершения преступления до производства этого следственного действия прошло много времени;

исключение психологического воздействия подозреваемого на потерпевшего путем устранения возможности их бесконтрольного общения. Этот тактический прием целесообразно применять в тex случаях, когда опознающий чувствует неуверенность, страх, боязнь преступника;

привлечение к производству этого следственного действия оперативного работника или участкового инспектора полиции для наблюдения за реакцией и поведением опознаваемого, а также специалиста-криминалиста для оказания содействия в фиксации хода и результатов опознания.

В случаях, когда любой из рассматриваемых объектов опознания не может быть предъявлен опознающему в натуре, приходится прибегать к опознанию по фотографии. Обычно это происходит при нахождении опознаваемого объекта и опознающего в разных местностях, причем доставка одного из них к месту предъявления для опознания невозможна или, исходя из интересов следствия, нецелесообразна, а также в случае неизвестности его местонахождения. Предъявление для опознания по фотографии проводится с соблюдением того же процессуального порядка, который действует для опознания объектов в натуре.

Распространенным видом рассматриваемого следственного действия является предъявление для опознания похищенного имущества, используемого и изъятого у преступников огнестрельного или холодного оружия, а также иных орудий преступления.

Специфическим видом опознания при расследовании квартирных грабежей и разбоев является предъявление для опознания жилого помещения, где совершены преступления. Это следственное действие наиболее эффективно в случае, если потерпевший ограблен не в своем жилище, а приглашен преступником к себе или своим знакомым. Васильев А.Н. Указано в работе. с. 151.



4. Экспертизы, назначаемые на первоначальном этапе расследования грабежей и разбойных нападений

В процессе расследования уголовных дел часто возникают вопросы, решение которых требует специальных познаний в той или иной области науки, техники, искусства или ремесла. Для решения этих вопрос закон предусматривает назначение экспертизы, которые проводят лица, обладающие специальными познаниями. Сущность экспертизы состоит в проведении, по поручению органов дознания, предварительного следствия или суда, экспертами-специалистами в той или иной области науки, техники, искусства или ремесла в установленном законом процессуальном порядке, специальных исследований в целях получения фактических данных, имеющих доказательственное значение по делу и излагаемых в заключении.

При расследовании грабежей и разбойных нападений в целях более полного исследования следов и вещественных доказательств возникает необходимость в назначениях самых различных экспертиз. В первую очередь к их числу относятся судебно-медицинская экспертиза и отдельные виды криминалистической экспертизы.

4.1 Судебно-медицинская экспертиза

Судебно-медицинская экспертиза обычно назначается для освидетельствования потерпевшего. Судебно-медицинский эксперт может определить характер и степень тяжести нанесенного при нападении вреда здоровью, а также чем нанесены повреждения и какова их давность. Определение тяжести вреда здоровью необходимо для правильной квалификации разбойного нападения и отграничение его от грабежа с применением насилия. Климович И. Судебно - медицинская экспертиза// Законность, 2003. № 11. с. 40.

При наличии на теле подозреваемого повреждений последний также должен быть подвергнут судебно-медицинскому освидетельствованию для определения характера и происхождения повреждений. Выяснение указанных вопросов поможет следователю проверить связь между возникновением повреждений и событием преступления, а также правильность объяснений подозреваемого о причинах появления этих повреждений.

Кроме того, путем судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего можно определить, в каком положении он находился в момент нанесения ему повреждений и не могли ли быть нанесены эти повреждения им самим. Последнее обстоятельство имеет очень важное значение при исследовании версии об инсценировки нападения.

К компетенции судебно-медицинской экспертизы также относится установление и исследование крови в целях определения ее вида (кровь человека или животного, если животного, то какого), а также группы и типа крови человека. Судебно-медицинская экспертиза, кроме того, устанавливает региональное происхождение человеческой крови (из полости рта, носа, из нарывов, менструальная) и давность (приблизительно) образования кровяных следов. При помощи судебно-медицинской экспертизы производится исследование таких вещественных доказательств, как волосы, слюна, сперма, в частности, устанавливается групповая принадлежность слюны и спермы. Васильев А.Н. Указано в работе. с. 164.

И так, на разрешение судебно-медицинского эксперта могут быть поставлены следующие вопросы:

Имеются ли у данного лица какие-либо повреждения, и если да, то каковы их характер, количество и локализация?

Каким орудием (оружием) и каким способом нанесено повреждение? Не могло ли оно быть причинено представленным орудием (оружием)?

Каково наиболее вероятное взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент получения потерпевшим телесных повреждений? Могли ли телесные повреждения, установленные у данного лица, быть получены при конкретных обстоятельствах и условиях, о которых показывает потерпевший (характер орудий, взаимное положение лиц в момент нанесения повреждений и т.д.)?

Какова давность повреждений, полученных потерпевшим? Нанесены ли повреждения потерпевшему в одно и то же или разное время? Каково было

количество ударов и какова их последовательность? Имеется ли возможность по обнаруженным на теле повреждениям определить направление и примерную силу удара?

Могли ли быть причинены повреждения, обнаруженные у потерпевшего, его же собственной рукой?

Какова степень тяжести телесных повреждений, обнаруженных у данного лица? Является ли данное повреждение опасным для жизни?

Каковы размеры стойкой утраты общей и профессиональной трудоспособности у данного лица? Какова длительность расстройства здоровья потерпевшего в связи с полученным повреждением?

Является ли повреждение лица неизгладимым?

Имеются ли у освидетельствуемого рубцы на теле, и если да, то каково их происхождение? Являются ли они результатом травмы или заболевания? Какова давность рубцов кожи? Руководство для следователей. Указано в работе. с. 303.

4.2 Криминалистические экспертизы

При расследовании грабежей и разбойных нападений может потребоваться производство судебно-баллистической экспертизы, которая исследует огнестрельное оружие, боеприпасы к нему, следы выстрела и решает вопросы, связанные с применением этого оружия при совершении преступления. К числу обстоятельств, выясняемых с помощью этой экспертизы, относятся групповая и индивидуальная идентификация оружия по стреляным гильзам и пулям, установление направления, расстояния, с которого был произведен выстрел, пригодность оружия к стрельбе, времени, прошедшем с момента выстрела. Экспертом может быть восстановлен и номер оружия, если этот номер был уничтожен.

Совершенно очевидно, что указанные сведения могут иметь большое значение для выяснения механизма преступления и установление лиц, его совершивших, а также для изобличения преступника в совершении им нескольких преступлений. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Издательство Ленинградского университета. 1980. с. 125.

На разрешение эксперту могут быть поставлены следующие вопросы:

Относится ли данный предмет к огнестрельному оружию?

К какому виду и образцу относится данное огнестрельное оружие? Каков его калибр?

Исправно ли оружие и пригодно ли оно для стрельбы? Если неисправно, то в чем состоят неисправности, какова природа их возникновения, как они влияют на возможность использования оружия?

Возможен ли выстрел из данного оружия снарядом определенного калибра?

Каким снарядом произведен последний выстрел из гладко ствольного ружья?

Сколько времени прошло с последнего выстрела?

Использовался ли данный чехол для хранения оружия, представленного на исследование?

Не составляли ли две части ствола огнестрельного оружия единый ствол?

Не является ли представленная часть деталью данного экземпляра огнестрельного оружия?

К какому виду, типу, образцу относится данный патрон и в каком оружии он может быть использован для стрельбы? К патронам какого образца, назначения относится данная пуля, гильза, капсюль, пыж? Каков калибр стреляной пули, гильзы, номер дроби, картечи?

Пригодны ли данные патроны для стрельбы? Каковы их технические и баллистические характеристики, соответствуют ли они нормам, установленным для патронов данного вида?

Из оружия какого вида, системы, образца стреляна данная пуля? Не произведен ли выстрел из оружия, судя по данной пуле или гильзе, имеющего какие-то особенности? Не выстреляна ли пуля из оружия несоответствующего калибра?

Какая из представленных пуль, стрелянных из одного экземпляра оружия, выстреляна первой?

Не выстреляна ли данная пуля, дробь, картечь из представленного оружия?

Не принадлежит ли данная гильза патрону, выстрел которым произведен из представленного оружия? Не принадлежат ли данные гильзы патронам, стрелянным из одного и того же оружия?

Не составляли ли до выстрела пуля и гильза, представленные на экспертизу, один патрон?

Является ли повреждение на пораженном объекте огнестрельным? Образованно ли оно пулей? Выстрелом из оружия какого вида и образца образованно повреждение?

Каким снарядом образованно повреждение?

С какого расстояния был произведен выстрел в данный объект?

В каком направлении и под каким углом к пораженной преграде был произведен выстрел? С какого места был произведен выстрел? Каково взаимное расположение оружия и поврежденного объекта при выстреле? Каково направление пулевого канала в исследуемом объекте?

Имеются ли следы близкого выстрела на одежде потерпевшего? Мог ли пострадавший сам причинить себе данное повреждение из данного оружия?

Имеются ли на руках данного лица микроналожения, являющиеся результатом выстрела из оружия определенного вида? Являются ли загрязнения карманов результатом ношения оружия? Комплексная судебная экспертиза при расследовании преступлений,//Законность. 2004. № 2.с. 18

Если при совершении грабежа или разбойного нападения в качестве орудия использовалось холодное оружие, то полезную информацию может дать судебная экспертиза холодного оружия, которая разрешает следующие вопросы:

Является ли данный предмет холодным оружием?

К какому виду, типу и образцу холодного оружия относится данный предмет?

Каким способом изготовлено данное холодное оружие: заводским, кустарным или самодельным?

Исправно ли данное холодное оружие, а если нет, то может ли оно быть приведено в исправное состояние?

Не носилось ли данное оружие в данном чехле или ножнах?

Не является ли фрагмент, деталь частью данного холодного оружия?

По делам рассматриваемой нами категории преступлений может возникнуть необходимость в назначении дактилоскопической экспертизы для идентификации личности по следам пальцев рук. На разрешение эксперта можно поставить следующие вопросы:

Имеются ли на представленном объекте следы рук? Пригодны ли они для идентификации лица?

Какой рукой и какими пальцами оставлены следы на данном предмете? Каково взаиморасположение следов пальцев рук, какова их локализация на различных предметах?

Имеет ли какие-то особенности строение кисти руки лица, оставившего след?

Не было ли на руках посторонних предметов: колец, перчаток и пр.?

Как давно оставлены следы рук?

Каков пол, возраст и примерный рост лица, оставившего следы?

Какое количество лиц находилось на месте происшествия?

Принадлежат ли следы рук одному или нескольким лицам?

Не оставлены ли следы рук конкретным лицом? Руководство для следователей. Указано в работе. с. 519.

В качестве примера описания следов рук можно привести следующий:

На стеклянной бутылке: при осмотре бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой "Пшеничная водка" установлено: бутылка из бесцветного стекла с удлиненным горлышком. Этикетка выполнена в четыре краски (белая, зеленая, красная и золотистая). С обратной стороны этикетки, параллельно ее длинной стороне, имеются цифры, выполненные красителем черного цвета: "21711952".

Поверхность бутылки сухая и чистая Бутылка пустая, из ее ощущается запах спиртосодержащей жидкости. При осмотре на просвет и в косопадающем свете слева от этикетки на расстоянии 17 мм от нее и 86 мм от дна бутылки обнаружен слабовидимый след пальца руки эллипсовидной формы размерами 17х15 мм. В следе отобразился папиллярный узор петлевого типа, ножка петли открыта влево.

Трасологическая экспертиза проводится для идентификации человека по следам босых ног и обуви, по следам зубов, губ, а также для идентификации транспортных средств и орудий взлома по их следам.

Трасологическая экспертиза следов ног и обуви.

Следы ног человека приобретают значение в качестве доказательств по делу в тех случаях, когда они найдены на месте происшествия. По ним можно судить о количестве лиц, бывших на месте происшествия, характере совершаемых ими действий, путях подхода и ухода с места происшествия, в некоторых случаях приблизительно судить о времени происшествия - до выпадения осадков или после. По следам ног можно получить поисковую информацию и доказательственную информацию. Гриненко А.В. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие.- М.: Изд-во НОРМА, 2005.с. 487.

При назначении экспертизы рассматриваются следующие вопросы:

Оставлен ли след босыми ногами человека? Пригодны ли следы ног для идентификации?

Какой ногой оставлен след? Какой размер и особенности босой ноги, оставившей следы?

Какой обувью оставлены следы? Какие особенности имеют обувь, чулки, носки?

Каковы физические свойства лица, оставившего следы?

Каково направление и характер движения человека?

Одним или несколькими лицами оставлены следы босых ног, обуви?

Оставлены ли следы босых ног данным лицом?

Оставлены ли следы обувью, чулками или носками, изъятыми у данного лица?

Примером описания следов ног является:

Описание единичного следа обуви: на сидении стула, стоящего около шифоньера, обнаружен след - наслоение обуви. Сидение стула из дерматина коричневого цвета. След оставлен веществом серого цвета Носок обуви обращен к шифоньеру. След обуви с правой ноги. Отобразившийся след подошвы обуви состоит из подметки, промежуточной части и каблука. Носок обуви закругленной формы, задний край подметки прямой, передний срез каблука вогнутый. Рисунок подметочной части в виде параллельных волнистых линий шириной 5мм и расстояниями между линиями 5 мм. Рисунок промежуточной части отобразился плохо. В каблучной части по периметру расположены круги диаметром 2 мм. Общая длина следа 280 мм, ширина подметки 130 мм, ширина промежуточной части 100 мм, ширина каблука 115 мм, длина подметки 140 мм, длина промежуточной части 60 мм, длина каблука 80 мм.

Трасологическая экспертиза следов зубов и губ.

Следы зубов в следственной и экспертной практике встречаются редко. Это объясняется, с одной стороны, их спецификой, с другой недооценкой их криминалистического значения некоторыми практическими работниками. В практике расследования уголовных дел следы зубов обнаруживаются в следующих ситуациях: когда они оставлены преступником на теле жертвы; когда они оставлены преступником на продуктах питания или иных предметах (чаще всего на сыре, масле, шоколаде, фруктах).

При назначении таких экспертиз можно найти ответы на следующие вопросы:

Оставлены ли следы, представленные на экспертизу, зубами человека?

Зубами верхней или нижней челюсти и какими конкретно оставлены следы?

Каковы особенности зубного аппарата человека, оставившего следы?

Каков был механизм образования следов?

Не оставлены ли следы зубов протезами?

Не принадлежат ли следы зубному аппарату конкретного человека?

Оставлены ли следы зубами одного человека или разных лиц?

Не оставлены ли следы протезом, представленным на экспертизу?

Оставлены ли следы, представленные на экспертизу, губами человека? Пригодны ли они для идентификации?

Одним или несколькими лицами оставлены следы губ на данных предметах?

Оставлены ли следы губ данным лицом? Гриненко А.А. Указано в работе. с. 487-488.

Примером описания следов зубов является: на тарелке обнаружен кусок сыра прямоугольной формы размерами 60x40 мм и толщиной 10 мм. Левая сторона куска имеет небольшое округление. У нижней части куска сыра, ближе к левому краю, на обеих сторонах расположены объемные (вдавленные) следы зубов в виде дуг. В верхней части отобразились шесть зубов, в нижней - четыре. Длина хорды в верхнем слое зубов 35 мм, а высота - 12 мм, длина хорды в нижней части куска сыра - 30 мм, высота - 10 мм. Следы зубов в обеих частях - линейной формы. В нижней части следы слева направо расположены следующим образом: первый - длиной 5 мм, затем прогал длиной 6 мм, после него три следа с частичным перекрытием длиной 4,5 и 4 мм. В верхней части куска сыра следы отобразились следующим образом (слева направо): первый длиной 3 мм, второй длиной 5 мм, третий - вверх под углом в 90 градусов ко второму длиной 4 мм, четвертый - под углом 90 градусов к третьему и параллельно нижнему краю куска сыра, его длина 6 мм, затем прогал длиной 4 мм, пятый след длиной 6 мм, шестой - 5 мм.

Трасологическая экспертиза следов орудий и инструментов (механоскопическая экспертиза).

Слово "взломать" означает: ломая, открыть запертое. В этимологическом смысле под взломом понимают проникновение в запертое хранилище (помещение, сейф, шкаф и т.п.) путем полного или частичного разрушения запирающего устройства, стены, потолка, пола, окна или других преград. В криминалистике принято более широкое понятие взлома. Этот термин охватывает, помимо случаев полного или частичного разрушения преграды, и преступное преодоление ее без разрушения (например, открытие замка с помощью подобранного ключа или отмычки). Из всех объектов трасологического исследования орудия взлома оставляют наиболее разнообразные следы. Это объясняется многообразием предметов, использующихся для взлома, объектов взлома (замки разных конструкций), материала преград (кирпич, дерево, бетон и т.д.).

Вопросы, рассматриваемые экспертом:

Имеются ли на поверхности объекта следы воздействия посторонними предметами?

Каков механизм образования этих следов? С какой стороны и в каком направлении произошло повреждение данного объекта?

К какому виду или типу относится это оружие, которым оставлены следы?

Какое минимальное время необходимо для произведения данного взлома?

Какими физическими свойствами должно было обладать лицо, совершившее взлом? Обладало ли лицо навыками пользования данным инструментом ли механизмом?

Одним или несколькими орудиями оставлены данные следы?

Не образованы ли следы на нескольких объектах одним и тем же орудием?

Не образованы ли данные следы орудием, представленным на экспертизу? Гриненко А.В. Указано в работе. с.489.

Примером описания орудий взлома и следов их применения является: Описание топора: топор имеет деревянное топорище и клинок из металла серого цвета. Общая длина топора 450 мм. Высота клинка 200 мм, ширина лезвия 250 мм, толщина обуха клинка 60 мм, толщина лезвия - 5 мм. На левой щечке клинка имеется клеймо в виде треугольника, внутри которого эмблема в виде трилистника и буквы "ММЗ". На лезвии топора имеются зазубрины и заусенцы. На клинке топора обнаружены многочисленные пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь, а в заусенцах - два волокна синего и красного цвета длиной соответственно 3 и 4 мм. Следы рук на топорище не обнаружены. Описание следов взлома: входная дверь деревянная, одностворчатая, окрашена снаружи краской коричневого цвета. Косяки двери также окрашены краской коричневого цвета. Дверь размером 200x100 см, толщиной 5 см, прикреплена к правому косяку короба с помощью двух петель, открывается во внутрь помещения. С внутренней стороны имеется два прирезных замка, расположенных от пола на расстоянии 95 и 110 см соответственно. На косяке двери выше и ниже замков имеются множественные вдавленные следы прямоугольной формы размерами 30x25 мм с наибольшей глубиной 7 мм.

Судебная транспортно-трасологическая экспертиза.

При назначении такой разновидности трасологической экспертизы перед экспертом ставятся следующие вопросы:

Каким видом транспорта, типом, моделью автомобиля (мотоцикла, велосипеда, трактора и др.), какими его частями оставлены следы?

Какой моделью шины оставлены следы? Каким колесом транспортного средства оставлены следы?

В каком направлении двигалось транспортное средство, оставившее следы?

Оставлены ли следы данным транспортным средством?

Не является ли обнаруженный предмет частью данного транспортного средства, и не составляли ли они ранее единое целое?

В качестве примера описания следов транспортных средств в заключении эксперта можно привести следующий: проезжая часть дороги асфальтирована, сухая, чистая, шириной 9 м. По краям бордюрный камень тротуара. На тротуаре скамейка и навес для пассажиров, ожидающих транспорт. На расстоянии 60 см от бордюрного камня и 130 мм от скамейки в сторону направления движения начинается след торможения правого колеса автомобиля, след второго колеса расположен параллельно ему на расстоянии 1650 мм (колея автомашины). Следы на всем протяжении параллельны бордюрному камню. Длина следа торможения 475 см. В начальных следах торможения отобразился рис протекторов шин, состоящий их двух линий пятиугольников, имеющих по два прямых угла, по два тупых и по одному острому углу. Прямые углы расположены у краев беговой дорожки, а острые - обращены внутрь. Наибольший размер пятиугольника - 100 мм, наименьший - 50 мм. Расстояние между рядами прямоугольников по продольной оси протектора - 20 мм. В отпечатке правого колеса в одном из пятиугольников наблюдается фигурное повреждение размером 42x7 мм, направленное от внешнего края беговой дорожки протектора к осевой его следа. Ширина беговой дорожки протектора 153 мм.