Понятие и сущность особого производства

нотариально;

руководителем учреждения, в котором находится ребенок, оставшийся без попечения родителей;

органом опеки и попечительства;

выражено непосредственно в суде по делу об усыновлении.

До вынесения решения суда об усыновлении родители вправе отменить данное ими ранее согласие.

Родители могут дать согласие на усыновление (удочерение) ребенка конкретным лицом, либо без указания конкретного лица.

Для усыновления детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в воспитательных, лечебных и других учреждениях, необходимо согласие в письменной форме руководителей данных учреждений.

В соответствии со статьей 94 Кодекса о браке (супружестве) и семье не требуется согласия родителей ребенка на его усыновление в случаях, если они:

неизвестны или судом объявлены умершими, признаны безвестно отсутствующими;

признаны судом недееспособными;

лишены судом родительских прав;

не проживают совместно с ребенком и уклоняются от его воспитания и содержания более шести месяцев по причинам, признанным судом неуважительными.

В случае усыновления ребенка иностранным гражданином суд обязан также истребовать от заявителя заключение об условиях жизни и возможности его быть усыновителем, выданное компетентным органом государства, гражданином которого он является, документ дипломатического представительства или консульского учреждения Республики Казахстан, подтверждающий регистрацию в указанных органах иностранного гражданина как лица, желающего усыновить ребенка - гражданина Республики Казахстан. При этом суд обязан удостовериться, что ребенок, об усыновлении которого ставит вопрос иностранный гражданин либо постоянно проживающий за границей гражданин Республики Казахстан, состоит на централизованном учете не менее трех месяцев. Для проверки указанных требований закона суду следует истребовать данные о регистрации усыновляемого ребенка на первичный, региональный и централизованный учет. При рассмотрении дел об усыновлении детей - граждан Республики Казахстан иностранцами судам следует иметь в виду, что иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с гражданами Республики Казахстан.

Документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств, совершенные вне пределов Республики Казахстан по законам иностранных государств в отношении граждан Республики Казахстан или иностранных лиц, принимаются судами Республики Казахстан при наличии консульской легализации, если иное не предусмотрено законом или международным договором Республики Казахстан. Контроль за детьми, переданными на усыновление иностранцам, осуществляется посольствами или консульскими учреждениями Республики Казахстан. Судам следует иметь в виду, что под консульской легализацией понимается придание законной силы - засвидетельствование консулом своей подписью и печатью подлинности подписей на любом акте или документе, составленном в пределах его консульского округа и утвержденного местными властями. Консульская легализация совершается, когда документ, составленный за границей, должен быть предъявлен в стране, назначившей консула, и требуется по законодательству этого государства.

Дела об усыновлении ребенка рассматриваются с обязательным участием представителя органа опеки и попечительства. Кроме того, в целях максимального учета интересов ребенка суд должен привлечь к участию в деле родителей (родителя) усыновляемого ребенка, его близких родственников при отсутствии родителей, представителей учреждения, в котором находится оставшийся без попечения родителей ребенок, других заинтересованных лиц, а также самого ребенка, если он достиг возраста 10 лет. Если суд придет к выводу о целесообразности опроса в судебном заседании усыновляемого ребенка, достигшего 10 лет, для выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу, то суду следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства, с тем чтобы присутствие ребенка в суде не оказало на него неблагоприятного воздействия [15, c.29].

Заключение

Особое производство как вид гражданского процесса, предусмотренные действующим Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан.

Дела, рассматриваемые в гражданском процессе, характеризуются многообразием и различием, в частности по сложности доказывания обстоятельств дела. Существуют определенные дела, которые могут быть разрешены на основе представленных доказательств, без их судебного разбирательства по существу. Такое упрощённое судопроизводство получило название судебного приказа. Судебный приказ отличается от судебного решения по своей юридической силе и содержанию. Решение выносится в результате судебного разбирательства, в котором исследовались доказательства, участвующие в деле лица выступали в судебных прениях и проч., судебный приказ выносится на основании ознакомления судьи с представленными документами..

Особое производство - порядок рассмотрения отнесенных к ведению суда дел, для которых характерны отсутствие спора о праве, применение специальных средств и способов охраны субъективных прав, некоторые особенности процедуры. Целью особого производства является не разрешение спора о праве гражданском, а подтверждение в бесспорном одностороннем судопроизводстве обстоятельств, имеющих юридическое значение, а также бесспорных прав и защита интересов заявителя, связанных с их реализацией. Целью особого производства является не разрешение спора о праве гражданском, а подтверждение в бесспорном одностороннем судопроизводстве обстоятельств, имеющих юридическое значение, а также бесспорных прав и защита интересов заявителя, связанных с их реализацией. Во всех делах особого производства вообще нет спора о праве, нет спорящих сторон, иска, мирового соглашения и всего остального, что рассчитано именно на случаи спора о праве.

Полностью исключить более или менее существенные погрешности в работе суда первой инстанции практически невозможно, поэтому судопроизводство и регулирующее его процессуальное право не могут обойтись без специального способа критики и устранения судебных ошибок. Во всех делах особого производства вообще нет спора о праве, нет спорящих сторон, иска, мирового соглашения и всего остального, что рассчитано именно на случаи спора о праве.

Список исользованной литературы

Конституция Республики Казахстан от (30.08.1995) с изменениями и дополнениями 1998, 2007, 2011. - Алматы: Елорда, 2011.

Гражданский Процессуальный Кодекс

Республики Казахстан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 24.04.2015 г.)

Осипов, Ю.К. Гражданский процесс: учебник для вузов / Ю.К. Осипов. - М.: Издательство БЕК, 1996. - 462 с.

Белова, Т.А, Колядко, И.Н., Юркевич, Н.Г. Гражданский процесс. Особенная часть: учебник/ Т.А. Белова, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевич; Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. - Минск.: Амалфея, 2002. - 592 с.

Защита гражданских прав в суде. Справочная информация. - Алматы. 2009 год. 41 с.

Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Проспект, 2004. - 580 с.

Егорова О.В Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и гражданское судопроизводство.// Журнал российского права - N 5, май 2001. 156 с.

Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан (13 июля 1999) СПС «Параграф»

Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец - издат, 2003. - 720 с.

Белова, Т.А, Колядко, И.Н., Юркевич, Н.Г. Гражданский процесс. Общая часть: учебник/ Т.А. Белова, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевич; Под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. - 2-е изд., перераб. и доп. - Минск.: Амалфея, 2002. - 592 с.

Тихиня, В.Г., Макарова, М.Ю. Гражданский процесс: учебно-методический комплекс / В.Г. Тихиня, М.Ю. Макарова. - Минск.: МИУ, 2004. - 127 с.

Особое исковое производство Д. Тумабеков, судья Верховного Суда РК. Юридическая газета, февраль 2011 года. 36 с.

Пошивайлова, А. В. Некоторые проблемы производства по делам, возникающим из публично-правовых отношении. Опубликовано: Труды Камчатского филиала Дальневосточного государственного университета. Вып. 2. / Отв. ред. С. В. Гунько. - Петропавловск-Камчатский: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2004. - 124 с

Гражданский процесс. Ученик./Под.ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М.: Проспект, 1997. - 480 с.

Некоторые вопросы избирательного процесса. А. Мухамеджанов. //Республиканский юридический научно-практический журнал Фемида №7 (115) июль/2005, 49 стр.

Размещено на Allbest.ru