Причины правонарушений

В случае неблагоприятного формирования личности ее нравственные ценности, правовые представления, система потребностей и основных интересов входят в противоречие с соответствующими общественными интересами, представлениями и ценностями. Личность приобретает антиобщественную ориентацию. Это выражается в деформации потребностей, мотивов, нравственности и иных социальных ценностей человека. [19, с.22]

Чем же объясняются эти негативные особенности личности правонарушителей, если учесть, что большая часть этих людей формировалась в тех же условиях, что и законопослушная часть общества?

Главная причина заключается в том, что личность формируется под воздействием не только всего общества в целом, но и тех малых социальных групп, в которых она состоит. А это формирование не всегда оказывается благоприятным.

3. Соотношение причин и условий совершения правонарушений

Условиями противоправных деяний называют совокупность тех непосредственных факторов, которые сами по себе не могут породить непосредственно правонарушение - следствие, но они, сопутствуя причинам в пространстве и во времени, влияют на них и обеспечивают их определённое развитие, необходимое для возникновения следствия. Условия, взятые в совокупности с причинами в тесном смысле слова, образуют полную причину того или иного следствия. [7, c.17]

В литературе принято выделять сопутствующие, необходимые и достаточные условия. [7, c.18]

Под сопутствующими условиями понимаются обстоятельства, не оказывающие прямого влияния на происходящее. Они образуют общий фон событий, на котором данное явление существует. Эти условия могут определять форму и конкретные черты наступившего следствия.

Необходимые условия - условия, без которых данное явление не смогло бы наступить. Совокупность необходимых условий образует достаточные условия, то есть такие условия, при которых данное явление наступает.

От понятия «условия» необходимо отличать понятие «среда», которое включает не только факторы, выступающие условиями, но и факторы нейтральные, лишь сосуществующие с данным явлением. Это особенно важно для криминологических исследований, поскольку в социальной среде нужно выявить как криминогенные факторы, служащие условиями совершения правонарушений, так и другие факторы - нейтральные. [12, c.11]

Факторы, становящиеся условием, до возникновения обусловленного существуют как совокупность случайных, разрозненных обстоятельств. Превращение непосредственных обстоятельств в условия означает переход внешних отношений во внутренние. Все другие обстоятельства, остающиеся нейтральными по отношению к данному обусловленному, сосуществующие с ним обстоятельства, не являются условиями, а выполняют роль своего рода фона, на котором происходят события.

Существуют различия между понятиями «условия» и «повод». Повод - обстоятельство ситуативного характера, явившееся «толчком» для совершения определённого действия (в данном случае - правонарушения). Поводами правонарушений, к примеру, могут выступать: обида, ревность, психотравмирующая ситуация, чувство глубокого угнетения.

Необходимо различать условия совершения правонарушений от их причин. Существование того обстоятельства, что причина не действует вне и без наличия необходимых и достаточных условий, совершенно не означает, что причины и условия являются идентичными по своему содержанию.

Условие - 1) это обстоятельство, от которого что-нибудь зависит; 2) обстановка, в которой происходит, осуществляется что-нибудь.

Причина - 1) это явление, вызывающее, обусловливающее возникновение другого явления; 2) основание, предлог для каких-нибудь действий. Для возникновения того или иного явления нужны определённые условия, которые сами непосредственно его не порождают, а лишь делают его возможным. Чтобы данное явление возникло, а в рассматриваемом нами случае - правонарушение, требуется активный фактор - причина, которая представляет собой господствующую над условиями деятельность.

То, что зависит в новой действительности от причины, является её следствием, а что от условий - обусловленным. Своим действием причина вовлекает условия в продуцирование следствия, выступая его «созидателем из материала условий». Следствие возможно только при наличии активного фактора - причины и достаточных условий. [12, c. 13]

В основе различия между причинами правонарушений и условиями их совершения лежит генетический характер причинности. Причина порождает следствие, в то время как условие только этому способствует, обеспечивает возможность действия причины. Причины и условия данного явления оказывают воздействие на само явление и на его результат. [7, c. 20] Применительно к правонарушению характер такой связи может быть установлен в конкретном преступлении (проступке).

От условий, сопутствующих совершению конкретного деяния (в данном случае - совершение правонарушения) зависит выбор способа реализации намерения, объекта посягательства. Условиями определяются размеры и характер причинённого вреда, место и время совершения правонарушения.

Условиями совершения правонарушений могут быть как обстоятельства, относящиеся к состоянию внешней среды (активность правоохранительных органов, различное отношение общества к разным видам преступных деяний, материальные условия среды), так и характеризующие самого правонарушителя (криминальный профессионализм, алкогольная или наркотическая зависимость и т. д.). [4, c. 247]

В зависимости от конкретной ситуации одно и то же обстоятельство может выступать, как в качестве причины правонарушения, так и в качестве её условия. Заранее, не изучая всех особенностей рассматриваемого явления, нельзя определить, что из породивших его факторов будет причиной, а что - условием. [7, c. 21] Например, плохая организация охраны на объекте, где хранятся материальные ценности, может являться как условием, определяющим выбор данного хранилища как объекта посягательства для устойчивой преступной группы, занимающейся хищениями, так и причиной, обусловившей формирование соответствующей мотивации у работников данного объекта.

Заключение

В ходе исследования проблемы причинности правонарушений удалось выявить несколько теорий правонарушений, в частности: биологическую, социальную. Удалось установить связь между причиной и условием совершения правонарушения: причина создает возможность определенного следствия, условия же способствуют реализации этой возможности.

Главным образом, причины правонарушения заложены в аномалиях общественной жизни и в несовершенстве самого человека.

Каждое отдельное правонарушение, как явление реальной действительности, конкретно: оно совершается конкретным лицом, в определенном месте и времени, противоречит действующему правовому предписанию, характеризуется точно определенными признаками. Вместе с тем, несмотря на различие отдельных правонарушений и их видов, все правонарушения, как антисоциальные явления имеют общие черты.

Представляя собой антиобщественное, вредное явление, правонарушения вызывают соответствующее отрицательное отношение. Общество в лице государства имеет право и обязано вести борьбу за искоренение правонарушений, причин и условий, порождающих их, во имя обеспечения нормального развития, сохранения правопорядка, охраны общественных и личных интересов, защиты справедливости.

С одной стороны правонарушение носит негативный характер. Но с другой стороны, как удалось выяснить в ходе проделанного исследования, общество не может существовать без правонарушений, так как они являются двигателем прогресса.

Список использованной литературы

1. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. - Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1983. - 201 c.

2. Катанян К. Четыре категории преступлений // Независимая газета. - 1996, 18 июня.

3. Кожевников С. Н. Правовое поведение и правонарушение : сущность и содержание / С. Н. Кожевников. - Н. Новг. :Интелсервис, 2002. - 72 с.

4. Криминология : учебник для вузов / под ред. А. И. Долговой. - М. : Норма, 2001. - 848 с.

5. Кристи Н. Пределы наказания / Н.Кристи. - М.: Прогресс, 1985. - 31 с.

6. Кудрявцев В. Н. Закон, проступок, ответственность / В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 1975. - 270 c.

7. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений / В.Н. Кудрявцев. - М. : Наука, 1976. - 288 с.

8. Кудрявцев В. Н. Советская криминология - наука о предупреждении преступлений / В.Н. Кудрявцев. - М. : Наука, 1977. - 205 с.

9. Кулапов В.Л. Правомерное поведение и правонарушение // Теория государства и права. Курс лекций. - М. : Наука, 1999. - 352 с.

10. Лунеев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму // Государство и право. - 1998 г., №5.

11. Лунеев В. В. Особенности современной преступности в России / В. В. Лунеев ; под ред. Т. И. Заславской // Куда пришла Россия? Итоги социальной трансформации.- М. : МВШСЭН, 2003. - С. 263 - 271 .

12. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н. С. Малеин. -- М. :Юрид. лит., 1985. - 81с.

13. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 13. - М.: Госполииздат, 1959. - 515 c.

14. Общая теория права: учебник / под ред. В.К. Бабаева. - Нижний Новгород, 1993. - 451 с.

15. Прозументов Л. М. Личность преступника: криминологический аспект / Л.М. Прозументов. - М. : Юрид. лит.,1969. - 207.

16. Прозументов Л. М. Влияние криминализации и декриминализации на поведение человека / Л. М. Прозументов. - М. : Юрид. лит., 1971. - 131 с.

17. Прозументов Л. М. Криминология в США и странах западной Европы / Л. М. Прозументов. - М. : Юрид. лит., 1973. 159 с.

18. Прозументов Л. М. Причины преступности: учебное пособие / Л.М. Прозументов. -- Томск, 1996. -- 66 с.

19. Росстат. Правонарушения [Электронный ресурс] // Российская Федерация : Федеральная служба государственной статистики. -- URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/infraction (дата обращения : 02.05.2011).

20. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности СССР / А. Б. Сахаров. - М. : Юрид. лит., 1961. - 156 с.

21. Тард де Габриэль Преступник и преступление; сравнительная преступность; преступления толпы / Г. Тард. -- М.: Инфа - М, 2008. -- 389 с.

22. Теория государства и права : учебник / под ред. проф. В.В. Лазарева. - М.: Право и закон, 2000. - 424с.

23. Теория государства и права : Часть 2. Теория права. Том 1 / под ред. А.Б. Венгерова. - М. : Юристъ, 1996. - 168 с.

24. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. - М.: Юрист, 1999. - 672 с.

25. Шеслер А.В. Преступления против общественности / А.В. Шеслер, С.М. Мальков. - Красноярск: Сибирский юрид. институт, 2000. - 55 с.

26. Шеслер А. В. Групповая преступность : криминологические и уголовно - правовые аспекты / А. В. Шеслер . - Красноярск: Сибирский юрид. институт, 2000. - 50 с.

Размещено на Allbest.ru