Судовий розгляд справ про адміністративні проступки

Сутність та властивості судового розгляду справ про адміністративні проступки. Місце суду у системі органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні проступки. Надходження та підготовка справ про адміністративні проступки до судового розгляду.

Рубрика Государство и право
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 28.09.2015
Размер файла 79,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

12. Короєд С. О. Деякі питання забезпечення судового розгляду справ про адміністративні правопорушення / С. О. Короєд // Становлення сучасної юридичної науки : мат-ли міжн. наук.-практ. інтернет-конференції. - Тернопіль, 2008. - С. 53-55.

13. Короєд С. О. Особливості застосування судами деяких видів адміністративних стягнень / С. О. Короєд // Актуальні питання юридичної науки : матеріали міжнародної науково-практичної інтернет-конференції. Частина ІІ. - Тернопіль, 2008. - С. 44-47.

14. Короєд С. О. Апеляційне оскарження постанов судів у справах про адміністративні правопорушення: доцільність запровадження / С. О. Короєд Сучасна юридична наукова думка : матеріали міжнародної науково-практичної інтернет-конференції. Частина І. - Тернопіль, 2008. - С. 52-55.

АНОТАЦІЯ
Короєд С.О. Судовий розгляд справ про адміністративні проступки. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.07 - адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право. - Київський національний університет внутрішніх справ, Київ, 2009.
У дисертації проведено комплексне дослідження правової природи судового розгляду справ про адміністративні правопорушення як здійснюваної в процесуальній формі адміністративно-деліктної діяльності органів правосуддя; визначено місце суду серед інших адміністративно-юрисдикційних органів; розкрито матеріально-правові та процесуальні особливості судового розгляду справ про адміністративні проступки, протоколи в яких надходять на розгляд судів від органів внутрішніх справ; розглянуто особливості накладення таких адміністративних стягнень, як арешт і конфіскація, застосування усного зауваження, а також визначено вплив судової адміністративно-деліктної практики і суддівського розсуду на результати вирішення конкретних справ про адміністративні проступки.
Ключові слова: судовий розгляд, справи про адміністративні проступки, адміністративно-деліктна діяльність судів, правопорушник, адміністративна відповідальність.
АННОТАЦИЯ
Короед С.А. Судебное рассмотрение дел об административных проступках. - Рукопись.
Диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.07 - административное право и процесс; финансовое право, информационное право. - Киевский национальный университет внутренних дел, Киев, 2009.
Диссертация посвящена комплексному изучению правовой природы судебного рассмотрения дел об административных правонарушениях, с одной стороны как осуществляемой в процессуальной форме административно-деликтной деятельности органов правосудия, с другой стороны с точки зрения места и статуса суда как органа правосудия среди иных органов административно-деликтной юрисдикции, осуществляющих преимущественно управленческую деятельность, а также со стороны исследования материально-правовых и процессуальных особенностей судебного рассмотрения дел об административных правонарушениях, протоколы по которым поступают в суд от органов внутренних дел. При этом рассмотрены особенности законодательного регулирования и недостатки судебной практики наложения таких административных взысканий, как административный арест и конфискация, применения устного замечания. Изучено влияние судебной административно-деликтной практики и судейского усмотрения на результаты разрешения конкретных дел об административных проступках, а также исследована эффективность применения таких мер обеспечения судебного рассмотрения дел об административных правонарушения, как привод правонарушителя в суд и изъятие у нарушителя правил дорожного движения удостоверения водителя до рассмотрения касательно него дела об административном правонарушении судом.
На основе изучения юридической литературы и судебной практики в диссертации судебное рассмотрение дел об административных проступках раскрыто через форму реализации административно-деликтных полномочий судов, учитывая их место среди других органов административно-деликтной юрисдикции, направленную на разрешение административно-конфликтной ситуации; обосновано выполнение судами при рассмотрении таких дел как правоохранительной функции (юрисдикция), так и правозащитной (юстиция); доказано, что рассмотрение судами указанных дел является своеобразной формой судебного контроля за деятельностью должностных лиц, составляющих протоколы об административных проступках; обоснована нецелесообразность введения апелляционного обжалования постановлений судов по таким делам; судебная деятельность была определена как административно-деликтный механизм защиты прав потерпевшего или лица, касательно которого был необоснованно составлен протокол; исследовано влияние судебной практики и судейского усмотрения на результаты рассмотрения судами дел об административных проступках; предложено осуществлять судебный контроль за мерами обеспечения производства по делам об административных правонарушениях не в порядке административного судопроизводства, а на основании норм Кодекса об административных правонарушениях в одном производстве с рассмотрением соответствующего дела об административном правонарушении, по которому были применены такие меры.
Проведенное исследование имеет четко выраженный прикладной аспект. Разработанные по его результатам предложения и рекомендации имеют значение не только для обеспечения прав и гарантий участников судебного разбирательства дел об административных правонарушениях, но и вместе с тем направлены на усовершенствования национального административно-деликтного законодательства и практики его применения, как судами, так и органами внутренних дел, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, что должно обеспечить надлежащее регулирование административно-деликтной деятельности судов и органов внутренних дел на Украине, обеспечить законность и правопорядок в государстве, повысить авторитет судебной власти.

Ключевые слова: судебное рассмотрение, дела об административных проступках, административно-деликтная деятельность судов, правонарушитель, административная ответственность.

SUMMARY

Koroed S.O. Court Procedure of Administrative Offences. - Manuscript.

The dissertation on getting a Candidate Degree in Science of Law by the speciality 12.00.07- Administrative Law and Procedure; Financial Law; Information Law. - Kiev National University of Internal Affairs, Kyiv, 2009.

The dissertation is devoted to the research of the legal nature of judicial consideration of cases about administrative offenses as realized in procedural form the administrative-delict activity of legal bodies. The place of the court among other administrative-jurisdictional bodies is defined. Material-legal and procedural peculiarities of judicial consideration of cases about administrative offenses records of which come to the judicial consideration from law enforcement bodies are delighted. The peculiarities of imposing such administrative penalties as an arrest and a confiscation, the application of an oral reproof are presented. The influence of judicial administrative-delict practice and judicial consideration as for results of special cases about administrative offenses' decision is defined.

Key words: judicial consideration, cases about administrative offenses, administrative-delict activity of court, offender, administrative responsibility.

Размещено на Allbest.ur


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.