Доказові презумпції в цивільному судочинстві
Концепція доказових презумпцій, що використовуються у цивільному судочинстві, їх характерні ознаки, структурні елементи та причини їх закріплення в нормах права. Дослідження механізму дії доказових презумпцій на матеріалах цивільної судової практики.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 25.08.2015 |
| Размер файла | 46,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
10. Феннич В.П. Доказательственные презумпции гражданского судопроизводства с материальными и процессуальными фактами-основания их действия / В.П. Феннич // Развитие процессуального законодательства: к 5-летию действия АПК РФ, ГПК РФ и Федерального Закона РФ "О третейских судах в Российской Федерации". Материалы международной научно-практической конференции, посвященной юбилею Т.Е. Абовой. Воронеж, 15-16 февраля 2008 г. Серия: Юбилеи, конференции, форумы. Вып. 4 / Под ред. Е.И. Носыревой. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2008. - С. 350-354.
11. Феннич В.П. Презумпція вини як процесуальна гарантія захисту суб'єктивного права / В.П. Феннич // Актуальні проблеми конституційного права та державотворення: Зб. наук. пр. - Хмельницький: Вид-во ХУУП, 2008. - Частина 1. - С. 321-324.
12. Феннич В.П. Загальні та спеціальні доказові презумпції в цивільному судочинстві / В.П. Феннич // Від громадянського суспільства до правової держави: Тези ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції. - Х. : ХНУ ім. В.М. Каразіна, 2008. - С. 217-220.
13. Феннич В.П. Презумпція визнання факту, якщо сторона утримує та не подає на вимогу суду письмові (речові) докази / В.П. Феннич // Вибрані тези учасників І Міжнародного науково-практичного форуму "Принцип верховенства права та права людини": Наук. зб. - Київ-Донецьк: Норд-Прес, 2009. - С. 212-215.
14. Феннич В.П. Вмотивованість судових рішень, в змісті яких використовується доказова презумпція / В.П. Феннич // Проблеми кримінально-процесуального та цивільного процесуального права: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої пам'яті професорів кафедри правосуддя М.М. Михеєнка та М.Й. Штефана (31 жовтня 2008 року) / Київський національний університет імені Тараса Шевченка; юридичний факультет; кафедра правосуддя. - К. : ВГЛ "Обрії", 2009. - С. 249-252.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Ознаки процесуального становища відповідача в цивільному судочинстві. Для забезпечення виконання процесуальних функцій відповідач наділяється чисельними цивільно-процесуальними правами. Заміна неналежного відповідача. Захист його прав та інтересів.
курсовая работа [33,9 K], добавлен 21.02.2009Аналіз процесуальних прав представника в цивільному судочинстві. Визначення специфічних гарантій участі представника у цивільному судочинстві в умовах "електронного правосуддя". Впровадження електронного наказного провадження в цивільне судочинство.
статья [41,9 K], добавлен 11.09.2017Поняття судового доказування та його етапи. Об'єкт пізнання в цивільному судочинстві. Докази і доказування в цивільному судочинстві як невід'ємна частина пізнання у справі. Поняття доказів в цивільному процесі. Співвідношення предмета та меж доказування.
реферат [14,4 K], добавлен 11.03.2010Законодавче визначення завдання прокурора в цивільному судочинстві. Основні підстави та процесуальні форми представництва інтересів громадянина чи держави. Правове становище державного виконавця при розгляді справ в межах вимог цивільної юрисдикції.
курсовая работа [43,3 K], добавлен 16.08.2010Характеристика та статус представників третіх осіб у цивільному судочинстві. Співвідношення сторін та інших осіб при розгляді цивільно-правового спору у Галичині за Австрійською цивільною процедурою 1895 р. Процесуальні права та обов’язки сторін.
статья [24,4 K], добавлен 11.09.2017Аналіз підстав виникнення права на процесуальну безпеку. Виокремлення ряду загрозливих умов, що можуть зумовлювати ускладнення розгляду цивільної справи та спричиняти небезпеку порушення прав, свобод та інтересів учасників цивільних правовідносин.
статья [38,8 K], добавлен 11.09.2017Місце і роль юридичних фактів цивільного процесуального права України в цивільному процесі. Елементи механізму забезпечення результативності правозастосовчої діяльності для гарантування учасникам процесу законності та об’єктивності судового розгляду.
магистерская работа [88,3 K], добавлен 17.09.2015Визначення понять "докази" і "доказування" у цивільному судочинстві. Доказування як встановлення обставин справи за допомогою судових доказів. Класифікація доказів, засоби доказування. Стадії процесу доказування. Суб’єкти доказування, оцінка доказів.
курсовая работа [53,2 K], добавлен 04.08.2009Поняття заочного розгляду справи та його процесуально-правова суть. Порядок заочного розгляду справи в цивільному судочинстві. Заочний розгляд справи при пред’явленні зустрічного позову та участі у справі третіх осіб. Перегляд та оскарження рішення.
курсовая работа [53,5 K], добавлен 17.11.2009Засади сучасного розуміння інституту доказів у цивільному судочинстві України. Правова природа, класифікація, процесуальна форма судових доказів, а також правила їх застосування. Пояснення сторін, третіх осіб та їх представників допитаних як свідків.
дипломная работа [114,7 K], добавлен 19.08.2015