Цивільний позов у кримінальному процесі України та країн континентальної правової системи: порівняльно-правове дослідження
Положення вчення про цивільний позов у кримінальному процесі України та країнах континентальної Європи. Варіанти провадження по цивільному позову в кримінальному процесі України. Удосконалення регулювання цивільного позову в кримінальному процесі.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 28.08.2015 |
| Размер файла | 81,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
4. Циганюк Ю.В. Форми цивільного позову в кримінальному процесі України та країн континентальної правової системи // Вісник Академії адвокатури України. К.: ВЦ ААУ, 2007. Вип. 2 (9). С. 86-93.
5. Циганюк Ю.В. Проблемні питання з'ясування сутності предмета цивільного позову в кримінальному процесі України та країн континентальної правової системи // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. 2007. Вип.8. С. 279-283.
6. Циганюк Ю.В. Щодо питання удосконалення діяльності слідчого при провадженні по цивільному позову в кримінальному процесі // Проблеми теорії та практики реалізації правоохоронних функцій в охороні державного кордону: Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції (22-23 листопада 2007року). Хмельницький: Видавництво Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького, 2007. С. 237-239.
7. Циганюк Ю.В. Інститут цивільного позову в кримінальному процесі України та країн континентальної правової системи // Право і безпека. 2007/6'2. С. 135-138.
АНОТАЦІЯ
Циганюк Ю.В. Цивільний позов у кримінальному процесі України та країн континентальної правової системи: порівняльно-правове дослідження. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 - кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. - Академія адвокатури України. - Київ, 2008.
Дисертація є першою в Україні спробою здійснити комплексне порівняльно-правове дослідження цивільного позову в кримінальному процесі України та країн континентальної правової системи на прикладі Італії, Німеччини, Польщі, Росії, Франції. Обґрунтовано необхідність гармонізації кримінально-процесуальних норм, що визначають засади захисту майнових прав потерпілих від злочину осіб в Україні із аналогічними у країнах континентальної правової системи. На основі чинного законодавства, та використовуючи доктринальні праці, сформульовані пропозиції щодо визначення правової природи цивільного позову в кримінальному процесі України та країн континентальної правової системи, детально проаналізовано кожен його елемент, визначені особливості його суб'єктного складу, охарактеризоване провадження по цивільному позову в кримінальному процесі України та країн континентальної правової системи. За результатами аналізу сформульовані шляхи вирішення проблемних питань, змодельовано проекти норм для доповнення та удосконалення чинного українського законодавства.
Ключові слова: цивільний позов, кримінальний процес, відшкодування шкоди, континентальна правова система, Україна, порівняльне дослідження.
АННОТАЦИЯ
Цыганюк Ю.В. Гражданский иск в уголовном процессе Украины и стран континентальной правовой системы: сравнительно-правовое исследование. - Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 - уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. - Академия адвокатуры Украины. - Киев, 2008.
В диссертации осуществлен комплексный сравнительно-правовой анализ гражданского иска в уголовном процессе Украины и странах континентальной правовой системы. Обоснована необходимость гармонизации уголовно-процессуальных норм, которые устанавливают основы защиты имущественных прав потерпевших от преступления в Украине, со смежными в странах континентальной правовой системы.
Определено, что правовые нормы, которые регулируют гражданский иск в уголовном процессе Украины и странах континентальной правовой системы, отображены в нескольких отраслях права. При этом, доминантным остается уголовный процесс.
Диссертант подробно анализирует каждый элемент гражданского иска в уголовном процессе Украины и странах континентальной правовой системы и предлагает, как элемент, учитывать содержание гражданского иска в уголовном процессе.
Автор, анализируя форму и содержание искового заявления, приходит к выводу о том, что в уголовном процессе стран континентальной правовой системы четко отображена форма иска, тогда как четкие указания по поводу ее применения в Украине отсутствуют. Учитывая это, диссертант предлагает установить определенные указания о том, что она может быть устной и письменной. Использование той или иной формы зависит от процессуального статуса субъекта уголовно-процессуальных правоотношений.
Потерпевший и гражданский истец рассматриваются как разные в своем статусе участники процессуальной деятельности. А гражданский ответчик определен как участник уголовного процесса: физическое или юридическое лицо, которое непосредственно нанесло вред преступлением, или, в силу закона, ответственно за деликтные действия других лиц и определено в такой статус процессуальным документом.
Процессуальные полномочия следователя, суда первой инстанции по рассмотрению гражданского иска в уголовном процессе, пересмотр приговора в отношении гражданского иска существенно не отличаются в Украине и странах континентальной правовой системы.
Ключевые слова: гражданский иск, уголовный процесс, возмещение ущерба, континентальная правовая система, Украина, сравнительное исследование.
ANNOTATION
Tsyganyuk Y.V. The civil claim in the criminal process of Ukraine and continental legal system countries: the comparative legal research. - Manuscript.
Thesis for acquiring a scientific degree of a candidate of law sciences in specialty 12.00.09. - criminal procedure and criminalistics; forensic examination. - The Academy of Advocacy of Ukraine. - Kyiv, 2008.
In Ukraine the thesis is the first attempt to do the complex comparative legal research of a civil claim both in Ukrainian criminal process and in one in continental legal system countries on examples of Italy, Germany, Poland, Russia, France. There proved the necessity of harmonization of criminal processing norms defining the means of assets rights of people suffered from a crime in Ukraine with analogical ones in continental legal system countries. Basing on the acting laws and using doctrinal works there formulated propositions as for defining legal nature of a civil claim in criminal process in Ukraine and countries of continental legal system, analyzed in details every its element, defined peculiarities of its subjective composition, characterized the implement on a civil claim in Ukrainian criminal process and one in countries of continental legal system. According to the results of the analysis there formulated the ways of deciding problem matters, composed the model of projects of norms for addition and improvement of the acting Ukrainian laws.
Key words: civil claim, criminal process, continental legal system, Ukraine, comparative research, loses compensation.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Розгляд правового механізму відшкодування майнової та моральної шкоди від злочинних посягань, яким є цивільний позов. Аналіз підходів вчених щодо ролі прокурора як посадової особи, що бере участь у провадженні по цивільному позову в кримінальному процесі.
статья [22,2 K], добавлен 10.08.2017Процесуальні засоби, що забезпечують відповідачу захист своїх інтересів проти позову. Зміна позову у цивільному процесі, в позовному спорі. Форми відмови другої сторони. Суть провадження у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин.
реферат [38,3 K], добавлен 25.03.2009Поняття зустрічного позову у юридичній літературі. Основні ознаки зустрічного позову. Умови прийняття судом зустрічного позову. Обмеження у часі на звернення із зустрічним позовом. Основні відмінності зустрічного позову від заперечень проти позову.
реферат [25,9 K], добавлен 22.04.2012Знайомство з головними питаннями допустимості обмеження конституційних прав і свобод в кримінальному провадженні. Загальна характеристика сутнісних елементів засади законності у кримінальному процесі Федеративної Республіки Німеччини та України.
диссертация [469,6 K], добавлен 23.03.2019Зміст головних наукових підходів до розуміння порядку імунітету в кримінальному процесі. Особливості класифікації імунітетів. Кримінально-процесуальний аспект імунітету президента України і народного депутата, а також свідка в кримінальному процесі.
курсовая работа [46,5 K], добавлен 01.10.2014Вивчення завдання органів прокуратури в цивільному процесі, залучення прокурора до участі у справі. Аналіз зустрічного позову, позовної вимоги, заявленої відповідачем у процесі. Огляд заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
контрольная работа [23,2 K], добавлен 21.07.2011Дослідження питання існування інституту забезпечення позову. Аналіз чинного законодавства щодо його правового закріплення. Розгляд та характеристика основних відмінностей правового регулювання забезпечення позову у господарському та цивільному процесах.
статья [22,2 K], добавлен 07.02.2018Фізичні та юридичні особи, що можуть виступати цивільним позивачем по кримінальній справі. Цивільний позивач в кримінальному процесі. Особи, що можуть бути залучені в якості цивільного відповідача по кримінальній справі.
реферат [29,5 K], добавлен 25.07.2007Аналіз, порівняння законодавства і рівня відповідності юридичних гарантій України й Азербайджану про незалежність і недоторканність суддів в кримінальному процесі. Доцільність активної участі представників народу при здійсненні кримінального судочинства.
автореферат [43,7 K], добавлен 13.04.2009Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Кримінально-процесуальне значення доказування. Загальні для всіх стадій кримінального судочинства особливості процесу доказування. Особливості предмета доказування в кримінальному процесі.
курсовая работа [88,4 K], добавлен 13.08.2008
