Підтримання державного обвинувачення у справах про шахрайство

Теоретичне узагальнення актуальних проблем підтримання державного обвинувачення в суді та вироблення тактичних засад по кримінальних справах. Внесення пропозицій з удосконалення чинного законодавства, що регламентує суспільні відносини в сфері судоустрою.

Рубрика Государство и право
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 30.07.2015
Размер файла 74,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Завданням прокурора у судових дебатах в послідовне проведення в життя лінії на застосування позбавлення волі стосовно шахраїв-рецидивістів і шахраїв-гастролерів, у разі вчинення злочину організованими злочинними групами, а також заподіяння шкоди у великих чи особливо великих розмірах. Наведено аргументи щодо неприпустимості закріплення у законодавстві України можливості укладання угод між обвинуваченням і обвинуваченим про визнання вини. Запропоновано додатково закріпити у ст. 67 КК України таку обтяжуючу покарання обставину, як заподіяння злочином шкоди великій кількості осіб.

Список праць за темою дисертації

1. Крикливий Р.М. До питання про функції державного обвинувача /Р.М. Крикливий //Вісник Національної академії прокуратури України. - 2009. - № 4. - С. 55-59.

2. Крикливий Р.М. Деякі питання криміналістичного забезпечення підтримання державного обвинувачення в суді /Р.М. Крикливий //Актуальні проблеми держави і права. - 2009. - Вип. 47. - С. 245-250.

3. Крикливий Р.М. Підтримання державного обвинувачення в суді. Організаційні та кадрові проблеми / Р.М. Крикливий //Вісник прокуратури. - 2010. - № 1. - С. 35-40.

4. Крикливий Р.М. Ризики в діяльності державного обвинувачення потребують комплексного аналізу та оцінки / Р.М. Крикливий //Актуальні проблеми держави та права. - 2010. - Вип. 52. - С. 365-370.

5. Крикливий Р.М. Судова ситуація як основа методологічних й тактичних засад діяльності державного обвинувача в суді / Р.М. Крикливий //Правове життя сучасної України: тези доп. міжнар. наук. конф. проф.-викл. складу (Одеса, 5-6 черв. 2009 р.). - О.: Фенікс. - С. 644-646.

6. Крикливий Р.М. Щодо обґрунтування ризиків професійної діяльності державного обвинувачення / Р.М. Крикливий // Правове життя сучасної України: матеріали наук. конф. проф.-викл. та аспір. складу (Одеса, 21-22 трав. 2010 р.). - О.: Фенікс. - С. 631-632.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.