Понятие убийства. Квалифицированные составы убийства

Пространство совершения правонарушения и публичность действий виновного является беспристрастным признаком беспристрастной стороны. Следует учесть, что не каждое смертоубийство в публичном месте следует разглядывать как смертоубийство из хулиганских побуждений. Не может рассматриваться как реализованные из хулиганских побуждений смертоубийство, принесение тяжелого или средней тяжести ущерба здоровью лишь в связи с их публичном месте либо в пребывании сторонних лиц, ежели мотивом их совершения были, к примеру, горячность, месть и т.д.

К) Убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. "к" ч. 2 ст. 96 УК).

В пункте "к" ч. 2 ст. 96 УК РК предусмотрена ответственность за два самостоятельных вида убийства: а) убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; б) убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.

Ответственность за первый вид предустановлена при причинении смерти с целью скрыть ранее совершенное преступление, или преступление, которое виноватый задумывает выполнить в будущем либо облегчить его исполнение.

Виноватый, совершая данное грех, притесняет мишень полностью утаить раньше абсолютное грех либо происшествия, действующие на квалификацию и мерку наказания. При убийстве с целью облегчить выполнение иного правонарушения виноватый может выполнить это действие, как по совершения намеченного правонарушения, этак и в процессе его воплощения.

Не требуется для квалификации действий виновного по п. "к" ч. 2 ст. 96 УК РК, чтобы виновный в результате убийства достиг поставленной цели - скрыл другое преступление или облегчил его выполнение.

Как убийство с мотивом укрыть другое преступление или облегчить его совершение может быть квалифицировано убийство в том случае, когда целью его совершения явилось готовность путем убийства потерпевшего облегчить совершение нового либо скрыть ранее совершенное лицом убийство или другим лицом преступление, о котором ведомо этому потерпевшему. Не владеет смысла при этом, в отношении самого потерпевшего либо в отношении остальных лиц реализовано укрываемое грех, относится ли оно к классу умышленных, тяжёлых либо беспечных правонарушений, завоевал ли виноватый в итоге убийства собственной цели. Убийство с мотивом скрыть другое преступление может быть не только тогда, когда об этом преступлении еще не было известно в соответствующих органы, либо когда сообщение о преступлении поступило, но виновный не был информирован об этом, но и в случаях, когда сообщение о преступлении в соответствующие органы поступило и этим органам известно лицо, совершившее преступление, и виновный оповещен об этом.

Если лицо совершило убийство потерпевшего, исполнявшего свою профессиональную активность либо публичный или карьерный долг, с целью облегчить выполнение иного правонарушения либо с целью его сокрытия, действие должно определить сообразно п. "б" и"к" ч. 2 ст. 96 УК РК.

Под убийством, сопряженным с насильственными действиями сексуального характера, с изнасилованием следует воспринимать предумышленное принесение погибели потерпевшей(потерпевшему), абсолютное при покушении на выполнение указанных правонарушений или в процессе их совершения.

Предумышленное принесение при изнасиловании или реализации насильственных действий сексуального характера, или при покушении на выполнение указанных правонарушений, а еще принесение сообразно неосмотрительности тяжелого ущерба здоровью либо погибели потерпевших, легковесного либо средней тяжести ущерба здоровью потерпевших, охватывается диспозицией поэтому ст. 120, 121 УК РК и доборной квалификации не просит.

Бремя причиненного ущерба здоровью определяется на основании экспертного заключения, приобретенного в согласовании с Правилами организации изготовления судебно-медицинской экспертизы.

Л) Убийство по мотиву социальной, национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п. "л" ч. 2 ст. 96 УК РК).

Укрепление уголовной ответственности за беззаконные действия, абсолютные сообразно мотивам государственной, расовой, религиозной нелюбви либо злобы, является одной из гарантий соблюдения конституционных прав людей Казахстана.

Целью предоставленного убийства выступает подготовленность выделить неполноценность потерпевшего в силу принадлежности его к определенной национальности, расе, той либо другой религии либо конфессии. С иной стороны, подчеркивается необыкновенность той либо другой национальности, расы либо религиозной конфессии. Беззаконные цели имеют все шансы существовать различными: от усиления межнациональных отношений по мести за предательство. Виноватый мешает погибель лицу в связи с тем, что он относится к иной национальности, расе либо религиозной конфессии. Кровное оскорбление выступает базой для квалификации причинения погибели на грунте кровной мести выступает. Только личика тех национальностей и наций, у которых сохранился этот обычай имеют все шансы существовать субъектом предоставленного вида правонарушения. В связи с убийством родственника кровная месть состоит в повинности воздавать за это и передается из поколения в происхождение. В каждом определенном случае эти обычаи нужно учить для полноты установления событий убийства.

М) Убийство, совершенное с целью использования органов или тканей потерпевшего (п. "м" ч. 2 ст. 96 УК РК).

При квалификации по данному убийству определяющую роль играет цель (мотив) совершения убийства. Смертоубийство станет сообразовываться законченным самостоятельно от такого, употребляя лли виноватый органы либо ткани потерпевшего либо недостает. В особой литературе распространено мировоззрение, что органы и ткани убитого используются для трансплантации в качестве донорского материала. Преступление подлежит квалификации по п. "м" ч. 2 ст. 96 УК РК в тех случаях, когда замысел виновного сконцентрирован на убийство потерпевшего, а мотивом его совершения является цель эксплуатация органов или тканей убитого человека.[14] Ежели при совершении предоставленного убийства виноватый следовал корыстным мотивам, то его деяния нужно определить сообразно совокупности: п. "з" и"м" ч. 2 ст. 96 УК РК. Этот разряд убийства может совершаться лишь с прямым(заблаговременно продуманным)замыслом. Необходимо различать предумышленное смертоубийство, абсолютное с целью применения органов и тканей человека, от причинения сообразно неосмотрительности погибели при принуждении лица к изъятию его органов и тканей или в итоге насильственного изъятия у него органов и тканей, ответственность за какие предусмотрена поэтому ч. 3 ст. 103 и ч. 3 ст. 113 УК РК.

Н) Убийство, совершенное лицом, ранее совершившим убийство, за исключением деяний, предусмотренных статьями 97-100 УК (п. "н" ч. 2 ст. 96 УК РК).

Квалифицирующий признак этого вида убийства - выполнение убийства лицом, раньше совершившим смертоубийство, предустановленный п. "н" ч. 2 ст. 96 УК РК, значит противоправное отнятие жизни не в1-ый раз и подлежит вменению в тех вариантах, когда виноватый к моменту совершения правонарушения владеет неснятую и непогашенную судимость сообразно ст. 96 УК РК, и обязан учитываться лишь при квалификации действий лиц, к которым этот знак конкретно относится. Пособники убийства, подстрекатели, организаторы безукоризненного исполнителями при указанном квалифицирующем признаке, а одинаково и при других отягчающих жизненных обстоятельствах, предусмотренных ч. 2 ст. 96 УК РК, несут ответственность лишь в тех вариантах, когда им об этом заблаговременно было понятно. Ежели лицо совершило некоторое количество убийств, не соединенных одним замыслом, и ни за одно из их не было осуждено, то все действия в согласовании с требованиями ч. 5 ст. 11 УК РК подлежат квалификации сообразно п. "н" ч. 2 ст. 96 УК РК(при наличии оснований и сообразно иным подходящим пт). При этом не требуется отдельной квалификации главного сообразно времени безукоризненного убийства сообразно доли 2 либо доли 2 ст. 96 УК РК. При совершении убийства и покушении на смертоубийство любое действие подлежит самостоятельной квалификации как совокупности правонарушений.

Правонарушения, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 96 УК РК, относятся к особенно тягостным правонарушениям.

Заключение

убийство умышленный уголовный покушение

Таким образом после совершения тяжелого общественно рискованного деяния - убийства, нарушаются конституционные права человека - преимущество на жизнь (статья 15 Конституции Республики Казахстан), это не зависит от гражданства человека, происхождения и возраста, государственной и расовой принадлежности, рода занятий, общественного происхождения, состояния здоровья, разума, образования. В этом и содержится социальная угроза убийства, этак как жизнь принадлежит любому человеку от рождения, и является важной, от природы общественной ценностью.

Убийства представляет собой противоправное предумышленное принесение погибели иному человеку. Данное преступление можно отнести к общественно рискованным действиям с материальным составом. Состав этого правонарушения состоит из 4 частей: объекта, субъекта, беспристрастной стороны, и субъективной стороны. Ежели отсутствует желая бы одно из 4 частей состава общественно рискованного действия и указанных признаков, то недостает и состава правонарушения, таковым образом, недостает и оснований уголовной ответственности. Не подлежат уголовной ответственности лица, которые во время совершения преступления находились в состоянии невменяемости, т.е. не могли понимать подлинный нрав и общественную угроза собственных действий либо бездействий, либо управлять ими в итоге хронического, психического расстройства, мимолетного психического расстройства, полоумия либо иного больного состояния психики.

В зависимости от причины смерти различают смерть:

1) физиологическую, как следствия старения организма;

2) патологическую, наступающую в результате болезни или насилия (в т.ч. убийства).

Квалифицированным убийством называют убийство, реализованное если имеется хотя бы одно из отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков), перечисленных в части 2 статьи 96 Уголовного Кодекса Республики Казахстан.

Статья 96 части 2 Убийство:

а) двух или более лиц;

б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности либо выполнением профессионального или общественного долга;

в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

д)совершенное с особой жестокостью;

е) совершенное способом, опасным для жизни многих людей;

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

з) из корыстных побуждений, а равно по найму либо сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

и) из хулиганских побуждений;

к) совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

л) по мотиву социальной, национальной, расовой, религиозно ненависти или вражды либо кровной мести;

м) совершенное с целью использования органов или тканей потерпевшего;

н) совершенное лицом, ранее совершившим убийство.

Список квалифицирующих признаков убийства в общем в Уголовном Кодексе Республики Казахстан перемещает целый и подробный характер.

Данное деяние постоянно вызывает просторный публичный резонанс и негативное известие к человеку, его совершившего. Смертоубийство является правонарушением, которое перемещает завышенную общественную угрозу. В данных общественно опасных действиях появляются очень нехорошие черты личности человека - жестокость, бессердечие.

Литература

1. Конституция РК от 30августа 1995 г. с.44.

2. Уголовный кодекс РК от 16 июля 1997 г., электронная версия.

3. Кудрявцев В.Н. «Общая теория квалификации преступлений, 2005 г. с.325.

4. Бородин С.В. «Ответственность за убийства. Квалификация и наказание» Юрист, 2008 с.305.

5. Марогулова И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства 2006 г., с.272.

6. Кузнецова Н.Ф. Вопросы квалификации умышленных убийств 2000 г. с.159.

7. Бородин С.В. Квалификация умышленных убийств по действующему законодательству: Наука, 2005 г. с.58, 114.

8. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств. 2008. с. 511.

Размещено на Allbest.ru