Кримінальна відповідальність за залишення в небезпеці
Порівняння українського та іноземного кримінального законодавства щодо відповідальності за залишення в небезпеці. Елементи й ознаки складу злочину, відмежування залишення в небезпеці від суміжних злочинів. Види та межі покарань за залишення в небезпеці.
Рубрика | Государство и право |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 18.07.2015 |
Размер файла | 41,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Акцент сделан на исследовании основного непосредственного объекта этого преступления. Им есть общественные отношения в сфере охраны жизни и здоровья. Потому в диспозиции данной нормы, по мнению автора должно быть указано на опасное не только для жизни, но и для здоровья состояние.
При изучении потерпевшего от преступления, предусмотренного ст. 135 УК Украины, установлено, что им является беспомощное лицо, которое находится в опасном для жизни состоянии. Признаками такого лица является беспомощное состояние, наличие опасности для жизни.
Проанализированы две формы объективной стороны оставления в опасности, а именно: бездеятельность-невмешательство и бездеятельность, которая вызвана предыдущими действиями виновного лица. Подтверждено, что выявление причинно-следственной связи между совершенным деянием и общественно опасным следствием заключается в определении возможности предотвращения последствия при предоставлении субъектом преступления помощи потерпевшему, а также при установлении того, что предоставление такой помощи все равно не спасло бы потерпевшего. Определен момент окончания совершения преступления. Обосновано, что под другими тяжелыми последствиями в ч. 3 ст. 135 УК Украины следует понимать причинение потерпевшему тяжелых или средней тяжести телесных повреждений или исчезновения его безвести.
Особое внимание уделяется проблеме специального субъекта уголовно-правового запрета оставления в опасности. Им есть физическое вменяемое лицо, которое на момент совершения преступления достигло 16-летнего возраста и на которого возложена обязанность заботиться о беспомощном лице, которое находится в опасном для жизни состоянии, или когда само лицо поставило потерпевшего в опасное для жизни состояние. Автором научно обосновано предложение относительно совершенствования ч. 2 ст. 135 УК Украины, путем расширения границ субъекта, к которому следует кроме матери новорожденного ребёнка отнести отца ребенка.
Обосновывается положения, что совершение преступления, предусмотренного ст. 135 УК Украины проявляется в смешанной форме вины.
В ходе исследования установлено, что преступление, предусмотренное ст. 135 УК Украины, следует отмежевывать от смежных преступлений и правонарушений, а именно от ч. 1 ст. 115, п. 2. ч. 2 ст. 115, ст.ст. 117, 136, 139, 166, 284, УК Украины и ст. 122-2 КУоАП.
Проанализированы тенденции определения наказания в ст. 135 УК Украины, а также изложены результаты изучения практики назначения судами Украины наказаний за оставления в опасности. Обосновано необходимость совершенствования наказания в нормах за оставление в опасности. Научно доказано авторское виденье относительно целесообразности установления одного из специальных видов освобождения от уголовной ответственности за оставление в опасности. Выработаны предложения по усовершенствованию ст. 135 УК Украины.
Ключевые слова: уголовная ответственность, оставление в опасности, обязанность по заботе, заведомость, опасное для жизни состояние.
Babanina V.V. Criminal responsibility for leaving in danger. - Manuscript. Dissertation for a candidate's degree in law in speciality 12.00.08 - Criminal Law and Criminology; Criminal and Executive Law. - Kyiv National University of Internal Affairs. - Kyiv, 2010.
Dissertation is an integrated scientific monographic work devoted to the solution of problems concerning criminal responsibility for leaving in danger. There was studied the development of criminal legislation which was in effect on the territory of modern Ukraine. Comparative-legal analysis of criminal legislation of Ukraine and foreign countries concerning criminal law bans on leaving in danger was conducted. Objective and subjective features of investigated crime body were considered in detail, recommendations on their improvement were formulated. There were gived proofs of the necessity to improve punishment for leaving in danger. The author theoretically substantiated the necessity in setting of one of special types of relief from criminal responsibility for leaving in danger.
Key words: criminal responsibility, leaving in danger, obligation to care, willfulness, condition dangerous to life.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Кримінально-правовий аналіз, відмінні риси залишення у небезпеці від ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані. Характеристика вчинення вимагання організованою групою. Особливості кримінальної відповідальності за зґвалтування.
контрольная работа [26,4 K], добавлен 07.06.2010Дослідження поняття, суб’єкт, суб'єктивні та об'єктивні ознаки юридичного складу умисного вбивства матір'ю своєї новонародженої дитини. Особливості відмежування умисного вбивства від завідомого залишення без допомоги матір'ю своєї новонародженої дитини.
курсовая работа [40,2 K], добавлен 14.01.2010Місце злочину в системі кримінального законодавства. Характеристика об’єкта, предмета злочинного посягання. Об’єктивна сторона злочину, поняття матеріальної шкоди. Застосування кримінальної відповідальності за порушення авторського права та суміжних прав.
курсовая работа [45,3 K], добавлен 12.10.2015Ознаки, система та структура закону про кримінальну відповідальність як джерела кримінального права. Основні етапи формування та розвитку кримінального законодавства України. Порівняльний аналіз норм міжнародного та українського кримінального права.
реферат [35,4 K], добавлен 12.11.2010Кваліфікація злочинів по елементах складу злочину. Зміст та елементи правотворчого процесу. Суб'єктивна сторона складу злочину. Правотворчість у сфері кримінального права. Роль конструктивних ознак складу злочину. Особливість процедури кваліфікації.
реферат [19,0 K], добавлен 06.11.2009Поняття трудової відповідальності за порушення трудового законодавства і її види. Догана чи звільнення як основні методи дисциплінарних стягнень. Кримінальна відповідальність за порушення законодавства про працю. Види адміністративної відповідальності.
реферат [22,4 K], добавлен 22.03.2015Аналіз проблем правового регулювання кримінальної відповідальності держави, розробка обґрунтованих пропозицій для його вдосконалення. Визначення кримінальної відповідальності: суперечки щодо поняття. Підстави притягнення до кримінальної відповідальності.
курсовая работа [50,1 K], добавлен 01.02.2015Поняття та ознаки суб’єкту злочину. Спеціальний суб’єкт злочину. Види (класифікація) суб’єктів злочину. Осудність як необхідна умова кримінальної відповідальності. Проблема зменшення осудності у кримінальному праві. Специфіка злочинних дій особи.
курсовая работа [37,0 K], добавлен 17.10.2011Поняття і види робочого часу. Облік робочого часу. Мінімальна заробітна плата, зайнятість. Коло осіб, які мають переважне право на залишення на роботі при вивільненні працівників за п. 1 ст. 40 КЗпП України. Розв'язок індивідуальних трудових спорів.
контрольная работа [24,6 K], добавлен 09.06.2015Визначення злочинності дії при незаконному заволодінні транспортом, спричиненні шкоди цілісності транспортного засобу. Розгляд справи і види покарань. Тлумачення кримінального закону за суб'єктом, за способом. Злочини з матеріальним і формальним складом.
контрольная работа [9,8 K], добавлен 01.11.2009