Діяльність захисника щодо забезпечення прав і свобод підозрюваного та обвинуваченого в кримінальному процесі України

11) пропонуємо доповнити КПК України положеннями, відповідно до яких забороняється будь-яке втручання в діяльність захисника, вимагання від захисника відомостей, які він отримав від підзахисної особи, допит з таких питань захисника як свідка, огляд, розголошення чи вилучення документів, пов'язаних з виконанням захисником доручення без його згоди, прослуховування розмов захисника віч на віч з підзахисною особою, а також прослуховування будь-яких телефонних розмов захисників чи будь яке інше зняття інформації з технічного каналу зв'язку захисника. На нашу думку, доцільно доповнити КПК України нормами, згідно до яких притягнення до кримінальної відповідальності захисника можливе тільки з дозволу Уповноваженого Верховної Ради з прав людини та Комітету з питань правосуддя Верховної Ради України за поданням Генерального прокурора України чи його заступника;

12) виходячи з принципу правової держави «людині та громадянину можна все, що законом не заборонено», регламентування діяльності захисника щодо «провадження захисту» доцільно здійснювати не шляхом розробки моделей юридичної форми дій захисника, що забюрократизувало б його діяльність, а шляхом встановлення заборон і обмежень щодо дій, які не сприяють правосуддю чи зачіпають права і свободи інших людей;

13) на наш погляд, захиснику необхідно надати право самостійно здійснювати «провадження захисту» для здобуття доказів, які допомагають реалізації функції захисту;

14) для отримання доказів захиснику слід заборонити здійснювати дії, які мали б примусовий характер чи обмежували права і свободи будь-яких осіб;

15) в новому Кримінально-процесуальному кодексі України доцільно передбачити обов'язок органу дізнання про кожний випадок затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину складати протокол із зазначенням підстав, мотивів, дня, години, року, місяця, місця затримання, з роз'ясненням підозрюваному, у вчиненні якого злочину його підозрюється і за якою статтею кримінального закону кваліфікуються його дії, пояснень затриманого, часу складання протоколу про роз'яснення підозрюваному права мати побачення із захисником з моменту затримання, який має підписуватися особою, яка його склала і затриманим;

16) в законі пропонується визначити, що захисник як особа, яка оскаржує вирок чи інше судове рішення, що торкається її інтересів, вправі звернутись зі скаргою як до місцевого, так і безпосередньо до апеляційного чи касаційного суду.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ АВТОРОМ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Борзих Н. В. Діяльність захисника на досудових стадіях кримінального процесу та при судовому розгляді справи : монографія / Н. В. Борзих. - Донецьк : Вид-во «Ноулідж» (донецьке відділення), 2010. - 113 с.

2. Борзих Н. В. Проблемні питання надання юридичної допомоги адвокатом за призначенням / Н. В. Борзих // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ : Збірник наукових праць. 2006. - Спеціальний випуск № 1. - С. 87-93.

3. Борзих Н. В. Адвокат як суб'єкт захисту та його повноваження / Н. В. Борзих // Вісник Донецького університету. Серія В «Економіка і право» : Науковий журнал. - 2007. - № 2. - С. 445-455.

4. Борзих Н. В. Позиція захисника в кримінальній справі / Н. В. Борзих // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності : Збірник наукових праць. - Донецьк : ДЮІ. - 2007. - № 3. - С. 194-201.

5. Борзих Н. В. Поняття захисту та зміст функції захисту в кримінальному процесі / Н. В. Борзих // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності : Збірник наукових праць. - Донецьк : ДЮІ. - 2008. - № 1. - С. 216-225.

6. Борзих Н. В. Особи, які допускаються до участі у кримінальній справі у якості захисника / Н. В. Борзих // Вісник Донецького університету. Серія В «Економіка і право» : Науковий журнал. - 2008. - № 2. - С. 437-443.

7. Борзих Н. В. Проблеми надання юридичної допомоги адвокатом за призначенням / Н. В. Борзих // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ : Збірник наукових праць. - 2008. - № 3(39). - С. 303-310.

8. Борзих Н. В. Проблеми визначення поняття «захисник» у кримінальному процесі / Н. В. Борзих // Право і суспільство : Науковий журнал. - Дніпропетровськ, 2009. - № 3. - С. 119-123.

9. Борзих Н. В. Захисна промова адвоката у кримінальному процесі: її структурні елементи / Н. В. Борзих // Криміналістичні та процесуальні проблеми, що виникають під час проведення слідчих дій : Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 24 листопада 2006 року. - Донецьк: ДЮІ, 2006. - С. 301-305.

10. Борзих Н. В. Деякі особливості професійної етики захисника у кримінальних справах / Н. В. Борзих // Історія міліції України: минуле і сучасне : зб. наук. праць за матеріалами І Всеукраїнської наукової конференції, 6 червня 2008 року. - Івано-Франківськ: ПЮІ ЛьвДУВС, 2008. - С. 146-154.

11. Борзих Н. В. Деякі питання реалізації права на захист при апеляційному провадженні / Н. В. Борзих // Трансформація юридичної відповідальності на сучасному етапі розвитку суспільства : Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Донецьк, 12 червня 2008 року. - Донецьк: ДонУЕП, 2008. - С. 150-153.

12. Борзих Н. В. Здійснення захисту підсудного в суді присяжних / Н. В. Борзих // Актуальні питання юридичної науки: Матеріали міжнародної науково-практичної інтернет-конференції. - Тернопіль, 2008. - Ч. 1. - С. 11-14.

13. Борзих Н. В. Дисциплінарна відповідальність адвоката - як одна з гарантій ефективної системи правової допомоги / Н. В. Борзих // Развитие государственности и права в Украине: реалии и перспективы. Сборник научных трудов. Часть 1. Материалы І Международной научно-практической конференции (24 апреля 2009 года). - Симферополь : КРП «Издательство «Крымучпедгиз», 2009. - С. 510-514.

Размещено на Allbest.ru