Европейский суд по правам человека как региональный правозащитный орган
Законодательная база, регулирующая деятельность Европейского суда по правам человека, его формирование, состав, особенности деятельности. Порядок производства в Европейском суде по правам человека, порядок реализации его решений, анализ судебных актов.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 05.06.2015 |
| Размер файла | 94,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2. Если заявитель считает, что какое-либо из перечисленных государств допустило в отношении него нарушение одного из этих основополагающих прав, то он имеет право обратиться в Европейский суд, который может рассматривать только те жалобы, которые относятся к правам, гарантированным Конвенцией и Протоколами, за исключением всех остальных. Европейский суд не является аппеляционным судом по отношению к национальным инстанциям и не может ни отменять, ни изменять их решения, он не может заступаться за вас перед национальной инстанцией, против которой направлена жалоба.
3. Европейский суд может рассматривать только те жалобы, которые направлены против государств, ратифицировавших Конвенцию, и относятся к событиям, наступившим после установленной даты ратификации Конвенции. Эта дата может варьироваться в зависимости от того, против какого государства направлена и касается ли она права, признанного Конвенцией или одним из Протоколов.
4. Заявитель может направлять жалобы только против действий или решений общественных властей одного из этих государств, парламента, администрации, суда и т.д. Европейский суд не может рассматривать жалобы, направленные против частных лиц или частных учреждений.
5. Перед тем как обратиться с жалобой в суд, заявитель должен будет использовать все возможные внутренние средства защиты в государстве, против которого он направляет жалобу. Например, он должен обратиться в вышестоящую судебную инстанцию, которая компетентна в отношении его дела, однако если он жалуется на несправедливое судебное решение или, точнее, на обвинительный приговор, попытка ревизии процесса не является необходимой, если уже были использованы обычные способы обжалования. При обжаловании он должен соблюдать все правила проведения процедуры, особенно предписанные законом сроки. Если ему было отказано в иске по причине несоблюдения сроков или соответствующих правил, суд, вероятно, не сможет рассмотреть его жалобу.
6. Когда высшая национальная инстанция вынесет свое решение, заявитель располагает сроком в шесть месяцев для того, чтобы подать жалобу в Европейский суд. Если его жалоба касается обвинительного приговора, срок отсчитывается с момента вынесения окончательного приговора в обычном порядке судопроизводства, а не с момента отказа в пересмотре процесса. Если по истечении этого срока заявитель не изложил свои притязания, хотя бы в краткой форме, Суд не сможет рассмотреть его жалобу.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Теория и практика защиты прав человека / Под общ. ред. О.О. Миронова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2004. - 240 с.
2. Бутрос-Гали Б. Организация Объединенных Наций и права человека. ООН, 1995. С. 10--11.
3. Международные акты о правах человека: Сборник документов. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М, 1998. - 784 с.
4. Тихонов А.А. Совет Европы и права человека // Советское государство и право. 1990. № 6. 121 с.
5. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. - М.: Норма, 2003. - 573 с.
6. Савельева О.А. Законодательное закрепление судебного прецедента в российской федерации - иллюзия или реальность? // Российский судья. 2005. № 8.
7. Стоякин С.Г. К вопросу о природе и понятии правопорядка Европейских сообществ // Международное публичное и частное право. 2005. № 2.
8. Эрделевский А.М. Обращение в Европейский Суд. - М.: Юристъ, 1999. С.11.
9. Топорнин Б. Н. Европейский Суд на пороге XXI века//Российская юстиция. 1999. №8.
10. Ваксян А.З. Европейский Суд на защите прав и свобод человека // Гражданин и право. 2002. №5.
11. Бюргенталь Т. Международные права человека. - Алматы: ?ылым, 1999. - 352 с.
12. Головин В.Г. Европейский Союз: новый этап интеграции. - М. «Эксмо», 1996 г.
13. Маклаков В. В. Европейские сообщества и права человека.- М.: «Норма», 1993 г.
14. Энтин М. Л. Международные гарантии прав человека. Практика Совета Европы. - М.: «Проспект», 1992 г.
15. Топорнин Б. Н. Европейские Сообщества: право и институты (динамика развития).- М.: «Норма-Инфра», 1992 г.
16. Аметистов Э. М. Современные тенденции развития права Европейского Сообщества // «Сов. государство и право» - 1985.- № 7.
17. Скворцов И. П. Право Совета Европы и Россия (сборник документов и материалов).- Краснодар, 1996 г.
18. Гренендейк К. Применение права Европейского Сообщества в странах-членах ЕС: на примере допуска к государственной службе // Вестник МГУ - Сер.11 «Право», 1996, № 2.
19. Давид Р. Основные правовые системы современности. - М. - 1988. С. 99-105.
20. Маврин С.П. Современные проблемы общей части российского трудового права. - СПб. - 1993. С. 55.
21. Зверев Д.В. Новые источники гражданского процессуального права в свете Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В сб.: Европейская интеграция и развитие цивилистического процесса в России. М. 2006. С. 22.
22. Марченко М.Н. Юридическая природа и характер решений Европейского Суда по правам человека // Государство и право. 2006. № 2. С. 11 - 12.
23. Лукащук.И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М. Спарк. 2000. С. 35.
24. Алексеев С.С. Теория права. М.1994. С. 219.
25. Юридический энциклопедический словарь. М.1984. С. 296.
26. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.1999. С. 586.
27. Топорнин Б.Н. Европейское право. М., 1999. 402 с.
28. Метлова И.С. Решения Европейского суда по правам человека в системе источников российского права. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. М., 2007. 25 с.
29. Ершов В.В. Судебная власть в правовом государстве. Дис. на соиск. учен. степ. докт. юрид. наук. М.1992.
30. Чернышова О. Жалобы против России в Европейский Суд по правам человека // Российская юстиция. 2002. №4.
31. Выступление Председателя Европейского Суда по правам человека г-на Вильдхабера // www.un.ru.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Правовые основы деятельности Европейского суда по правам человека. Процедура подачи и рассмотрения жалоб в Европейском суде по правам человека. Имплементация прецедентной практики Европейского суда по правам человека в национальное законодательство.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 09.08.2015Понятие, состав и процедура формирования Европейского Суда по правам человека. Правовая характеристика документов, регламентирующих деятельность Европейского Суда по правам человека. Участие РФ в Европейском суде и юридическая природа его постановлений.
курсовая работа [433,6 K], добавлен 23.01.2014Правовой статус и юрисдикция Европейского Суда по правам человека. Причина обращения российских граждан в Европейский Суд. Порядок рассмотрения дел в Суде. Деятельность адвоката в Европейском Суде по правам человека; функции, полномочия, требования.
курсовая работа [35,7 K], добавлен 11.03.2015Развитие концепции прав человека в России. Анализ действующего законодательства РФ в данной области. Общая характеристика, состав и порядок деятельности Европейского Суда по правам человека, исполнение его решений государствами - членами Совета Европы.
дипломная работа [144,6 K], добавлен 16.02.2011История Европейского суда по правам человека, его компетенции и полномочия, проблемы. Порядок обращений в эту организацию, рассмотрение дел. Исторический контекст разработки Конвенции о защите прав человека и создании Европейского суда по правам человека.
курсовая работа [53,6 K], добавлен 17.05.2016Правовые основы функционирования Европейского Суда по правам человека. Принятие и рассмотрение жалобы, установление ее приемлемости, правомерности и обоснованности. Имплементация решений Европейского Суда по правам человека в российскую правовую систему.
курсовая работа [120,2 K], добавлен 03.04.2018Европейский суд по правам человека как международный судебный орган, юрисдикция которого распространяется на все государства-члены Совета Европы. Знакомство с порядком рассмотрения жалоб Европейского суда по правам человека, анализ основных этапов.
курсовая работа [66,9 K], добавлен 25.05.2013Характеристика юридической помощи по подготовке жалобы. Анализ этапов подготовки жалобы, сущности коммуникации. Особенности решения по вопросу о приемлемости. Коммуникация перед решением по существу. Постановления Европейского суда по правам человека.
контрольная работа [26,2 K], добавлен 04.07.2010Процедура в Европейском Суде по правам человека. Особенности организации деятельности этой международной правовой организации, практическая значимость. Образец заявления жалобы в Европейский Суд по правам человека. Страсбургское прецедентное право.
курсовая работа [57,6 K], добавлен 20.05.2011Права человека как важнейший институт для регулирования правового статуса личности. Конвенция о правах человека – основополагающий европейский договор. Европейская комиссия по правам человека и Европейский суд по правам человека, пленарное заседание суда.
дипломная работа [129,7 K], добавлен 30.01.2011
