Виды и формы соучастия в теории уголовного права и законодательстве

Каждый соучастник несет ответственность за лично совершенные опасные деяния. Конкретное наказание, избираемое соучастнику, зависит от характера и степени его участия в преступлении.

Эксцессом исполнителя признается совершение им действий, выходящих за пределы умысла остальных соучастников.

Добровольный отказ соучастников регламентируется ч. 4 и 5 ст. 31 УК.

Задача 1

Трубач обратился к своему приятелю Николаеву с просьбой дать ему на несколько часов пистолет, который находился у последнего по характеру его работы. Трубач объяснил, что хочет пристрелить свою собаку, так как она начала бросаться на прохожих, и он подозревает у нее бешенство. Получив оружие, Трубач в тот же день убил Макарова, с которым у него были неприязненные отношения. Оцените действия каждого участника событий. Являются ли они соучастниками. Ответ мотивируйте.

Согласно статьи 32 УК РФ определение понятия соучастия включает в себя: участие в одном и том же преступлении двух и более лиц, совместность их участия в преступлении; умышленный характер деятельности соучастников.

В данном случае приятель Трубача Николаев не имел умысла и не состоял с ним в связи как соучастник, имеющий единую цель. Следовательно Трубач и Николаев не являются соучастниками преступления. Согласно п.1 ст. 105 УК РФ Трубачу грозит лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового, по решению суда.

Николаеву согласно п.1 ст.222 УК РФ грозит ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительными работы на срок до четырех лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового, по решению суда.

Задача 2

Сохрина, зная, что у соседа Макарова имеется японский видеомагнитофон и финский музыкальный центр, а семья находится в отъезде, предложила своему 11-летнему сыну проникнуть через форточку в квартиру и похитить магнитофон и музыкальный центр. Сын выполнил задание матери, после чего Сохрина продала их на рынке своему знакомому Павлову, а деньги потратила на покупку мягкой мебели. Охарактеризуйте действия каждого и дайте квалификацию содеянного, раскрыв предварительно все элементы состава преступления.

В данном случае имеет место посредственное исполнение, когда субъект (мать) для совершения преступления использует лицо, не достигшее возраста необходимого для уголовной ответственности (сын). В этом случае мать будет отвечать как непосредственный исполнитель преступления.

Согласно п.2 ст. 150 УК РФ Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Согласно п. 3 ст. 158 УК РФ Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

А так же, продав имущества Макарова, Сохрина и Павлов попадают под п.1 ст.175 УК РФ заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Задача 3

Михнин вез на своей автомашине знакомую Радищеву, попросившую побыстрей доставить ее домой. Радищева очень торопилась и неоднократно просила Михнина прибавить скорость и не обращать внимание на светофоры. При определенном игнорировании красного света, машиной был сбит переходящий через дорогу престарелый Соколов, скончавшийся по пути в больницу. Есть ли признаки соучастия в действиях водителя и пассажирки? Квалифицируйте действия Михнева и Радищевой. Раскройте состав преступления отметив все его элементы.

Признаков соучастия в действиях водителя и пассажирки нет. С субъективной стороны подстрекательство может быть только умышленным. Возбуждая в другом лице решимость совершить преступление, подстрекатель всегда осознает общественно опасный характер своих действий и предвидит их последствия. Волевая сторона деятельности подстрекателя заключается в желании совершения преступления исполнителем и наступления преступного результата. Подстрекательскими действия могут быть признаны лишь тогда, когда субъект призывает к совершению конкретно определенного преступления. Радищева не преследовала цели сбить Соколова. Водитель Михнев, пренебрегая правила дорожного движения, сбив Соколова попадает под п. 3 ст. 264 УК РФ “Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека”, которая предусматривает наказание, в виде принудительных работа на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Список использованных источников

1. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть. Ответственные редакторы и руководители авторского коллектива -- доктор юридических наук, профессор А.Н. Игнатов и доктор юридических наук, профессор Ю.А. Красиков. -- М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА--ИНФРА * М), 2000. -- 639 с.

2. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н. B.C. Комиссарова, д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. - 879 с.

3. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник У26 Под ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юр. наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юр. наук, проф. А.И. Чучаева. -- М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2004. -- 742 с. -- (Высшее образование).

4. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. - 3-е изд., с изм. И доп. - М. : Эксмо, 2009. - 496 с.

5. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. Ред. И. Я. Козаченко. - 4-е изд., перераб. И доп. -М.: Норма, 2008. - 720 с.

6. Уголовное право. Общая часть. Конспект лекций / сост.: Н. П. Печников, В. Н. Чернышев. - Тамбов: изд - во Тамб. Гос.тех. ун-та, 2006. - 140 с.

7. Уголовное право России. Общая часть: учебник/ Н. В. Артеменко, под ред. А. И. Чучаева, Н. А. Нырковой - Ростов н/Д: Феникс, 2009, - 548 с.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации ( Электронный ресурс), http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_153520/, свободный.

Размещено на Allbest.ru