Встречный иск

Итак, институт встречного иска дает возможность путем совместного рассмотрения первоначального и встречного требований более полно учесть правовые отношения сторон. Он соответствует требованию процессуальной экономии, содействуя скорому отправлению правосудия с возможно меньшими затратами участниками процесса сил, средств и времени. Противопоставление встречного искового требования первоначальному предполагает известную связь между ними, от которой зависит возможность их совместного рассмотрения. При отсутствии такой связи рассмотрение в одном процессе встречного иска вместе с первоначальным не находило бы оправдания и только осложняло бы работу суда, затрудняя своевременное и правильное разрешение каждого из них.

Иск - требование заинтересованного лица о защите своего или чужого права, либо охраняемого законом интереса.

Иск, как институт процессуального права необходимо определить как требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного материального правоотношения, о защите своего или чужого права либо законного интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке.

Таким образом, значение института встречного иска состоит в том, что рассмотрение первоначальных и встречных исковых требований позволяет более полно учесть правовые отношения сторон, он обеспечивает реализацию требований процессуальной экономии, содействует быстрому отправлению правосудия с наименьшими затратами участниками процесса сил, средств и времени.

Отсутствие законодательного закрепления иска о признании в процессуальном законодательстве (как это реализовано в законодательстве ряда зарубежных стран) приводит к возникновению ошибок на практике.

В заключении хотелось бы сказать, что иск как основной способ защиты права, необходимо противопоставить правовому беспорядку в стране.

Список используемых источников и литературы

1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. принята всенародным голосованием (ред. от 30.12.2008) // Российская газета. 2009. 21 января.

2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. (ред. от 11.02.201)// Российская газета. 1994. 8 декабря.

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. (ред. от 23.07.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. 10 декабря.

4. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2008 г. № 23 «О судебном решении»

5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2010 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

Ярков. В.В. Гражданский процесс: Учебник. - М.: БЕК, 2010. 222 с.

6. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2009. 240 с.

7. Васьковский Е.В. Гражданское процессуальное право России: Учебник. - М.: Былина, 2010. 504 с.

8. Новицкого И. Б. Римское частное право: Учебник. - М.: Юристъ. 2011. 544 с.

9. Аргунов В.Н. Гражданский процесс: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2005. 420 с.

Осокина Г.Л. Иск (теория и практика): Учебник. - М.: Городец, 2010. 140 с.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс общая часть: Учебник - М.: Норма, 2008. 700 с.

10. Гражданское процессуальное право: Учеб. пособие / Под ред. С.С. Бычковой. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Атика, 2006. 408 с.

11. Треушникова М.К. Арбитражный процесс: Учебник. - М.: Городец, 2009. 240 с.

12. Треушникова М.К. Гражданский процесс: Учебник. - М.: Городец, 2010. 300 с.

13. Аргунов В.Н. Гражданский процесс: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2009. 220с.

14. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право: Учебник. - М.: Приор-Издат, 2011. 574 с.

15. Мусина В.А. Гражданский процесс - Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2010. 150с.

Размещено на Allbest.ru