Иск в гражданском процессе

- изучена сущность и содержание преобразовательных исков;

- рассмотрены иски в защиту неопределенного круга лиц;

- исследованы косвенные иски в гражданском процессе;

- выяснено существование иных видов исков в гражданском процессе.

По итогам проведенных исследований можно сделать такие выводы:

Иск - это институт процессуального права - обращенное к суду требование заинтересованного лица, вытекающее из спорного правоотношения, о защите своего или чужого права, либо охраняемого законом интереса, подлежащее рассмотрению и разрешению в установленном законом порядке.

На практике существует несколько видов классификации исков. Одна из них - материально-правовая классификация, ее критерием выступает характер спорного материального правоотношения. Классификация исков по материально-правовому признаку достаточно детальная и углубленная.

Традиционной в теории процессуального права является классификация исков по процессуальному признаку, в качестве которого выступает процессуальная цель, предмет иска (состояние права), способ защиты. В зависимости от предмета спора иски подразделяют на иски о признании (установительные), о присуждении (исполнительные), преобразовательные (конституционные). Наряду с этим выделяют группу исков по характеру защищаемых интересов - личные иски, иски в защиту публичных и государственных интересов, иски в защиту прав других лиц, групповые и косвенные иски.

Иски о присуждении (исполнительные иски) - это иски, направленные на принудительное осуществление гражданских прав или, точнее, на признание требований, вытекающих из субъективных гражданских прав правомерными и подлежащими принудительному осуществлению.

Иски о признании (установительные) - это иски, направленные на признание, установление, подтверждение судом существования или отсутствия юридического правоотношения. Цель иска -- ликвидация спорности права.

Преобразовательные иски (конституционные) - это иски, направленные на создание, изменение или прекращение юридического отношения материально-правового характера (материально-правового отношения).

Групповой иск - иск, позволяющий защищать интересы большой группы лиц, персональный состав которой неизвестен в момент возбуждения дела, участникам этой группы без специального уполномочения с их стороны.

Косвенные иски - это способ частноправовой защиты прав акционеров, участников обществ с ограниченной ответственностью и самих обществ. Данный вид иска отражает возможности обеспечения принуждения со стороны общества с ограниченной ответственностью или группы его акционеров, участников к определенному варианту поведения менеджеров общества, разрешая этим конфликты между владельцами общества и его управляющими.

Личные иски направлены на защиту истцом собственных интересов, когда истец является участником спорного правоотношения и выгодоприобретателем по судебному решению. Публичные иски предполагают требования о защите государственных интересов, интересов органов местного самоуправления. Иски в защиту прав других лиц могут быть поданы только с согласия лица, в интересах которого предъявляются подобные требования.

В целом можно отметить, что правильная классификация исков в гражданском процессе имеет достаточно существенное значение и в самом гражданском процессе и уже при реализации судебных решений по искам.

Библиография

1.Законодательные, нормативные акты:

1.1 Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года//ст.19

1.2 Гражданский кодекс РФ, части первая, вторая, третья, четвертая от 25 сентября 2008г//ст.53; ст.105; ст.252; ст.274; ст.426

1.3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 1 ноября 2009г//ст.131-146

1.4 Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ.

1.5 О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-I//ст.46

1.6 Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон РФ от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ.// Консультант Плюс.

1.7 Об охране окружающей среды: Федеральный закон РФ от 10 января 2002 года № 7-ФЗ. Правовая система "ГАРАНТ". Версия от 01.12.2009 г.

2. Литература:

2.1. Алехина С.А. и др. Гражданское процессуальное право: Учебник. / Под редакцией М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, 2010. - 504 с.

2.2. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. / Под общей редакцией М.К. Треушникова. - М, 1917. // Allpravo.Ru, 2013. - 300 с.

2.3. Викут М.А. Гражданский процесс России: Учебник./ М.А. Викут. - М.: НОРМА-ИНФРА - М, 2011. - 325 с.

2.4. Гражданский процесс: Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное. / Под редакцией В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - Allpravo, 2012.- 544с.

2.5 Гражданский процесс: Учебное пособие / Ответственный редактор И.В. Решетникова. - М.: Издательство БЕК, 2012. - 128 с.

2.6. Даль В.И. Словарь русского языка. / В.И. Даль. - М.: 1990. - т.4.

2.7. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (1965). - М.: Юридическое бюро Городец, 2006. - 392 с.

2.8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под редакцией М.К. Треушникова - М.: Спарк, 2011.- 200с

2.9. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). / Г.Л. Осокина. - Allpravo, 2013

2.10. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник для студентов / И.В. Решетникова. - М.: Юриспруденция, 2011. - 363 с

3. Судебная практика:

3.1. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 октября 2006 года № 381 - О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кашаева Давлятши Дигоншеевича на нарушение его конституционных прав подпунктом "а" пункта 6 части первой статьи 81 и статьей 193 Трудового кодекса Российской Федерации, частью второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

3.2. Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 года по Делу № А41-16859/09

3.3. Решение Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2009 года по Делу № А41-37436/09

3.4 Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 года по Делу № А41-16859/09

3.5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2002 г. N 3470/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2002 г. - №5

3.6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2002 г. N 6671/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2002 г. - N 8.

3.7. Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2004 года) - Правовая система "ГАРАНТ". Версия от 01.12.2009 г.

Размещено на Allbest.ru