Спеціальні питання відповідальності за співучасть у злочині
Визначення поняття та ознак співучасті у злочині. Характеристика умов відсутності кримінальної відповідальності. Аналіз особливостей щодо кваліфікації дій співучасників та їх покарання відповідно з законодавством. Розгляд умов причетності до злочину.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 18.04.2015 |
| Размер файла | 45,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Заздалегідь не обіцяне сприяння учасниками злочинних організацій - це особливий вид причетності, оскільки такого роду причетність можлива лише щодо окремих злочинів, пов'язаних із створенням та функціонуванням злочинних організацій. Насамперед, йдеться про причетність до злочину, передбаченого ст.225 КК. При цьому таким видом причетності охоплюються діяння, які не піддаються під інші види причетності (приховування злочину, неповідомлення про злочин, потурання злочину).
Висновок
Таким чином, ми розглянули кримінальну відповідальність співучасників та групи осіб які вчинили злочинні діяння. І тепер можемо зробити висновки:
1. Злочинна діяльність груп є одним із небезпечних видів злочинної діяльності і у переважній більшості випадків початковою формою організованої злочинності - діяльність злочинної організації як найнебезпечнішого виду злочинної діяльності.
2. Згідно з статті 26 Кримінального кодексу України призводить до абсурдного висновку - що співучасть не розглядається як вчинення злочину групою осіб. Тому що на мій погляд, всі особи які брали участь у злочині за попередньою домовленість (співучасники) вже є групою осіб.
В цьому випадку, якщо злочин вчинений двома співучасниками, один з яких був виконавцем, а другий - пособником, згідно зі ст. 26 і ч.1 ст. 27 Кримінального кодексу України, вони вже створили злочину групу і спільно вчинили злочин, а тому повинні нести відповідальність за вчинення злочину групою осіб.
На підставі цих головних висновків пропоную викласти статтю 28 Кримінального кодексу України у такій редакції:
“Стаття 28. Вчинення злочину двома особами, групою осіб або злочинною організацією.
1. Злочин визнається вчиненим двома особами, якщо у його вчиненні брали безпосередньо участь двоє суб'єктів злочину, які діяли без попередньої змови або за попередньою змовою між собою.
2. Злочин визнається вчиненим групою осіб, якщо його спільно вчинили три або більше особи, які діяли без попередньої змови між собою.
3. Злочин визнається вчиненим за попередньою змовою групою осіб, якщо його спільно вчинили декілька осіб (три і більше), які заздалегідь, тобто до початку злочину, домовилися про спільне його вчинення.
4. Злочин визнається вчиненим злочинною організацією, тобто стійким ієрархічним об'єднанням трьох і більше осіб, які зорганізувалися для спільної діяльності з метою вчинення одного чи багатьох тяжких або особливо тяжких злочинів або з метою керівництва чи координації злочинної діяльності або забезпечення функціонування як самої злочинної організації, так і інших злочинних груп”.
Така редакція ст. 28 Кримінального кодексу охоплює всі види вчинення злочину кількома особами і передбачає їх відповідальність, яка узгоджується з іншими положеннями кримінального закону України і науковими досягненнями.
Що стосується кваліфікації діяння, вчиненого двома особами (парою), яке має кваліфікуючу ознаку: “вчинення діяння групою осіб”, то до внесення до Кримінального кодексу відповідних змін таке діяння має кваліфікуватися за цими нормами, але покарання повинно призначатися значно меншою мірою, як правило, за альтернативним покаранням, передбаченим цією нормою закону.
Тому в курсовій роботі було доцільним проаналізувати поняття співучасті, її форми та види. Також розібрати відповідальність співучасників, спеціальні питання щодо відповідальності співучасників, ексцес виконавця, добровільна відмова співучасників та причетність до злочину.
Тому що, не має злочину групою осіб без їхньої співучасті.
Література
1. Конституція України. - К.: Видавець Фурса С.Я.,2006р.
2. Кримінальний кодекс України. - К.: Паливода А.В., 2010р.
3. Кримінально-процесуальний кодекс України. - К.: Паливода А.В., 2010р.
4. Волженкин Б.В. Понятие должностного лица как субъекта должностного преступления // Соц. законность. - 1975. - №10. - С. 45-47.
5. Гельфанд И.А. Хозяйственные и должностные преступления в сельском хозяйстве. - Киев, 1970. - 125 с.
6. Гродецький Ю.В. Добровільна відмова при співучасті. Автореферат канд. дисерт. - Харків, 2002. - 20 с.
7. Кваша О.О. Організатор злочину. Автореферат канд. дисерт. - Київ, 1999. - 18 с.
8. Коржанський М.Й. Кримінальне право України. Частина особлива. Курс лекцій. - Київ: Генеза, 1998. - 592 с.
9. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. - Київ: Юрінком Інтер, 1998. - 416 с.
10. Коржанський М.Й. Словник кримінально-правових термінів. - Київ: Генеза, 2000. - 200 с.
11. Коржанський М.Й. Науковий коментар Кримінального кодексу України. - Київ: Атіка, Академія, Ельга-Н, 2001. - 656 с.
13..
14. Кримінальне право України. Загальна частина. - Київ-Харків, 2001. - 416 с.
15. Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник. - Київ: Правові джерела, 2002.- 432 с.
16. Литвак О.М. Держава і злочинність - Київ: Атіка, 2004. - 302 с.
17. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. -Київ, 1994. - 800 с.
18. Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах. - Київ, 1995. - 472 с.
19. Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002. - Київ: А.С.К., 2003. - 560 с.
20. Практика судів України в кримінальних справах. - Київ, 1993. - 352с.
21. Практика судів України у кримінальних справах 1993-1995. - Київ, 1996. - 332 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Визначення поняття співучасника та видів співучасті. З’ясування основних аспектів проблематики підстав притягнення до відповідальності співучасника злочину. Аналіз кваліфікації даних діянь в залежності від форми. Огляд практики Верховного Суду України.
курсовая работа [42,0 K], добавлен 24.05.2015Поняття співучасті у злочині. Кількісна ознака об'єктивної сторони співучасті. Об'єктивна і суб'єктивна сторона ознаки спільності співучасті. Види співучасників. Виконавець (співвиконавець). Організатор. Підбурювач. Пособник. Форми співучасті.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 08.06.2003Поняття, ознаки співучасті. Види співучасників. Виконавець. Організатор. Підбурювач. Пособник. Форми співучасті. Відповідальність співучасників. Окремі питання відповідальності за співучасть. Вчинення окремих видів злочинів можливе лише у співучасті.
курсовая работа [47,2 K], добавлен 22.07.2008Забезпечення захисту інтересів громадян і держави в процесі здійснення правосуддя. Основні визначення і ознаки співучасті у злочині, форми, об’єктивна та суб’єктивна сторони. Види та відповідальність співучасників. Характеристика злочинної організації.
курсовая работа [67,7 K], добавлен 01.05.2009Форми співучасті у злочині. Наявність причинного зв'язку між діянням кожного співучасника як ознака спільності участі у злочині. Співучасть з розподілом ролей. Співучасть без посередньої змови та з попередньою змовою. Поняття злочинної організації.
реферат [30,6 K], добавлен 16.11.2011Поняття, ознаки, класифікація та множинність злочину, види стадій та форми співучасті у злочині. Елементи складу злочину та їх характеристика. Поняття покарання, його мета та види. Перевищення меж необхідної оборони. Затримання особи, яка вчинила злочин.
шпаргалка [66,3 K], добавлен 20.03.2009Співучасть у вчинені злочину: поняття та суть, об’єктивні та суб’єктивні ознаки. Співучасть у формі вчинення злочину групою осіб та групою осіб за попередньою змовою. Організована група як форма співучасті. Поняття та діяльність злочинної організації.
дипломная работа [60,0 K], добавлен 28.01.2014Основні ознаки співучасті громадянина в суспільно небезпечному винному діянні, вчиненому суб'єктом злочину, їх трактування кримінальним законодавством України. Обґрунтування з правової точки зору відповідальності учасників спільного вчинення злочину.
курсовая работа [40,5 K], добавлен 09.06.2014Принципи кримінальної відповідальності за злочини, що вчиняються декількома суб’єктами. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки, які притаманні всім випадкам вчинення злочинів шляхом поєднання зусиль декількох осіб. Критерії поділу співучасників на види.
презентация [277,5 K], добавлен 03.06.2014Дослідження поняття та ознак кримінальної відповідальності. Єдина підстава кримінальної відповідальності, її фактичні та юридичні сторони. Форми її реалізації: призначення покарання, правова природа та підстави звільнення від нього та від його відбування.
курсовая работа [68,4 K], добавлен 22.03.2015
