Тактика назначения криминалистической экспертизы

Во второй главе был обозначен и описан порядок подготовки и назначения экспертиз, в виду большого объема видов назначаемых экспертиз и требований по объему курсовой работы, мною приведены некоторые виды экспертиз.

Подготовка и назначение экспертизы предусматривает: принятие решения и своевременность назначения экспертизы; подготовку вещественных доказательств и иных объектов, направляемых на исследование; выбор экспертного учреждения и эксперта; получение материалов (образцов) для сравнительного исследования; научно-обоснованное определение экспертного задания, т.е. правильная постановка вопросов перед экспертом; обеспечение прав обвиняемого при назначении экспертизы; направление материалов в судебно-экспертное учреждение или эксперту.

Однако, как показывает экспертная практика, иногда эксперт не в состоянии дать заключение в связи с грубыми нарушениями работниками следствия и суда ряда требований соответствующих методик и инструкции о порядке и проведении того или иного вида экспертизы. Указанные обстоятельства приводят к тому, что материалы либо возвращаются без исполнения органу, назначившему экспертизу, либо эксперты вынуждены запрашивать дополнительные материалы, без которых невозможна дача заключения, что соответственно затягивает сроки досудебного расследования, судебного разбирательства.

В данной курсовой работе было рассмотрено три вид назначаемых криминалистических экспертиз, которые помогают очень эффективно раскрыть преступление. Это такие экспертизы, как:

1. Дактилоскопическая экспертиза - предметом дактилоскопической экспертизы является установление на основе специальных познаний лица, оставившего отпечатки пальцев на месте происшествия, а также времени, условий следообразования.

2. Технико-криминалистическое исследование документов - под технико-криминалистической экспертизой документов понимаются все разновидности экспертных исследований, целью которых является установление способа изготовления документа или нанесения текста и удостоверительных знаков, выявление подделок, решение вопросов о свойствах материалов и инструментов, используемых для письма, и установление их групповой принадлежности, общности источника происхождения или тождества.

3. Судебно-баллистическая экспертиза - судебно-баллистическая экспертиза способствует установлению не только объективной, но и субъективной стороны состава преступления путем исследования обстоятельств, указывающих на умышленное или неосторожное убийство, самоубийство, членовредительство или несчастный случай. Судебно-баллистическая экспертиза призвана также выяснять условия и обстоятельства, создающие благоприятную обстановку для совершения преступных деяний.

Опираясь на основании информацию первых двух глав, в третьей главе было охарактеризовано заключение эксперта: виды выводов, оценка следователем и судом.

Заключение специалиста (эксперта) является в системе раскрывания и расследования уголовных дел одной из главных составляющих по выявлению обстоятельств имеющих значение для раскрытия уголовного дела. Заключение эксперта - это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленных перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. Перед экспертом (специалистом) ставиться вопросы сторонами. Заключение эксперта является одним из источников доказательств. Оно не имеет заранее установленной силы, не обязательно для следователя и суда и не обладает преимуществом перед другими доказательствами.

Библиография

1. Конституция РФ. М.: Филинъ, 1998.

2. Уголовный кодекс РФ. М.: Омега, 2004. 168 с.

3. Уголовно - процессуальный кодекс РФ: Новосибирск: - Сиб. Унив. Изд-во, 2009. - 240 с.

4. Ароцкер Л.Е. Сущность криминалистической экспертизы. //Криминалистическая экспертиза. - М., 1966. - Вып.1. - С.53-54.

5. Белкин Р.С. Сущность экспериментального метода исследования в советском уголовном процессе и криминалистике. - М.: ВШ МВД РСФСО, 1961.

6. Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М., 2001.

7. Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. - М., 1956.

8. Грановский Г.Л. Папилляроскопическая идентификация личности. //Теория и практика криминалистической экспертизы. - М., 1961. - № 8. - С.105.

9. Грановский Г.Л. Основы трасологии. Общая часть. - М., 1965.

10. Ермоленко Б.Н. Теоретические и методические проблемы судебной баллистики. - К.: РИО МВД УССР, 1976.

11. Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза. - М.: ВНИИСЭ, 1974. - Вып.1. - С.9.

12. Криминалистика. Учебник для средних учебных заведений. - М., 1952.

13. Криминалистика. /Под ред. Р.С.Белкина. - М., 1999.

14. Криминалистика. /Под ред. И.Ф.Крылова, А.И.Бастрыкина. - М., 2001.

15. Криминалистика. /Под ред. Т.А.Седовой, А.А.Эксархопуло. - СПб, 2001.

16. Куприянова А.А. Методические рекомендации решения судебно-почерковедческих диагностических задач. - Минск, 1982.

17. Лисиченко В.К. Криминалистическое исследование документов. - К., 1971.

18. Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них. - СПб, 2003.

19. Михайленко А.В., Постика И.В., Шульга Н.Н. Раскрытие преступлений, связанных с использованием взрывных устройств и взрывчатых веществ. - Одесса, 2000.

20. Назначение и производство судебных экспертиз. Пособие для следователей, судей и экспертов. - М.: Юрид. лит., 1988.

21. Осмотр документов (методическое пособие). - К.: НИИСЭ, 1967.

22. Памятка следователя и судьи о подготовке материалов при назначении судебных почерковедческой и автороведческой экспертиз (методические рекомендации). - М.: ВНИИСЭ, 1986.

23. Подшибякин А.С. Холодное оружие: уголовно-правовое и криминалистическое исследование. - Саратов, 1980.

24. Предупреждение экспертных ошибок. - М.: ВНИИСЭ, 1990.

25. Решение отдельных типовых задач судебно-почерковедческой экспертизы (методическое пособие для экспертов). - М.: ВНИИСЭ, 1985.

26. Россинская Е.Р. Криминалистика. - М., 1999.

27. Сегай М.Я., Стринжа В.К. Судебная экспертиза материальных следов-отображений (проблемы методологии). - К.: Ин-Юре, 1997.

28. Словарь основных терминов судебных экспертиз. - М.: ВНИИСЭ, 1980.

29. Словарь основных терминов трасологических экспертиз. - М., 1987.

30. Словарь русского языка в 4-х томах. Том 11. - М.: Русский язык, 1986.

31. Судебно-почерковедческая экспертиза. - М.: Юрид. лит., 1971.

32. Судебно-техническая экспертиза документов. Общая часть (методическое пособие для экспертов, следователей и судей). - М., 1986.

33. Судебные экспертизы (возможности, подготовка материалов, назначение, оценка). - К.: РИО МВД УССР, 1981.

34. Судово-експертна діяльність. Довідник для суддів. - К., 2001.

35. Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия: Учебное пособие. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1987.

36. Эйсман А.А. Криминалистика в системе юридических и естественных наук. //Научные работы ЛитНИИСЭ. - Вильнюс, 1963. - Вып. 1. - С.33-39.

37. Экспертизы в судебной практике: Учебное пособие для студентов юрид. ин-тов и фак-тов. /Под ред. В.И.Гончаренко, В.Е.Бергера, Т.В.Варфоломеевой. - К.: Вища школа, 1987.

Размещено на Allbest.ru