Основні етапи роботи з джерелами особистісної інформації у процесі розкриття та розслідування злочинів

Отримання інформації від осіб можливе шляхом проведення як процесуальних дій, що не належать до слідчих, так і непроцесуальних. Найбільш поширеними, ефективними та водночас найменш дослідженими способами отримання інформації від осіб у процесі розкриття та розслідування злочинів є: опитування осіб за їх згодою як оперативно-розшуковий захід відповідно до Закону України “Про оперативно-розшукову діяльність”, відібрання пояснень від осіб, візуальне спостереження, зняття інформації з каналів зв'язку.

Експертне дослідження як етап роботи з джерелами особистісної інформації полягає у призначенні та проведенні окремих видів експертиз з метою аналізу криміналістично значущої інформації та її джерел. До них належать судово-психологічна, судово-психіатрична та комплексна судова психолого-психіатрична експертизи. їх результати відіграють провідну роль у встановленні здатності особи бути джерелом фактичних даних про обставини вчиненого злочину.

Особливості оцінки особистісної інформації та її джерел полягає в аналізі їх законності та допустимості, особистіших характеристиках джерела з урахуванням психічних процесів, що відбуваються у свідомості особи, об'єктивних та суб'єктивних факторів.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ АВТОРОМ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Кириченко А.А., Томин С.В. Проблемы совершенствования предмета и системы юридических наук //Сб. матер. междунар. практ. конференции “Актуальные проблемы реформирования правовой системы Российской Федерации”. - Ч. I. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2002. - С. 78-85.

2. Кириченко О.А., Басай В.Д., Томин С.В. Криміналістика. Повний комплект навчально-методичного забезпечення: Посіб. для слухачів -- заочників. - К.: РВВ КІВС, 2001. -184 с.

3. Томин С. Безпосереднє спостереження як спосіб отримання інформації від особистих джерел //Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: 36. наук. статей. - Івано-Франківськ, 2003. -Вип. XI. -С. 247-251.

4. Томин С. Відібрання пояснень від осіб як спосіб отримання криміналістично значущої інформації //Життя і право. Львівський правничий часопис. - Львів, 2004. - № 8. - С. 58 - 62.

5. Томин С. Встановлення і виявлення носіїв криміналістично значущої інформації //Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матер. X регіон. наук.-практ. конференції. -Львів, 2004. -С. 458-461.

6. Томин С. Експертиза показань осіб, які беруть участь у кримінальному процесі //Вісник Львівського університету. Серія юридична. Львів, -- 2004. -- Вип. 39. -- С. 530-535.

7. Томин С. Поняття орієнтуючої інформації в криміналістиці та способи її отримання //Нові цивільний та кримінальний кодекси - важливий етап кодифікації законодавства України: Матер. наук.-практ. конференції, - Івано-Франківськ, 2002. - С. 254-258.

8. Томин С.В. Поняття та класифікація джерел особистісної інформації у кримінальному процесі та криміналістиці //Актуальні проблеми політики: 36. наук. праць /Голов. ред. С.В. Ківалов. - Одеса: ПП “Фенікс”, 2006. - С. 148-152.

9. Томин С. Правові основи використання технічних засобів у процесі роботи з джерелами криміналістичної інформації. //Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: 36. наук. статей. - Івано-Франківськ, 2002. - Вип. VIІІ - С. 233-238.

10. Томин С. Проблемні аспекти оцінки криміналістично значущої інформації, отриманої від осіб у процесі розкриття та розслідування злочинів //36. тез Міжнар. наук. конференції молодих вчених “Треті осінні юридичні читання” “Молодь у юридичній науці”. -Хмельницький, 2004. -С. 451-452.

11. Томин С. Понятие источника информации о событии преступления в уголовном процессе и криминалистике //Матер. Междунар. научно-практ. конференции молодых исследователей. -Ч. 2. -Барановичи, 2005. - С. 360-362.

12. Томин С.В. Загальна характеристика криміналістичної діяльності як функціональної системи, спрямованої на розкриття та розслідування злочинів //36. тез наук. доповідей Всеукр. наук.-практ. конференції студентів та аспірантів “Правове життя: сучасніш стан та перспективи розвитку” - Луцьк: РВВ “Вежа” Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2005. - С. 205-206.

13. Томин С.В. Окремі аспекти розмежування поняття джерела криміналістично значущої інформації та джерела доказу //Матер. регіон. міжвузівської наук. конференції молодих вчених та аспірантів (м. Івано-Франківськ, 22 квітня 2005 року). - Івано-Франківськ, 2005. - С. 219-220.

14. Томин С.В. Значення судово-психологічної та комплексної судової психолого-психіатричної експертизи для встановлення здатності особи бути джерелом криміналістично значущої інформації //36. наук. статей за матеріалами ІІ міжвузівської наук.-практ. конференції “Актуальні питання реформування правової системи України”. -Ч. 2 - Луцьк, 2005. - С. 405-408.

15. Томин С. Проблеми взаємодії слідчого та працівників оперативних служб у процесі встановлення джерел криміналістично значущої інформації //Матер. VI Всеукр. наук.-практ. конференції “Верховенство права у процесі державотворення та захисту прав людини в Україні” (28-29 квітня 2005 p.). - Острог, 2005. - С. 421-423.

16. Томин С.В. Окремі питання тактики проведення зняття інформації з каналів зв'язку //Матер. Всеукр. наук.-практ. конференції “Реформування кримінального та кримінально-процесуального законодавства України сучасний стан та перспективи”. - Івано-Франківськ, 2005. - С. 210 - 112

17. Томин С.В. Загальна характеристика вербальних способів отримання криміналістично значущої інформації //Молодь у юридичній науці 36. тез Міжнар. наук. конференції молодих вчених “Четверті осінні юридичні читання” (Хмельницький, 21-22 жовтня 2005 p.): У 3-х частинах: Ч. 3 “Публічно-правові науки”. Підтом ІІ. - Хмельницький, 2005. - С. 118-121.

Размещено на Allbest.ru