Особливості адміністративної юстиції України
Ознайомлення з особливостями історичного процесу законодавчого закріплення організаційної моделі адміністративної юстиції в Україні. Характеристика значення прийняття Кодексу адміністративного судочинства України для розвитку адміністративної юстиції.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 02.02.2015 |
| Размер файла | 45,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Адміністративна юстиція є своєрідною формою судового захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку органів публічної влади та їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій.
Адміністративна юстиція була започаткована у Франції 1799 р. утворенням Державної ради і сьогодні зайняла автономне місце в традиційній системі судочинства.
Існує дві системи адміністративної юстиції: а) модель країн англо-саксонської правової сім'ї, де адміністративна юстиція здійснюється загальними судами (Велика Британія, США); б) модель, притаманна країнам з континентальною (романо-германською) системою права, де адміністративна юстиція здійснюється спеціалізованими судами (Болгарія, Італія, Німеччина, Франція)
На відміну від загальних судів, органи адміністративної юстиції мають право не тільки анулювати адміністративний акт на підставі перевищення повноважень, порушення компетенції або неправильного застосування закону, а й вимагати від органу влади прийняття певного акта. Крім того, приймаються рішення, які констатують факт, який має правове значення; рішення про надання певних цінностей та ін.
У нашій країні засади адміністративної юстиції регулюються Кодексом адміністративного судочинства України. Прийняття КАСУ стало важливим кроком до законодавчого закріплення європейських стандартів адміністративної юстиції, розроблених спеціальними комітетами Ради Європи.
Наявність різноманітних органів, що захищають права і свободи громадян, створює механізм, без якого неможливе функціонування правової держави. У різних країнах існують свої специфічні способи захисту публічних суб'єктивних прав громадян, але одним з найважливіших є інститут адміністративної юстиції, що служить ефективним засобом контролю за діяльністю органів виконавчої влади. Адміністративна юстиція є невід'ємною рисою правової держави, і створення її є завданням кожної демократичної держави.
Забезпечення гарантій суб'єктивних прав громадян у відносинах з адміністративними органами є обов'язком правової держави, що обумовлює необхідність завершення формування адміністративної юстиції в Україні, яка б, з одного боку, захищала суб'єктивні права громадян, а з другого - за допомогою судової практики забезпечувала законність діяльності органів державної влади і, таким чином, сприяла зміцненню правопорядку в державі. Отже, запровадження адміністративного судочинства зумовлене правовою природою публічно-правових спорів, де громадянину протистоїть потужний адміністративний апарат.
Із законодавчим закріпленням спеціального порядку розгляду адміністративно правових спорів Україна підтвердила своє прагнення європейської інтеграції та приведення свого законодавства у відповідність до європейських стандартів та норм. Важливим залишається питання наскільки ефективно вдасться сформувати систему адміністративних судів, які у своїй діяльності будуть виконувати всі гарантії, передбачені у Кодексі адміністративного судочинства України.
Перспективами подальших реформ є запозичення позитивного зарубіжного досвіду, зокрема англосаксонських країн, а також наближення до європейських стандартів у контексті європейської інтеграції України.
Список використаних джерел та літератури
1. Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. --1996. - №30. - Ст.249.
2. Закон України "Про судоустрій України" від 7 лютого 2002 року. - К: Атіка, 2002. - 24 с.
3. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року - К.: Атіка, 2005. - 128 с.
4. Адміністративне право України /За ред. Ю. П. Битяка. -- К.: Юрінком Інтер, 2005. -- 544 с.
5. Адміністративне право України. Академічний курс. У двох томах. / Ред. В. Б. Авер'янова. -- К: «Юридична думка», 2004.- Т.1. - 584 с.
6. Адміністративна юстиція: європейський досвід і пропозиції для України / Упоряд.: І.Б.Коліушко, Р.О.Куйбіда. - К.: Факт, 2003. - 536 с.
7. Бахрах Д.Н. Юридический процесс и административное судопроизводство // ЖРП. - 2000.-№9.-С. 14.
8. Бахрах Д.Н. Административное право: Учеб. Часть общая. М.: БЕК, 1993. - 253 с.
9. Брэбан Г. Французское административное право. М.:Прогрес, 1988. -217 с.
10. Васильев А.С. Административное право Украины (общая часть): Учебное пособие. - X., 2001. -- 376 с.
11. Гладун З.С. Адміністративне право - Тернопіль, 2004 - 397 с.
12. Голосніченко І.П. Адміністративне право України (основні категорії і поняття) Посібник. - Ірпінь. 1998. - 274с.
13. Дайси А.В. Основы государственного права Англии. - М., 1907. - 671 с.
14. Державне управління: проблеми адміністративно-правової теорії та практики / За заг. ред. В.Б.Авер'янова. - К.: Факт, 2003. - 384 с.
15. Димитров Ю. Адміністративна юстиція - атрибут демократичної правової держави // Право України. - 1996. - № 4. - С. 7-14.
16. Козлов Ю. Администативное право - М., 2001 - 411 с.
17. Концепція адміністративної реформи в Україні. Державна комісія з проведення в Україні адміністративної реформи. -- К., 1998 - 44 с.
18. Лахижа М. Теоретичні основи та реалії реформування владних органів України // Вісник державної служби України - 2005 - №1 - С.9-12
19. Луць Л.А. Європейські міждержавні правові системи та проблеми інтеграції з ними правової системи України (теоретичні аспекти): Монографія. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2003. - 304 с.
20. Пасенюк О. Адміністративна юстиція - на сторожі захисту прав учасників виборчого процесу // Юридичний журнал - 2007 - № 10 - С. 11-14.
21. Педько Ю.С. Становлення адміністративної юстиції в Україні: Монографія. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2003. - 208 с.
22. Пилипенко А. Адміністративно-юрисдикційна діяльність органів вико-навчої влади : питання теорії // Право України - 2004 - № 2 - С.26-31.
23. Поліцейське та адміністративне право / Редкол. Ю.С.Шемчушенко та ін.; Упоряд.: Ю.І.Римаренко, В.Б.Авер'янов, І.Б.Ксенко. - К.: Юрид. кн., 2003. - 600 с.
24. Советское административное право / Под ред. В.М.Манохина. - М.: Юрид. лит., 1977. - 544 с.
25. Старилов Ю.Н. Административная юстиция: Теория, история, перспективы. - М.: Изд-во “НОРМА”, 2001. - 304 с.
26. Стефанюк B.C. Судова система України та судова реформа. - К.: Юрінком штер, 2001.-С.51
27. Хаманева Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительной власти. - М.: Ин-т государства и права Российской Академии Наук, 1997. - 110 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Зарубіжні моделі адміністративної юстиції. Вплив зарубіжних моделей адміністративної юстиції на організацію адміністративного судочинства в Україні. Французька адміністративна юстиція як представник континентальної моделі адміністративної юстиції у світі.
статья [23,2 K], добавлен 11.09.2017Генеза та розвиток сучасного адміністративного судочинства. Формування інституту адміністративної юстиції та нормативно-правові акти. Вищий адміністративний суд України і чинне національне законодавство. Аналіз роботи судів загальної юрисдикції.
доклад [38,7 K], добавлен 30.11.2011Зміст адміністративної юстиції, який передбачає наявність таких складових: адміністративний спір; оскарження громадянином дій чи бездіяльності органів виконавчої влади чи місцевого самоврядування; наявність адміністративних судів. Система органів юстиції.
реферат [39,1 K], добавлен 22.04.2011Ґенеза й особливості адміністративного судочинства в Україні. Формування інституту адміністративної юстиції. Законодавчо закріплене поняття адміністративного судочинства у чинному адміністративному процесуальному законодавстві та науковій літературі.
реферат [55,1 K], добавлен 30.11.2011Організація та державні завдання органів юстиції, суть процесу управління. Функції Міністерства юстиції України. Суб’єкти нормотворення та органи юстиції під час здійснення державної реєстрації нормативно-правових актів: розподіл завдань і функцій.
реферат [28,9 K], добавлен 17.05.2010Загальні засади адміністративної реформи та засоби забезпечення її здійснення. Роль Концепції адміністративної реформи в реформуванні адміністративного права України. Характеристика етапів проведення реформи та основних напрямків дій на кожному етапі.
курсовая работа [37,6 K], добавлен 27.03.2013Еволюція адміністративного судочинства. Розмежування адміністративної та господарської юрисдикції. Завдання, предмет, метод та основні принципи адміністративного судочинства. Погляди сучасних українських вчених на сутність адміністративного процесу.
курсовая работа [52,6 K], добавлен 13.09.2013Історія розвитку органів юстиції в Україні. Основні напрямки діяльності відділів правової освіти населення, кадрової роботи та державної служби, реєстрації актів цивільного стану. Надання юридичних послуг населенню з метою реалізації прав громадян.
отчет по практике [31,1 K], добавлен 17.06.2014Завдання Вищої ради юстиції, її місце в судовій системі України, повноваження, структура, склад і порядок формування. Певні гарантії діяльності членів ВРЮ, випадки прийняття рішення про припинення їх повноважень. Сутність колегіальносекційного принципу.
курсовая работа [30,2 K], добавлен 20.09.2013Поняття та підстави адміністративної відповідальності. Суспільна шкідливість дії. Склад адміністративного правопорушення. Законодавчі основи адміністративної відповідальності. Порядок накладання адміністративних стягнень. Норми адміністративного права.
контрольная работа [24,2 K], добавлен 14.10.2008
