Общая характеристика наследования по завещанию

В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсации морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными ст. 12 ГК. Моральный вред в данном случае заключается в нравственных переживаниях, которые мог бы испытать завещатель в тех случаях, когда, например, в завещании он лишил наследства своих ближайших родственников, и им об этом стало известно.

1.2 Понятие и принципы завещания

Завещание - это личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследников, сделанное в установленной законом форме.

Каким бы ни был уровень материального обеспечения гражданина, имея акции и другие ценные бумаги, земельный участок, крупную недвижимостью, дорогостоящие транспортные средства, приватизированную квартиру или садовый домик, денежный вклад в банке, просто предметы домашнего обихода, каждый может задуматься о судьбе приобретенного им имущества после своей смерти.

Поэтому, регулируя наследственные отношения, законодатель в первую очередь предоставляет гражданам право по своему усмотрению распорядиться принадлежащим им имуществом. При этом данное распоряжение может выражаться только одним путем совершения завещания (п.1ст.1118ГК РФ).

В юридической литературе сформулированы несколько определений завещания, но одно из последних звучит так: "Завещание можно определить как акт физического лица (гражданина, иностранца, лица без гражданства) по распоряжению принадлежащими ему материальными и не материальными благами на случай смерти".

Одним из основных положений о наследовании в соответствии с частью III ГК РФ является основания наследования как наследование по завещанию.

Понятием завещания является как односторонняя сделка. По мнению Е. А. Суханова, завещанием является личное распоряжение гражданина на случай смерти принадлежащим ему имуществом, сделанное в предусмотренной законом форме.

Необходимо отметить, что определение "завещание" применяется в двух значениях: документ, в котором находит выражение воля завещателя, и как акт выражения воли завещателя, представляет собой одностороннюю сделку и не предполагает какого-либо встречного волеизъявления другого лица. Вследствие, действительность завещания не зависит от согласия наследников с его содержанием или возражения против него.

Завещание предназначено для достижения определенных правовых последствий, которые заключаются в переходе имущественных и некоторых неимущественных прав от умершего к другим лицам. Однако само по себе таких последствий оно породить не может.

Необходимо наличие дополнительных юридических фактов: открытие наследства и принятия наследником наследства.

Правоспособность это элемент гражданской правоспособности, которая признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью.

ГК РФ определил момент возникновения завещательной правосубъектности. Данный вопрос не был урегулирован законодательством до принятия III части ГК РФ. В результате чего в юридической литературе некоторые авторы допускали возможность составления завещания несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, которые уже могли быть обладателями собственного имущества. Другие авторы считали, что правом завещать могут быть наделены только совершеннолетние граждане. Однако действующий ГК РФ установил, что завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его составления дееспособностью в полном объеме.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ дееспособность в полном объеме возникает по достижении гражданином 18-ти летнего возраста. В случае, когда законом допускается вступление в брак не достигший 18 лет, в этом случае гражданин приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак, считается что гражданин, не достигший 18-ти летнего возраста, но состоящий в зарегистрированном браке, вправе составить завещание на принадлежащее ему имущество.

Также в законодательстве предусмотрено следующее, согласно ст. 27 ГК РФ несовершеннолетний гражданин, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору (контракту) или с согласия законных представителей занимается предпринимательской деятельностью.

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства с согласия обоих родителей или иных законных представителей, а при отсутствии такого согласия - по решению суда. При наличии решения вышеуказанных органов об эмансипации несовершеннолетнего гражданина он может совершить завещание.

Следует отметить, что в соответствии со ст. 43 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус при удостоверении сделок (в том числе и при удостоверении завещаний) должен проверить дееспособность граждан, участвующих в сделках. Однако действительно проверить дееспособность лица может только суд. Вследствие этого нотариус должен отказать в удостоверении завещания, если ему известно, что обратившееся к нему лицо признано недееспособным, либо если завещатель находится в таком состоянии, из которого очевидно следует, что он не способен понимать значение своих действий.

Так как завещание является сделкой, то нотариус удостоверяет лишь те завещания, которые совершены лично завещателем. Поэтому не допускается удостоверения завещания через представителя завещателя (поверенного, действующего по доверенности или на законных основаниях). В соответствии с п. 4 ст. 1118 ГК РФ одно завещание, совершенное двумя и более лицами не может быть удостоверено нотариусом.

Одним из основных принципов наследственного права является принцип свободы завещания. Этот принцип был указан в ст. 534 ГК РСФСР "Право гражданина завещать свое имущество по своему усмотрению". Данный принцип перешел и в действующее на данный момент законодательство.

Согласно ст. 1119 ГК РФ, принцип свободы завещания выражается:

во-первых, завещатель вправе завещать имущество по своему усмотрению или вовсе не завещать его;

во-вторых, имущество может быть завещано любым лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону;

в-третьих, любым образом могут быть определены доли имущества в наследстве, т.е. завещатель может завещать только часть своего имущества, а оставшееся имущество оставить вне завещания;

в-четвертых, завещатель имеет право лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин. Лишение права наследования имеет две формы: путем прямого перечисления лиц, которых наследодатель лишает права наследовать. Гражданин, лишенный права на наследство, не может претендовать не только на имущество, указанное в завещании, но и на любое иное наследственное имущество, оставшееся не завещанным и распределяемое по правилам наследования по закону. Либо путем умолчания о ком-либо из наследников. Данный наследник не наследует по завещанию, но может наследовать по закону часть имущества, которая не завещана;

в-пятых, завещатель может включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ о наследовании;

в-шестых, в любой момент может отменить или изменить совершенное завещание.

Способом реализации принципа свободы завещания является также правило, что завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Свобода завещания проявляется и в том, что в соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. В раннем законодательстве об этом не говорилось. Важным критерием наследуемого имущества является, чтобы право на имущество у доверителя возникло при жизни.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (п. 2 ст. 1120 ГК РФ).

Необходимо отметить, что принцип свободы завещания ограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ). Данное ограничение направлено на защиту интересов субъектов, которые в силу возраста либо состояния здоровья не могут самостоятельно обеспечить себя в полном объеме средствами к существованию, а именно:

- несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные);

- нетрудоспособные супруг и родители (усыновители) наследодателя;

- нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.

Как видно, решающее значение при определении наследника, который имеет право на обязательную долю в наследстве, является фактор нетрудоспособности.

Нетрудоспособными лицами считаются, лица достигшие пенсионного возраста (по общему правилу женщины - 55 лет, мужчины - 60 лет, однако для представителей некоторых профессий, а также в зависимости от условий труда или состояния здоровья этот возраст может быть снижен); инвалиды I, II и III степени; лица, не достигшие 16 лет (учащиеся - 18 лет). Необходимо указать, что нетрудоспособными лица должны быть не на момент составления завещания, а на момент открытия наследства.

Несовершеннолетние дети имеют право на обязательную долю в наследстве независимо от того, учатся они или работают, а также в случаях, когда они были эмансипированы или вступили в брак до достижения совершеннолетия).

Действующий ГК РФ определяет две группы нетрудоспособных иждивенцев. Первая группа - нетрудоспособные иждивенцы, относящиеся к наследникам по закону, при условии, если они находились на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, при этом не имеет значения, проживали указанные лица совместно с наследодателем или нет. Вторая группа - нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, не входящие в круг наследников по закону, при условии, если они находились на его иждивении и проживали совместно с ним не менее года до смерти наследодателя.

Нахождение на иждивении означает, что лицо получало средства к существованию полностью за счет наследодателя либо получало от наследодателя помощь, которая была для него основным и постоянным источником существования. Правовым значением иждивения является, если данная помощь гражданину осуществлялась не менее года до смерти наследодателя. При этом разовая или периодическая материальная или иная помощь не признается иждивением.

Факт нахождения лица на иждивении устанавливается судом в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Необходимость обращения в суд является обязательным так как выдача соответствующим органом (жилищно-эксплуатационной организацией, местной администрацией и др.) справки о том, что по имеющимся данным, заявитель не состоял на иждивении умершего, не исключает возможности установления в судебном порядке факта нахождения на иждивении.

Перечень наследников, имеющих право на получение части наследственного имущества независимо от содержания завещательного распоряжения, является исчерпывающим. Указанные лица будут иметь право на получение обязательной доли, даже если наследодатель лишит в завещании кого-либо из них права наследовать. В то же время они могут быть отстранены от наследования, если в соответствии со ст. 1117 ГК РФ они являются недостойными наследниками. Обязательная доля наследства определяется в размере не менее 1/2 от той, которая причиталась бы наследнику, имеющему право на нее, при наследовании по закону, и выделяется этому наследнику в случае, когда он не указан в завещании либо ему завещана часть наследства менее обязательной доли.

Необходимо отметить, что ГК РФ уменьшил размер обязательной доли, которая в ранее действовавшем законодательстве не могла быть менее чем 2/3 той доли, которая причиталась бы при наследовании по закону.

Правом на обязательную долю является то, что независимо от содержания завещания наследник имеет возможность получить определенную часть имущества предназначенное для наследования. А также не допускает снижение размера доли данного наследника ниже установленного минимума.

При определении размера обязательной доли нотариусом учитываются стоимость наследственного имущества, все наследники по закону, известные на день открытия наследства.

Законодатель отдает предпочтение интересам наследника по завещанию перед наследником по закону. Доказательством является следующее, право на обязательную долю в наследстве определяется из оставшейся не завещанной части наследства, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности не завещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. Однако, при нарушении права наследников на обязательную долю в наследстве завещание в этой части признается недействительным.

Одним из важным фактом при определении долей является п. 4 ст. 1149 ГК РФ, т.е. суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении, если наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался имуществом, а наследник по завещанию пользовался им в целях проживания либо использовал его как основной источник средств к существованию.

Свободой завещания также является и то, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников (п. 1 ст. 1121 ГК РФ). Этот элемент позволяет завещателю подназначить наследника. Положения о подназначении наследника (наследственной субституции) не являются новыми, так как содержались в ст. 536 ГК РСФСР, однако исчерпывались указанием на саму возможность осуществления подназначения. Нововведением в ГК РФ является правило, в соответствии с которым подназначить наследника можно как по завещанию, так и по закону. Подназначение по закону по ГК РСФСР 1964 года было невозможно.

Наследственная субституция - указание в завещании дополнительного (запасного) наследника на случай, если основной не примет наследство. Это является реализацией наследодателем своего право передать имущество по собственному усмотрению.

Очень важным является перечисление обстоятельств, при наличии которых имущество переходит к подназначенному наследнику, а именно:

- смерть наследника одновременно с наследодателем;

- отказ от наследства наследником;

- смерть наследника, не успевшего принять наследство, после его открытия;

- смерть наследника до открытия наследства;

- непринятие наследником наследства по любым причинам;

- наличие обстоятельств, указанных в ст. 1117 ГК РФ, позволяющих считать наследника недостойным и отстранить его от наследования.

В завещании могут быть названы как все эти основания, так и только одно из них. Однако в случае, если основной наследник не примет наследство по причинам, не указанным в завещании, то подназначенный наследник не будет призываться к наследованию.

Важное практическое значение имеет вопрос о переходе права наследования в случае, если назначенный в завещании наследник умирает, не успев принять наследство, а завещание не содержит распоряжения о подназначении наследника. Приведем пример из судебной практики.

При рассмотрении дела по иску гр.Востряковой и гр.Маментьевой к Левакову О. спор возник о праве наследования вклада в коммерческом банке.

Леваков М., имевший вклад в коммерческом банке, составил завещание, согласно которому вклад завещал своей жене, Леваковой И..6 мая 2012 г. Леваков Н. умер. 21 июля 2012 г. умерла Левакова И., которая не успела переоформила вклад на свое имя.

Сын Левакова М., Леваков О., обратился в нотариальную контору, где ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав которого был включен упомянутый вклад Левакова М. На основании выданного свидетельства Леваковым О. вклад был получен.

Сестры Леваковой И. - Вострякова и Маментьева - направили иск, оспаривая законность выдачи Левакову О. свидетельства о праве на наследство по закону на упомянутый вклад. Свое требование они мотивировали тем, что поскольку Леваков М. оформил завещательное распоряжение на вклад, согласно которому после его смерти он переходит по наследству к его жене, Леваковой И., которая умерла после Левакова М., то после смерти Леваковой И. право наследовать вклад переходит к ее наследникам. Леваков О. - пасынок Леваковой И. - не является ее наследником по закону и поэтому наследовать вклад после смерти Леваковой И. при отсутствии завещания незаконно.

Орловский областной суд, рассмотревший дело в первой инстанции, удовлетворил исковые требования Востряковой и Маментьевой о признании недействительным свидетельства о праве Левакова О. на наследство по закону на вклад и о признании у истцов права на упомянутый вклад.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотрев дело по кассационной жалобе Левакова О., признала решение Орловского областного суда законным и обоснованным и оставила его без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. В определении Судебной коллегии Верховного Суда РФ, в частности, указывалось, что после смерти своего отца, Левакова М., Леваков О. не мог наследовать вклад, поскольку он (Леваков М.) оформил завещательное распоряжение в пользу Леваковой И., которая умерла позже Левакова М. и, независимо от того, переоформила она завещанный ей вклад на свое имя или не переоформила, право наследовать вклад возникает у ее наследников, а не у наследников Левакова М., каковым является ответчик по делу.

Таким образом, если завещание не содержит распоряжения о подназначении, а названный в завещании наследник умер, не успев принять наследство, то право наследования переходит к его наследникам, а не к наследникам завещателя.

В норме ст. 1121 ГК РФ отсутствует определение о возможном количестве подназначенных наследников. Представляется, что это количество может быть любым. Кроме того, подназначить наследника можно на случай, если одно из названных выше обстоятельств случится с подназначенным наследником, а также возможно подназначение разных наследников на случай наступления каждого из обстоятельств. Очевидно также, что и по каждому из обстоятельств возможна цепочка подназначенных наследников.

Также принцип свободы завещания конкретизируется положением о том, что имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным им в равных долях (п. 1 ст. 1122 ГК РФ).

ГК РФ регулирует достаточно распространенные случаи, когда

Указание в завещании на части неделимой вещи, предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Предусмотрено, что такая вещь считается завещанной в долях, которые определяются соразмерно стоимости каждой части. В соответствии с ней определяется и порядок пользования такой вещью по соглашению наследников. И лишь в случае спора размер долей и порядок пользования неделимой вещью определяется судом (пп.2 п. 2 ст. 1122 ГК РФ).

Еще одним принципом наследственного права является тайна совершения завещания. Он предусмотрен ст. 1123 ГК РФ. Нотариус или иное удостоверяющее завещание лицо, исполнитель завещания, переводчик, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя в соответствии с законодательством, не вправе разглашать сведения до открытия наследства, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены.

Тайна завещания не является новым принципом завещания. Так, статья 5 Основ законодательства РФ о нотариате содержит общий принцип тайны совершения нотариальных действий, который распространяется и на удостоверение завещаний. Ранее данный принцип распространялся только на нотариуса и работников нотариальных контор. В настоящее время круг субъектов, обязанных сохранять тайну завещания, значительно расширен. Законом определены юридические гарантии обеспечения тайны завещания: в случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренных действующим законодательством.

Моральный вред заключается в нравственных страданиях, которые мог бы испытать завещатель. Например, завещатель лишил наследства ближайших родственников и об этом им стало известно. Обратить внимание следует на факт, что право на компенсацию морального вреда имеет только сам наследодатель, а не его наследники.

1.3 Отмена, изменение, и исполнение завещания

Для начала заметим, что вопрос о возможности условных завещаний рассматривался многими учеными-цивилистами, и большинство из них сходились в том, что такие завещания не противоречат закону. Однако нужно помнить, что недопустимы такие условия завещания, которые влекут ограничение гарантированных Конституцией РФ прав и свобод граждан. Например, условия о выборе той или иной профессии, поступлении в институт, проживании в конкретном населенном пункте, исполнении (или наоборот, неисполнении) религиозных обрядов, вступлении в брак с определенным лицом и т.п. - все это условия незаконные.

Наследник по завещанию, содержащему такие или подобные условия, может обратиться в суд с иском о признании завещания недействительным в части оговоренного условия. В случае удовлетворения его исковых требований он получит наследственное имущество без выполнения условий завещания. В том случае, если выполнение условия (имеются в виду правомерные условия) стало невозможным по причинам, не зависящим от наследника, при подтверждении этого обстоятельства судебным решением наследственное имущество также должно перейти в собственность такого наследника (а в случае его смерти - в собственность его наследников) без всяких условий.

Приведу пример: в завещании предусматривалось в качестве условия обязательное трудоустройство наследника. Это выполнено не было, поскольку наследник стал инвалидом (умер вскоре после открытия наследства или же, вступив в брак, стал заниматься ведением домашнего хозяйства). Наследник (или правопреемники умершего наследника) должен обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта - невозможности выполнения условия завещания. В случае вынесения судом положительного решения по заявлению наследник считается свободным от обязанности выполнять условия завещания.

Необходимо отметить, что составление завещания под отлагательным условием в пользу государства должно считаться неправомерным. Иное решение приведет к нарушению государственного суверенитета.

Характерными примерами правомерных условий, оговариваемых в завещании, могут служить, например: 1) получение наследственного имущества по достижении определенного возраста; 2) получение наследственного имущества по прошествии скольких-то лет со дня смерти завещателя; 3) прекращение ведения паразитического образа жизни; 4) прекращение злоупотребления алкоголем и т.д.

Разумеется, что предусмотреть все возможные правомерные или же, наоборот, неправомерные условия весьма трудно. Поэтому в случае возникновения спора вопрос должен решаться в судебном порядке.

Составление, отмена и изменение завещания носит сугубо личный характер завещания.

Изменения, которые вправе внести в свое завещание завещатель, могут быть самыми различными. Но в любом случае они будут носить характер существенных изменений данного завещания. Официально признается только нотариально удостоверенное завещание, а если завещатель меняет содержание данного завещания, это должно быть произведено в соответствии законом. Какова бы замена ни была, практически совершается новое завещание, которое должно быть также нотариально заверено.

Завещательное распоряжение, которое не заверяется у нотариуса, также может быть отменено или изменено. При распоряжении денежными средствами вкладчик вправе изменить или отменить вообще завещательное распоряжение, оформленное на лицевом счете или на заявлении, написанном в адрес структурного подразделения банка, где храниться вклад.

Завещатель имеет право: 1) отменить полностью свое завещание; 2) изменить полностью свое завещание; 3) изменить (дополнить) только часть своего завещания. Но в любом случае это будет уже новое завещание, и к нему применяются все правила по оформлению завещания. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание, в свою очередь, отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Новое завещание может содержать только дополнение, которые могут не касаться старого (прежнего) завещания. В таком случае прежнее завещание остается в силе и дополнительно появляется новое завещания. Если нет прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Но если последующее завещание совершено с нарушениями общих правил, касающихся формы и порядка составления завещания, то наследование будет осуществлено на основании прежнего (старого) завещания.

Если изменение завещания является односторонней сделкой, то отмена завещания не предполагает сделку. Отмена завещания возможно путем составления заявления о его отмене, но в любом случае этот акт должен быть нотариально удостоверен.

Заявление об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной для совершения завещания (см. ст. 1124, 1125 и 1127 ГК РФ).

При составлении завещания при чрезвычайных обстоятельствах оно также может быть отменено или же изменено, но только в течение месяца, пока считается действительным.

Так, в 1978 году Н. сделал завещание, согласно которому он все свое имущество завещал жене. В 1979 году он сделал новое завещание, по которому принадлежащую ему автомашину ВАЗ-21011 завещал внуку. После открытия наследства оба завещания будут действительными и исполнимыми.

В литературе указывалось, что заявление об отмене завещания подаётся в ту нотариальную контору, которая удостоверила отменяемое завещание, а если завещание было удостоверено главой администрации либо консульским учреждением, то заявление об отмене завещания должно быть подано этому же органу (см.: Государственный нотариат. Комментарий к законодательству, М., 1980, с.104).

Остается непонятным, куда следует подавать заявление об отмене завещания лицу, которым завещание было составлено в больнице. При длительном лечении завещатель, находясь в том же лечебном учреждении, через некоторое время может пожелать отменить составленное здесь же завещание.

Во-первых, приведённая выше позиция основана на законе.

Во-вторых, введение такого правила означало бы ограничение свободы завещательных распоряжений, так как любое завещательное распоряжение может быть сделано на всей территории РФ, а не только там, где сделано предыдущее завещательное распоряжение.

В-третьих, такое правило было бы нелогичным в силу следующих обстоятельств. По своему правовому значению (определение порядка наследования) и юридической силе заявления об отмене завещания и новое завещание друг от друга не отличаются. Почему первое распоряжение может быть сделано в строго определённом месте, а второе - в любом соответствующем органе? Помимо этого, завещание может быть удостоверено гражданином во время нахождения в командировке, как на территории РФ, так и за границей, во время отпуска, наконец, в любом населённом пункте, где на момент отмены завещания завещатель уже не проживает. В этих приведённых в качестве примера случаях подача заявления об отмене завещания тому же органу, который удостоверил завещание, может вызвать много неоправданных сложностей, а порою просто быть невозможным.

Поскольку завещание является односторонней сделкой, в соответствии со ст. 1130 части третьей ГК РФ завещатель вправе в любое время изменить или отменить сделанное им завещание, т.е. при жизни наследодателя завещание не создает никаких прав для наследников. Изменить завещание можно путем составления нового завещания, в котором завещатель отменяет или изменяет отдельные распоряжения первого завещания. Позднее составленное завещание может, не отменяя, не изменяя ранее составленное, лишь дополнить его. В том случае, если последующее завещание охватывает все имущественные распоряжения первого завещания, ранее составленное завещание оказывается отмененным последним завещанием. Отмена завещания путем составления нового завещания является окончательной и бесповоротной. Однако отмена завещания может быть произведена не только составлением нового завещания, но и путем подачи нотариусу заявления об отмене завещания, а в местностях, где нет нотариуса, указанное явление подается должностному лицу органа исполнительной власти. Нотариус или уполномоченное должностное лицо, удостоверившее новое завещание или принявшее заявление об отмене завещания, направляет его нотариусу или должностному лицу, удостоверившему отмененное завещание. Получив заявление об отмене завещания либо новое завещание, нотариус (должностное лицо) должен сделать об этом отметку на экземпляре завещания, хранящемся у него (в делах государственной нотариальной конторы), в реестре для регистрации нотариальных действий и в алфавитной книге учета завещаний. Если при этом сам завещатель представит имеющийся у него экземпляр завещания, то отметка о его отмене должна быть сделана и на этом экземпляре, который, в свою очередь, должен быть приобщен к экземпляру завещания, хранящемуся у нотариуса (в делах нотариальной конторы).

Отмена завещания представляет собой разновидность завещательного распоряжения, поэтому она может осуществляться во всех формах, которые допускаются для завещательных распоряжений. Исправления и дописки, сделанные завещателем на остающемся у него экземпляре завещания, не имеют юридической силы.

Завещание как односторонняя сделка может быть признано (статья 1131):

- ничтожной (абсолютно недействительной) сделкой;

- оспоримой (относительно недействительной) сделкой. Ничтожная сделка является недействительной независимо от решения суда в силу факта ее совершения с момента ее совершения.

Завещание является ничтожной сделкой, если оно:

- совершено недееспособным лицом (ст. 171 ГК РФ);

- является подложным или совершено через представителя;

- совершено с нарушением формы, требуемой законом;

- совершено с нарушением требований о государственной регистрации завещаний.

Завещание может быть признано оспоримой сделкой, если оно совершено:

- ограниченно дееспособным гражданином (злоупотребляющим алкоголем или наркотическими веществами);

- дееспособным гражданином, который в момент составления завещания не мог понимать значения своих действий и руководить ими (бредовое состояние при болезни) (ст. 177 ГК РФ);

- под влиянием обмана, насилия, угроз, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).

Основаниями для признания завещания недействительным являются:

- пороки содержания: завещание противоречит нормам действующего законодательства;

- пороки формы: несоблюдение требований государственной регистрации, нарушение нотариальной формы;

- пороки субъективного состава: неспособность гражданина к совершению сделки, недееспособность, ограниченная дееспособность, неспособность понимать значение и последствия своих действий;

- пороки воли: несоответствие воли и волеизъявления, когда завещание заключено под влиянием обмана, заблуждения (неправильно сформулированная воля) или угрозы, насилия (отсутствие воли). Завещание может быть недействительным только в какой-либо своей части (например, в части, нарушающей права необходимых наследников).

Согласно ст. 427 ГК приведение в исполнение воли наследодателя, выраженной им в завещании, возлагается на самих наследников; при отсутствии в завещании иных распоряжений все наследники в равной мере являются призванными к выполнению завещательных распоряжений.

Но ст. 427 ГК предоставляет завещателю право поручить в завещании выполнение завещания особому лицу - исполнителю завещания. Надобность в этом может возникнуть по различным причинам: тут могут иметь значение соображения о наилучшем обеспечении интересов несовершеннолетних наследников, об облегчении распределения завещанного имущества между многочисленными наследниками и др.

Значение института исполнителя завещания в буржуазном обществе и в СССР совершенно различно. В условиях буржуазного общества переход имущества по наследству является весьма сложной операцией. В составе наследства нередко имеются самые разнообразные имущественные объекты - земли, дома, промышленные и торговые предприятия, акции и другие ценные бумаги, патенты, различного рода права требования. Имущество может быть обременено ипотеками и другими долговыми обязательствами. Прежде чем осуществить раздел наследства между наследниками и произвести из наследства указанные завещателем выдачи, необходимо внести полную ясность в актив и пассив наследства; иногда для этого необходимо провести не один судебный процесс. Поэтому исполнение завещания является не простым делом и требует затраты времени и труда, а также известных навыков и уменья. Как это ясно само собой, институт исполнителя завещания в буржуазном обществе рассчитан на обеспечение класса капиталистов. Для миллионов трудящихся капиталистических стран институт исполнителя завещания не имеет никакого значения, так как им вообще нечего передавать по наследству.

В СССР, как мы знаем, по наследству может переходить только личная собственность, обладающая чисто потребительским характером. Имущество, принадлежавшее советскому гражданину и переходящее после его смерти к его наследникам, состоит из тех объектов, которые перечислены в ст. 10 Конституции Союза ССР; это - трудовые сбережения, предметы домашней обстановки, жилой дом и т. д. Реализация воли завещателя, как правило, не вызывает особых трудностей, а потому и не требует привлечения особого лица - исполнителя завещания. Поэтому на практике завещания с назначением исполнителя завещания встречаются не столь уж часто. Обычно распоряжения завещателя выполняются самими наследниками.

Известный интерес представляет вопрос о юридической природе исполнителя завещания. В буржуазной юридической литературе этому вопросу, в соответствии с той ролью, которую в капиталистических государствах играет институт исполнителя завещания, уделяется много внимания. Подробная сводка различных взглядов буржуазных юристов по этому вопросу и их критика даны в докторской диссертации В. А. Рясенцева "Представительство в советском гражданском праве". Здесь могут быть указаны только основные взгляды буржуазных юристов. Согласно наиболее распространенному направлению буржуазной юриспруденции, в основу юридической квалификации исполнителя завещания (или, как его называли в русской дореволюционной литературе, душеприказчика) кладется идея представительства. Но затем начинаются расхождения. Одни авторы считают исполнителя завещания представителем завещателя (в русской дореволюционной литературе - А. Гордон, Анненков, Гольмстен), другие - представителем наследников (Гуляев), третьи - представителем наследства как юридического лица (Шершеневич).

Все эти "теории" имеют только одно назначение - так или иначе обосновать наилучшее выполнение воли частного собственника, выраженной им в завещании.

Иначе должен трактоваться вопрос о юридической природе института исполнителя завещания в СССР. Институт исполнителя завещания в СССР - особый институт, установленный в советском праве для облегчения выполнения воли завещателя, но вместе с тем и для наилучшего обеспечения интересов наследников, кредиторов наследодателя и других лиц, в пользу которых завещателем были сделаны соответствующие завещательные распоряжения. Таким образом, исполнитель завещания действует в общественном интересе. Этот момент имеет существенное значение для понимания природы института исполнителя завещания в СССР.

Но, во всяком случае, совершенно неприемлема трактовка исполнителя завещания как представителя (все равно - как представителя завещателя или наследников). Представительство возможно только между живыми (ст. 39 ГК); завещатель же умер, следовательно, исполнитель завещания не может быть его представителем. Не является исполнитель завещания и представителем наследников; наследники не дают поручений исполнителю завещания, и последний действует не от их имени, а от своего собственного имени; в некоторых случаях, выполняя завещание, он может действовать и против интересов наследников. Не является исполнитель завещания и представителем самого наследства: советскому праву вообще чужда идея о наследстве как юридическом лице как особом субъекте права.

Основанием прав и обязанностей исполнителя завещания является, согласно ст. 427 ГК, "поручение", данное завещателем исполнителю завещания, - исполнить его волю. Однако, как правильно замечает В. А. Рясенцев, хотя в ст. 427 ГК говорится о "поручении", но договора поручения здесь нет. Никаких прав и обязанностей между завещателем и исполнителем завещания не возникает, как не возникает и возможности требовать исполнения "договора". Под "поручением" же в данном случае следует понимать одностороннее волеизъявление завещателя, с которым закон связывает определенные юридические последствия - возникновение прав и обязанностей у исполнителя завещания, если к этому присоединяются еще два обстоятельства - согласие данного лица на назначение его исполнителем завещания и смерть завещателя.

Назначение исполнителя завещания возможно только в самом завещании. Но для действительности такого назначения требуется, чтобы лицо, назначенное исполнителем завещания, дало на это согласие или в самом завещании, или в отдельном заявлении, приложенном к завещанию (ст. 427 ГК). Однако, как нам кажется, нет оснований считать назначение исполнителя завещания недействительным только по тем соображениям, что при жизни завещателя эти формальности не были выполнены. Если уже после смерти завещателя назначенный им исполнитель завещания выразит свое согласие на это назначение, то такое назначение надо считать действительным.

Возможно назначение в одном завещании и нескольких исполнителей завещания.

Поскольку действия по исполнению завещания заключаются в управлении и распоряжении наследственным имуществом, исполнителем завещания может быть только дееспособное, обычно физическое лицо. Исполнителем завещания обычно назначается постороннее лицо - не наследник по завещанию. Но возможно назначение исполнителем завещания и кого-либо из наследников по завещанию. Нет препятствий к назначению исполнителем завещания юридического лица (например, Академии наук СССР). Основная обязанность исполнителя завещания состоит в передаче наследникам причитающегося им по завещанию наследственного имущества. Но в связи с этим исполнителю завещания приходится в ряде случаев выполнять и некоторые другие обязанности: до момента передачи наследникам причитающихся им частей наследства он осуществляет управление наследственным имуществом, выявляет его актив, предъявляет в случае надобности иски об истребовании наследственного имущества, находящегося в чужих руках, взыскивает долги и т. д. В то же время он выплачивает долги, лежащие на наследстве, и т. д.

По предложению наследников, исполнитель завещания обязан представить отчет о своих действиях.

При несогласии наследников с действиями исполнителя завещания они вправе в судебном порядке оспорить его действия. В случае явной неспособности исполнителя завещания к выполнению возложенных на него завещателем обязанностей и, тем более, в случае его недобросовестности по отношению к наследникам не может быть, как нам кажется, отказано по суду в просьбе об устранении исполнителя завещания.

Исполнитель завещания вправе в любое время отказаться от исполнения своих обязанностей.

Следует отметить, что наследодатель не связан согласием исполнителя и при изменении завещания исполнитель может быть заменен другим лицом либо в новом завещании может вообще не предусматриваться исполнитель. Лицо, не дававшее согласия на назначение его исполнителем в момент составления завещания, имеет право, но не обязано принимать на себя эти функции. После открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от его обязанностей по просьбе самого исполнителя завещания либо по заявлению наследников. Освобождение возможно при наличии обстоятельств, препятствующих осуществлению обязанностей исполнителя. Данная норма является новой. Сегодня институт душеприказчика в России так же не востребован, как и в XIX веке. Можно предположить, что определяющим фактором потребности в этом институте является уровень экономического развития. Благосостояние основного населения страны оставляет желать лучшего. Жилищная проблема уже много десятилетий стоит очень остро. Среднестатистическая семья в России имеет не более одной квартиры (жилого дома), в лучшем случае одну автомашину. Вклады денежных средств в банковские учреждения после кризиса 1998 года потеряли популярность у населения. Как и в прошлом веке, российскому гражданину особо нечем распоряжаться на случай смерти. Имущество чаще наследуется по закону, а с расширением круга наследников по закону завещания составляются все реже и реже. Поэтому обнаружить случаи назначения душеприказчиков в практике нотариусов Новосибирской области мне было достаточно сложно. В моей практике это было только один раз. Несколько лет назад ко мне обращался завещатель, который с согласия душеприказчика поручил ему похоронить себя на Гусинобродском кладбище в определенном месте и поставить памятник из определенного материала. В практике другого нотариуса было составлено завещание, по которому завещатель поручил душеприказчику кремировать тело завещателя после смерти, а прах развеять над Алтайскими горами. Еще один случай из нотариальной практики: завещатель поручил душеприказчику возвести на завещанном земельном участке мусульманскую мечеть. Вопрос об исполнении этих завещаний еще не вставал, поскольку завещатели живы. Сейчас есть необходимость популяризации института душеприказчика, разъяснения гражданам его достоинств. Ведь законодатель дал душеприказчику широкие полномочия: это и охрана наследственного имущества, и управление им (в случае, если наследник несовершеннолетний или недееспособный, это просто необходимо). Душеприказчик может вести дела в суде от своего имени, если это необходимо для исполнения воли завещателя, и обеспечивать переход наследства к наследникам.

В заключение ответим на вопрос: может ли исполнитель завещания получать вознаграждение за свой труд? Я думаю, что на этот вопрос надо дать в принципе отрицательный ответ: в подавляющей массе случаев и назначение исполнителя завещания, и согласие последнего на такое назначение предполагают наличие между завещателем и исполнителем завещания отношений дружбы, доверия и т. д.; поэтому вопрос о вознаграждении исполнителя завещания не должен был бы возникать. Но, если завещатель сделает специальное распоряжение в завещании о выдаче вознаграждения из наследственного имущества исполнителю завещания, такое распоряжение нет оснований признавать недействительным. Во всяком случае, исполнитель завещания вправе требовать возмещения расходов, понесенных им в связи с охранением и управлением наследственным имуществом.

1.4 Принципы составления завещания (тайна завещания, свобода завещания)

Статья 1119 ГК РФ закрепляет один из основных принципов в сфере наследования - принцип свободы завещания. В соответствии, с которым гражданин вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ по вопросу наследования.

Способом реализации принципа свободы завещания является также правило, гласящее, что у завещателя нет обязанности, сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Также он вправе по собственному выбору назначить исполнителя завещания (душеприказчика) независимо от того, является ли это лицо наследником.

Завещатель может возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (завещательный отказ) либо возложить на них обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (возложение). Завещатель вправе в любое время отменить либо изменить составленное им завещание, опять-таки не объясняя причины своих действий. Наконец, завещатель вправе «простить» своих недостойных наследников, завещав им имущество после утраты ими права наследования. Единственное чем ограничивается принцип свободы завещания так это правом на обязательную долю в наследстве.

Немаловажной гарантией свободного волеизъявления завещателя является законодательное закрепление необходимости соблюдения тайны завещания.

Статья 1123 ГК РФ, закрепляя тайну завещания, призвана защитить, применительно к принципу свободы завещания, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну граждан. Гражданину крайне важно, чтобы формирование и выражение его воли, зафиксированной в завещании, протекали свободно, без какого бы то ни было давления извне. Но он должен быть также уверен в том, что после, того как завещание совершено, его содержание никем не будет преждевременно разглашено, в том числе и лицами, которые были ознакомлены с завещанием. Отсутствие такой уверенности может повлечь за собой то, что гражданин вовсе откажется от совершения завещания либо выразит в нем далеко не подлинную свою волю. К тому же нельзя сбрасывать со счетов и душевный дискомфорт, который гражданин может испытать, узнав о том, что содержание его завещания преждевременно, то есть еще до открытия наследства, раскрыто. Это может повлиять на его отношения с близкими людьми, вызвать среди них разлад, заставить гражданина отменить или изменить завещание, даже если он этого и не хотел.

Тайна завещания обеспечивается возложением на лиц, перечисленных в п. 1 ст. 1123 ГК РФ, а именно нотариуса или другое удостоверяющее завещание лицо, переводчика, исполнителя завещания, свидетелей, а также гражданина, подписавшего завещание вместо завещателя (рукоприкладчика) обязанности до открытия наследства не разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. Необязательно, чтобы разглашаемые сведения были достоверными, это могут быть и небылицы, но они также могут лишить душевного покоя завещателя. Поэтому, на лиц, перечисленных в п. 1 ст. 1123 ГК РФ возлагается обязанность «замкнуть уста и «дождаться» открытия наследства». Нарушение указанной обязанности может повлечь применение предусмотренных законом способов защиты гражданских прав, в том числе и мер ответственности. В числе мер защиты, которые могут быть применены к правонарушителю, в законе специально выделена одна - завещатель вправе потребовать компенсации морального вреда. К указанным в п. 1 ст. 1123 ГК РФ лицам могут быть применены и иные меры ответственности, причем не только гражданско-правовой. Например, частный нотариус может быть лишен лицензии на занятие нотариальной деятельностью, исключен из нотариальной палаты. Кроме компенсации морального вреда на него может быть также возложена обязанность, возместить клиенту имущественный ущерб.

Тайна завещания - это обеспеченное право завещателя на сохранение конфиденциальности завещательных распоряжений, а также совершения, изменения или отмены завещания.

Таким образом, завещание является актом личной воли завещателя и рассматривается как односторонняя сделка строгой законодательной формы, создающая права и обязанности после открытия наследства, предметом которой является порядок наследственного правопреемства, а также иные, предусмотренные законом распоряжения наследодателя на случай смерти. В отличие от других односторонних сделок совершение завещания не налагает каких-либо обязательств на завещателя. Несмотря на то, что завещание влечет правовые последствия после открытия наследства, оно фиксирует распоряжения завещателя, которые впоследствии могут определить индивидуальный порядок наследования.

1.5 Форма завещания

Согласно требованиям ст. 1124 и 1125 ГК РФ, завещание составляется в письменной форме и удостоверяется нотариусом. Несоблюдение данного требования делает завещание недействительным. Завещание должно быть написано завещателем лично либо записано с его слов нотариусом.

Согласно общему правилу завещание подписывается завещателем собственноручно. Тем не менее, если по причине физических недостатков, тяжелой болезни, немощи или неграмотности сделать это он не в состоянии, то по его просьбе в присутствии нотариуса за него это может сделать другое лицо: рукоприкладчик. В таком случае, в завещании обязательно указываются причины, вынудившие завещателя прибегнуть к сторонней помощи, а также фамилия, имя, отчество и место жительства рукоприкладчика, соответственно документу, удостоверяющему его личность.

По желанию завещателя при составлении завещания может присутствовать свидетель. Согласно ст.1125 ГК РФ, если завещание оформляется и удостоверяется при участии свидетеля, оно должно быть подписано им, а на завещании указываются его личные данные - так же, как и для рукоприкладчика, но за исключением причин присутствия свидетеля.

Право некоторых лиц выступать в качестве рукоприкладчиков или свидетелей при составлении завещания законом ограничено. Рукоприкладчиками и свидетелями быть не могут:

· нотариус или иное лицо, удостоверяющее завещание;

· лицо, в пользу которого составлено завещание или совершен завещательный отказ, а также супруг такого лица, его родители и дети;