Расследование убийств

Допрос обвиняемого (подозреваемого) преследует цель выяснить сведения, группирующиеся вокруг потерпевшего, обстоятельства убийства и постпреступное поведение.

Среди первоочередных обстоятельств устанавливаются место и время убийства, как допрашиваемый и потерпевший оказались на месте происшествия, в частности как обвиняемый проник в помещение, в котором находился потерпевший, вошел с его согласия, в том числе под каким-либо благовидным предлогом, залез в открытое окно и т. д. Важны сведения об одежде, обуви, головном уборе обвиняемого, имевшихся при нем вещах. Они способствуют опознанию преступника, особенно при наличии свидетелей-очевидцев.

«При изучении практического материала выявлено, что чем полнее и тщательнее был допрошен подозреваемый в первые часы после задержания (или совершения преступления), тем меньше трудностей возникало у следователя на последующем этапе расследования, а так же у стороны обвинения в суде, при рассмотрении дела по существу».

Воссоздать картину убийства помогают показания обвиняемого о том, как он и потерпевший вели себя непосредственно перед происшествием, о чем говорили, какие требования друг к другу предъявляли, не поругались ли, не подрались ли, и если да, то по чьей инициативе. Главными, несомненно, являются вопросы, проясняющие механизм убийства, способ причинения телесных повреждений, их количество и последовательность.

Допрос не будет полным без выяснения мотива и цели убийства; какими вещами потерпевшего завладел допрашиваемый и куда их дел; что бросил или утерял на месте происшествия; куда и каким способом исчез с места преступления. Характер убийства (предумышленное, ситуационное) и форма вины допрашиваемого будут более понятны через уточнение, когда, где и при каких обстоятельствах он приобрел орудие преступления.

Выясняя посткриминальное поведение обвиняемого, прежде всего, важно установить, какие меры им приняты к сокрытию следов преступления (уничтожение следов крови, расчленение трупа, припрятывание орудия убийства и т. д.), уточнить, участвовал ли он в похоронах потерпевшего, являющегося его родственником или другом; изменение внешности с помощью парика, накладных усов, перемены прически; внезапный отъезд с места жительства.

Большое внимание должно уделяться версии о невиновности обвиняемого. Эта версия должна выдвигаться и проверяться во всех случаях, независимо от того, признает себя обвиняемый виновным или нет.

Изучение личности обвиняемого - часть расследования на данном этапе, имеющая особое значение не только в связи с решением вопросов процессуального характера и уголовно-правовой квалификации действий обвиняемого, необходимостью дальнейшей индивидуализации наказания судом, но и в связи с существенным влиянием этих данных на выдвижение версий, выбор тактических приемов следственных действий. Несомненное доказательственное значение имеет факт совершения обвиняемым аналогичных преступлений в прошлом, особенно если способ его совершения имеет индивидуализирующие признаки, совпадающие с признаками способа совершения расследуемого преступления.

На заключительном этапе расследования главная задача - принять правильное, обоснованное решение о дальнейшем направлении уголовного дела. Принятию этого решения предшествует его подготовка, состоящая в подведении итогов расследования, анализе собранных доказательств, ознакомлении участников процесса с материалами дела и рассмотрении их ходатайств о производстве дополнительных следственных действий и оценке их результатов.

В теории уголовного процесса расследование преступления так же содержит три стадии:

- общее расследование (установление наличия или отсутствия события преступления; изобличение или реабилитация лица, подозреваемого в совершении преступлении);

- выдвижение первичного обвинения (осуществляется оценка доказательств по делу; выносится соответствующее постановление; допрашивается обвиняемый; избирается мера пресечения);

- завершающий (проверка выдвинутых стороной защиты версий; решение о продолжении или прекращении уголовного преследования).

Значение стадии предварительного расследования заключаются в том, что еще до начала судебного разбирательства следователь (дознаватель и др.) принимает меры к раскрытию преступления, сбору доказательств, достаточных для привлечения к ответственности виновных, а равно для установления отсутствия события (состава) преступления или других оснований прекращения уголовного дела. Тем самым данная стадия облегчает последующее судебное следствие и освобождает суд от рассмотрения дел, по которым, бесспорно, нет необходимости назначения наказания.

1.3 Методы, применяемые при расследовании убийств

Любая наука имеет в своей основе методы, посредством которых она осуществляет научное познание, не исключение и криминалистика. Такие методы можно классифицировать по различным основаниям в зависимости от характера выполняемой деятельности, стадий расследования, качественного или количественного изучения реальности.

Сам термин «метод» имеет греческое происхождение и означает путь исследования или познания. Если обратиться ко всемирно известной интернет-энциклопедии «Википедия», то там мы обнаружим следующее значение данного термина: «Систематизированная совокупность шагов, действий, которые необходимо предпринять, чтобы решить определенную задачу или достичь определенной цели».

По определению И. А. Возгрина: «…методы криминалистики - это способы построения и обоснования криминалистического знания, а так же приемы и операции, применяемые для его реализации в процессе предупреждения, раскрытия и расследования преступлений».

Как отмечал другой видный исследователь-криминалист Р. С. Белкин, возможность использования методов, существующих в криминалистике, необходимо оценивать с точки зрения ряда критериев:

· научности (достоверность получаемых результатов, точность и надежность);

· безопасности (применение метода не должно угрожать жизни и здоровью людей);

· законности (заключается в том, что метод должен отвечать конституционным принципам законности);

· этичности (метод должен отвечать нравственным критериям общества);

· эффективности (метод должен позволять в оптимальные сроки, с наибольшей продуктивностью достигнуть намеченной цели).

В криминалистике используется много разнообразных методов познания и их число постоянно увеличивается. Это связано с постоянным расширением объекта исследований и разработкой новых технических средств, тактических приемов и методических рекомендаций предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.

Общепринятое деление методов на три группы сложилось примерно в 60-70-хх годах прошлого столетия. Большой вклад в исследование методов криминалистики в целом и конкретно расследования убийств внесли такие ученые, как Р. С. Белкин, Л. А. Гусева, А. Н. Васильев, А. И. Винберг, В. И. Темцова, В. П. Колмаков, И. М. Лузгин и д.р. В результате их исследований криминалистические методы были разделены на три уровня:

· базисный уровень составляет всеобщий метод криминалистической науки - материалистическая диалектика, которая адекватно выражает самые общие и существенные связи и отношения объективной действительности;

· второй уровень составляют общенаучные методы криминалистики (это методы, используемые во многих науках и сферах практической деятельности - наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент и т. д.). Общие методы криминалистики и процесса доказывания имеют некоторые специфические особенности, определяемые характером тех закономерностей, которые составляют предмет криминалистики, целями этой науки, содержанием процесса доказывания как особой формы человеческой практики, опирающейся на рекомендации криминалистической науки.

· третий уровень составляют специальные методы криминалистики (технико-криминалистические и структурно-криминалистические). Как правило, под специальными методами понимают такие методы, сфера применения которых ограничена одной или несколькими науками.

Каждую подгруппу третьего уровня так же можно разделить на две группы методов. Одна из них составляет собственно-криминалистические методы, разработанные криминалистической наукой и используемые только ею. К ним относятся, например, методы криминалистической идентификации, дактилоскопии, одорологии, планирования следственных действий, организации расследования. Вторую группу будут составлять специальные методы других наук. Они могут быть использованы без модификации (например, многие фотографические или микроскопические методы) или приспособлены для решения специфических криминалистических задач (метод цветоделения как модификация фотографического или метод составления композиционных портретов как модификация антропологического метода).

Применение криминалистических методов происходит не изолированно друг от друга, а во взаимосвязи.

Каждое убийство имеет индивидуальные особенности, но, не смотря на это, убийства одного вида имеют и определенный комплекс общих черт. Исходя из общих признаков преступления одного вида, можно определить особенности возбуждения дел о преступлениях этого вида, выявить типичные версии, возникающие при расследовании этих преступлений, определить характер и задачи первоначальных и последующих следственных действий, приемы наиболее эффективного их проведения, меры предупреждения этих преступлений, а, следовательно, разработать методику расследования этого вида преступлений и определить методы, при помощи которых будет раскрываться преступление.

Расследуя преступления против жизни и здоровья, мы применяем множество методов, которые помогают нам определить состав преступления, методы его совершения, понять мотивы и в конечном итоге квалифицировать преступления.

Например, согласно диалектическому принципу системности, объект преступления, связанный с убийством, исследуется как со стороны его состава, системы элементов, и как элемент определенной системы. Поэтому убийство, с одной стороны, мы рассматриваем как систему, состоящую из субъекта, предмета посягательства, мотива, цели, обстановки, результата и т. д., а с другой стороны, как элемент жизнедеятельности общества. Закон перехода количественных изменений в качественные учитывается при идентификации объектов преступления, например, орудия убийства.

Существенное значение в расследовании преступлений, связанных с убийствами, имеют также формально-логические приемы - анализ, синтез индукция, дедукция, аналогия. Они хоть и очень простые, но являются составной частью всеобщих методов познания. На основе этих методов следователь изучает и оценивает оперативные действия, предпринятые в рамках определенного расследования, выявляет связи между преступлением и подозреваемым, а также выявляет неиспользованные возможности для более эффективного и целесообразного поведения расследования.

Если рассматривать общенаучные методы, применяемые в расследовании преступлений, связанных с раскрытием убийств, в первую очередь используются чувственно-рациональные методы:

1. Наблюдение - это восприятие какого-либо объекта, явления, процесса, осуществляемое преднамеренно и целенаправленно с целью его изучения. При расследовании убийств объектами наблюдения являются элементы вещевой обстановки (следы преступника и преступления, их копии, документы, отдельные предметы и пр.). Так же, работая над уголовным делом, следователю очень может помочь наблюдение за людьми, признаками их внешности, проявлением их характера, темперамента, эмоционального состояния. Согласно исследованиям, при производстве следственных действий, расследовании преступлений и планировании версии используют метод наблюдения следователи со стажем свыше 5 лет на 100%, а со стажем до 5 лет - 95 %.

2. Сравнение - это сопоставление свойств или признаков двух или нескольких объектов. В раскрытии убийств данный метод применяется при определении следов преступления, вещественных доказательств данного дела. Объектами сравнения могут быть конкретные материальные образования, мысленные образы; выводы и предположения; результаты действий и пр.

3. Эксперимент - это метод воспроизведения явления или события для изучения связей его с другими явлениями. Ярким примером метода, применяемого в уголовном расследовании, является следственный эксперимент, когда на место преступления, для восстановления событий, доставляется подозреваемый для дачи показаний об убийстве.

4. Метод идентификации, который состоит в установлении доказательственных фактов принадлежности частного к целому.

Далее необходимо рассмотреть из раздела общенаучных методов математические методы, которые позволяют на основе измерений собрать доказательную базу и установить факты совершившегося события. Объектами измерения в криминалистике являются различные физические характеристики предметов, явлений, процессов: размеры, масса, объем, температура, временные интервалы, скорость движения, спектральные характеристики и др.

Существует еще одна группа общенаучных методов, которые активно внедряются в процесс расследования преступлений. К данной группе относятся кибернетические методы. Они особенно важны в расследовании убийств. Новые информационные технологии, основанные на использовании этих методов, позволяют осуществлять поиск и автоматическую обработку информации (используемые, например, в криминалистических учетах и картотеках), компьютерное моделирование (используемое для выбора типичных следственных версий или реконструкции элементов вещной обстановки до преступления, сопряженного с большими ее изменениями, такими как взрывы, пожары, технологические аварии). Одним из таких методов, применяемых в расследовании убийств, является формирование компьютерных баз данных, которые могут использоваться для выявления много эпизодных убийств. Яркий пример - программа «Глухарь», разработанная в управлении криминалистики Генеральной прокуратуры РФ.

При расследовании убийств особое значение имеют специальные методы, которые содержат в себе фотографические, баллистические, почерковедческие и иные способы познания; эти методы позволяют выстроить картину преступления, опираясь на конкретные факты выявленные, например, путем экспертиз (причина смерти, подлинность подписи, орудие убийства). При расследовании преступлений и проведении экспертиз, назначенных по делу, используются и специальные методы отдельных наук, таких как физические, химические и физико-химические методы, предназначенные для анализа морфологии (внешнего строения), состава (элементного, молекулярного, фазового), структуры, физических и химических свойств веществ и материалов.

Разработка средств и методов борьбы с преступностью - одна из функций криминалистики. Будучи результатом научных криминалистических исследований, эти средства и методы различаются по источнику происхождения, содержанию, целям и субъектам применения.

По источнику происхождения они могут быть результатом:

а) развития и совершенствования практической деятельности: следственной, оперативно-розыскной, экспертной, судебной;

б) применения достижений других наук - естественных, технических и общественных;

в) собственно криминалистических научных исследований.

По содержанию криминалистические средства и методы подразделяются на технические, тактические и методические, а по субъекту применения - на следственные, оперативные, экспертные и судебные. Это деление довольно условно, поскольку указанным субъектам не запрещается применять любые криминалистические средства и методы в рамках, установленных законом, прежде всего УПК РФ.

Результаты использования перечисленных методов воплощаются в криминалистических рекомендациях, приемах и средствах, предназначенных для практической деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, розыску и идентификации субъектов, их совершивших; экспертному криминалистическому исследованию следов и иных вещественных доказательств; созданию и использованию массивов криминалистически значимой информации и др.

Рассмотренные нами методы имеют огромное практическое значение при расследовании преступлений. Возможность использования методов, как в отдельности, так и собирая их в целые методики, облегчает работу следователю по сбору доказательств и доказыванию вины по уголовным делам.



Глава 2. Методика расследования убийств

2.1 Расследование убийств

Раскрыть преступления можно лишь путем правильного и полного установления обстоятельств, относящихся к расследуемому событию. Круг таких обстоятельств определяется с учетом требований ст. 68 УПК РСФСР и уголовно-правовых признаков убийства, приведенных в соответствующих статьях УК РФ. К ним относятся:

1) факт противоправного лишения жизни. Смерть человека может наступить вследствие различных обстоятельств: стихийного бедствия, несчастного случая, самоубийства, болезни, но лишь лишение жизни одним лицом другого при наличии признаков противоправности расценивается как убийство.

2) причина наступления смерти. Необходимо установить, что смерть лица наступила вследствие противоправного лишения его жизни, а не в результате самоубийства, несчастного случая или болезни.

3) наличие причинной связи между действиями (бездействием) определенного лица и наступившей смерти потерпевшего.

4) время совершения убийства. Необходимо установить время совершения действий, направленных на лишение жизни, и время наступления смерти. Точность их установления может сыграть решающую роль при подтверждении или опровержении алиби подозреваемого.

5) место совершения убийства. Необходимо точно определить пространственные границы, в которых проходило лишение потерпевшего жизни (комнату, квартиру, дом и т. д.). Надо иметь ввиду, что место обнаружения трупа не всегда совпадает с местом совершения действий, направленных на лишение жизни потерпевшего. Если к моменту возбуждения уголовного дела труп не обнаружен, то необходимо отыскать место его сокрытия. При невозможности точно определить время совершения убийства, требуется установить интервал во временных границах: не ранее или не позднее такого-то срока.

6) обстановка, условия совершения убийства. Данные обстоятельства включают в себя социальную характеристику дня убийства (рабочий день, выходной или праздничный и т. д.), погодные условия, время суток, особенности местности, зданий, строений и т. д.

7) способ совершения убийства. Необходимо установить все действия преступника по подготовке, совершению убийства и сокрытию его следов. При установлении действий непосредственно направленных на убийство надо выяснить, в чем конкретно они проявились, использовал ли преступник какие-либо орудия или средства и как именно. Важно определить количество причиненных телесных повреждений, их характер и местоположение на теле потерпевшего. Нужно также доказать в чем состоят действия по сокрытию убийства: в расчленении, уничтожении трупа, в инсценировке несчастного случая или самоубийства и т. д.

8) механизм совершения убийства. Он включает в себя динамическую характеристику события в хронологическом порядке (действия преступника до совершения преступления, в момент его совершения и последующие за ним действия, в том числе и непреступные, в сочетании с действиями потерпевшего и других лиц, прямо или косвенно причастных к совершенному убийству).

9) лицо, совершившее убийство. Ф.И.О., пол, возраст, особые приметы, физические и психические свойства, сведения о судимости, употреблял ли алкоголь, наркотики перед совершением преступления, семейное положение, основной род занятий, образование, специальность и др.

10) соучастники убийства. Если к совершению убийства причастна группа лиц, то необходимо установить степень ее организованности, длительность существования, роль каждого соучастника в совершении преступления.

11) мотивы и цели убийства.

12) личность потерпевшего. Ф.И.О., демографические данные, физическое и психическое состояние, поведение перед убийством, образ жизни и др.

13) отношение и связи посягавшего и потерпевшего (бытовые, производственные, личные, служебные, постоянные, периодические, случайные и т. д.).

14) характер и размер ущерба, причиненного убийством.

15) причины и условия, способствующие совершению убийства.

Наукой криминалистики процесс расследования любого преступления традиционно делится на два этапа: первоначальный и последующий. Общеизвестно, что первоначальный этап является решающим в раскрытии преступлений и изобличении преступника. Как правильно отметил А. А. Закатов, «именно на первоначальном этапе расследования принимаются экстренные меры к обнаружению и фиксации следов преступления, собиранию вещественных и иных доказательств».

Наибольшую значимость эта деятельность приобретает при расследовании особо тяжких преступлений, в том числе убийств, совершенных женщинами.

Главная задача начального этапа - получить полные данные обо всех элементах преступления: личности убийцы, личности жертвы, цели и мотиве убийства, соучастниках убийцы и т. п.

В комплекс первоначальных следственных и розыскных действий чаще всего входят следующие действия: осмотр места происшествия и трупа; судебно-медицинская экспертиза трупа; допросы очевидцев и свидетелей из числа родственников и знакомых, соседей убитого; подготовка к предъявлению трупа для опознания и его предъявление; преследование и розыск убийцы; задержание, личный обыск, освидетельствование и допрос подозреваемого; подготовка и предъявление подозреваемого для опознания; обыски по месту жительства и месту работы подозреваемого; криминалистические экспертизы вещественных улик, обнаруженных при осмотрах и обысках.

Получив сообщение о необходимости выезда на место происшествия, следователь обязан дать указание об обеспечении охраны места происшествия, получить максимум возможной информации об условиях участка местности или помещения, подлежащего осмотру, а также о характере происшедшего. С учетом полученных сведений определяется, какие технические средства могут потребоваться при проведении осмотра и кто должен участвовать в его проведении.

Прибыв на место, следователь должен проверить, как обеспечена охрана, а затем проводить опрос очевидцев, лиц, обнаруживших следы происшествия.

На этапе общего обзора следователь обязан составить себе представление о характере места происшествия, его расположении относительно других объектов. Определить границы территории, подлежащей осмотру, избрать точку начала осмотра. Для более полного восприятия обстановки обследуемого участка или помещения целесообразно продвигаться вдоль воображаемой линии границы места происшествия. Это может способствовать обнаружению следов подхода или отхода участников исследуемого события и выбору оптимальных тактических приемов детального осмотра.

В ходе обзора должна проводиться обзорная и ориентирующая фото-, кино- или видеосъемка. На этом этапе распределяются обязанности между участниками осмотра, избирается последовательность его проведения и очередность работы специалистов.

Осмотр места происшествия по делам об убийствах - одно из основных средств обнаружения, собирания и фиксации следов и предметов, которые могут быть вещественными доказательствами. В связи с этим важное тактическое имеют своевременно организованная охрана места происшествия и возможно более быстрое использование оперативно-розыскных мер, в частности, преследование преступника по «горячим следам».

Производство следственных и оперативно-розыскных мероприятий по горячим следам регламентируется уголовно-процессуальными нормами, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», приказы и указания Генерального прокурора, нормативные акты МВД России: Инструкция по организации по взаимодействию подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений, утвержденная Приказом МВД РФ № 344 от 20.06.1996 г.; Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или суд. Утвержденная приказом ФСБ, МВД, ФСО, ФПС, СВР РФ от 13.05.1998г. № 226/336/201/286/410/56 (согласована с Генеральной прокуратурой РФ 25.12 1997 г. и зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ 03.09.1998 г. За № 1603).

Выезд на осмотр места происшествия производится по возможности немедленно после получения сообщения об обнаружении трупа. В составе следственно-оперативной группы, помимо следователя-руководителя группы, должны быть: специалист в области судебной медицины (его участие в силу ст. 180 УПК обязательно), специалист-криминалист, оперативный работник, инспектор-кинолог, участковый инспектор полиции.

Как правило, данное следственное действие начинается с осмотра трупа на месте его обнаружения. Прибыв вместе с врачом, следователь прежде всего должен выяснить, нет ли у потерпевшего признаков жизни, а при наличии последних, немедленно оказать помощь. Путём опроса лиц, находящихся на месте происшествия, он выясняет обстоятельства, при которых обнаружено преступление: сохранились ли обстановка на месте происшествия и положение трупа в неизменном виде; кому из лиц, оказавшихся на месте происшествия, известны обстоятельства, имеющие значение по данному делу, и т. д.

В ходе осмотра трупа в протоколе осмотра места происшествия целесообразно зафиксировать примерный возраст трупа, телосложение, рост, пол, положение относительно постоянных ориентиров, описать ложе трупа, прилегающую территорию, если труп находится на открытой местности. Также по делам об убийствах очень важно описать состояние одежды потерпевшего, пятна и подтёки на ней, повреждения на теле потерпевшего, обратить внимание на дыры, разрезы, следы действия огнестрельного оружия, на то сухая одежда или влажная. Карманы выворачиваются осторожно и содержимое их после осмотра изымается, а мелкие вещества (крошки, пыль) собираются для последующего исследования.

При осмотре тела необходимую помощь следователю оказывает судебный медик. Сжатые пальцы рук трупа надо разжать для возможного обнаружения в них мелких предметов, частиц почвы, волос и т. д., подлежащих экспертному исследованию. Осмотру подвергают также естественные отверстия тела трупа. В протоколе нужно отразить наличие и степень выраженности трупных явлений. Медик также может помочь при осмотре повреждений: определить их характер (рана, кровоподтёк, ссадина), точное их расположение, форму повреждения, размеры, а также состояние кожных покровов вокруг него. Всё это позволяет более или менее точно установить время наступления смерти, первоначальную позу трупа, изменение его положения.

Перед осмотром труп необходимо сфотографировать. Использование судебной фотографии находит наиболее частое применение при осмотре места происшествия, что позволяет достичь и улучшить наглядность доказательств. Во многих случаях для установления фактических данных суд использовал не только протокол осмотра, но и приложенные к ним фото. В практике оправдало себя изготовление фотоснимков способом обзорной, узловой и детальной съёмки. Обзорный снимок запечатлевает труп и окружающую его обстановку, узловой - труп с предметами, расположенными вблизи от него, детальный - отдельные детали места происшествия (оружие, следы крови и т. д.). Все повреждения, обнаруженные на трупе, фиксируются также путём детальной фотосъёмки.

После этого осуществляется общий обзор места происшествия, в результате которого решается вопрос о границах и методах осмотра. В процессе осмотра границы могут измениться, главным образом в сторону их расширения. Метод осмотра избирается в зависимости от территории находящихся на них объектов.

На месте происшествия следователь зачастую обнаруживает предметы, на первый взгляд не относящиеся к убийству, но при последующем исследовании они оказываются важнейшими вещественными доказательствами. Большую помощь в решении вопроса о принадлежности тех или иных предметов к убийству могут оказать специалисты, находящиеся в составе следственно-оперативной группы. Привлечение специалиста требуется:

-при отсутствии специальных знаний и навыков у следователя;

-в случае если из этических или тактических соображений нужно поручить выполнение определённых действий именно специалистам;

-когда одновременно применяются несколько средств криминалистической техники;

-при большом объёме работы, требующей специальных познаний и навыков.

Так, при осмотре места происшествия важно выявить отпечатки пальцев, оставленные преступником, но известны трудности, связанные с выявлением плохо видимых и невидимых отпечатков, нередко оставленных на орудии убийства, гильзах и т. п. В таких случаях помощь специалиста-криминалиста неоценима.

Большое значение по делам об убийствах имеет обнаружение различного рода записей, блокнотов, писем потерпевшего. Иногда с их помощью удаётся установить личность убийцы и потерпевшего. Немаловажно также обнаружение и других объектов: окурки, гильзы, дроби, оружия (орудия) убийства.

При осмотре не стоит упускать возможности инсценировки. Инсценировка - совокупность действий, направленных на сокрытие виновности определённого лица в совершении данного преступления, путём создания ложной видимости иного события. Версия об инсценировке проверяется и следователем, и специалистом как в ходе осмотра места происшествия трупа, так и в процессе производства экспертиз. В последнем случае перед экспертом ставятся следующие вопросы:

-возможно ли при данных обстоятельствах совершение самоубийства;

-какими фактами подтверждается или опровергается версия самоубийства;

-возможно ли при выявленных обстоятельствах совершение убийства;

-какими фактами подтверждается или опровергается версия убийства.

Для проверки выдвинутой версии судебный медик решает вопрос о возможности потерпевшего нанести себе те травмы, которые привели к наступлению смерти. Он исследует характер повреждений, их расположение, определяет их степень тяжести. Если найдена записка, поясняющая мотивы самоубийства, нужно выяснить:

* подлинность записки;

* добровольность её написания;

* относится ли она к данному делу;

* имеются ли на ней следы пальцев рук потерпевшего;

* нет ли на её поверхности следов пальцев рук другого лица;

* откуда вырван лист бумаги (надо найти остальную часть и предварительно исследовать на предмет установления целого по частям).

Допрос свидетелей и очевидцев производится по окончании осмотра места происшествия и трупа. Особенно ценные сведения могут быть получены от очевидцев преступления, поэтому при их допросе возможно подробнее выявляются все обстоятельства и факты, свидетелями которых они явились. В частности необходимо выяснить, сколько человек участвовало в преступлении, известны ли они; если неизвестны, то какие признаки одежды и внешности они запомнили; были ли преступники вооружены и чем именно, как они называли друг друга, разговаривали ли с потерпевшим и как к нему обращались (называли по имени, фамилии или другим образом), что они взяли у потерпевшего и в каком направлении скрылись. Для правильной оценки показаний необходимо точно выяснить, в каких условиях и с какого места свидетель наблюдал событие преступления.

У свидетелей, первыми обнаруживших труп, выясняется, когда и в связи с чем они оказались на месте происшествия. В какой позе находился труп; если он ими или другими лицами перемещался, то какова причина перемещения. Выясняется также, вносились ли другие изменения в обстановку места происшествия.

Родственники, соседи и знакомые допрашиваются о том, как потерпевший проводил последние дни своей жизни, с кем встречался, в каких взаимоотношениях находился с членами своей семьи, другими родственниками, знакомыми, сослуживцами, т. е. им задаются вопросы, выяснение которых должно помочь в построении версий о личности убийцы и мотивах преступления.

Допрашивая свидетелей, в частности выясняя у них возможные мотивы убийства, следует проявлять осторожность, имея в виду, что среди допрашиваемых могут оказаться соучастники или исполнители преступления, которые будут пытаться направить следствие по ложному пути.

Тактика допроса подозреваемого (обвиняемого) во многом зависит от того, признаёт ли он вину в совершении преступления. При допросе подозреваемого (обвиняемого), отрицающего вину, важно установить с ним психологический контакт. Однако в любом случае его необходимо допросить об обстоятельствах:

1) относительно потерпевшего;

2) oтнoсительнo события преступления и связанных с ним oбстoятельствах;

3) oтнoсительнo пoведения после расследуемого события;

4) относительно предпреступного состояния.

При допросе подозреваемого (обвиняемого) очень важна детализация событий. Также необходимо выяснить алиби подозреваемого. Целесообразно применять средства аудио - и видеозаписи.

Редкий случай расследования убийств обходится без обыска. Объектами поиска обычно служат предметы, которые могут нести на себе следы преступления, сохранившие на себе следы убийства и т. д. При обыске недостаточно просто обследовать помещение либо участок местности: убийцы, опасаясь разоблачения, прибегают к изощрённым методам сокрытия уличающих их доказательств. Но именно при обысках нередко допускают промахи и ошибки, которые отрицательно сказываются на расследовании. Успешное обнаружение вещественных доказательств зависит oт подготовки к обыску. Для правильной организации и успешного проведения обыска по делам об убийствах необходимы полная информация о разыскиваемых вещественных доказательствах, а также использование научно-технических средств.

Для успешного проведения обыска важна осведомлённость следователя о личности подозреваемого, его профессиональных навыках, которые часто определяют выбор преступником мест укрытий орудий преступления, предметов, ценностей и документов, способах их маскировки и т. д.

Важное значение имеют тактические приёмы обыска. Иногда бывает целесообразно провести повторный обыск там, где его однажды уже проводили, так как нередко преступники после первого обыска возвращают на место предметы, уличающие их.

Основной способ закрепления результатов обыска - протокол. Кинофотосъёмка, графическое изображения - это дополнительные средства. Они, как правило, носят иллюстративный характер, облегчают восприятие данных, изложенных в протоколе, а иногда дополняют их. Порой же кино-, фотоснимки представляют собой вещественное доказательство по делу.

Среди криминалистов нет единого мнения о том, должен ли следователь руководить обыском, принимать участие в поисках или нет. Одни считают, что он не должен принимать непосредственное участие в обыске, а лишь руководить им. Другие - что он должен лично заняться обследованием наиболее подозрительных мест, изучать самые важные объекты, применять наиболее сложные приёмы и средства поиска. По мнению Кежoяна, решение этого вопроса прежде всего зависит от самoгo следователя. В каждом конкретном случае необходимо учитывать сложившуюся обстановку, объём работы, количество объектов, квалификацию помощников и многое другое. Но следователь всегда должен активно участвовать в проведении обыска и выемки и в исследовании обнаруженных предметов и вещей.

Типичным следственным действием по делам об убийствах является также предъявление для опознания различных объектов. К ним относятся труп или его части либо их фотоизображения, прижизненные фотоснимки потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, имеющие отношение к событию лица, орудия и средства убийства, предметы, изъятые с места происшествия или у подозреваемого. Путём проведения этого следственного действия удаётся решить вопрос о принадлежности данных вещей потерпевшему, обвиняемым или третьим лицам. В качестве опознающих лиц могут выступать как очевидцы убийства, иные свидетели по делу, так и обвиняемый.

Выше уже не раз упоминалось, что специальные знания во многом помогают при расследовании преступлений. Так, по делам об убийствах может проводиться достаточно большое количество судебных экспертиз. Ответы на вопросы, правильно заданные эксперту, позволяют получить наиболее полную картину происшедшего и несут в себе ценную информацию, позволяющую быстро раскрыть преступление. К числу этих судебных экспертиз относятся:

· судебно-медицинская экспертиза;

· судебно-биологическая экспертиза;

· судебно-психиатрическая экспертиза;

· криминалистическая экспертиза;

· иные виды экспертиз (техническая, судебно-химическая).

Важным условием успешного проведения судебно-медицинской экспертизы является присутствие следователя при вскрытии труппа, получающего возможность проследить, чтобы были вскрыты череп, грудь, живот; изъяты необходимые образцы для биологического исследования (крови, мочи, волос). Основные вопросы, решаемые при проведении данной экспертизы, относятся прежде всего к причинам, способу или средствам причинения смерти:

· что явилось причиной смерти;

· не явилось ли причиной смерти такое-то обстоятельство, применение такого-то средства, способа;

· если смерть вызвана отравлением, какое ядовитое вещество вызвало отравление и в какой дозе;

· сдавлена шея однократным действием или несколькими действиями;

другие вопросы, касающиеся повреждений на трупе, действий с трупом:

· имеются ли повреждения на труппе и если да, какого вида, каким орудием;

· с какой силой нанесён удар, судя по повреждениям на труппе;

· является ли человек причинивший повреждения левшой.

В заключение хотелось бы сказать, что правильное и умелое использование приёмов и навыков, наработанных практикой и наукой криминалистики, позволяет быстро и наиболее эффективно раскрывать преступления, что является залогом сохранения правопорядка и обеспечения законности, показателем авторитета российских правоохранительных органов.

«С момента принятия дела к своему производству следователь несет полную ответственность за результат и сроки расследования, законность и обоснованность всех принимаемых по нему процессуальных и тактических решений. Именно следователю принадлежит организующая роль во взаимодействии с органами дознания, так как только он в состоянии однозначно определить время и характер необходимых оперативно-розыскных мер»

2.2 Особенности возбуждения уголовного дела и производства первоначальных следственных действий (на конкретном примере)

Одна из важнейших задач следственной деятельности состоит в разработке оптимальных методов расследования преступлений. Не исключение в этом вопросе составляет и такое преступление, как убийство. В настоящее время методика расследования убийств приобретает особую актуальность в связи с громадным ростом, усложнением и качественным изменением преступности, серьезным обновлением кадрового состава правоохранительных органов и утратой ими, в значительной мере ,профессионального опыта.

«Методика расследования отдельных видов преступлений как часть криминалистики имеет своей основной и главной задачей вооружить следователей необходимым для их профессиональной деятельности научно-методическим комплексом знаний и навыков раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений в разных следственных ситуациях, возникающих в процессе указанного вида криминалистической деятельности».

Методика расследования убийств включает в себя рекомендации по выполнению в процессе расследования комплекса действий, позволяющих выяснить, имело ли место убийство или смерть наступила в результате иных причин. Поэтому во всех случаях при обнаружении трупов или при поступлении сведений об исчезновении людей при неясных обстоятельствах необходимо расследование по правилам расследования убийств. Нераскрытые убийства в большинстве случаев являются следствием некачественного проведения следственных и розыскных мероприятий на начальном этапе и связанны с оценкой версии об убийстве как маловероятной.

Большое значение в расследование преступлений имеет последовательность следственных действий. Так, А.А. Закатов пишет: «При решении вопроса о порядке проведения следственных действий нужно неукоснительно соблюдать процессуальные правила». Он также как и A.M. Ларин считает, что первоочередное значение имеют следственные действия, которые: а) не терпят отлагательства, обеспечивают фиксацию способных исчезнуть следов; б) направлены на предупреждение других преступлений или устранение вредных последствий совершенного преступного деяния; в) способствуют решению па первоначальном этапе задач, результаты которых влияют на направление следствия и его возможности, устранение информационной неопределенности; г) требуют значительного времени для их производства; д) имеют значения для проверки нескольких версий; е) направлены на нейтрализацию попыток виновного лица воспрепятствовать расследованию и установлению истины по делу.

Также А.А. Закатов предлагает «соблюдать логическую очередность следственных действий для того, чтобы в результате производства предыдущего действия были получены данные, которые могут быть использованы при проведении последующих».

Несмотря на попытки ученых создать единый порядок следственных действий практика и криминалистическая теория, бесспорно, свидетельствуют, что никакой пригодной на все случаи жизни оптимальной последовательности проведения следственных действий и иных мероприятий просто не существует. Порядок следственных действий, как правило, зависит от требований уголовно-процессуального закона, а также от множества факторов, образующих следственную ситуацию.

Обращаясь к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, который в статье 21 обязывает прокурора, следователя, орган дознания и дознавателя принимать все возможные меры, предусмотренные законом, по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления, в каждом из случаев обнаружения признаков преступления, а в статье 73 (Обстоятельства подлежащие доказыванию) обязывает установить такие характеристики события преступления, как время, место, способ совершения убийства; виновность лица и мотивы данного деяния; обстоятельства, способствовавшие совершению этого деяния; характер и размер вреда, причиненного преступлением, и другие. Освещая вопросы расследования убийств, данные характеристики выходят на первое место уже с момента обнаружения трупа.

Возбуждение уголовного дела - это начальная стадия производства по уголовному делу, которой в УПК РФ посвящен Раздел VII, носящий такое же название. В рамках этой стадии происходит прием сообщения о преступлении; регистрация сообщения о преступлении; проверка данного сообщения посредством осуществления действий, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 144 и ч. 4 ст. 146 УПК РФ, производимых правомочными на то должностными лицами.

Поводом для возбуждения уголовного дела по преступлениям об убийствах является заявление о преступлении (ст. 141 УПК РФ); явка с повинной (ст. 142 УПК РФ); рапорт об обнаружении признаков преступления (ст. 143 УПК РФ). Основанием же для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ст. 140 УПК РФ ч. 2).

По нашему мнению, для более углубленного понимания вопросов расследования преступлений, связанных с лишением жизни, и наглядности действий следователя в процессе расследования преступлений…… пример. В приложении № 4 мы приводим обвинительное заключение по факту совершения преступления по ч. 1ст. 105 УК РФ.

В данном обвинительном заключении четко указано, что поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт об обнаружении признаков преступления из 12 отдела милиции УВД Московского района Санкт-Петербурга от 28.01.08, согласно которому 28.01.08 в 12 отдел милиции поступило сообщение о том, что по адресу Санкт-Петербург ул. Варшавская, д. 45, корп. 4, кв. 23 обнаружен труп Каликина А.В. с полиэтиленовым пакетом на теле, завернутый в простыню, с признаками насильственной смерти.

На начальном этапе дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны проверить сообщение и, в пределах компетенции, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих исследованиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Важнейшим из действий еще до возбуждения уголовного дела об убийстве являются осмотр места происшествия (ч. 2 ст. 177 и 179 УПК РФ). По делам о преступлениях против жизни, следственный осмотр позволяет получить данные об отсутствии преступления (например, о наличии самоубийства без доведения до него, о несчастном случае и др.). Осмотру подвергаются место обнаружение трупа, место убийства (если убийство происходило в другом месте), сам труп, место обнаружения орудия убийства и т.д. Эти действия являются неотложными и производятся как можно быстрее ,пока сохраняются следы преступления.

В «Юридическом словаре» осмотром называется действие, состоящее в «ознакомлении» с различными объектами, в их «обследовании» для установления обстоятельств, имеющих значение в раскрытии дела.

В.П. Колмаков определяет следственный осмотр «как процессуальное действие, состоящее в непосредственном восприятии, изучении и фиксации работниками органов расследования состояний и свойств материальных предметов, связанных с совершением и сокрытием преступления.

В нашем примере следователем был произведен осмотр места происшествия (в нашем случае убийства) в день поступления информации о данном преступлении, а следовательно, до возбуждения уголовного дела, то есть в период проверки сообщения. Такой вывод можно сделать по отметке в обвинительном заключении о наличии данного протокола в уголовном деле: «Протокол осмотра места происшествия от 28.01.08, согласно которому была осмотрена квартира 23 по адресу Санкт-Петербург, ул. Варшавская д. 45, корп. 4. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты деревянное седалище от табурета, 4 деревянные ножки, деревянная доска, металлический каркас, журнал «Панорама», записная книжка, шаль из шёлковой ткани, половик, 3 выреза, вырез ткани, женская кофта, настенный коврик, шарф, пододеяльник, марля, 10 липких лент со следами рук».

«Место убийства и место обнаружения трупа являются важными источниками информации о способе совершения преступления, о механизме его совершения, обстановке совершения преступления, о личности преступника и потерпевшего. Место совершения преступления и место обнаружения трупа нередко являются одним и тем же местом, и их совпадение увеличивает шансы на быстрое установление обстоятельств дела».

При осмотре места убийства, тщательно исследуется помещение или участок местности, где обнаружен труп, все предметы, находящиеся на этом пространстве. Целью осмотра является обнаружение и изъятия следов, оставленных преступником и помогающих установить факт и обстоятельства преступления.

«…….. Помещение из-за ограниченности своего объема содержат наибольшее количество следов происшедшего события и позволяют в ходе осмотра наиболее полно уяснить обстоятельства происшедшего. Привязка преступного события к конкретному помещению существенно сокращает круг поисков очевидцев, лиц, причастных к расследуемому событию».

В нашем случае убийство произошло в квартире, где проживал потерпевший, а орудия убийства, изъятые с места преступления, позволили следователю выдвинуть версию убийства на бытовой почве. Это позволило значительно сократить список подозреваемых и определить круг возможных свидетелей.

Кроме самого места происшествия следователь при участии судебно-медицинского эксперта, а если его нет - врача, производит осмотр трупа.

На месте обнаружения трупа судебный медик производит следующие действия:

- выявляет признаки, позволяющие судить о времени наступления смерти, характере и механизме возникновения повреждений и другие данные, имеющие значение для следственных действий;

- консультирует следователя по вопросам, связанным с наружным осмотром трупа на месте его обнаружения и последующим проведением судебно-медицинской экспертизы;

- оказывает следователю помощь в обнаружении следов, похожих на кровь, сперму или другие биологические выделения человека, волосы, различных веществ, предметов, орудий и других объектов и содействует их изъятию;

- обращает внимание следователя на все особенности, которые имеют значение для данного случая;

- дает пояснения следователю по поводу выполняемых им действий.

В случаях когда на месте происшествия нет условий для детального осмотра трупа, последний по возможности осматривается на месте, а затем осмотр его и оформление протокола осмотра продолжают в морге. Целесообразно, чтобы судебно-медицинский эксперт (врач-эксперт), принимавший участие в осмотре трупа на месте его обнаружения (обнаружения), производил судебно-медицинскую экспертизу трупа и участвовал в качестве судебно-медицинского эксперта до рассмотрения дела в суде.

Уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации допускается еще одно действие, которое производится до возбуждения уголовного дела, - опознания трупа. Такое опознание может производиться прямо на месте происшествия при осмотре трупа.

Согласно статье 179 УПК РФ и приложению № 1 к «Правилам проведения судебно-медицинской экспертизы», утвержденному Приказом Министра здравоохранения РФ от 10 декабря 1996 г. № 407 по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ, Верховным Судом РФ и МВД России, по письменному предложению правоохранительного органа, еще до возбуждения уголовного дела, может производиться патологоанатомическое исследование трупа, в целях установления причин смерти. Результаты данного исследования оформляются актом судебно-медицинского исследования трупа. Впоследствии, в соответствии с законодательством по делам об убийстве, обязательно назначается судебно-медицинская экспертиза трупа. В нашем примере присутствует заключение эксперта о причинах смерти, времени ее наступления, описание всех повреждений трупа, их характеристика и т. д. В обвинительном заключении, которое мы взяли за основу, заключении судебно-медицинского эксперта отражаются все необходимые вопросы для доказательства данного преступления (см. приложение 4). Это свидетельствует о том, что следователь правильно поставил перед экспертом задание. Содержание всего обвинительного заключения дает основание полагать, что уголовное дело было возбуждено на основании обстоятельств, отраженных в протоколе осмотра места преступления, осмотра трупа и акта патологоанатома.

Возможны два варианта возбуждения уголовного дела:

1) возбуждение уголовного дела по признакам какого-либо преступления (по факту преступления с указанием пункта, части, статьи УК;

2) возбуждение уголовного дела в отношении конкретного подозреваемого с указанием его фамилии, имени, отчества, процессуального положения (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 46 УПК лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, является подозреваемым), а также пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих преступление, признаки которого усматриваются в деянии подозреваемого.