Брачные правоотношения

Однако в целом ряде случаев побудительным мотивом вступления в фиктивный брак является не имущественный интерес как таковой, а желание приобрести определенное благо или преимущество, не связанное с имущественными притязаниями.

Например, до недавнего времени существовала категория фиктивных браков, заключение которых было продиктовано желанием освободиться от государственного распределения после окончания высшего или среднего специального учебного заведения (отмененного в настоящее время).

Не следует, однако, смешивать фиктивный брак с браком, заключенным из корыстных побуждений, "Брак по расчету" всегда осуждался обществом с морально-этических, нравственных позиций,

Но, тем не менее, это не означает, что он может быть признан недействительным. Такой брак отличается от фиктивного тем, что воля сторон (или одной из них) направлена не только на получение определенных преимуществ, связанных с состоянием в браке, но и на установление прав и обязанностей супругов.

Однако в ряде случаев эта грань оказывается достаточно зыбкой, что затрудняет, а иногда делает невозможным отграничить одно от другого.

Также трудно порой бывает разобраться в том, являются ли представленные одной из сторон доказательства основанием для признания брака недействительным как фиктивного (и тогда можно ставить вопрос лишь о расторжении брака). Часто причина семейного краха заключается в неумении жить вместе, заботиться друг о друге, в нетерпимости и бескомпромиссности, столь пагубных для семейной жизни, и свидетельствует лишь о неподготовленности к браку, а не о наличии у одного из супругов изначальной установки на заключение фиктивного брака.

Как уже отмечалось, брак может быть признан фиктивным независимо от того, является он таковым для обеих сторон или только для одной. Иными словами, наличие взаимного согласия на заключение брака без цели создания семьи не имеет ничего общего с условием о необходимости взаимного добровольного согласия сторон на заключение брака (ст. 12 СК РФ), поскольку такое согласие важно не само по себе, а лишь тогда, когда волеизъявление обеих сторон соответствует их истинным намерениям. Ведь согласие на заключение фиктивного брака не выражает подлинной воли сторон. В противном случае понятие фиктивного брака следовало бы ограничить лишь ситуацией, когда только один из супругов действовал без намерения создать семью, а второй - добросовестно заблуждался.

Данное положение, сформулированное еще в разъяснении Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 года (п.21), нашло, наконец, свое законодательное закрепление в ст.27 СК РФ: фиктивным может быть признан брак не только в том случае, когда оба лица зарегистрировали его без намерения создать семью, но и когда один из них действовал таким образом, а другой считал, что регистрация брака имеет своей целью действительный брак.

Брак признается недействительным при нарушении условий, требуемых для заключения брака (ст.12, ст.13 СК РФ), условий, препятствующих заключению брака (ст. 14 СК РФ), а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (п. 1 ст.27 СК РФ).

Помимо перечисленных оснований, являющихся традиционными, в Семейном кодексе появилось новое основание для признания брака недействительным. Отныне при сокрытии одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия венерической болезни или ВИЧ-инфекции, последнее вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным (п. З ст.15 СК РФ).

Необходимо подчеркнуть, что речь идет не об установлении запрета на вступление в брак лица, страдающего одним из перечисленных заболеваний, а об информированном согласии на брак с ним того, кто готов решиться на этот шаг.

Признание брака недействительным производится судом (п.2 ст.27 СК РФ). Брак признается недействительным со дня его заключения (п.4 ст.27 СК), то есть с момента возникновения прав и обязанностей супругов (п.2 ст. 10 СК).

Круг лиц, имеющих право требовать признания брака недействительным, определен в законе (ст.28 СК РФ) в зависимости от основания, по которому данный брак может быть признан недействительным.

Так, при заключении брака с лицом не достигшим брачного возраста, при отсутствии у него разрешения на регистрацию брака, признания брака недействительным вправе требовать несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор. После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет только он сам вправе предъявить данное требование,

При отсутствии добровольного согласия на заключение брака иск о признании его недействительным вправе предъявить супруг, права которого нарушены заключением этого брака, а также прокурор.

При выявлении обстоятельств, препятствовавших заключению брака, признания брака недействительным вправе требовать, супруг, не знавший о наличии таких обстоятельств, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему не расторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением данного брака, а также орган опеки и попечительства и прокурор.

В случае заключения фиктивного брака право возбуждения дела о признании брака недействительным принадлежит прокурору, а также супругу, введенному в заблуждение другим супругом и не знавшему о фиктивности брака. брак право собственность

В случае сокрытия одним супругом венерического заболевания или ВИЧ-инфекции право обращения в суд с требованием о признании брака недействительным принадлежит только супругу, права которого нарушены. Кроме того к признанию недействительным брака в соответствии с п. З ст. 15 СК РФ применяются сроки исковой давности, установленные п.2 ст. 181 ГК РФ для признания оспоримой сделки недействительной (п.4 ст. 169 СК РФ). Требование о признании брака недействительным в этом случае может быть заявлено в суд в течение года со дня регистрации брака либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать о данном обстоятельстве.

Законом предусмотрены обстоятельства, наличие которых устраняет недействительность брака. Например, суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению (п.1 ст.29 СК РФ).

Суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью (п. З ст.29 СК РФ).

Какие отношения между лицами, зарегистрировавшими фиктивный брак, могут рассматриваться как доказательства того, что между ними фактически возникли семейные отношения? Может ли, например, быть признан фиктивным брак, в котором рожден ребенок?

Как правило, наличие семейных отношений подтверждается такими обстоятельствами, как совместное проживание, приобретение имущества для совместного пользования, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, выявление своих супружеских отношений перед третьими лицами (в личной переписке и документах) и иные характерные для супругов взаимоотношения.

Однако их наличие не является бесспорным доказательством создания семьи. Так, создание после регистрации брака кратковременных семейных отношений не всегда свидетельствует о намерении супругов (или одного из них) создать семью, равно как и их отсутствие не является бесспорным доказательством фиктивности брака. Только суд, исследовав все обстоятельства конкретного дела, может прийти к выводу, является ли данный брак фиктивным или действительным. Комментарий судебной практики за 1982 год. М. 1983г.

В то же время в качестве одного из доказательств фиктивности брака достаточно часто рассматривается раздельное проживание супругов после вступления в брак. В связи с эти следует подчеркнуть, что раздельное проживание может быть вызвано различными жизненными обстоятельствами и само по себе не является свидетельством изначального отсутствия намерения создать семью.

В соответствии с действовавшим ранее законодательством любой расторгнутый брак впоследствии при наличии вновь открывшихся обстоятельств мог быть в судебном порядке признан недействительным, в том числе как фиктивный. Для этого было необходимо добиться отмены состоявшегося ранее судебного решения о расторжении брака, поскольку суд, расторгавший брак, исходил из факта его действительности. Если же брак был расторгнут в органах ЗАГСа, а впоследствии было предъявлено требование об аннулировании записи о расторжении брака и признании его недействительным, суд рассматривал эти требования одновременно.

П.4 ст.29 СК РФ ограничил возможность обращения в суд с иском о признании недействительным уже расторгнутого ранее брака случаями наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом не расторгнутом браке. Таким образом, признание недействительным как фиктивного уже расторгнутого ранее брака по действующему законодательству невозможно,

В отличие от расторжения брака в п.4 ст.27 СК установлено, что недействительным брак признается не со дня вынесения судом решения, а со дня его заключения. Решение суда имеет обратную силу и лишает такой брак правового значения со дня его государственной регистрации в органах ЗАГСа. Это означает, что никаких прав и обязанностей супругов между лицами, вступившими в такой брак, не возникает, за исключением случаев, предусмотренных в законе (ст. 30 СК).

Правовые последствия признания брака недействительным сводятся к тому, что стороны возвращаются к первоначальному (имевшему место до вступления в брак) правовому положению. Совместно приобретенное ими имущество не признается их совместной супружеской собственностью. Отношения по поводу имущества, приобретенного совместно до признания брака недействительным, регулируются не семейным, а гражданским законодательством как имущественные отношения между двумя гражданами. Общее имущество, которое при действительном браке подпадает под действие законного режима совместной собственности супругов, в случае признания брака фиктивным рассматривается как общая долевая собственность ст.244-252 ГК РФ. При этом не имеет значения то, на чье имя было оформлено право собственности на это имущество - обоих "супругов" или одного из них. Раздел общего имущества или выдел из него доли в этом случае может быть произведен по соглашению этих лиц, а если соглашение не достигнуто -по решению суда, который определяет порядок и условия такого раздела (выдела доли) с учетом вклада (средствами или личным трудом) каждого из них в образовании общего имущества.

Брачный договор, если он был заключен до признания брака недействительным, лишается своей законной основы - брака - и признается недействительным (ничтожным) со всеми вытекающими отсюда последствиями, предусмотренными ст. 167 ГК о последствиях недействительности сделки.

Вопрос о правах супруга на жилую площадь, на которую он вселился после заключения брака (как член семьи собственника или нанимателя жилого помещения), признанного впоследствии недействительным, решается на основании норм жилищного законодательства (ст.131-137 ЖК).

Возврат в первоначальное состояние касается не только имущественных, но и личных прав. Так, супругу, принявшему при регистрации брака фамилию другого супруга, или супругам, избравшим в качестве общей фамилии двойную фамилию, присваивается добрачная фамилия.

Вместе с тем, п.4 ст.30 СК РФ предусматривает исключения из общего правила, касающиеся только добросовестного супруга. Добросовестным признается супруг, чьи права были нарушены заключением такого "брака". Добросовестность супруга должен установить суд.

Так, решая вопрос о разделе имущества, суд, защищая интересы добросовестного супруга, производит раздел по правилам, установленным для раздела имущества супругов при расторжении брака (ст.34, 38 и 39 СК РФ). Суд также вправе взыскать с виновного супруга средства на содержание добросовестного супруга.

При наличии брачного договора суд исходит из интересов добросовестного супруга и может признать его действительным полностью или частично (например, в отношении тех последствий, которые предусмотрены на случай прекращения брака).

Законом предусмотрено право добросовестного супруга требовать от виновного "супруга" возмещения всех понесенных им в таком "браке" убытков (реального ущерба), а также компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) в соответствии со ст.ст. 150, 151 ГК РФ.

Так же, как и при расторжении брака, решается для добросовестного супруга вопрос о фамилии. Ему предоставлено право выбора; по желанию, он может вернуть свою добрачную фамилию либо продолжать носить фамилию, избранную им при регистрации брака.

Следует подчеркнуть, что негативные правовые последствия признания брака фиктивным касаются только прав лиц, состоявших в этом "браке", но не затрагивают прав детей, о чем специально сказано в законе (п. З ст. ЗО СК РФ). Дети, родившиеся в таком "браке" или в течение 300 дней со дня признания его недействительным, имеют те же права и обязанности, что и дети, рожденные в действительном браке.

На иски о признании брака недействительным исковая давность не распространяется (ст. 9 СК РФ).

При признании судом брака недействительным актовая запись о регистрации заключения брака аннулируется, в связи с чем в п. З ст.27 СК РФ предусмотрена обязанность суда оповестить об этом орган ЗАГСа в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным. Выписка (или копия) решения суда направляется судом в орган ЗАГСа по месту государственной регистрации заключения брака.

Поскольку брак, признанный недействительным, считается вообще не существовавшим, состоявшие в нем лица при вступлении в новый брак не должны указывать, что они ранее состояли в браке.

1.2 Правовые режимы имущества супругов

Как известно, семейное право - это одна из самых консервативных отраслей в любой правовой системе, и, как правило, реформы семейного права происходят всегда намного позже, чем другие. В период 60-70 годов на Западе прошли реформы семейного законодательства. Реформы были направлены на смягчение регулирования всех семейных отношений. И режим общности, и режим раздельности были смягчены. В чем это выразилось? В режим раздельности были привнесены элементы общности, а в режим общности - элементы раздельности. В Англии появилось право общей собственности на недвижимость (дом), предметы "большой" собственности имеют режим общей совместной собственности, независимо от того на чьи средства они приобретены. В случае раздела имущество делится поровну. После реформы целый ряд имущества во Франции выведен из-под управления мужа в семье. В частности, все то, что приобретено на заработанные супругой деньги, подпадает под ее личное управление.

В законодательстве иностранных государств легальный режим имущества супругов действует, если иное не установлено брачным контрактом.

Все страны по характеру легального режима имущества супругов можно разделить на 3 группы:

1) страны общего права, где закреплен режим раздельного имущества супругов. Такой режим впервые был закреплен в Англии законом 1882 года. Смысл раздельного имущества сводится к тому, что все, что приобретено супругом в браке, является его личной собственностью. И в России существовал непродолжительный период (после революции 1917 года), когда применялся такой режим. В основе установления такого режима лежала идея облегчения положения труженицы - женщины;

2) страны континентальной Европы, где закреплен режим общности имущества супругов. Режим в полной мере представлен во Франции. В Гражданском кодексе Франции 1804 года указано, что все то, что приобретено супругами в браке, является общей совместной собственностью супругов. Однако статья 1421 Гражданского кодекса Франции устанавливает, что единственным управляющим общей совместной собственностью является супруг (муж). Под режим общего имущества подпадает все движимое имущество, нажитое как до брака, так и в браке; недвижимость, приобретенная в браке; доходы с любого супружеского имущества;

3) ряд государств, где закреплен режим отложенной общности имущества супругов. Отложенная общность предусмотрена в скандинавских странах, Германии, во многих штатах Австралии. Это более популярный режим. Смысл отложенной общности сводится к тому, что все имущество в период брака имеет режим раздельности, но в момент развода и раздела имущества все имущество супругов объединяется и делится поровну.

А теперь рассмотрим подробнее правовые режимы имущества супругов в России. Все существующие режимы имущества подразделяются на две группы: режимы общности и режимы раздельности.

Режимы общности включают в себя режимы, при которых имущество супругов полностью или частично находится в их общей собственности и подлежит разделу при прекращении брака. Режимы общности могут значительно отличаться друг от друга. Основные отличия связаны с составом имущества и объемом прав и обязанностей супругов по распоряжению и управлению этим имуществом.

Различают режимы абсолютной, или полной, и ограниченной, или частичной, общности.

В соответствии с режимом абсолютной общности общим считается все имущество супругов, как движимое, так и недвижимое, как принадлежавшее каждому из них до вступления в брак, так и приобретенное ими в браке по любым основаниям, включая любые прибыли и доходы, а также любые имущественные обязательства и долги каждого из супругов, независимо от времени их возникновения. Исключением являются вещи личного пользования, относящиеся к предметам первой необходимости, которые могут находиться в раздельной собственности.

При режиме ограниченной общности в основу ограничения может быть положен временной или качественный критерий. В первом случае точкой отсчета является вступление в брак, с которого в соответствии с законом или договором возникает общность имущества супругов. Во втором общность распространяется только на один вид имущества, например, движимое имущество, или на определенную вещь, например, на автомашину.

Как правило, режимы ограниченной, или частичной, общности отличаются друг от друга в зависимости от того, распространяется ли общность на все имущество, приобретенное супругами после вступления в брак, включая доходы, полученные ими во время брака, и имущественные обязательства, принятые как обоими, так и каждым из супругов после вступления в брак, или только на часть перечисленного. В отношении этого имущества законом установлен режим совместной собственности (п.1 ст.34 СК РФ), означающий, что супруги имеют равные права по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом.

В отличие от режима совместной собственности, основанного на законе, режимы раздельности на имущество, нажитое в браке, устанавливаются супругами по взаимному соглашению в брачном договоре. Однако следует иметь в виду, что это связано с определенными сложностями, вызванными необходимостью документального подтверждения принадлежности той или иной движимой нерегистрируемой вещи одному из супругов. В связи с этим в момент приобретения вещи следует фиксировать, когда и кем из супругов она приобретена на случай возникновения в будущем спора и судебного разбирательства. Вполне вероятно, что во избежание возможных недоразумений супругам придется вести специальный реестр своих приобретений и даже удостоверять произведенные в нем записи своими подписями. Представляется однако, что подобные издержки распространения режима раздельности на все имущество, нажитое в браке, могут негативно сказаться на самом браке, а необходимость непрерывного ведения записей о приобретенных вещах достаточно утомительно и технически трудновыполнимо.

Другое дело, если супруги установят режим раздельности не на все имущество, нажитое в браке, а только на один его вид, например, на регистрируемое имущество. Это значительно облегчит решение вопроса о принадлежности той или иной вещи, относящейся к имуществу данного вида. Супруги, например, могут определить в брачном договоре, что собственником имущества, подлежащего регистрации, является тот из них, на чье имя зарегистрировано это имущество.

Режим раздельности, действующий в отношении имущества, принадлежавшего каждому из супругов до вступления в брак, а также имущества, полученного в браке по известным основаниям, как правило, отвечает интересам супругов и не нуждается в изменении в брачном договоре. По желанию супругов в брачном договоре может быть перечислено крупное движимое имущество, принадлежавшее каждому из них до вступления в брак, для того чтобы исключить в будущем какие бы то ни было споры по этому поводу. Лишь в некоторых случаях установление в договоре режима общности на отдельные вещи, по закону относящиеся к раздельному имуществу супругов, представляется оправданным, поскольку в этих случаях режим раздельности в полной мере не отвечает интересам обоих супругов.

Как мне кажется, установление режима ограниченной общности, а не полной раздельности представляется более отвечающим интересам супругов, поскольку способствует максимальной защите интересов собственника и не осложняет жизнь необходимостью постоянно держать под контролем покупки друг друга.

Итак, в зависимости от того, чем - законом или договором установлен порядок владения, пользования, распоряжения и управления имуществом, следует различать законный и договорный режимы.

А) Законный режим имущества супругов.

Под законным режимом следует понимать порядок, установленный непосредственно в законе в отношении имущества супругов и действующий при отсутствии брачного договора. Законному режиму имущества супругов посвящена гл.7 Семейного кодекса РФ.

Итак, понятие законного режима имущества супругов. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются статьями 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ст.34 СК РФ).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов, т.е, при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Приведу пример из судебной практики. Гражданка Литвы Ц. подала иск о разделе имущества к Гражданину Армении А. Гр-ка Ц. и Гр-н А. Состоят в зарегистрированном браке, от брака имеют 3-х летнего сына. После брака Гр-ном А. в собственность по договору купли-продажи была приобретена квартира, расположенная в г. Москва. Данное имущество является общей совместной собственностью супругов. Брачный договор между супругами заключен не был. Истица показала, что в настоящее время отношения в семье конфликтные, ответчик пользуется спорной квартирой один, поэтому она решила оформить свое право собственности на квартиру, приобретенную в браке. В связи с этим суд решил: произвести раздел общего имущества супругов Гр-ки Ц. и Гр-на А, признав за Гр-кой Ц. право собственности на одну вторую долю квартиры. Из практики Тверского районного суда г. Москвы, март 2002г.

Теперь перейдем к договорному режиму имущества супругов.

Б) Договорный режим.

Под договорным режимом следует понимать порядок, действующий в отношении имущества, нажитого супругами во время брака, который, в отличие от законного режима, установлен самими супругами в брачном договоре. Договорному режиму имущества супругов посвящена гл.8 Семейного кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст.42 СК РФ супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установив режим совместной, долевой или раздельной собственности. Поскольку законом определено, что режим совместной собственности распространяется только на имущество, нажитое супругами во время брака (п.1ст.34СК РФ), складывается представление, что возможности брачного договора ограничены рамками совместно нажитого имущества. На самом деле это не так, иначе достаточно странно выглядит первый из перечисленных альтернативных режимов - режим совместной собственности, установление которого в отношении имущества супругов, нажитого в браке, по существу ничего не меняет.

Разъяснение содержится в том же п.1 ст.42 СК РФ где далее сказано, что перечисленные альтернативные режимы могут быть установлены супругами на все их имущество, на отдельные его виды или на имущество каждого из супругов. Поэтому думается, что п.1 ст.42 СК РФ нуждается в следующем уточнении: "Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст.34 СК РФ) и режим собственности каждого из супругов. (ст.36 СК РФ).

Избрание того или иного договорного режима непосредственно связано с тем, какому законному режиму подчиняется данное имущество. Если брачным договором устанавливается режим имущества, нажитого во время брака, то супруги вправе избрать либо режим раздельной собственности, либо долевой. Если же брачным договором устанавливается режим имущества по закону принадлежащего каждому из супругов, то супруги вправе избрать режим совместной либо долевой собственности.

Однако независимо от того, какой режим имущества будет избран супругами, следует помнить, что в отношении совместно нажитого имущества, правовой режим которого не будет определен в договоре, остается в силе законный режим совместной собственности.

Необходимо также иметь в виду, что Брачный договор может быть заключен и в отношении будущего имущества супругов, В последнем случае положения договора носят общий характер, а права и обязанности сторон наступят не раньше, чем у них появится указанное в договоре имущество.

1.3 Имущество как предмет брачного договора

Поскольку объектом брачного договора являются имущественные - то есть возникающие в связи с имуществом и по поводу имущества - права и обязанности супругов, необходимо, прежде всего, уяснить, о каком именно имуществе идет речь.

Как правило, под имуществом подразумеваются отдельные вещи или их совокупность. Имущество супругов состоит из имущества, нажитого ими во время брака, и имущества каждого из супругов.

Имущество, которое может быть отнесено к нажитому супругами во время брака (супружеское имущество) представлено достаточно обширным перечнем (п.2 ст.34 СК РФ), уже приводившимся выше.

Помимо этого у каждого из супругов имеется имущество, являющееся его личной собственностью. Законом предусмотрен перечень оснований, позволяющих отграничить личное имущество каждого из супругов от их совместной собственности.

В первую очередь к имуществу каждого из супругов следует отнести имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также приобретенное каждым из супругов во время брака, но на средства, принадлежавшие ему до брака.

Кроме того собственностью каждого из супругов является имущество, полученное одним из них во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (п.1 ст.36 СК РФ).

И дарение, и наследование по завещанию также относятся к безвозмездным сделкам, В соответствии с законом не признается дарением договор, обусловленный необходимостью встречной передачи вещи либо встречного обязательства абз. 2 п.1 ст.572 части 2 ГК РФ, так же как не допускается составление взаимных завещаний.

До появления нового законодательства на практике возникали определенные сложности при отнесении имущества, полученного в дар, к собственности каждого из супругов, что было связано, главным образом, с нарушением требуемой формы договора дарения. Дело в том, что по общему правилу п.2 ст.44 ГК РСФСР 1964 г, сделки граждан между собой на сумму свыше ста рублей должны были совершаться в письменной форме, а договор дарения на сумму свыше пятисот рублей требовал к тому же нотариального удостоверения (п.1 ст.257 ГК РСФСР 1964 г.). Однако в силу доверительности семейных отношений зачастую договоры дарения между супругами, а также между супругами и другими членами семьи заключались в устной форме, независимо от стоимости передаваемого имущества.

Разумеется, это не распространялось на договоры дарения имущества, требующего обязательного нотариального оформления или регистрации, например, на дарение жилого дома или автомашины, поскольку в этом случае несоблюдение установленной законом формы договора влекло за собой его недействительность (ничтожность).

Это привело к изменению судебной практики в пользу супругов, не оформивших договор дарения движимого нерегистрируемого имущества надлежащим образом, В этих случаях суды, как правило, отступали от правила п.1 ст.257 ГК РСФСР и не распространяли на договоры дарения, совершенные в устной форме, режим недействительности сделок.

По новому Гражданскому кодексу Российской Федерации дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов (п.1 ст.574 ГК РФ).

Для того чтобы подаренную вещь можно было отнести к собственности одного из супругов, необходимо, чтобы дар был сделан именно в пользу этого супруга, а не в пользу обоих. Правильный подход к решению этого вопроса представляет практический интерес, поскольку от этого зависит, какой правовой режим распространяется на конкретную вещь. Определить, кому был сделан тот или иной подарок, подчас бывает непросто. В разъяснениях постановления пленума Верховного суда РСФСР от 23 апреля 1985 г. (п.7) сказано, что при отсутствии доказательств того, что договор дарения совершен в пользу только одного супруга, имущество, полученное в дар, должно быть отнесено к совместной собственности Бюллетень Верховного суда РСФСР, 1985, № 7.. Следовательно, бремя доказывания того, что имущество было передано в дар лично ему, лежит на заинтересованном супруге.

Помимо этого при определении одаряемого также учитывается хозяйственное назначение подаренного имущества. Например, если в дар получены предметы домашней обстановки, посуда и т.п., то больше оснований полагать, что эти вещи адресовались дарителем обоим супругам и, следовательно, являются их совместной собственностью. Если же в дар получены вещи индивидуального пользования (наручные часы, ювелирные украшения и т.п.), то они являются собственностью того из супругов, который ими пользовался.

Помимо дарения и наследования как традиционных оснований принадлежности имущества, полученного каждым из супругов во время брака, в п.1 ст.36 СК РФ предусмотрено новое основание.

Имущество, полученное одним из супругов во время брака по иным безвозмездным сделкам, также является собственностью этого супруга.

Появление в законе данного основания связано с изменениями в экономике страны, и в первую очередь с процессом разгосударствления собственности, правовыми формами которого являются акционирование предприятий и приватизация жилья, В результате акционирования предприятия его работники получают акции и становятся его собственниками. В результате приватизации жилья жилое помещение (квартира, комната) бесплатно передается государством в собственность граждан. В обоих случаях граждане получают имущество по безвозмездным сделкамЗакон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 1 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая 2002 г.).

Поскольку в действовавшем ранее законодательстве названное основание отсутствовало, а перечень ст. КоБС РСФСР 1969 г. был закрытым, имущественные права и интересы супругов были защищены не в полной мере. Например, при разделе имущества спорным являлся вопрос о принадлежности акций, полученных одним из супругов в результате акционирования предприятия, на котором он работал, так как второй супруг настаивал на том, что они подлежат разделу как совместно нажитое имущество, поскольку получены в период брака.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.) хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Исключением из этого правила являются драгоценности и другие предметы роскоши, которые отнесены законом к совместной собственности супругов, несмотря на то, что они также принадлежат к вещам индивидуального пользования (п.2 ст.36 СК РФ).

Такая норма существовала и в КоБС РСФСР 1969 г. (п.2 ст.22 КоБС), и уже тогда судебная практика испытывала затруднения при необходимости выявления признаков, по которым вещи могут быть отнесены к драгоценностям или предметам роскоши Стрельникова Г.И. Правовой режим некоторых объектов общей собственности супругов. В сб.: Законодательство о браке и семье и практика его применения. Свердловск, 1989.. На практике критериями отнесения вещей к этой категории традиционно являлась их значительная стоимость и то, что эта вещи не относятся к предметам первой необходимости.

С сожалением следует констатировать, что в новом законодательстве по-прежнему не определены критерии, позволяющие отграничить указанную разновидность имущества.

За четверть века, прошедшие от принятия КоБС РСФСР до принятия СК РФ, мир вещей вокруг нас существенно изменился, так же как изменились наши потребности в вещах. Постепенно сформировалось отношение ко многим весьма дорогостоящим вещам, таким, например, как персональные компьютеры, различная бытовая, аудио- и видеотехника и др., как к повседневным и необходимым.

Помимо этого изменился и масштаб цен. Вероятно, настало время выработать дополнительные критерии для отнесения вещей к драгоценностям и предметам роскоши и указать их в законодательстве. При этом следует учитывать уровень благосостояния общества в целом и уровень материальной обеспеченности конкретной семьи.

Кроме того каждому из супругов принадлежит право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную им для себя с соблюдением закона и иных правовых актов п.1 ст.218 ГК РФ..

Например, жена известного художника требовала при разделе включить в состав совместно нажитого имущества картины, созданные ее мужем в период брака, стоимость которых по оценкам экспертов была весьма значительной. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что спорные картины не были подарены художником жене, на основании п.1 ст.218 ГК РФ в требовании ей было отказано.

Следует обратить внимание на указание в законе о том, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя, возникает лишь при условии соблюдения закона или иных правовых актов. Например, лицо осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности, а значит, не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки (п.2 ст,222 ГК РФ). Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных норм и правил (п. 1 ст.222 ГК РФ).

Вместе с тем в законе предусмотрена ситуация, когда имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью. Это возможно, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из них были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества - капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др. абз. З п.2 ст.256 ГК РФ, ст.37 СК РФ.

Следует обратить внимание на то, что в ст. 37 СК РФ перечень оснований, делающих возможным признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью, дополнен таким важным основанием, как труд одного из супругов. Ни в законодательстве, действовавшем ранее, ни в абз. З п.2 ст.256 ГК РФ это основание не упоминается, несмотря на то, что во многих случаях первоначальная стоимость имущества значительно увеличивается именно благодаря вложенному одним из супругов труду, а не в связи с его материальными затратами. Например, А. в период брака с К. унаследовала дом в деревне, оказавшийся непригодным для жилья, К. собственными силами отремонтировал дом, подвел новый фундамент, пристроил террасу, Впоследствии при разделе имущества А. настаивала на том, что дом является ее личной собственностью, поскольку получен ею во время брака в порядке наследования. Не отрицая того, что дом был отремонтирован К., А. полагала, что он не имеет права требовать признать его совместной собственностью, так как материальные вложения при ремонте им произведены не были, а использованные стройматериалы были старыми. На основании ст,37 СК РФ суд удовлетворил требование К. о признании дома совместной собственностью супругов А. и К., подлежащей разделу в соответствии со ст.38 СК РФ.

Глава 2. Брачный договор

2.1 Неправовые аспекты брачного договора

...Браки, как известно, заключаются на небесах. Но когда первое упоение проходит, начинаются проблемы сугубо земные. И нередко обстановка накаляется настолько, что у кого-то из супругов срывается с языка роковое слово "развод!". Но это не конец житейской бури, а лишь самое ее начало, потому что в ответ, как правило, звучит: "Что ж, хорошо, но учти, что я тебе квартиру (машину, ребенка и т.п.) не отдам!".

Ситуация, увы, знакома многим, но есть достаточно надежный способ предотвратить ее. Правда, подумать об этом способе лучше не перед расторжением, а перед заключением брака. Это так называемый брачный контракт. Многие сразу воспринимают этот выход "в штыки" - так как искренне полагают, будто этот контракт раз и навсегда определяет то, как супругам жить. Кому мыть посуду, во сколько приходить домой, как часто выполнять свои супружеские обязанности. Вовсе нет! Брачное соглашение определяет лишь то, при каких условиях супруги могут расстаться, и что кому достанется после развода. Иными словами, такой контракт играет роль той самой соломки, которую мы так часто хотим постелить в ситуации "знать бы, где упасть". Ведь если супруги знают, что при разделе семейного пирога каждый потеряет что-то для себя значимое, они поостерегутся провоцировать в своей семье ситуацию развода.

Социологический аспект

По данным еженедельника "Аргументы и факты" за первый год после принятия Семейного кодекса в России было заключено около полутора тысяч брачных договоров. Много это или мало? Если оценивать в процентном отношении от числа заключенных браков, вероятно, немного. И все же нет оснований для вывода о том, что брачный договор не приживется в России. Напротив, приведенные данные свидетельствуют о том, что брачный договор в России также как и его зарубежный аналог - брачный контракт, в силу ряда объективных причин не рассчитан на массового потребителя и потому не может и не будет избран большинством супружеских пар в качестве способа регулирования имущественных отношений. Подтверждением этого является опыт тех стран, в которых брачный договор давно признан законодательством, однако заключает его лишь пять процентов вступающих в брак. Вероятно это и есть та устойчивая величина, в пределах которой реализуется практическая потребность общества в брачном договоре. Следует признать, что одним из основных побудительных мотивов к пересмотру законного режима супружеского имущества путем заключения брачного договора является имущественное или социальное неравенство супругов, В то же время законный режим имущества" то есть тот, который установлен в законодательстве и действует при отсутствии брачного договора, является оптимальным для тех супружеских пар, в которых имущественное положение обоих супругов приблизительно одинаково, но при этом не слишком высоко.

Прежде чем принять решение о заключении брачного договора, следует уяснить, насколько его заключение отвечает интересам конкретной супружеской пары. Быть может, в вашей ситуации, в вашем браке гораздо разумнее и выгоднее воспользоваться законным режимом имущества и ничего не менять. В силу того, что брачный договор является новеллой российского законодательства, еще не имеет прочной почвы в России и не получил широкого признания, мы пока лишены возможности оперировать результатами социологических опросов либо ссылаться на статистические данные.

Обратившись к устоявшейся за многие десятилетия зарубежной практике заключения брачных контрактов, мы убеждаемся в том, что большинство супругов, которые заключают брачный договор, принадлежат к классу крупных собственников, стремящихся сохранить за собой, в первую очередь, семейное наследуемое имущество.

Вместе с тем, заключить брачный договор, как правило, стремятся те, кто вступает во второй или последующий брак, потерпев в первом "имущественное кораблекрушение". Вероятно, заключение брачного договора также представляет интерес для предпринимателей, поскольку опрометчиво заключенный брак может поставить под удар существование и развитие собственного дела.

Помимо названных категорий заключение брачного договора, наверное, будет желательным для пар, у которых имеется значительная разница в возрасте и при этом у одного из супругов есть прочная экономическая база, а также дети от предыдущего брака, чьи имущественные интересы не желает ставить под удар их родитель.

Снова обратимся к зарубежному опыту заключения брачных контрактов, законодательство развитых стран Запада уже давно признало целесообразным заключение брачного договора. В разных странах этот институт имеет свои особенности, но основная цель брачного договора - предоставить супругам достаточно широкие возможности для определения в браке своих имущественных отношений, Это дает им возможность отступить от режима имущества, который автоматически начинает действовать с момента заключения брака. Но все же практика заключения брачного договора существует, как правило, в состоятельных семьях, В брачном договоре определяется право собственности на имущество мужа и жены, принадлежавшее им до брака и приобретенное в период брака, иногда предусматриваются имущественные санкции на случаи развода.

В современном зарубежном законодательстве супругам предлагаются различные варианты брачного договора. Так, во Франции закон предлагает на выбор супругам четыре различных режима имущества:

а) имущество супругов признается общим;

б) общность имущества распространяется только на движимые вещи и на все, приобретенное каждым супругом после заключения брака;

в) определение неравных прав супругов в общем имуществе;

г) вариант, когда после расторжения брака один из супругов будет иметь право выбора определенной части из общего имущества.

В законе предусмотрены и разные варианты пользования общим имуществом супругов. Например, что супруги будут управлять имуществом совместно и подписывать все документы по распоряжению имуществом по взаимному согласию. Они могут установить, что доверяют друг другу, и каждый вправе действовать за другого. Супруги могут определить конкретные части имущества, которыми они будут управлять раздельно или, наоборот, совместно.

В законе предусмотрены ограничения свободы брачного договора. Он должен не противоречить "добрым нравам", не нарушать нормы гражданского и семейного права. Положения брачного договора не могут нарушать равноправие супругов, ограничивать их свободу в выборе профессии и роде занятий,

В законах других европейских государств часто указано, что положения брачного договора не должны отменять обязанности взаимной верности, помощи и поддержки, ограничивать их личные права и обязанности по воспитанию и содержанию детей.

В американском праве известное развитие получили так называемые "добрачные соглашения". Они могут предусматривать любые условия будущей совместной жизни супругов. На практике в таких соглашениях часто содержатся условия о воспитании и содержании детей, иногда подробные условия о распределении обязанностей при ведении общего хозяйства. Но в случае споров они не учитываются судом. В качестве общего правила предусмотрено, что брачный договор должен быть во всех отношениях "разумным" и "справедливым".

Порядок заключения брачного договора в зарубежных странах, как правило, требует соблюдения письменной формы и присутствия супругов. Во Франции он подлежит нотариальному удостоверению. В Италии он должен быть зарегистрирован в местном органе власти, а если договор касается недвижимого имущества, то - в органах, регистрирующих сделки с недвижимостью.

Во многих зарубежных странах обеспечен свободный доступ заинтересованных лиц для ознакомления с содержанием брачного договора. Это правило учитывает, в первую очередь, интересы кредиторов супругов. Оно важно, главным образом, для отношений в сфере предпринимательства.

Психологический аспект

Психологический аспект связан с эффектом прогнозирования. Психологи утверждают, что любые разновидности прогнозирования, независимо от достоверности информации, на которой они основаны, начиная от предсказания гадалки или экстрасенса до аналитического прогноза, подготовленного профессионалами, способны оказывать воздействие на последующее развитие событий, выражающееся в том, что подсознательное ожидание результата прогноза делает возможным его реальное наступление, а иногда и ускоряет его.

Поскольку в брачном договоре супруги вправе определить имущество" которое будет передано каждому из них в случае расторжения брака, то есть прогнозируется возможность такого результата, возникает опасение, не станет ли развод ожидаемым результатом брака, а брачный договор - катализатором разводов.

Абсолютно естественно, когда вступаешь со своим избранником в законный брак и так привычно звучит марш Мендельсона, редко думаешь, что тебе придется втягиваться в бракоразводный процесс и делить с мужем нажитое вмести имущество. Но жизнь такова, что сегодня вы идете вместе по одной дороге жизни, а завтра все может быть по-другому. Как же избежать унижающего дележа вещей, и как сохранить чувство собственного достоинства - один из цивилизованных путей решения конфликта - составление брачного договора. Да, это непривычно для нас, составление такого рода документов кажется проявлением недоверия к супругу, особенно когда в семейной жизни все хорошо.

Совсем недавно был проведен опрос среди молодежи по поводу их отношения к брачному договору. И как выяснилось, нынешнее молодое поколение довольно оптимистически смотрит на свой будущий брак, прямо совет да любовь. И к брачным договорам относится настороженно, как обязательному залогу будущего развода.

Правда, что он собой представляет, тоже понимает смутно. Может, именно поэтому практика заключения брачных контрактов в нашей стране не велика. Давайте знакомиться с нашими теперь уже реалиями. Данный опрос позаимствован у "Молодых журналистов Алтая" с http://www,mterra,ru/ Александр, 18 лет (студент):

"Я как раз сейчас собираюсь жениться и надеюсь, что навсегда. Уверен, мы с моей будущей женой сможем разобраться в своей жизни и без юридических договоров. Да и нам пока и делить -то нечего. И, вообще, я считаю, что при разводе муж должен все оставить жене, если он мужчина."

Оксана, 24 года:

"Брачный контракт я воспринимаю как форму недоверия по отношению к будущему супругу. Но, конечно, бывают определенные жизненные обстоятельства, при которых брачный договор необходим. Меня больше интересует вопрос о том, будет ли подобный договор иметь юридическую силу. Ведь через суд можно оспорить любые претензии с помощью уже имеющихся законов о разделе имущества в случае развода".