Осуществление сделок

Бессрочная сделка не предусматривает срок её исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок. Такая сделка должна быть исполнена в разумный срок после её возникновения. В случае неисполнения в разумный срок, а также когда срок исполнения определён моментом востребования, должник обязан исполнить сделку в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о её исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (п. 2 ст. 314 ГК).

Каждая сделка имеет правовое основание - правовую цель, к достижению которой стремятся субъекты. Из каузальной сделки видно, какую правовую цель она преследует. Так, из договора купли-продажи всегда видно, какой товар передается продавцом в собственность покупателю. Благодаря этому является очевидным и правовое основание возникновения права собственности покупателя на товар. Действительность каузальной сделки ставится в зависимость от её цели. Цель должна быть законной и достижимой. Так, будет недействительна сделка, совершенная с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Недействительна сделка купли-продажи имущества, совершенная несобственником, не обладающим полномочием на это, так как цель - переход права собственности - недостижима.

Каузальная сделка настолько тесно связана с её основанием, что действительность самой сделки ставится в зависимость от наличия её основания, соответствия сделки той цели, ради которой она должна быть совершена. Следовательно, допустимы оспаривание основания сделки, доказывание его отсутствия или присущих ему существенных пороков. При доказанности отсутствия основания сделки, её несоответствия цели, к достижению которой она должна быть направлена, сделка признается недействительной. Так, согласно ст. 812 ГК РФ заёмщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Доказывая неполучение денег, заемщик оспаривает само основание сделки, утверждает, что оно изначально отсутствовало полностью или в соответствующей части, поэтому сделка не была совершена вообще или в какой-то её части. Следовательно, договор займа представляет собой каузальную сделку.

Большинство гражданско-правовых сделок, заключаемых в РФ, носит каузальный характер. Фактические цели, которые ставят перед собой стороны при их совершении, должны соответствовать содержанию и предназначению таких сделок.

Абстрактность сделки означает, что ее действительность не зависит от основания - цели сделки.

При совершении абстрактных сделок их основание отступает на второй план, как бы отрывается от самой сделки. Поэтому пороки, свойственные основанию сделки, или даже его полное отсутствие не позволяют признать такую сделку недействительной. Основание сделки является юридически безразличным. Этим объясняется запрет оспаривать основание абстрактной сделки, если при её совершении соблюдены определённые требования.

Пример абстрактной сделки - выдача векселя. Вексель удостоверяет либо ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель), либо ничем не обусловленное предложение указанному в векселе плательщику (переводный вексель) оплатить при наступлении предусмотренного векселем срока денежную сумму, оговоренную в нём. Из векселя не видно, на основании чего возникло право векселедержателя требовать выплаты денежных сумм. На этом основана его оборотоспособность.

В литературе выделяю также доверительные, или фидуциарные, сделки (доверие), которые основаны на особых, лично-доверительных отношениях сторон. Утрата такого характера взаимоотношений сторон даёт возможность любой из них в одностороннем порядке отказаться от исполнения сделки (например, в договоре поручения как поверенный, так и доверитель вправе в любое время отказаться от его исполнения без указания мотивов). Подобные сделки редки и в целом не характерны для имущественного оборота.

Существенные особенности имеет механизм возникновения гражданских прав и обязанностей из сделок, совершенных под условием. Возможность существования сделок, совершенных под условием, традиционно признаётся российским гражданским законодательством. Такие сделки совершенно идентично закреплялись законодательством дореволюционной России и после, ст. 41-43 ГК РСФСР 1922 г., ст. 60 ГК РСФСР 1964 г. и ст. 157 ГК РФ.

Условной называется сделка, стороны которой ставят возникновение или прекращение прав и обязанностей в зависимость от какого-то обстоятельства, которое может наступить или не наступить в будущем.

В качестве условия могут выступать как события, так и действия граждан и юридических лиц. При этом в качестве условия могут рассматриваться как действия третьих лиц, так и действия самих участников сделки (например, женитьба покупателя имущества, договорившегося с продавцом о том, что право собственности на проданное имущество перейдет к покупателю только с момента его женитьбы). Действия участников сделки могут являться условиями, так как действующее российское законодательство не содержит прямого запрета на это.

События и действия, относимые к условиям, должны обладать определёнными признаками. События и действия в качестве условия должны характеризоваться тем, что в момент совершения сделки её участникам не должно быть известно, наступит или не наступит в будущем обстоятельство, включенное в сделку в качестве условия. Именно неопределенность относительно того, наступит или не наступит то или иное обстоятельство, позволяет субъектам придать мотиву сделки значение условия. Например, гражданин обязуется предоставить в аренду свою дачу, если он приобретёт или построит новую.

Несмотря на неопределённость относительно того, наступит или не наступит действие или событие, предусмотренные участниками сделки в качестве условия, оно должно быть возможным как юридически, так и по объективным естественным законам. Иначе говоря, должна иметь место реальная осуществимость обстоятельства, противоположная той, когда некто продает автомобиль под условием, что автомобиль будет передан во владение и пользование покупателя, если продавец придумает "вечный" двигатель к нему.

Субъекты могут придать характер условия различным жизненным обстоятельствам (переезд на новое место жительства, изменение места службы, улучшение жилищных условий и т.д.). Поэтому условие обладает таким признаком, как произвольность его установления.

Обстоятельство, произвольно избранное участниками сделки в качестве условия, не должно противоречить закону, основам правопорядка и нравственности. Поэтому недействительна сделка, если в неё в качестве условия включается, например, требование причинения вреда третьему лицу.

Условие в сделке - элемент случайный, но он должен быть неразрывно связан с основным содержанием сделки и не может рассматриваться изолированно.

Сделка может быть совершена под отлагательным или отменительным условием.

Сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от наступления условия (п. 1 ст. 157 ГК). Поэтому права и обязанности в сделке с отлагательным условием возникают не с момента ее совершения, а с момента наступления условия. Возникновение прав и обязанностей как бы откладывается до наступления условия. Например, один гражданин продает другому мебельный гарнитур, оговаривая при этом, что право собственности перейдет к покупателю после покупки продавцом другого гарнитура.

Ввиду того что права и обязанности в сделке с отлагательным условием связываются с наступлением условия, возникает вопрос о существовании между сторонами правовых отношений в период с момента заключения сделки до наступления отлагательного условия. Представляется, что с момента заключения сделки под отлагательным условием стороны состоят в правовой связи и с этого момента не допускается произвольное отступление от соглашения и совершение условно обязанным лицом действий, создающих невозможность наступления условия. В юридической литературе имеет место другое мнение, согласно которому из сделки, совершенной под отлагательным условием, никаких прав и обязанностей не возникает.

Сделку, совершенную под отлагательным условием, необходимо отличать от предварительного договора (ст. 429 ГК РФ). При наступлении отлагательного условия сделка, в содержание которой оно включено, без каких-либо дополнительных юридических фактов порождает те права и обязанности, возникновение которых ставилось в зависимость от наступления условия. Так, например, стороны договорились о том, что продаётся мебельный гарнитур, но право собственности на него перейдет к покупателю только после отъезда продавца в другой город. Наступление указанного отлагательного условия само по себе является основанием перехода права собственности на мебельный гарнитур. Если эти же лица заключили бы предварительный договор о том, что они обязуются в будущем заключить договор купли-продажи мебельного гарнитура, то для перехода права собственности на него необходимо было бы заключить отдельный (основной) договор купли-продажи.

Сделка считается совершенной под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от наступления условия. Например, гражданин предоставляет в пользование другому дачу сроком на один год с условием, что если в течение этого срока возвратится из научной командировки его дочь, то права арендатора прекращаются. Права и обязанности в данном случае возникают у сторон в момент совершения сделки и прекращаются с момента возвращения дочери арендодателя.

Для субъектов, недобросовестно препятствующих наступлению условия либо недобросовестно способствующих его наступлению, закон предусматривает невыгодные последствия правового порядка. Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовал субъект, которому это невыгодно, условие признаётся наступившим. Если наступлению условия недобросовестно содействовал субъект, которому наступление условия выгодно, оно признаётся не наступившим (п. 3 ст.157 ГК РФ).

От условия в сделке следует отличать срок - обстоятельство, которое неизбежно истечёт или наступит в будущем. Срок является отлагательным, если с его наступлением связывается возникновение прав и обязанностей, или отменительным, если с его наступлением права и обязанности прекращаются. Включение подобных сроков в сделки не превращает их в условные. Данные сроки будут являться либо временем возникновения, существования сделки, либо временем ее исполнения.

Вывод:

Классификация сделок по видам производится по различным признакам. Не существует какой-либо единой классификации, охватывающей все возможные виды сделок, поскольку в основу деления сделок на виды положены различные классификационные основания. В связи с этим при характеристике сделок обычно указывается видовая принадлежность той или иной сделки одновременно по нескольким группам.

Гражданский кодекс определяет разнообразные виды сделок, права и обязанности которых связаны условием возникновения между сторонами правовых отношений в период с момента заключения сделки до наступления самого условия.

Фактические цели, которые ставят перед собой стороны при совершении каких-либо сделок, должны соответствовать содержанию и предназначению таких сделок.

2.2 Условия действительности сделок

Сделки являются основной правовой формой, в которой осуществляются действия между участниками гражданского оборота. Сделкой признается правомерное юридическое действие одного или нескольких дееспособных субъектов гражданских прав, совершенное в установленной законом или их соглашением форме, соответствующее подлинной воле субъектов и приводящее к правовым последствиям (установлению, изменению или прекращению гражданских прав или обязанностей), на достижение которых оно направлено.

Действительность сделки зависит от действительности образующих ее элементов. Например, продавец дееспособен и с точки зрения образующих элементов сделки нарушения нет, поскольку, сделка была исполнена в момент совершения, следовательно, порока формы нет, воля была выражена четко и ясно.

Условия действительность сделки означают признание за ней качеств юридического факта, или тот правовой результат, к которому стремились субъекты сделки. Для отдельных видов сделок закон может устанавливать специальные правила. Например, ст. 162 ГК РФ предусматривает, что сделка, в которой простая письменная форма не соблюдена, является действительной, а последствия нарушения выражаются в невозможности в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания. Действительность сделки определяется законодательством посредством следующей системы условий:

а) законность содержания;

б) способность физических и юридических лиц, совершающих её, к участию в сделке;

в) соответствие воли и волеизъявления;

г) соблюдение формы сделки.

Первой из условий действительности сделки выступает законность содержания.

Законность содержания сделки заключается в её соответствие требованиям законодательства. Содержание сделки должно соответствовать требованиям ГК РФ, принятых в соответствии с ним федеральных законов, указам Президента РФ и других правовых актов, принятых в установленном порядке. В случаях коллизии между нормами, содержащимися в вышеперечисленных правовых актах, законность содержания сделок должна определяться с учетом иерархической подчиненности правовых актов, установленной ст. 3 ГК РФ. Законность содержания сделки предполагает её соответствие не только нормам гражданского права, но и его принципам.

При решении вопроса о законности содержания сделки следует иметь в виду, что новейшее гражданское законодательство РФ допускает аналогию закона и аналогию права (ст. 6 ГК РФ).

Последствия несоблюдения данного условия юридических действий, признаваемых сделками по аналогии закона, порождают гражданско-правовые последствия потому, что их содержание не противоречит существу гражданского законодательства, регулирующего сходные отношения. Юридические действия, признаваемые сделками по аналогии права, подлежат правовой защите потому, что их содержание соответствует общим началам и смыслу гражданского законодательства, требованиям добросовестности, разумности и справедливости. Иначе говоря, содержание сделок, признаваемых таковыми по аналогии закона или аналогии права, является тоже законным, так как санкционировано общими нормами гражданского законодательства.

Следующим из условий действительности сделки выступает способность физических и юридических лиц, совершающих её, к участию в сделке.

Данное условие заключается в волевом действии.

Поскольку сделка - волевое действие, совершать её могут только дееспособные граждане. Лица, обладающие частичной или ограниченной дееспособностью, вправе самостоятельно совершать только те сделки, которые разрешены законом.

Юридические лица, обладающие общей правоспособностью, могут совершать любые сделки, не запрещенные законом. Юридические лица, обладающие специальной правоспособностью, могут совершать любые сделки, не запрещенные законом, за исключением противоречащих установленным законом целям их деятельности. Отдельные виды сделок могут совершаться юридическими лицами при наличии специального разрешения (лицензии).

Последствия несоблюдения данного условия влекут за собой нарушение закона.

Одним из условий действительности сделки выступают соответствие воли и волеизъявления.

Волю юридического лица при совершении сделки выражает его орган. При этом по общему правилу правовые последствия возникают у юридического лица, если орган действовал в пределах правомочий, предоставленных ему в соответствии с законом, иными правовыми актами. Отдельные изъятия из этого правила предусмотрены законом, например, в нормах ст. 173, 174 ГК РФ.

Действительность сделки предполагает совпадение воли и волеизъявления. Несоответствие между действительными желаниями, намерениями лица и их выражением вовне служит основанием признания сделки недействительной. При этом следует учитывать, что до обнаружения судом указанного несовпадения действует презумпция совпадения воли и волеизъявления. Несоответствие между волей и волеизъявлением субъекта может быть результатом ошибок или существенного заблуждения относительно предмета и условий сделки.

От несоответствия воли и волеизъявления следует отличать случаи упречности (дефектности) воли. В отмеченных случаях воля субъекта может совпадать с волеизъявлением, но содержание воли не отражает действительных желаний и устремлений субъекта, так как она сформировалась у него под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств или искажена в результате злонамеренного соглашения представителя субъекта с другой стороной. Упречность (дефектность) воли также является основанием для признания недействительности сделок.

Ещё одним условием действительности сделки являются соблюдение формы сделки.

Сделка порождает права и обязанности при условии соблюдения требуемой формы. Сделки могут совершаться устно, в письменной форме (простой или нотариальной), путем осуществления конклюдентных действий, молчания (бездействия).

Устная форма сделок заключается в том, что стороны выражают волю словами (при встрече, по телефону), благодаря чему воля воспринимается непосредственно. В общем виде правило о сфере применения устной формы сделок формулируется следующим образом: сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая либо нотариальная) форма, может быть совершена устно (п. 1 ст. 159 ГК). Этим самым субъектам, заключающим сделку, предоставлена свобода выбора между устной и письменной формами.

Устно могут совершаться все сделки, исполняемые при самом их совершении. Из приведенного правила есть исключение - сделки, исполняемые при самом их совершении, не могут быть совершены устно, если для них установлена нотариальная форма либо если в отношении таких сделок установлено, что нарушение простой письменной формы влечет их недействительность (ст. 159 ГК).

В законодательстве (п. 3 ст. 159 ГК) предусмотрена возможность использования сделок, совершенных устно, во исполнение договора, заключенного в письменной форме, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Письменная форма позволяет наиболее адекватно, документально закрепить волю субъектов сделки и тем самым обеспечить доказательства действительной направленности их намерений. По соглашению субъектов можно облечь в письменную форму любую сделку, хотя по закону такая форма и не обязательна для нее.

Письменная форма сделки означает, что воля лиц, ее совершающих, закрепляется (объективируется) в документе, подписанном лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Во всех случаях сделка, совершенная в письменной форме, представляет собой один или несколько документов. Поэтому сделка, совершенная в письменной форме, может считаться надлежаще оформленной, если в документе присутствуют обязательные реквизиты.

Последствия несоблюдения данного условия, т.е. отсутствие какого-либо из необходимых реквизитов, подлежащих отражению в документе, определяется законодательством, как правило, отсутствие какого-либо реквизита приводит к недействительности документа, а через это - к недействительности сделки.

Общие требования к письменной форме сделок и их реквизитам могут дополняться законом, иными правовыми актами и соглашением сторон. Законом, иными правовыми актами, соглашением сторон могут быть предусмотрены особые последствия нарушений дополнительных требований к письменной форме сделок. Если таковые не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделок, установленные ст. 162 ГК.

Вывод:

Сделка представляет собой единство четырех элементов: субъектов - лиц, участвующих в сделке; субъективной стороны - единства воли и волеизъявления, формы и содержания. Порок любого или нескольких элементов сделки приводит к ее недействительности.

Субъекты сделки - ими могут быть любые субъекты гражданского права, обладающие качеством дееспособности. Способность самостоятельного совершения сделок является элементом гражданской дееспособности.

Воля и волеизъявление в сделке имеют значение для действительности в их единстве. Необходимым условием является отсутствие каких-либо факторов, которые могли бы исказить представления лица о существе сделки или ее отдельных элементах (заблуждение, обман и т.п.) либо создать видимость внутренней воли при ее отсутствии (угроза, насилие и т.п.). Волеизъявление должно правильно отражать внутреннюю волю и довести ее до сведения участников сделки.

Одним из условий действительности сделки является облечение воли субъектов, совершающих сделку, в требуемую законом форму.

Под содержанием сделки следует понимать совокупность составляющих ее условий. Для действительности сделки необходимо, чтобы содержание сделки соответствовало требованиям закона или иных правовых актов, т.е. не нарушало ни запретительных, ни предписывающих норм действующего законодательства. Сделки по содержанию могут отличаться от установленных законодательством норм либо вообще не быть предусмотренными законом, но они должны соответствовать смыслу законодательства.

Заключение

Гражданский кодекс РФ предусматривает ряд оснований возникновения гражданских правоотношений. К ним, в числе прочих, относятся сделки.

Сделка представляет собой действие субъекта гражданских правоотношений, направленное на установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ, определяя сделку, упоминает только граждан и юридические лица, тем не менее, публично-правовые образования, участвуя в гражданском обороте, также заключают сделки). Приведенное определение содержит все существенные признаки сделки.

Во-первых, сделка является действием, т.е. волевым актом. Как и любой волевой акт, сделка включает два элемента: внутренняя воля лица, совершающего сделку; волеизъявление, т.е. внешнее выражение воли. При отсутствии одного из этих элементов нельзя говорить о сделке как о юридическом факте. Закон исходит из презумпции соответствия воли и волеизъявления. Согласно этой презумпции предполагается, что волеизъявление соответствует внутренней воле лица, совершившего сделку. В противном случае сделка может быть оспорена (признана недействительной) в судебном порядке.

Во-вторых, сделка является действием граждан и юридических лиц, основных участников регулируемых гражданским правом отношений. Это не означает, что сделки не могут совершаться Российской Федерацией, ее субъектами или муниципальными образованиями. Публично-правовые образования также имеют на это право. Причем к ним по общему правилу будут применяться нормы о сделках, совершаемых юридическими лицами (ст. 124 ГК).

Указание в законе на то, что сделки совершаются гражданами и юридическими лицами, призвано подчеркнуть, что сделка является основным инструментом гражданского права, которое регулирует отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.

В-третьих, сделка является целенаправленным действием: воля в сделке специально направлена на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Этим сделка отличается от юридических поступков, в которых воля действующего лица специально не направлена на возникновение юридических последствий.

В-четвертых, сделка является действием правомерным, то есть не нарушающим императивные нормы нормативных правовых актов. По этому признаку сделки отличаются от неправомерных действий - гражданских правонарушений.

В дипломной работе был проведён анализ состава и основания сделок. При анализе вопроса о законности содержания сделки следует учитывать, что гражданское законодательство РФ предусматривает аналогию закона и аналогию права (ст. 6 ГК РФ). Поэтому в случаях, когда отношения сторон по определенной сделке прямо не урегулированы законодательством, но содержание сделки не противоречит существу гражданского законодательства, регулирующего сходные отношения, то такие сделки признаются также законными и порождают предусмотренные ими гражданско-правовые последствия. При отсутствии аналогов правового регулирования отношений сторон по конкретной сделке содержание сделки является законным, если не противоречит общим нормам гражданского законодательства. Соответственно аналогия права позволяет признавать сделку законной, если ее содержание соответствует общим началам и смыслу гражданского законодательства, требованиям добросовестности, разумности и справедливости.

Нами также был рассмотрен порядок государственной регистрации сделки. По данному факту можно сказать, что содержание ст. 131, 164, 223 и иных статей ГК РФ и Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" позволяет сделать заключение о существовании двух видов регистрации: во-первых, наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество; во-вторых, сделок с недвижимым имуществом.

Государственная регистрация сделок не указана законодателем в качестве отдельного вида формы сделок. Но поскольку она необходима для ряда сделок, совершенных в простой письменной форме, а в определенных случаях - еще и нотариально удостоверенных, можно сделать вывод о том, что государственная регистрация сделки признается дополнительным юридически важным элементом, относящимся к надлежащему соблюдению письменной формы сделки.

В результате исследования формы сделок было выявлено, что сделка порождает права и обязанности при условии соблюдения требуемой формы. Под формой сделки следует понимать способ фиксации волеизъявления участников данной сделки. Порок формы сделки - это ее несоблюдение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ). Следовательно, при решении вопроса о необходимой форме договора приоритетное значение имеют специальные требования, содержащиеся в правилах о форме определенных видов договоров. В результате исследования установлено, что соответствующие требования к формам сделок предусмотрены действующим законодательством.

Классификация сделок по видам производится по различным признакам. Не существует какой-либо единой классификации, охватывающей все возможные виды сделок, поскольку в основу деления сделок на виды положены различные классификационные основания. В связи с этим при характеристике сделок обычно указывается видовая принадлежность той или иной сделки одновременно по нескольким группам.

Гражданский кодекс определяет разнообразные виды сделок, права и обязанности которых связаны условием возникновения между сторонами правовых отношений в период с момента заключения сделки до наступления самого условия.

Одним из условий действительности сделки является облечение воли субъектов, совершающих сделку, в требуемую законом форму.

Под содержанием сделки следует понимать совокупность составляющих ее условий. Для действительности сделки необходимо, чтобы содержание сделки соответствовало требованиям закона или иных правовых актов, т.е. не нарушало ни запретительных, ни предписывающих норм действующего законодательства. Сделки по содержанию могут отличаться от установленных законодательством норм либо вообще не быть предусмотренными законом, но они должны соответствовать смыслу законодательства.

На основании проведённого исследования можно сделать вывод, что современное регулирование сделок гражданским законодательством, безусловно, является гарантией соблюдения прав и законных интересов граждан, а более, точная и четкая правовая регламентация института сделок в отечественном гражданском праве поможет избежать трудностей при осуществлении участниками гражданского оборота своих прав, что в полной мере соответствует установленному в Конституции Российской Федерации принципу правового государства.

Библиографический список

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 2012. 61 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.07.2010) М.: Юрайт: Юрайт-Издат, 2011. 105 с.

3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (принят ГД ФС РФ 28.09.2001) (ред. от 22.07.2010) М.: Юрайт: Юрайт-Издат, 2011. 58.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 29.11.2010)) М.: Юрайт: Юрайт-Издат, 2011. 99 с.

5. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 28.09.2010) "О бухгалтерском учете" (принят ГД ФС РФ 23.02.1996) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011) М.: Юрайт: Юрайт-Издат, 2011. 9 с.

6. Федеральный закон от 22.04.1996 года № 39-ФЗ (ред. от 04.10.2010) "О рынке ценных бумаг" (принят ГД ФС РФ 20.03.1996) (Одобрен Советом Федерации 11 апреля 1996 года) М.: Юрайт: Юрайт-Издат, 2011. 64 с.

7. Федеральный закон от 21.07.1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (принят ГД 17 июня 1997 года) (Одобрен Советом Федерации 3 июля 1997 года) М.: Юрайт: Юрайт-Издат, 2011. 33 с.

8. Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (принят ГД 8 июля 2006 года Одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 года) М.: Юрайт: Юрайт-Издат, 2011. 8 с.

9. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" от 11 февраля 1993 года № 4462-1(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.07.2010) М.: Юрайт: Юрайт-Издат, 2011. 25 с.

Судебная практика

10. Постановление ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" (в ред 17.02.2011).

11. Постановление Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 (ред. от 20.08.2009) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" 2 с.

14. Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 12.07.2011. № 74-В11-4.

15. Дело № А74-4528/2009// Архив Третьего арбитражного апелляционного суда.

16. Кассационное определение от 09.07.2010. Дело № 33-1641/2010.

Учебная и научная литература

17. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Грачев В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный): учебно-практический комментарий (под ред. А.П. Сергеева). М.: "Проспект", 2012. 992 с.

18. Агарков М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву. С. 46.

19. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (под ред. Степанова С.А.). 2-е изд., перераб. и доп. "Проспект; Екатеринбург: Институт частного права", 2010. С. 655.

20. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования 21. Алексеев С.С. Гражданское право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. С. 528.

22. Артюх Е. Объекты гражданских прав // Журнал Российское право: образование, практика, наука. 2010. С. 811.

23. Брагинский М. И. Сделки: понятия, виды и формы (комментарий к новому ГК РФ). М.: Юристъ, 2009. С. 58.

24. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. М., 1997. 727 с.

25. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. Вып. 1. М., 1896. С. 77.

26. Гай. Институции. Книги 1 4. М., 1997. С. 204 205.

27. Гатин А.М. Гражданское право. Учебное пособие. М.: Проспект, 2009. 384 с.

28. Генкин Д. М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Уч. зап. ВИЮН. Вып. 5. М., 1947. С. 50.

29. Денисевич Е.М. Односторонние сделки в гражданском праве Российской Федерации: понятие, виды и значение. Дис.... канд. юрид. наук. 2004. С. 57.

30. Диаконов В.В Гражданское право РФ (Общая часть): Учебное пособие. М.: Юристъ, 2008. С. 124.

31. Егоров Н Д. Практикум по гражданскому праву. Часть I. Издание пятое, перераб. и допол. / Под ред. Н Д. Егорова, А П. Сергеева. М.: Проспект, 2009. 176 с.

32. Егоров Н.Д. Гражданское право. [В 3 т.]. Т. 1: учебник / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. Изд. 6-е, перераб. и доп. М.: Проспект, 2008. 773 с.

33. Зенин И.А. Гражданское право Российской Федерации. Учебное пособие. М.: Высшее образование, 2008. 421 с.

34. Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. В кн. Избранные труды по гражданскому праву. М., 1976. 911 с.

35. Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984. 209 с.

36. Карапетов А. Г. Зависимость условия от воли сторон условной сделки в контексте реформы гражданского права // Вестник ВАС РФ. 2009. № 7. С.24-32.

37. Козлов Ю.М. Административное право. Учебник. М.: Юристъ, 2009. С. 9.

38. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. 287 с.

39. Крылова М. Ценная бумага вещь, документ или совокупность прав? //Рынок ценных бумаг. 1997. №5. С. 29.

40. Кузнецова Н.В. Гражданское право (Общая часть): Учебное пособие в схемах. ? М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2008. 76 с.

41. Кузнецова Л. В. Сделки, совершенные под условием / Сделки: проблемы теории и практики. Сборник статей / Отв. ред. М. А. Рожкова. М., 2008.

42. Лебедев А. Н. Операционные технологии межбанковского финансового рынка. // МФД на рынке капитала. № 5. С. 101.

43. Лебедев А. Н. Открытые системы для закрытой информации // Открытые системы. Вып. 3. М., 1993. С. 32.

44. Мальцев Ю. В., Молчанов В. В., Шерстобитов А. Е. Правовое регулирование электронного документооборота в банковской практике // Гражданско-правовое регулирование банковской деятельности. М., 1994. С. 109-128.

45. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2 ч. Ч. 1. М.: Статут, 1997. С. 387.

46. Михайленко Е. В. Правовые проблемы практической реализации Федерального закона "Об электронной цифровой подписи" // Журнал российского права. 2011. № 5. С. 89-94.

47. Мозолин В.П., Масляев А.И. Гражданское право. В 2-х частях. Учебник М.: Юристъ, 2009. С. 628.

48. Новицкий И.Б. Римское частное право/ под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 1996. С. 290.

49. Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 111.

50. Ойгензихт В. А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и психологии права). Душанбе, 1983. С. 24.

51. Павлов П. Организационно-правовые проблемы регистрации прав на недвижимое имущество. Закон. М., 1994. С. 88-93.

52. Павлов П. Основные принципы регистрации прав на недвижимое имущество // Российская юстиция. 2010. № 5. С. 17.

53. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья. М., 2011 г. С. 298.

54. Путинский В. К. Комментарий к Арбитражно-процессуальному кодексу РФ. М., 1995. С. 137-143.

55. Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства РФ о нотариате. М.: Издательство Норма-Инфра, 2011 г. С. 499.

56. Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. М.:ИНФРА-М, 2011 г. С. 1348.

57. Саватье Р. Теория обязательств. М., 1972. С. 53, 88.

58. Садиков О.Н. Гражданское право: Учебник. Том I (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова). М.: "ИНФРА-М", 2009. С. 493.

59. Садиков О. Н. Гражданское право России. М.: Юристъ, 2005. С. 916.

60. Сергеев АП. Гражданское право. Учебник. М.: Проспект, 2010. С. 524.

61. Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право: Учебник. М.: Проспект, 2006. С. 724.

62. Суханов Е.А.Гражданское право. Т. 2. М.: "Волтерс Клувер", 2008. С. 404.

63. Толстой В.С. Понятие обязательства по советскому гражданскому праву

64. Шевчук Д.А. Гражданское право. Учебник для вузов. М.: Эксмо, 2009. С. 386.

65. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). С. 122.

66. Яковлев В. Ф. Россия: экономика, гражданское право. М.: Высшая школа, 2000. С.

Размещено на Allbest.ru