Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в кримінальному судочинстві

9. В структурі процесуальної форми слід виокремлювати не тільки фактичні і процесуальні підстави, а й передумови для перегляду судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами. Передумови визначають вид провадження, зміст його етапів і обставин, що мають бути встановлені після його закінчення. Передумови можна поділити на дві групи: об'єктивні (фактичні) і процесуальні. Об'єктивними передумовами є достатні фактичні дані, що свідчать не тільки про наявність обставин, раніше не відомих суду, а й неможливість врахувати їх при винесенні судом рішення, а також вплив на обґрунтованість рішення, що набуло законної сили. До процесуальних передумов допустимості перегляду судового рішення належать наявність необхідних процесуальних рішень суду та прокурора, дотримання процедури та строків провадження.

10. Структура провадження, яка складається з дослідчої перевірки, перевірки в порядку досудового слідства та перегляду судом рішення, передбачає активну діяльність, яка за своїм змістом не притаманна суду, як органу судової влади, але є природною для прокурора, що не виключає, а навіть, передбачає його контроль за таким провадженням.

У додатках приведені узагальнення судової практики, зроблене на основі вивчених рішень загальних апеляційних судів та Судової палати з кримінальних справ Верховного Суду України, та запропонований проект окремої глави КПК України, в якій сформульовані положення, що стосуються провадження та перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.

ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦІЇ ВІДОБРАЖЕНІ У ТАКИХ ПУБЛІКАЦІЯХ АВТОРА

1. Беднарская В. М. К вопросу о судебной реформе // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. Науково теоретичний журнал / Відп. ред. Б. Г. Розовський. - Луганськ: Луганський інститут внутрішніх справ, 2001. - Вип. 3. - С. 157 - 161.

2. Беднарская В. М. Полномочия суда при пересмотре судебных решений в связи с вновь открывшимися обстоятельствами // Вісник Луганської академії внутрішніх справ / Відп. ред. Б. Г. Розовський. - Луганськ: Луганська академія внутрішніх справ, 2005. - Вип. 2. - С. 235 - 237.

3. Беднарская В. М. Поводы и основания для возбуждения производства в связи с вновь открывшимися обстоятельствами // Вісник Луганської академії внутрішніх справ / Відп. ред. Б. Г. Розовський. - Луганськ: Луганська академія внутрішніх справ, 2005. - Вип. 3. - С. 95 - 101.

4. Беднарская В. М. Пересмотр судебных решений и контроль за ними // Матеріали науково-практичної конференції "Стан судової реформи в Україні: проблеми і перспективи" (18 - 19 квітня 2002 р., м. Харків) / Ред. кол.: Сташис В. В. (голов. ред.) та ін. - К.; Х.: Юринком Інтер, 2002. - С. 242 - 245.

5. Беднарская В. М. Проблемы контроля за судебными решениями // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції "Нове кримінально-процесуальне законодавство та завдання юридичної підготовки кадрів ОВД" (30 - 31 травня 2002 р., м. Луганськ) / Відп. ред. Б. Г. Розовський. - Луганськ: РВВ ЛАВС, 2002. - С. 79 - 83.

6. Беднарська В. М. Перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами - виняткова й окрема стадія в системі кримінального судочинства // Вісник Верховного Суду України. - 2005. - № 10(62). - С. 42 - 44.

7. Беднарская В. М. Некоторые вопросы доказывания при пересмотре судебных решений в связи с вновь открывшимися обстоятельствами // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції "Виявлення, фіксація та використання доказів у процесі досудового слідства" (7 - 8 жовтня 2004 р., м. Луганськ) / Відп. ред. Б. Г. Розовський. -Луганськ: РВВ ЛАВС, 2004. - С. 129 - 133.

8. Беднарська В. М. Прокурор як суб'єкт ініціації порушення та провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами // Вісник Луганської академії внутрішніх справ / Відп. ред. Б. Г. Розовський. - Луганськ: Луганський державний університет внутрішніх справ, 2005. - Вип. 4. - С. 134 - 143 .

9.Беднарська В. М. Правосуддя на досудових стадіях // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності / Донецьк: Донецький юридичний інститут МВС при Донецькому національному університеті, 2005. - Вип.3. - С. 280 - 286.

АНОТАЦІЯ

Беднарська В. М. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у кримінальному судочинстві. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 - кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. - Академія адвокатурі України, Київ, 2007.

У дисертації досліджується перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у кримінальному судочинстві, як один із видів в системі переглядів судових рішень. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами підданий в дисертації комплексному дослідженню як одна із складових доступності правосуддя. В роботі з нових позицій розкрита природа і сутність перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, проаналізовані підстави і вперше поетапно сформульовані передумови перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.

Визначені характерні риси та особливості кожного виду нововиявлених обставин та згідно з цим здійснено аналіз процедури провадження у справах для встановлення нововиявлених обставин і провадження при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Сформульовані пропозиції щодо вдосконалення кримінально-процесуального законодавства України, яке регламентує всю процедуру на цій стадії, починаючи від встановлення нововиявлених обставин і до перегляду у зв'язку з ними судових рішень, а також шляхи його практичного застосування.

Ключові слова: доступність правосуддя, нововиявлені обставини, провадження за нововиявленими обставинами.

АННОТАЦИЯ

Беднарская В.М. Пересмотр судебных решений в связи с вновь открывшимися обстоятельствами в уголовном судопроизводстве. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 - уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. Академия адвокатуры Украины, Киев, 2007.

В диссертации исследуются вопросы пересмотра судебных решений в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, как один из видов в системе пересмотров судебных решений в уголовном судопроизводстве. Этот вид пересмотра исследуется в диссертации комплексно, как одна из составляющих доступности правосудия. В работе с новых позиций раскрыта природа и сущность пересмотра судебных решений в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, проанализированы основания и впервые поэтапно сформулированы условия производства в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Определены основные признаки и особенности каждого вида вновь открывшихся обстоятельств и соответственно порядок производства и доказывания этих обстоятельств.

Сформулированы предложения для усовершенствования уголовно-процессуального законодательства Украины, которое регламентирует всю процедуру на этой стадии производства, а также пути их практического применения.

Ключевые слова: вновь открывшиеся обстоятельства, доступность правосудия, производства в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

ANNOTATION

Bednarska V. M. The judgments reconsideration. - Manuscript.

Thesis for the candidate of sciences on sciences on specialization 12.00.09 - criminal procedure and criminalistics; forensic examination.- Barrister Academy of Ukraine, Kyiv, 2007.

Changes to legislation demand reconsideration of some traditional categories and bringing them to accordance with contemporary conditions. The thesis is dedicated to the issues of the formation, essence, aim and purposes of the judgments reconsideration in exclusive proceeding order, the grounds for judgments review and regulations of these judgments reconsideration form.

This reconsideration which is needed because of the new circumstances is the separate type of reconsideration, possessing its own peculiarities; it must be given the special place in the system of the criminal trial as the separate stage of the process. The author proposes her own way of solving this problem, base on theoretical workouts and practice.

The key words: judgments reconsideration, system, criminal trial.

Размещено на Allbest.ru