Процес доказування у справах з протокольною формою досудової підготовки матеріалів
Історія становлення та розвитку, юридична природа протокольної форми. Визначення способів збирання, перевірки та оцінки доказів органом дізнання, прокурором та судом. Недоліки цієї форми у плані з’ясування обставин справи і можливі шляхи їх усунення.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 22.07.2014 |
| Размер файла | 43,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Предложено предусмотреть в законе возможность проведения до возбуждения уголовного дела осмотра предметов и документов, судебно-медицинской экспертизы для выяснения характера и степени тяжести телесных повреждений; регламентировать в законе процедуру получения объяснений в ходе досудебной подготовки материалов в протокольной форме; с целью обеспечения возможности использования полученных предметов и документов в качестве доказательств закрепить в законе порядок принятия этих объектов от граждан и организаций.
Ключевые слова: протокольная форма досудебной подготовки материалов, упрощенное производство, процесс доказывания.
Savytsky D.O. Process of substantiation in suits with protocol form of prejudicial materials preparation. - Manuscript.
Dissertation for gaining of scientific degree of candidate of law sciences majoring in 12.00.09 - criminal process and criminalistics; judicial expertise. - National academy of internal affairs of Ukraine. - Kyiv, 2003.
Dissertation is dedicated to investigation of theoretical and practical problems, appearing while substantiating in suits with protocol form of prejudicial materials preparation. It is investigated the history of formation and development, juridical nature of protocol form, bases for differentiation of criminal procedure. Methods of gathering, check and evaluation of evidences and their procedural sources by inquiry body, prosecutor and the court and analyzed in detail. It is investigated also drawbacks of this form concerning conditions of criminal suit and securing of rights of subjects of criminal-procedural activity and possible ways of their removal.
It is grounded the necessity and expediency of existence in new criminal-procedural legislation of Ukraine a protocol form, improved with consideration of requirements of the Constitution of Ukraine and international legal acts in the field of human rights on observance of rights of subjects of criminal-procedural activity. It is developed and introduced propositions as for improvement of protocol form into account requirements of observance of human rights in the field of criminal legal proceeding, namely, by way of determination of persons' rights, who are firstly attracted to the process of substantiation in prejudicial adoption in protocol form.
Key words: protocol form of prejudicial materials preparation, simplified adoption, process of substantiation.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Визначення понять "докази" і "доказування" у цивільному судочинстві. Доказування як встановлення обставин справи за допомогою судових доказів. Класифікація доказів, засоби доказування. Стадії процесу доказування. Суб’єкти доказування, оцінка доказів.
курсовая работа [53,2 K], добавлен 04.08.2009Доказування як обов'язок збирання, перевірки й оцінки доказів з метою встановлення істини та як обов'язок обґрунтувати свої висновки. Порушення кримінальної справи і досудове розслідування. Способи збирання фактичних даних. Перевірка заяв і повідомлень.
реферат [29,5 K], добавлен 11.05.2011Поняття доказів та їх джерел у кримінальному процесі. Їх поняття, природа та види. Розмежування речових доказів та документів. Особливості збирання, перевірки та оцінки речових доказів. Процесуальний порядок залучення речових доказів до матеріалів справи.
курсовая работа [58,3 K], добавлен 28.04.2010Визначення поняття кримінально-процесуального доказування, його змісту та мети, кола суб’єктів доказування, їх класифікації. З’ясування структурних елементів кримінально-процесуального доказування, їх зміст і призначення при розслідуванні злочинів.
реферат [47,8 K], добавлен 06.05.2011Визначення поняття процесуальної співучасті як множинності осіб на будь-якій стороні у цивільному процесі в силу наявності спільного права чи обов'язку. Доказування як спосіб з'ясування дійсних обставин справи шляхом збору, подання та оцінки свідчень.
контрольная работа [30,6 K], добавлен 21.01.2011Поняття збирання доказів та його зміст. Методи і засоби збирання доказів. Особливості збирання речових доказів та письмових документів. Форми фіксації доказової інформації: вербальна, графічна, предметна, наглядно-образова.
реферат [29,0 K], добавлен 21.03.2007Кримінально-процесуальні відносини під час збирання, перевірки і оцінки речових доказів. Види речових доказів, засоби їх отримання та умови процесуального оформлення. Вирішення питання про речові докази органами досудового розслідування і судом.
курсовая работа [35,4 K], добавлен 05.05.2010Особливості доказування у справах щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення. Аналіз системи доказів у цих категоріях справ окремого провадження, судової практики щодо застосування доказів у справах із встановлення фактів юридичного значення.
статья [27,3 K], добавлен 18.08.2017Аналіз дослідження різних теоретичних підходів до визначення правового врегулювання оцінки доказів у процесі третейського розгляду. Визначення ключових критеріїв подальшого розвитку правової регламентації оцінки доказів альтернативного судочинства.
статья [43,4 K], добавлен 19.09.2017Поняття доказів у кримінальному процесі та їх оцінка. Сутність та елементи процесу доказування. Основні способи перевірки доказів і їх джерел. Належність та допустимість як основні критерії оцінки доказів, виявлення їх головних проблемних питань.
реферат [25,9 K], добавлен 21.01.2011