Юридическая психология: теория и методология

Психологические аспекты справедливости и законности уголовного наказания. В ходе судебного следствия суд должен проанализировать и учесть все обстоятельства, послужившие совершению преступления конкретным подсудимым, оценить его личностные качества, которые определили социально значимые особенности его поведения.

При индивидуализации наказания суд должен учитывать:

* форму вины, цели и мотивы преступления;

* психическое состояние подсудимого;

* особенности его личности

Для назначения судом наказания большое значение имеет повторность совершения преступления. Личность подсудимого характеризуют как отягчающие, так и смягчающие вину обстоятельства. Смягчающими обстоятельствами являются чистосердечное признание, явка с повинной, публичное раскаяние, готовность возместить причиненный ущерб и т. п.

Психология постановления приговора. Постановление приговора является завершающей стадией судебного разбирательства. С этой целью суд удаляется в совещательную комнату, где решает весь перечень вопросов, поставленных на разрешение суда. Закон гласит, что каждый вопрос, поставленный на разрешение суда, должен быть поставлен в такой форме, чтобы на него можно было дать либо утвердительный, либо отрицательный ответ.

Приговор должен быть составлен в понятных и доступных выражениях, а описание преступного деяния должно соответствовать фактам, установленным судом. Обоснование судебного решения должно содержать анализ исследуемых доказательств и веские доводы, согласно которым суд принял одни из них и отверг другие. Решение о виде наказания должно быть сформулировано таким образом, чтобы при исполнении приговора не возникало никаких сомнений.

Литература

1. Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1996.

2. Гуров А.И. О некоторых вопросах изучения криминального профессионализма // Советское государство и право. 1987. № 5.

3. Коченов М.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. М., 1980.

4. Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: Автореф. дис... докт. психол. наук. М., 1991.

5. Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 1999.

6. Леонтьев А.А., Шахнарович A.M., Батов В.И. Речь в криминалистике и судебной психологии. М., 1977.

7. Личность преступника / Под ред. В.Н. Кудрявцева и др. М., 1975.

8. Лунев В.В. Мотивация воинских преступлений. М., 1974.

9. Лурия А.Р. Основы нейропсихологии. М., 1973.

10. Механизм преступного поведения / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1981.

11. Михайлова А.Н. Психология общения. М., 2000.

12. Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов: Учебное пособие / Под ред. Г.В. Бубнова, А.В. Опалева. М., 2000.

13. Психология и этика делового общения / Под ред. В.Н. Лавриненко. М., 1997.

14. Психология: Словарь. Изд. 2-е / Под ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. М., 1990.

15. Розин В.М. Психология для юриста. М., 2000.

16. Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. М., 2002.

17. Селиванов Н.А. Некоторые особенности расследования преступлений, совершаемых преступными группами // Прокурорская и следственная практика. 1997. № 1.

18. Столяренко A.M. Опыт разработки психологической концепции управления в сфере правопорядка // Психологический журнал. 1983. № 3.

19. Столяренко Л.Д. Основы психологии. Ростов-на-Дону, 2000.

20. Твоя профессиональная этика / Под ред. В.М. Кукушина. М., 1994.

21. Ткачев Н., Миненок М. Объединения преступников: формы и специфические признаки // Социалистическая законность. 1991. № 12.

22. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. М., 1999.

23. Шехтер М.С. Зрительное опознание. Закономерности и механизмы. М., 1981.

24. Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. М., 1998.

25. Этика профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов. М., 1998.

Размещено на Allbest.ru