Исследование холодного оружия и следов его применения

При решении вопросов об отнесении конкретного предмета к холодному не клинковому оружию не всегда необходимо проведение экспертных исследований. Так, легко узнаваемо, а потому не нуждается в исследовании с этой целью боевое и спортивное оружие, которое имеет общеизвестные формы, специальные маркировочные обозначения (сабли, шашки, рапиры, стилеты, кортики и т.п.). Также обычно без затруднений могут быть отнесены к холодному оружию кастеты, кистени, нунчаки и другие предметы ударно-дробящего действия, использование которых в качестве гражданского оружия законом запрещено (за исключением спортивных снарядов). Иное положение складывается при исследовании такого криминального холодного оружия изготовленного самодельным либо кустарным способом, такие объекты имеют порой значительные отступления от принятых стандартов либо содержат признаки разных типов оружия.

При проведении исследования подобных объектов эксперты опираются на общепризнанные эталоны, стандартные образцы холодного оружия, специальные таблицы, справочные альбомы с описаниями, рисунками, чертежами и фотоснимками такого оружия. Одновременно в каждом случае учитываются общая форма оружия, размеры, прочность и специальная заточка, форма и удобство удержания в руке рукоятки, наличие или отсутствие упора и другие признаки.

При криминалистическом исследовании холодного, например, метательного оружия необходимо установить возможность поражения цели данным предметом на расстоянии. Если метательное оружие, предназначенное для поражения цели снарядом при помощи механического устройства (лук, арбалет), изготовлено заводским способом, то вопрос об его относимости его к холодному оружию может быть решен при осмотре. В отношении кустарно изготовленного оружия данный вопрос обычно решается в процессе экспертного исследования. К холодному метательному оружию относятся предметы, обладающие следующими качествами: а) предназначенность для поражения цели на расстоянии; б) техническая исправность, т.е. пригодность к метанию специальных снарядов; в) убойная сила.

В процессе экспертного исследования лука проверяется убойная сила, надежность и прочность, поражающая способность предмета, возможная пропитка их наконечников ядовитым или иным веществом и т.п. Идентификация объекта, обнаруженного на месте происшествия, либо изъятого из тела потерпевшего, и снарядов, изъятых при обыске у подозреваемого, проводится с учетом качества и индивидуальных особенностей материала, из которого они изготовлены, способа их производства, использованных для этого специальных приспособлений, инструментов и механизмов, а также следов, образовавшихся на снаряде в процессе его метания.

Факт использования холодного оружия либо другого предмета, аналогичного ему по своему поражающему действию (топора, молотка, трубы и т.п.) выдвигает в процессе расследования необходимость решения по крайней мере трех основных вопросов: данным ли орудием совершено преступление; принадлежит ли это орудие конкретному лицу; данное ли лицо, которому принадлежит орудие или у которого оно находилось, использовало его при совершении преступления. Аналогично ставятся вопросы и в отношении орудий, предметов и средств, использованных потерпевшим при оказании противодействия посягателю.

Заключение

В заключение настоящего исследования сделаем следующие выводы.

Диалектика традиций и новаций в изобретательстве в области криминалистических исследований проявляется в том, что всякое новое несет в себе частицы уже известного и получает приращение за счет более совершенных материалов или технологий. Поэтому новинки криминалистики появляются там и тогда, когда они могут опираться на глубокую теорию следа.

Признан изобретением метод "Сканер-Универсал", на базе которого были созданы автоматизированные дактилоскопические идентификационные системы. В нашей стране действуют десятки систем типа "Папилон", "Адис", "Поиск", "Ультра", Эксперт-дактило" и др. Систематически идет "проработка" вопросов о взаимодействии различных систем. В нашей стране лидером среди АДИС является "Папилон". Его комплексы установлены более чем в 70 городах, и с помощью этих установок раскрывается как правило около 35-40% совершенных преступлений.

В заключении хотелось бы отметить, что любое оружие создано для убийства. Привычную мухобойку можно смело отнести к обширному классу орудий убийства, потому что ей убивают, правда, не зверей и не людей, а насекомых. Люди охотно связывают произведенные ими средства убийства с самим этим процессом. Так, в словаре Ожегова, дано определение оружия « всякое средство, приспособление, техническое пригодное для нападения или защиты». Об убийстве ни слова.

Даже лучшие образцы оружия вызывают у чувствительного человека чувство ужаса и отвращения, но вместе с этим человек способен восторгаться его совершенными формами, прекрасными линиями и гармоничными украшениями. Наверное, ничто не иллюстрирует законов диалектики о единстве и борьбе противоположностей более ярко, чем отношение человека к оружию.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ, М. 2011г.;

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ с постатейными комментариями;

3. Уголовный кодекс РФ с постатейными комментариями;

4. Федеральный Закон "Об оружии".

5. Справочник следователя, М., 2013

6. ФЗ от 31 мая 2001 г. "О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2001. № 23.;

7. Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. Алма-Ата, 1991;

8. Аубакиров А.Ф. и др. Криминалистическое исследование холодного оружия. Алма-Ата, 1991;

9. Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. - СПб.: Питер, 2001;

10. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград,

11. Голдановский Ю.П., Тахо-Годи Х.М. Экспертиза по установлению самодельного холодного оружия. М., 2003;

12. Грановский Г.Л. Основы трасологии: Общая часть. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1965;

13. Грановский Г.Л. Основы трасологии: Особенная часть. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1974;

14. Зандеро М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий.-СПб.: Питер, 2007;

15. Зуев Е.И., Капитонов В.Е., Меженцев Г.Н., Герасимов А.М. Трасологическое исследование (микрообъектов микрочастиц). - М., 1999;

16. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. -М.: Право и закон, 2002;

17. Капитонов В.Е., Кузьмин Н.Е., Одиночкина Т.Ф. Работа с микрообъектами на месте происшествия. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1978;

18. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. М., 2008;

19. Коршунов В.М. Следы на месте происшествия: обнаружение, фиксация, изъятие. - М.: Экзамен, 2007;

20. Криминалистическая экспертиза следов / Сост. И.И. Пророков. -Волгоград.: ВСШ МВД СССР, 1980;

21. Криминалистика / Ред. Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкина.-М.: Норма, 2001;

22. Криминалистика / Ред. А.Ф. Волынского.-М.: Юнити-Дана, 1999;

23. Криминалистика / Ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина.-М.: Высшая школа, 2000;

24. Криминалистика / Ред. А.Г. Филиппова.-М.: Юриспруденция. 2000;

25. Криминалистика / Ред. В.А. Образцова. - М.: Юрист, 2009;

26. Криминалистика / Р.С. Белкина.-М.: Норма-Инфра-М., 2000;

27. Криминалистика / Отв. ред. Н.П. Яблоков. -М.: Юрист, 2009;

28. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. -Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1996;

29. Кузнецов П.С. Криминалистическое познание следов преступления. Екатеринбург. 2006;

30. Кустанович С.Д. Судебно-медицинская трасология. М., 2005;

31. Майлис Н.П. Судебная трасология. М., 2003;

32. Подшибякин А.С. Холодное оружие Криминалистическое учение. М., 2007;

33. Проведение обобщенной практики в области судебной экспертизы / Отв. ред. А.Р. Шляхов, Н.И. Шахтарина. М., 1990;

34. Производство и составление текстовой части дактилоскопических и отдельных видов трасологических экспертиз. Иваново, 2002;

35. Пророков И.и. Криминалистическая экспертиза следов. В., 1980;

36. Райгородский В.М., Трубникова Н.Ф. Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий из них. - Саратов, 1997;

37. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном. Гражданском, арбитражном процессе. -М.: Право и закон, 2006;

38. Следы на месте происшествия: Справочник следователя / Под ред. В.Ф. Статкуса. М.: МВД РФ, 2010;

39. Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия. Барнаул, 2007;

40. Устинов А.И. Холодное оружие и бытовые ножи. М., 2003;

41. Майлис Н.П. Криминалистическая трасология как теория и система методов решения задач в различных видах экспертиз. Дисс. на соиск. учен. степен. д.ю.н. М., 2005;

42. Шамонов Т.М. Микрообъекты. Розыскное и доказательственное значение в расследовании преступлений // Гражданин и право. 2008;

43. Шамонов Т.М. Упаковка и правила хранения микрообъектов // Гражданин и право. 2009;

44. Шамонов Т.М. Микрообъекты. Особенности поиска и обнаружения // Гражданин и право. 2009.

45. Законы, нормативные акты, приказы, инструкции МВД, 2000-2013г.г..

46. ГОСТ РФ "Оружие холодное". Термины и определения. (Проект) М., 2007.

47. Приказ МВД России N2 61 от 1 июня 1993 г. "О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел".

48. Альбом схем по криминалистике. МВШМ МВД РФ. М., 2006.

49. Белкин P.C., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М., 1978.

50. Введение в философию. Часть 2. М., 1990.

51. Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М., 1969.

52. Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие. 2007.

53. Емельянов Н.И. Краткие сведения о холодном оружии. -Л., 1957.

54. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. М., 2010.

55. Криминалистика. Под ред. Филиппова А.Г. и Волынского А.Ф. М., 1998.

56. Устинов А.И., Портнов М.Э., Нацваладзе Ю.А. Холодное оружие. М., 1998.

Размещено на Allbest.ru